Col. Zorin Кто вам сказал , что ваш монокуляр сделан на КОМЗ ? Монокуляр УМ 8-2 сделан на НПЗ (Новосибирск). К тому же , КОМЗ категорически никогда не делал этот монокуляр вообще . И на вашем написан логотип Новосибирского предприятия "НПЗ" , следовательно он из Новосибирска ! ) ) )
Да мужик какой то шёл мимо, я его спрашиваю - "эй уважаемый, не знаешь кто этот монокуляр сделал", а он мне так без раздумий - "да это на КОМ3 сделали" .... :)
Продаван наверно сказал или на упаковке было написано - давно это было всего не упомнишь. Но раз сказал значит была причина, не сам же я это придумал зачем мне это.
@@ColZorin Да понятно. Сами не вникали и просто ляпнули. Но таки на вашем оптическом приборе белым по серому выгравировано НПЗ Новосибирск ! ) ) ) Ладно , проехали. Удачи.
Привет, подскажите, когда настраиваешь окуляр ,вращением, слышен хруст(вероятно на резьбу попала пыль или песок). Что бы снять окуляр и почистить резьбу нужно открутить болтик(фиксатор), который в единственном числе имеется на объективе???? Резьба там правая или левая?????
Здравствуйте. Спасибо за ваш обзор. Спустя время что скажете о картинке и компактности прибора? В подарок человеку выбираю между этой моделью и самым маленьким казанским (прямо с завода) 8х30. Казанский крупнее, но физику не обманешь, и картинка будет намного светлее. Или взять вашу модель?
Такой монокуляр у меня был еще в конце 80х, отменная вещь. Спрятал от малолетнего племянника, так, как он так мне закрутил наводку на резкость, что откручивал зажимая в тиски, вот уже 20 лет ищу не могу найти. Попадется в продаже куплю.
Купил такой же, наконец то дошел, но он в новосибе сделан. Ты вес проверял? у меня получается 100 гм, то есть как я понимаю, полегче, в основном такой же, размытий не наблюдал, но и особо проверять не получилось, на улице темно.
+Col. Zorin протестировал. навскидку удобный, не думаю что в тему место для штатива было бы) а то коллеги спрашивали почему нет. Ну и хотелось бы на нем место для колечка, для крепления какой то петли, слишком маленький, как бы не уронить. Так же замечу что от одного крайнего положения до другого - очень много оборотов. Это как плюс так и минус, я думаю
Азамат Байрамгалин Для штатив думаю лишнее, тут упор на компактность - с другой стороны резьба не займёт много места - но сделает его изготовление чуть дороже. Да отверстие для ремешка было бы не лишним и на шею можно было бы повесить.
У МП2 диаметр объектива в 30мм даёт на много ярче картинку и угол обзора заметно шире. Кроме того с 2009 отика КОМЗ почти не желтит. Конечно это все смотря на актуальную цену УМ 8-2 в 3500руб.
Ну правильно, всё это актуально для "всего прочего", но в туризме в первую очередь важен вес и размер. Собираясь на две недели в водный поход, придётся взять не только монокль но ещё целую кучу всего + упаковка с байдаркой. Тут уж не до того что картинка желтит и угол обзора меньше, да и нужен он посмотреть подходит ли место для стоянки и что там с товарищами на других байдарках.
да я щас погулял по сайтам и так и не смог понять какая разница между ними. да я нашол за 4 500 10× увиличения это понятно. но когда они опсолютно одинаковые не понятно.
Хотел заказать себе такой монокуляр. Но к сожалению, нигде нет а наличии. Облазил весь интернет. Если только за от 4000 т.р.. Однако не хочется платить такие деньги за ...
Прошерстил все интернет-магазиы. Нет в наличии. Если и высвечиваются на сайтах, то после оформления заказа, присылают письмо с извинениями, что "извините, товара в наличии нет". Повезло вам. Видимо их уже нет нигде в продаже. Если только на Авито когда нибудь появится.
Если резкий - повезло... С советской оптикой это рандом - у одного будет резкий, у кого-то мыло(((( У меня один студент таким делом увлекается - ищет редкую и резкую советскую оптику.
+Alex TAPAXTuHO Видимо мне повезло, и не раз :) Взял у Бати монокуляр побольше МП2 8х30м, его первым купил, потом купил более компактный - после того как Батя первый заиграл :) Бинокль тоже советский отличный, но это вообще махина.
У советской оптики нормально всё с резкостью , просто надо искать экземпляры , в которые никто не лазил и у которых заводские юстировки остались. (А то за десятилетия кто туда только не мог залезть , а про пацанячий интерес к разбиранию всего и вся я вообще промолчу.) Этот монокуляр реально очень резок. В паспорте даже заявлено о 13 секундах резкости. Итого : Надо искать не тронутую оптику хранившуюся в правильных условиях и всё будет отлично с РЕЗКОСТЬЮ. (Для справки : у большинства биноклей резкость от 3-4 до 7 секунд , 6-7 , это уже редкость.)
+Good Sight Из ролика понял что у тебя брак, искренне сочувствую - у меня такие же два монокуляра, видно в них +/- одинаково, только у маленького угол обзора меньше.
Col. Zorin уменя три монокуляру ум-8 и один -половинка бинокля , советую лучше сразу копить на половинку бинокля, чем брать монокуляр нпз, легкий туман, сумерки,-в него сразу ничего не видно,очень неудобно смотреть,никому не советую, плюс у него настройка зрения сбивается всегда-ерунда
Мысли твои некондиционные. Данный монокуляр по схеме своей ДНЕВНОЙ. Вся оптика с маленькой входной линзой(объективом) - это дневная. Если хочешь с таким же увеличением , но сумеречный (светосильный) , то бери с БОЛЬШОЙ входной линзой (объективом). Но он будет здоровый и тяжелый , от того неудобный , годный только в редких случаях , когда припрёт и придётся таскать здоровую забабаху. У данного монокуляра своя ниша , для дневных наблюдений и для постоянной носки , так как он очень маленький и не занимает место в кармане , в отличии от забабах , которые всегда лежат дома , на полочке , и брать их из-за веса совсем не возникает желания. Этот монокуляр всегда под рукой и всегда можно посмотреть увеличенное резкое и контрастное изображение. Итого : Специфику и азы оптики надо знать для начала , и уже потом говорить своё "веское" "ФИ". Удачи.
