Мормышинг. Монолеска или флюр. Тест на дальность 

Хоть нашёлся умный человек привёл реально научный эксперимент👍 а то кидают в воду и чёт заявляют. Так и надо проверять. Ещё бы проэксериментировать с дальностью заброса катушками с разным размером, и плетенкой разной толщины. Было бы интересно, вот так в поле

Молодец что провел такой тэст .👍👏Давно хотел заняться мормышингом но не знал что дальше летит флюр монка или шнур . Теперь всё понятно что мне купить

Наконец то правдивая инфа по дальности полёта мормышки!!! А то в последнее время начал сомневаться в своей полноценности читая отчёты мастеров, у которых мормыхи 0.20гр улетают метров на 20-25🙈🙈🙈

Коротко и ясно ,хороший эксперимент, всегда интересно ,что происходит на практике ,а теоретиков и "экспертов" уже много пересмотрели

наконец то нормальное видео с замерами дальности. А то смотрю на словах все 0.3гр кидают на 30 метров. Я новичок, поехал сегодня и начал учиться. Забросы на 0.3гр у меня 8-9м, по началу вообще по 1 метру были.

Привет Алексей. Я внимательно посмотрел и послушал. На сколько я знаю поводковый флюр" жёстче но с меньшей разрывной нагрузкой) Спасибо!!

Привет. Спасибо за информацию, думаю всем будет интересно такое сравнение. Лайк.

Приветствую, Алексей. Поводковый флюр обычно идёт в коротких размотках по 30-50м. Он гораздо жёстче. Основной флюр гораздо мягче, хотя он тоже разной жёсткости бывает. Я в прошлом сезоне ygk umbercord 1,5lb. По мягкости он сопоставим с леской. Кстати, от карты колец сильно зависит заброс плетёнки/монки или флюра)))))

Спасибо, мне полезно знать. Всех с ВЕСНОЙ!!!! 😉😉

Практика - всему голова! Даже для теории))) Спасибо!)

Алексей, приветствую!!! Спасибо за видео и очень полезную информацию 👍!!! Удачи и НХНЧ 🎣!!!

Лёша спасибо за инфу, очень полезную.

Гесана нужно в воде помочить😉 за правдивость👍👏

Красивая у вас природа!

Алексей, привет и спасибо. Вот тебе и хвалёный госен.., нет и не надо. Обойдёмся монолеской как обычно, т.к. с флюром прям особых преимуществ тоже невидно.

Отличное видео!! Посоветуйте флюры который вы использовали?!какой самый лучший для вас?

Спасибо за опыт, очень полезно!

Спасибо за информацию, я и подозревал, что результат будет такой. Я как-то не разделял флюр на поводковый, или не, подобных надписей не видел. Он просто бывает мягче, или более жесткий. У меня один знакомый намотал специально жесткий дорогой флюр его устраивал именно такой, кстати очень красивый, описать его сложно. Да, при таком малом расстоянии результаты будут близки. Всего хорошего.

Привет Тёзка! Смотрим! очень интересно 👍

Полезно ☝🏻Спасибо 👍🏻

Что бы не говорили - на моноповерхности по любому меньше коэффициент трения чем на нитке из волокон. Ну и немного отличается из за материала моно. Единственное "преимущество" шнуров и нанофила - меньшая растяжимость.

Спасибо.! Информативно. ..и для активности. Жду новых.

Флюр тяжёлый и гладкий, это ему помогает.

Отличный тест. Сам всегда тестирую новые палочки с рулеткой. Ловлю в основном монолеской 0.083.надо попробовать флюр. 0.11 по моему толстовата немного. У нас пока на водоёмах картина примерно та же. Удачи.

У нас на стоячих водоёмах лёд уже должен сойти. В следующее воскресенье пойду с маховым удилищем. По традиции сезон открою с поплавочной ловли

👍👍👍👍 и смотрю дальше...

Алексей привет. У вас бейсболка Новосибирской Сибири? Вы случаем в хоккей не играли? Мотор Барнаул или Рубцовская команда?

А рыба где?) Шучу. Спасибо за видео. Полезно)

Большое спасибо, Алексей. "Подсел " на ваш канал и многое чего интересного получил . Пытался найти ответ на видео о вашем использовании в качестве основной лески флюоорокарбона в мормышинге или микроджиге , но не нашёл. Возможно, вы оставили эту идею, или я не прав ? Буду признателен, если ответите о своих ощущениях в практическом применении флюра в качестве основной лески и без поводка . Заранее спасибо.

Флюр конечно отличная леска, но он немного грубоват. Лично мне понравилась нейлоновая леска в больших размотках 300 и 500 метров. Например Дайва или какая то другая. Она намного мягче флюра и заброс получается дальше. А ещё как то попробовал купить нанофил от Беркли диаметром 0,06, так с ним заброс получается в два раза дальше чем другими лесками. Советую попробовать.

Привет, Алексей. А у нас Иртыш вскрылся, воды правда мало. Забереги во льду. Может на следующей неделе уже открою сезон

Алексей,флюр еще имеет положительную плавучесть и дополнительно помогает провести мормышку у дна.Благодарю за видео выпуск.

Добрый вечер , Алексей в прошлые выходные пробовал шнур от МАМОИ в толщине 0.03 мм. На разрыв 1.6 кг. Вылет очень понравился ,но не замерял.Шнур немного плоский , в квартире на спининге Атлас с этим шнуром поднимал 0.5 кг . Держит легко , с зацепами справляется . Мормышку вязал на прямую , есть небольшой недостаток - цена 1700 руб. за 100 метров.С уважением Владимир.

Алексей, давно рыбачу флюорокарбоном. И использую его даже не из-за вылета. Малая растяжимость в отличие от монки (обратная связь информативнее), невидимость (в какой-то мере), но самое главное, тонущие свойства, которые в твоих рабочих весах будут определяющими в выборе. 1000 рублей в данном флюре - это неплохо. НХНЧ. За "баттл" спасибо.

Если госен потоньше взять? Интересные результаты конечно. Надо было ещё нанофил попробовать

За Труды лайк конечно но я думаю с мокрой леской или плетенкой результаты будут похуже )))

У нас малые реки по тише будут но тоже не порыбачить да грязь прёт.купил себе первый мормо спин руки чешутся

Зачётная кепка!!!))

При разнице в 1м для чего нужен флюр? За эту цену можно купить 2-3 хороших монки по 50м. Три года как увлекся мормышингом,леска 0.08 колмик вроде,мормышки 0.3-0.4 гр. Катушка дайва экселер 1000. Обрывы только при зацепе,на рыбе до кг ни одного не было. Иногда только щурята обрезали. При этом у монки и разрывная нагрузка больше чем у флюра

Привет! Для основной лески лучше использовать флюр для арийной ловли, он мягче чем поводковый. Сейчас есть тонущие монолески, Reflo precission например, очень хорошая леска для мормышки, использую в самом тонком из линейки диаметре 0,07мм. ,размотка 50м. Флюр в тонких диаметрах найти сложно, а в диаметре 0,06-0,07мм я флюра вообще нигде не встречал. Если мормышка 0,2гр и меньше, то 0,1 диаметр уже толстоват, заброс страдает и легкая мормышка плохо растягивает такую леску, что влияет на проводку.

Два соображения. 1- тест некорректный. 2- тест ради теста или видео. По пункту 1. 1) никто никогда не ловит рыбу сухими лесками/шнурами. Свойства лесок зависит от влаговпитываемости, да лески/шнуры, как любой пластик "пьют" воду, и при этом меняют свои свойства: разрывную нагрузку, способность держать узел и растягиваться, сопротивление скольжению (за счёт увеличения диаметра и способности отталкивать микроабразив из среды) и прочие, 2) карта колец на спиннинге (см пост ниже). Не просто так с появлением качественных и доступных по цене шнуров, ВСЕ мейджеры спиннигов вывели на рынок спины с новыми картами колец. Далее вставки - кремний, циркон ... тоже по-своему влияют на монофилы, флюры и шнуры. 3) условия теста. По хорошему, для объективности: а) в закрытом бассейне, б) тестировщиков 5-6 чел с одинаковым уровнем навыков и каждый делает не менее 10 забросов "предварительно прогретыми" лесками с одинаковым пробегом и ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ комплектом - спин + катушка. По пункту 2. Как правило на рыбалке есть две стратегии, "достать до рыбы" (ведь чем дальше/глубже, тем рыбы больше и она крупнее, на том берегу вчера рыба плескалась - КАКОЕ отношение это имеет к мормышке?) и "прочитать водоём, найти рыбу (получить от неё реакцию), подобрать ключик (приманка, подача, анимация)". Какие задачи решает дальность заброса в мормышке? Поисковые. А дальше, информативная сенсорика (в спин/руку или по леске (плавает/тонет - цвет/контраст/невидимая), вываживание (не сливать рыбу, губы и жабры не рвать, кишки экстрактором не ковырять), износостойкость ... можно продолжать и продолжать. И шнур, и монофил и флюр "работают по рыбе" каждый в своём месте - основа, шок-лидер, поводок и, даже, бэкингом, отслужив своё. Рыбу ловит не крючок и леска, а рыболов, желательно с мозгами. Об этом в видео - ни слова. Всем НХНЧ!

Полеэстэром пользовались? Купил на этот сезон от Дунаева, не знаю что ожидать от него.

для чистоты эксперимента надо было поменять грузик - сделать тоже самое с 1 и 2мя граммами... возможно результат был бы другой - по нижнему тесту сложно судить... леска неплохо летит но по чуйке совершенно другие ощущения при ловле... флюр или монка ? в зависимости какой флюр и какая монка :-) у меня флюр 0,08 ну совсем мягусеенький - рыбу не сливает, но чуйки - нет на дистанции в 10м - слежу по провису ... но нанофил летит дальше

Интересный тест, только возможно для получения одинакового зглубления мормышки, нужны будут разные веса, на разных лесках. Тогда соответственно и долность будет отличаться в другую сторону или не будет.

Флюрик рулит✌️👍🙂

Здравствуй Алексей. Рад тебя видеть и слышать. По флюрику поводковый жёсткий, а для основной флюр мягкий. Поводковый флюр с катушки слетает кольцами, страдает дальность заброса и могут даже слетать петли. 😎🤝👍

Привет, хорошо рассказывает, ждем в гости, лайк, подписка👍

Вы будете смеяться)), но эксперимент не объективен =)) Для того, чтобы получить более достоверный результат нужно сделать более одного заброса (сразу оговорюсь - не знаю сколько повторов потребуется). Во-вторых, забрасывать нужно все-таки в закрытом помещении, чтобы свести к минимуму внешние влияния. И даже такие условия не дадут объективной картины, т.к. играет роль человеческий фактор - немного отличающаяся сила каждого заброса. В целом, интересный опыт, спасибо. Извините мое занудство))

Чёс.

📷🎣🐟👍👍👍👍👍

Странные результаты. Изначально я бы сравнивал с Gosen #0.1 На моих палочках и в моих руках он реально лидер по дальности заброса. На втором месте эстер Varivas Ajing Master #0.2 Дальше - моно. Во флюрах вообще разочаровался, и довольно давно

А мормышеры твердят что в среднем заброс мормышки 6-8 метров😅

Слишком много слов и лишний инфы. Ролик на 3 минуты можно сделать было. Можно покороче, делать.

Я мормышку 0.3 ,леской 0.25 , кидаю на 30 метров