МОРСКОЙ КОТИК оценивает ARMA 3 | Реакция Профи 

Го командиры танков реагируют на War Thunder

Попробуйте сделать рубрику где профи не реагируют, а играют в эти игры Думаю будет интересно наблюдать как эксперты будут играть и как относится к играм затрагивающим их дела

В начале АК 74 а не 47

И что

А когда смеяться??? Дикий баян..

Согл

@@t7ler130 надо было 4 месяца назад

Только хотел написать об этом.

Точно также как и многих наших стереотип на AR, всегда м4а1 :D

но тут 47 )))

@@HOOD2HO0D нет

@@Sk1m1tar там даже написано на какой то секунде что это ак-47

Арма рефорджер, появилась недавно

уже вышла

@@krass7203 это не 4 арма, 4-я выйдет примерно через года полтора два, и то это лишь слухи

@@krass7203 ну это не 4 Арма, а только тест движка для четвертой армы

Сквад, и хелка, как по мне лучше

тушино это фигня

@@nachu885 А что не фигня?

сидеть в редакторе@@radooooo

Так мог перевести автор. Если тебе покажут какую нибудь американскую армейскую винтовку на базе АР-15 ты скажешь что это за модель и т.д? Вот точно также и они разбираются в оружие которое на вооружение у стран бывшего совка.

@@user-us8sg2zo8u ну для начала разновидностей АR-15 очень много, а отличить АК-47 и АК-74 раз плюнуть, особенно для человека разбирающегося в оружии, особенно когда ты военный. У большенства модификаций АR разница в основном в внутренних модификациях, например М16А1 и М16А3 отличаются друг от друга режимом огня и дополнительными планками для крепления фонариков, ЛЦУ, прицелов и т.д. но на некоторых моделях и тех же планок нет. А автоматы Калашникова разных эпох друг от друга даже визуально отличаются, не говоря уже о штампованных коробках и прочее. Перевод точный, изначально смотрел этот ролик в оригинале, это в принципе беда большенства игр и фильмов, этот косяк конечно особо ничего не решает, но некоторым, а может и многим это режет слух

@@denisclen3006 Как ты думаешь что военному лучше знать, разновидности оружия которое даже не стоит на вооружении у них в стране. Или же как оказывать домедицинскую помощь? Владеть оружием которое у них на вооружении, уметь действовать в различных ситуациях и т.д? Я разбираюсь в АК которые у меня в стране, но в АР нет, хоть они тоже у нас на вооружении, ну там нашего производства там нечего отличать. А вот названия американских и других я не знаю. Мне достаточно знать как оно стреляет, как устроен механизм, чем оно стреляет и как оно разбирается.

@@user-us8sg2zo8u как знаешь, меня эти оправдания давольно слабые никак не переубедили

@@denisclen3006 Во время боевых действий знание как правильно то или иное оружие называется не поможет.

Это ак-74м думаю, с ласточкиным гнездом, не понимаю как можно спутать 74-ку с 47-кой

и вообще на ак 47 вроде невозможно установить прицел

@@Denchik. И вообще АК-47 не пускали в серию и никогда не использовался военными.

Знаю

тебе снова 15, вы с друзьями играете в футбич на школьном стадионе. У вас все впереди. .... Не благодари!))))

у вагнеровцев спроси, как американцы стреляют... хотя тогда выживших вроде не было ))

Он хотел сказать, что кучность у АК не важная и при стрельбе очередью его уводит в сторону

Он про подствольный гранатомёт, и Вьетнаме такие случаи были и рпг-2 тоже у вьетконга.

Во первых ак-74 ето радянское оружее и на вооружении США не стоит! Поетому он и не смог понять что ето за оружее!

@@Dima-vi1xq если он реально морской котик то он 100% должен отличать 74-ку от 47-ки, хотя бы по ластчокиному хвосту

Если быть точнее это ак-74м, т.к. присутствует ласточкин хвост

Он м60 м249 спутал.

@@user-ir4tr2dr6e они все виды АК называют ак-47

А ещё он м249 назвал м60...

Реальный морской котик, и у него в Инстаграме куча фоток из службы.

@@snezhnyybarys3538 дай ссилку на його інсту плз

@@Ruslan_Moroz1992UA открой описание к этому видео.

Это Arma 3 А не гарис мод

@@lm8372 это Arma с кучей модов.

@@lm8372 кто-то переиграл в гаррис мод, раз это слово ассоциируется только с данной игрой.

@@P-N-K Да я много не заметил. Скорее всего просто RHS или CUP, которые добавляют технику, вооружение, пехоту нашего времени и ACE, который добавляет реализм (включая расширенную медицинскую систему)

@@P-N-K Учитывая что ванильная Арма скучная и однотипная. Ладно уж захотели в будущее, так сделайте различное вооружение... А то у всех одинаковые ПЗРК/ПТУР, все станковое вооружение, САУ и гусеничная ПВО. Ну это же банально не логично

Много модификаций есть. Даже есть те, которые оч сходи с Калашниковым. К примеру арак, который гибрид AR и самого AKM. Так шо тут можно и оправдать его. А калибр АК вроде 5.45

@@bodkarus7639 который 47 и акм - 7.62

@@malafeevdima АКМ тоже под 5.45 есть. Да и в России щас переходят на 5.45 вроде бы. Я щас не так сильно этим интересуюсь, но они решили переделать АКМ и другие на 5.45, да и отказываться от 7.62 тоже не собираются.

@@malafeevdima АК-47 нет в производстве. АК-47 это модель представленная на конкурсе оружия, где он и победил, то бишь ранняя модель(вроде, Я не помню уже)

@@malafeevdima если ошибаюсь поправьте.

во первых он мог ошибиться а во вторых он вроде не обязан знать все оружия и в третьих мог ошибиться автор озвучки

Разве военный должен знать абсолютно каждый ствол просто потому что он стоит на вооружении? Военный за свою жизнь и 50% стрелкового вооружения своей армии не использует зачастую

@@HOOD2HO0D если ошибка автора озвучки - то за ним уже не первый косяк. То он не переводит вообще, прям так англицизмы херачит, то переводит криво Короче не нравится мне это всё...

​​​@@cpt.queezer Вас никто не держит🤷

Дело в том, что M249 (пока) является общевойсковым пулемётом, проведём аналогию с российским вооружением - если ты увидишь РПК то ты сразу поймёшь что это РПК)

Squad мне кажется будет лучше, игра реалистичная и там есть major1101 который после Балтики белой начнёт такие перлы выдавать, майор 1011 навсегда в моем сердце.

@@kiczuneainahooi ну в Скваде 3 минуточки на составление плана,выбора разъезда,тактики и места в бою. А в Арма в лучшем случае за 45 минут справляются ,в худшем за 50-60 минут. Тушино мне запомнился долгими инструктажами и порой запредельной тактильнось со стратегией.

Ему не зачем разбираться в разновидностях Ак.

@@unik3957 Конечно незачем. Зачем военному человеку разбираться в оружии. А потом сидеть с умным лицом и что-то комментировать)

@@valdemarvl581 учитывая, что они вообще не используют это оружие и видят его не часто, то и правда зачем ему в этом разбираться. Да и учитывая, что Калашникова можно и ногами собрать и разобрать.... В общем хз, нам не понять на что упор там идёт. На их огнестрел или на смешанный.

@@valdemarvl581 Я ещё раз повторяю. Ему незачем разбираться в разновидностях АК , это тоже самое что сейчас к Русским военным придираться со словами почему ты не знаешь что это не М4 а МК18 .

@@unik3957 напомни где сша воюет? В странах африки и ближнего востока, ирак, иран, сирия, афганистан, откда их кстати выгнали, небось как раз из-за таких как наш котик, которые не могут 74м от 47-го отличить, и то что 47-ой на 3 км лупит

Всё правильно. На АК планка расчитана вообще на дальность 1000 метров. И про дистанцию между солдатами в бою тоже очень дельно сказано. Да и плотную группу легче обнаружить.

Не ну, тебе то точно лучше знать, чем человеку который участвовал в боевых действиях

@@pavelsamokhvalov9385 например админу из серой зоны?

@@pavelsamokhvalov9385 или стрелковому наставлению к АК?

@@pavelsamokhvalov9385 а с чего ты решил, что он не принимал участия в БД? Почему вы бля так чувствительны к критике? К твоему сведению, этот котик несëт херню.

500м

Войну *

@@unik3957 *UNIcum.

вообще АК-74 это

Может быть

Я знаю, но перевожу как есть) Уже сказал об этом ребятам с англоязычного канала, так что, возможно, что-то изменится 😁

Ну я думаю что Морским котикам не приходилось видеть данное оружие, поскольку они из АК видели только 47 у терров.

@@user-wj2zc6qg7c что за бред. Какой Ак 47?

Будут)

Смотри, приведу пример, операция в Ираке например против моджахедов, они в принципе таким старым вооружением типо 47-ок и вооружены, видит он врага, и думает, а, что там, калаш же на 500м эффективно не стреляет, а 47-ка стреляет на 3км, не говоря уже о том что он всё таки по ласточкиному хвосут уже должен был опоеделить что это явно не 47-ка

Он же видел АКМ, 5,45 на востоке редкость.

А

Вроде как второй, так что...🥈

@@gamologyrus он пятый!

@@Mr_768 предлагаю написать заяву в МОК)))))

@@dmitrylepeshko8061 Министерство Обречённых Котлет?

Пиздец...

А откуда ему знать это, они не работают с этой платформой, так пара лекций ознакомительных раз в год на базе не более

@@rodionprishepo5092 Ето самий лучший спецназ в мире и ты хочеш сказать что они не знакомы с самим популярным оружием в мире ?

@@user-gc9np8sy4w знакомы, но как я писал выше в рамках обучения или предмиссионой подготовки, они получают лишь короткий экскурс по основным единицам вооружения которые используются либо могут быть использованы противником в ходе выполнения вашей миссии или зоне потенциального конфликта, и здесь речь идёт не только стрелковом вооружении, а о всей номенклатуре вооружения и обеспечения, всё это надо как правило уместить в короткий брифинг на час полтора максимум, оперировать с иностранными винтовками их не учат и категорически запрещено подбирать и использовать оружие противника в бою, так как звук ак к примеру ( как и любой другой винтовки, используемой противником) расценивается как вражеский, и соседнему взводу или отделению неоткуда знать, что вы подобрали чужой ствол, поэтому они не задумываясь откроют огонь в сторону звуков ак. Поэтому теоретическая база ни только у него, а реально у подавляющего большинства солдат США относительно оружия рф практически отсутсвует, если вы обратите внимание он даже не определил, что именно за ак у бойца, а разница в баллистике между ак 47 и ак 74 к примеру очень существенная ввиду использования разных боеприпасов, что естественно сказывается на дальности поражения. По моему личному опыту использования винтовок на этой морально устаревшей платформе, дальше 300 метров стрелять смысла нет

@@rodionprishepo5092 на этих "парах лекций" уж точно должны рассказывать чем вооружён враг и на какой дистанции он тебя застрелит, а враг для амеркии - этов большинстве случаев любители тапок, тряпок, осликов и ислама, которые этим оружием, 60-х годов и вооружены

@@user-ir4tr2dr6e по моему опыту подобные брифинги проходят следующим образом, ответственный офицер или сержант показывает презентацию где на слайде фото какой нибудь штуки противника и краткая выдержка с характеристиками, на всё про всё пара минут, разбору стрелкового вооружения времени уделяется меньше всего, так как там нет чего то экстраординарного. Вам как бойцу знать точные ттх винтовки противника нахер не сдалось, вам главное знать как она выглядит для визуального обнаружения и подтверждения противника и как она звучит, знание дальности вам погоды не сделает, так как если вашу группу обнаружат даже с дистанции в километр, противник откроет огонь в вашу сторону из всего, что у него есть, будь это даже дедовская трёхлинейка, так как в реальном бою огонь ведётся не в противника, а именно в сторону противника

Пришлось скрывать свой возраст? Слышал, что подростков и детей стараются не брать в Тушино)

@@shizikbruev Мне 19 как бы, но для таких валенков как ты лепить факты без доказательств норма

@@MisterLis7087 Просто ответить тебе религия не позволяет? Мне без разницы сколько тебе сейчас. Ты написал, что играл в 14 лет в неë. Подписан на пару каналов (Parker, Bad Santa), у них всë время спрашивают, а меня возьмут в Тушино, если я мелкий/подросток, вот мне и стало интересно. Ты вопрос в первом предложении видел вообще? Если не в Тушино играл, то так бы и ответил, но тебе подерзить охота походу. Если бы я оперировал фактами, то я бы написал, как тебя туда взяли, ты же по возрасту не подходишь.

@@shizikbruev не вижу смысла продолжать этот пустой спор, кажлый останеиься при своем

@@MisterLis7087 что ты куришь? Какой спор? Я у тебя хотел спросить и спросил, правда ли, что детей в Тушино не пускают, а ты какую-то херь начал задвигать🤣🤣 И с чем своим я останусь? Вопросом?

Ну, американцы же)

@@DonriyDemon разве они не должны знать своих врагов в лицо?

@@Mr_768 боятся))

@@DonriyDemon ок, а м249 с м60 тоже просто перепутал?! :)

@@el_gafarus да по нему видно, шо это больше актёр ряженый, чем человек с боевым опытом)

Ак-74 ето радянское оружее и на вооружении США не стоит! Он не обязан знать названия оружия которые он никогда в руках не держал!

@@Dima-vi1xq люди для кого название АК всё больше ничего не надо говорить

Вам, фашистам, это знание не помогает побеждать в войне против Украины)

@@Students40000 Слыш ты патриот раз так разбираешься в оружее тот пиздуй на фронт увидем как ети знания помогут тебе не здохнуть! Мой дядя военный розхуярил несколько ваших танков с НЛАВ и ещё некоторых захуярмл с автомата! И всё за то что он разхуярил несколько ваших фашистов ему только попал осколок в руку и в ногу и то через 2-4 недели у него уже всё будет ахуенно сказал что хочет ещё назад поехать потому-что там весело, странный у меня канеш дядя но похуй! При том что он говорил что у вас дохуя преимущества например в дальности стрельбе но даже с ебаный преимуществом вы проебываете!

@@littlefox5889 вам тоже не помогает защищать свою незолежную

А теперь загугли его скорострельность, и подумай еще раз об отдаче (Z - фашизм)

ты можешь отличить м16, м16а4, м4а1 или еще кучу модификаций AR

@War Whs Отличить можно что угодно, в армии США ак не используют очевидно, следовательно им об этом оружии нужно знать минимум, а учитывая сколько времени прошло с его военного прошлого, он наверняка вовсе забыл все о нем. Положить перед ванькой модификации AR, М4, М16 он тоже фиг отличит.

@@user-sw78tjm2ky могу, причём без особого труда

@@user-sw78tjm2ky а если вспомнить, что большинство "модификаций" AR - это различные вариации "отпилим их приклад и приклеим свой" от разных производителей оружия - так вообще разговор ни о чём.

@@ocelot_42 Ответ сверху

Ты лучше своих бралельников, ВСУшников лечи, а не ролики в ютабчике смотри))))

Кто же тебе на фpoнт интернет провёл? Или вы все по видео с ютуба оперируете?

@@Mr_768 Тут мобильная связь вполне есть, мне мобильного интернета хватает.

@@Yan-Shmakov понятно.

Ты медик. Если, что тебе отсутствие оружия только в плюс будет. Медиков вроде всегда уважают, по обе стороны.

Да, прямо на тебя похож

Максимальная дальность по ТТХ и фактическая дальность ведения боя немного разные вещи. На 700 метров уже хер попадёшь, а в реалиях армии срочники и на 350 движущуюся ростовую мишень не поражают.

@@VladKozachok ну в арме 3 мы же не за срочника играем...

Глубоко насрать как называются. Учитывая что в мире хреналлион копии калаш которые называются по разному. Знать все их название? Нахуя? Это бесполезная информация. 3 км... XD. Хахаха. 3 км бл*ть. Все с тобой понятно. XD. Ты никогда не стрелял.

Эффективная дальность стрельбы ,а не максимальная ,иди постреляй с этого на 900 метров ,хер попадёшь если ветер есть

@@alexeybogdanov8445 вот именно)) а то многие любят умничать)) 3 км нахой🤣🤣, пусть хотя бы с 200 метров попробует в стоячую мишень попасть, не говоря уже о движущейся