Мотособака/ мотобуксировщик/Мототолкач Ураган & Буран 

Спасибо 😉

Совершенно верно , каждый год плотность снега разная , поэтому он хоть и глубокий, но уже слежался , и техника идёт без проблем

Если брать мотобуксировщик, то желательно самого длиннобазного, коротыши в глубокий снег не идут практически

Купил мотобуксировщик на мучился и продал, купил буран и радуюсь.

От тракторного пускача, да хорошо с ним тащит букс , по крайней мере не душит двигатель

Склизовая подвеска для глубокого снега ништяк 👍 да и в обслуживании , нет подшипников никаких , а роликовая понятно дело мягче идёт, но уступает в глубоком снегу склизам , да и плюс подшипники обслуживать нужно будет, опять же наслуда боятся

@@user-ow5oi8ju8f а склизы дорогие?

А про разрезную гусеницу что скажите?

@@user-ep7ml5qz9p склизы сами по себе проще и дешевле чем роликовые тележки

@@user-ep7ml5qz9p а ничего не скажу , у меня её не было, сплошная гусянка нравится и во всем устраивает ))))

Это Ураган - промысловик , длина 1838 если не ошибаюсь ,двигатель Лифан 17 л.с., с карбюратором от мотоцикла Урал к65 т ( регулятор оборотов все полностью убрано ), гусеница 500, на склизах, рама для толкача самодельная

Нет кстати , нужно замерить в этом сезоне

Да в полне хватает , главное длиннобазного брать

Это точно, шпарит он шустро особенно с карбюратором от мотоцикла Урал )

@@user-ow5oi8ju8f сколько стоит

@@zhannatysiya6091 мы за 95 брали , но там цены зависят от комплектации и модели , посмотрите лучше на сайте buks1.ru

Заехал без проблем 👍

У нас 500 гусянка , модель промысловик , брали в 2017 году на то время был самый длиннобазный, проходимости хватает, единственное что не нравится мотор 17 Лифан - он не удачный 600 гусянка , в магазине видел такой , он уже сам по себе шире букс , соответственно тяжелее , я сам с Архангельской области снега за зимний сезон наваливает много , бывает снег рыхляк не один снегоход не ползет, но это временно до первой подтайки и заморозка. В общем я думаю тут больше длина влияет и тип подвески , нежели чем разница 500 и600 гусли

У меня на канале есть видео , тону в глубоком снегу , это был единственный случай когда Ураган шел тяжело , но это был кратковременный период , больше таких случаев не было , да и подвеска стояла катковая , в снег лучше склизы брать однозначно!

@@user-ow5oi8ju8f Вы уже два сезона отъездили на урагане,что бы вы сейчас взяли снегоход или мотобуксировщик?

@@user-lg1bc4me6p ездил только на Буране и Урагане , на импортный снегоход не садился ниразу даже( А если сравнивать буран с ураганом, то предпочтение однозначно отдам урагану ! Давайте отметим плюсы и минусы Ураган плюсы: 1)экономичность (4х тактный китайский мотор , не надо разводит маслом) 2)простота и ремонтопригодность, а также быстрая замена расходников в далеке от гаража 3)не большой вес благодаря которому буксировщик можно вытащить из любой ж....ы, 4)не требуется вод.прав 5) При желании тюнингуется и дорабатывается на свое усмотрение 6) Управление с толкачем легче, чем на Буране , это почти как на велосипеде)))) Ураган минусы: 1)Нет , нет, но требует кое какие доработки и доведение его до ума По крайней мере наш 17 Лифан ( глушитель, бак , воздухан ) три основные проблемы , также амортизаторы развалились на склизах, (щас они вроде уже другие ставят) 2) Уступает в грузоподъёмности Легендарному Бурану , за счёт собственного веса и слабого мотора, хотя движку можно ставить и подурнее))) Буран плюсы: 1)Грузоподъёмность , этот конечно настоящий деревенский трудяга! 2) Бежит на полных парах шустрее ( опять же в зависимости от двигателя ) 3) Ну может быть покомфортнее Урагана , хотя кому как ))) Буран минусы: 1)Тяжёлый, если урюхать хорошенько , то это надолго и возможно в одного его уже не вытащить! 2) Жручий 2х тактный мотор , а может и 4х , в любом случае он потребляет топлива больше урагана 3) Намного сложнее в ремонтопригодности , попробуй поменять приводную цепь в лесу в отличии от урагана , зажигание по-моему родное не самое надёжное на Буране , которое тоже может вас подвести 4)Подлежит регистрации, плати налоги ,сдавай на тракторные права кат. А1 если не имеешь 5) По сравнению с ураганом это утюг, он не рулится, а заваливается ! P.s. Бурановоды и Урагановоды , если в чем то ошибаюсь , прошу не судите строго! ))))))

Евгений, берите с 600й гусеницей и мотор ERMA 18 сил

Так вот сложно сказать , всегда по разному в зависимости от глубины и плотности снега , а также загруженности букса и манеры езды, но в среднем примерно 3,5 литра в час , расход на самом деле маленький для снегохода)

На счёт покупателей букса Мужик есть два ЗОЛОТЫХ выражения как нельзя лучше характеризующие этих покупателей, а также тех кто этот букс хвалит. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ryYAwVLWeVE.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YXIH8XgvVPY.html

К65Т от мотоцикла Урал ( диффузор один в один подходит) Жиклёр надо подбирать у нас 165 стоит

И как по расходу топлива??? Бегает то он очень шустро

Может видимо с обзором будет?

Видио

@@nikachika8507 бегает намного резвее , газ напрямую без всяких регуляторов , ну и кушать чуть чуть больше стал , но опять же как газовать на нем , хотя я и не скажу что стал намного прожорлив

Каждому свое спорить не буду

Ну сказал хорошо.