Привет.Впервые слышу данные колонки в действии.Звук очень приятный.Зацепило сборка корпусов,такое чувство делали из того,что было...Хороший обзор,лайкос.
Сборка - громко сказано... Четыре полированные дощечки, связанные пазами передней и задней стенок, без какой-либо герметизации! Промазал все щели силиконовым герметиком (его кое-где даже снаружи видно было...), убрал ПИ, закрыв отверстие толстой алюминиевой пластиной, все динамики поставил на мягкую прокладку, для герметичности... В результате - идеально ровная АЧХ от 80 герц. Ниже - нужен саб... Звучание на СЧ удалось заметно улучшить, чуть-чуть изменив включение фильтра: переделал его на последовательный тип... Теперь даже с родными динамиками звук вполне приличный, с хорошим басом и без режущих уши искажений на СЧ, хотя призвук решеток, разумеется, никуда не делся...
На вид один в один.Я фазоинвертор и снимал и назад ставил,пытался заставить их по другому звучать.Может конечно стоило с фильтрами поиграть.Но мне в 17 лет как то невдомёк было,всё таки заводские,а не самоделка.
У меня такие были, я подключал с самодельному усилителю , максимальная у него 25 Вт на канал, источник звука - Романтик 309с, в памяти осталось неплохое звучание, и упругий бас, это было так давно. Спасибо за видео!
Были у меня такие колонки. Лично для меня это как страшный сон. Звучать начинали только при громкости выше средней. По моим прикидкам именно из за мизерного объема корпуса и пассивного излучателя. При маленькой громкости слушать было вообще невозможно. Сделал новый корпус, переставил в него динамики и фильтр. Ну хоть как-то зазвучали...
У меня такие с данным электрофоном, достались от кого-то. На них слабые ВЧ (глухие, "цыканья" сильно не хватает), поэтому поставил на них сверху ещё пищалки через 4 мкФ (из ламповых цветных телевизоров). Слушаю на них как раз в основном метал много лет, возможно за неимением лучшего устраивает, хоть и не полностью, конечно. Висят на стене на уровне ушей в сидячем положении и подключены к домашнему кинотеатру вместо комплектных фронтальных, то бишь басом сейчас не нагружены, он идёт на саб. С комплектными пластиковыми, конечно, не сравнить. Электрофон этот при включении даёт на каждую АС поочерёдно с интервалом в полсекунды по одному короткому низкому гудку, при которых диффузоры совершают глубокий ход. Интересно, это так задумано? И ещё в АС постоянный шорох, похожий на дождь за окном, даже на убранной громкости, усиливающийся при её увеличении. Видимо, от предусилителя. Громкость, кстати, полностью не убирает звук. Ещё если на вход подать звук только на один канал, то во втором канале АС он тоже тихо слышен. Всё это время я думал, что это особенности самой модели электрофона, но сейчас, когда смотрю видеоролики с ним, не наблюдаю таких замечаний и подумываю, не в моём ли конкретно электрофоне проблема...
Класс! Такие колонки были у меня в 1997 году вместе с магнитофоном Маяк 232 стерео, который мне принесли на ремонт. Для своего класса они выдают неплохой звучок! 👍👍👍👍👍👍😅😄🤣😁😂🤠🐱😻
К стати эти динамики с большими магнитами были самые лучшие по звучанию мы раньше ещё их разбирали полностью в том числе и магниты потом растачивали чтобы можно было катушку побольше наматать потом магниты центровали с помощью втулки и сажали на эпоксидный клей и мощьность они очень хорошо держали 👍
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц купи обязательно! Ты просто должен это пройти)) На самом деле очень даже ничего звучат.Только басовый динамик там 10ГД-34-80 с завода.
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Да, они мне от соседа попали, с электрофоном,Радиотехника "Мелодия 104, но звук в них лично мне не очень нравился, позже купил новые сдс 9707, со встроенным активным усилителем,вот там звук схож с советскими с-30,единственное в них частотный диапазон; там 30гц /20 кГц, ну меня звук в них устраивает, ну думаю в будущим приобрести колонки, С-50 В,!
У меня есть колонки,которые вы точно не видели.Это 15 АС-201-1 "АКСИЯ",которые были куплены взамен комплектным динамикам к кассетному магнитофону "Маяк-240".Хотелось,что бы частоты внизу были поощутимее.Если у комплектных нижние были от 100 HZ,то у 15 АС-201-1 "АКСИЯ" диапазон частот был 80-18000 Гц.
Купил такие в комплекте с вегой 108 , тоже на пломбах у дедушки! Проигрыватель унитра! Скажу неожиданно хорошо отыгрывают, правильно сказал для спокойной музыки! Люблю сборники на них послушать типа лучшие песни 70-х!!!)))
Приветствую, совершенно верно сказали, всему своё назначение. Я давно за такими присматривал. Вчера две пары приобрел. Буду ревизировать. Как сателлиты плюс сабвуфер отлично подойдут
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Хотя моё мнение динамик для сч-нч звена в них стоит с большим магнитом, объем маловат для него в этих корпусах. Можно туда и обычный ставить.
@@СергейТищенко-г3ъ, может, для ПИ и маловат, а вот в варианте с ЗЯ АЧХ получается почти идеальной, т.е. добротность динамика в этом ящике оказывается близка к оптимальной именно для закрытого оформления... И на слух это тоже подтверждается, в закрытом оформлении бас довольно естественный даже на небольшой громкости...
Были такие вместе с Анной 108. Самое слабое звено в данном комплекте. ЭПУ, усилок, дизайн всё на пять. Но АС... Вернее её чувствительность. В журнале Радио за 88 год в статье про улучшение звука 408 АС предлагался НОВЫЙ корпус с ФИ. ПИ не спас плоский корпус. Динамики украли треть объёма, ПИ отнял ещё четверть.... Та же Вега при работе с 25АС309 звучала божественно...))) Появившиеся позже 15 АС 309 спасли звучание Веги. ПИ на 35АС015- вещь, а здесь... Только на низких уровнях громкости, как и указал автор. Мне даже дважды приходилось динамик НЧ ремонтировать, рвались гибкие проводки.))
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Вчера полез на антресоль разбирать барахло и нашёл такую парочку.Полопатил ютуб по ним и понял,что у моих есть нюанс!:)Сделаны в 1982 по ГОСТу 78-го года,и вся забита ватином.И ещё решётка чуть отличается-нижние углы не скошенные и нет двух нижних винтов.Не встречались такие?
Добрый день. Наконец-то я их рассмотрел. Ни разу такие не попадались. Конструкция интересная и даже классная, если бы ни ВЧ. JBL нервно в стороне покуривает )) (шутка). Спасибо за обзор. Удачи во всем.
А что должно быть? АС будет работать. А чтобы всё было по "фен-шую", необходимо изменить номиналы резисторов R2, R3, и конденсатора С8, так как пассивное сопротивление звуковой катушки 20ГДС-1-16 вдвое выше, следовательно необходимо согласовать СЧ-звено по чувствительности с другими компонентами. Я в этом не слишком большой специалист, и рассчитать всё по специальным формулам у меня тяму не хватит, и я конечно же, подбирал бы номиналы методом "тыка". Но предварительно, по логике вещей, R2 нужно увеличить примерно до 15 Ом, а R3 уменьшить до 3,3 Ом. Номинал конденсатора С8 увеличить до 4,7 - 6 МкФ. В идеале, требуется также пересчитать индуктивность катушек, однако их перемотка - это слишком хлопотно.
Да, оригинальный конструктив с ПИ, были еще Электроника 25ас-128, двушка с пассивным излучателем, но те габаритнее, мощнее, басистее(но общее звучание- так себе). А эти малыши - очень да же и прилично прозвучали, не хай-энд, конечно, но вполне слушабельно, не раздражают!
электроники 128 пока что не приходилось поюзать,но отзывы о них не лестные,а эти можно сказать карманные колонки и звучат норм,опять так ПИ,инженеры Вега постарались
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Пассивный излучатель сложнее в рассчетах и изготовлении, да и не гарантирует неизменность параметров со временем(подвес сядет, центрирующий гофр). То ли дело фазик - настроил его на 40гц(просто по объему ящика) и эта дыра и через полвека будет дуть эти 40гц!
Скажите, мне такие обещали за 2000 тысячи отдать,как они покажут себя на109 веге,ибо родных от веги у меня нет.Нормально звучать будут? Стоит ли брать.Сейчас у меня на веге от муз центра LG колонки стоят ,звучание нп плохое,но хочется именно веговские,с родными штекерами.
Я еще видел с 90 на 9ке через усилитель калсел он их реально прокачивал до хрипов , раньше народ любил так изварщатся сейчас нет таково, может потомучто китай штампует колонки не зачем уже, дифицита нет , полюбой цене и качеству найдешь себе акустику.
Стоит очень неплохой нч динамик, такой же как в Веге 15АС109, да плюс еще и пассивный излучатель... А звучат, при этом, по низам, гораздо хуже... Лучшее, куда их можно применить - попробовать слепить из них15АС109.
Приветствую. Лично меня всегда убивал внешний вид . этот пластмасс на котором вся пыль видна . особенно в отверстиях .По моему лучше бы ткань была . Без этой пластмасски вид лучше .
Здоров, Жень! Не знаю пробовал ли ты этот метод или нет, пропитывать гофр динамиков востановителем резиновых изделий Доктор Вакс. После пропитки дины начинают играть на порядок лучше, менее крикливо, более бархатисто и разборчиво, басы становятся более мягкими и глубокими, звуковая сцена становится шире и колонки меньше локализуются. Я пропитывал гофр с двух сторон, совет по обработке взял здесь: drive2.ru/l/3207211/
Низкочастотники 15ГД-14 (новый ГОСТ 25ГДН-3 4Ом с блестящим пятаком) - это гораздо более качественный динамик, чем радиотехниковский 10ГД-34 (новый ГОСТ 25ГДН-1). Низ у 15ГД-14 с 50Гц! супротив радиотехниковского 10ГД-34 с 63 Гц. Подвес у 15ГД-14 более мягкий, чем у радиотехниковского 10ГД-34.
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц а вот верха у них ацтоиные )) сразу бы заменить на 10ГДВ-2 только не китайские! или 6ГДВ-6 (старый ГОСТ 10ГД-35) по посадочным местам все совпадает. И если их повесить на стену будете приятно удивлены низам. )
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц я так понимаю, секрет цены раскрыт: 1500р.?! Просто наткнулся на такие за 1000р. - думаю, стоит ли брать? С транзисторным усилителем + саб окупятся? В комнату на 14 квадратов пойдут?
Абсолютно любые китайские колонки в любой ценовой категории будут звучать лучше, чем это. Даже через ютуб слышно какой там "звук" (у меня долго ещё будут идти мурашки по коже). Если китайская бюджетная акустика - это говно-акустика, то это вообще НЕ акустика.
