що таке "спарка", для чого, і з чим її їдять. капітан Мамай: • Відповіді ножовика. S0... вимоги до польових ножів: • мої вимоги до польовог... фултанг міф і реальність: • фултанг. міф і реальні... ми в ТГ: t.me/+A5o1K_pFkvc3OTJi
Дякую за цікавий контент. Завжди з задоволенням дивлюся відео каналу. Мені здається , що автор дуже комунікабельна і приємна у спілкуванні людина, як то кажуть, душа лежить. Завжди складається таке враження, що мов поруч приятель з якісно "підвішеним язиком", якого сто років знаєш, сидить і розповідає цікавинки, а ти сидиш, слухаєш і кайфуєш
Дякую за відео, дуже цікаво слухати, а ще цікавіше читати коменти, де як і в будь-якій сфері є адепти, прибічники і ті хто користується 😁. Як типу, що краще вінда чи лінукс, а все то залежить від поставлених цілей і задач ну кривості рук звичайно😆. Комусь в лісі каву варити подобається і йому вікторінокса вистачить, хтось просто хоче показати що ножем можна як сокирою дрова рубати і еспаду півкілограмову потягне. Комусь м390 в кайф бо посилки розпаковує і точить раз в півроку, а комусь підправити і підточити треба швидко і без всяких алмазів і апексів бо немає часу і місце не підходяще. Маю і м390 на клинку - добре ріже та страшно і шкода зламати навіть при ковирянні дерева, по різу мені взагалі сандвік 14 дуже подобається, прямо вгризається , 12 сандвік трохи гірше та дуже близько, зараз теж парамілю репліку тягаю з 8 чи 9хром, хто там тих китайців знає, ріже гірше - так трохи гірше ніж 14 сандвік десь близько 12 по відчуттям, часто правлю - ну трохи частіше ніж решту ножів. Але ж основне це те що він виконує свою роботу яку я від нього очікую і також важлива геометрія клинка і кут заточки. На мою думку коли тестують ножі на різ то треба щоб однакові ножі з різних сталей були, от тоді це буде дійсно адекватний тест. А взагалі якщо те що ти від ножа очікував і він тобі подобається то пофіг на решту думок😃
Вітаю. Завжди будь ласка 🤗 Ну, я з тих людей, які просять медика не різати фліску(якщо є така змога), але шкодувати річ, куплену саме для тої роботи я якось не звик. Якщо в мене ніж, куплений для роботи в полі не може різати дерево, то це намарно витрачені гроші. Так, звичайно роль грає і геометрія, і стовби виготовлення ножа: твердість, міцність, зносостійкість, ударна в'язкість (для мене ще важливі корозійна стійкість і жаростійкість), але експерименти вже давно поставлені і їх можна почитати в розділі "металообробка" з усіма витікаючими. Там описується все, від максимальної тонкості РК (для 12го сандвіка це може бути 2 мкм) до руйнування тої самої РК в Паскалях і кілограмах навантаження. Головне, розуміти як то все працює у реальному світі. Вказаний вами 14сандвік, завдяки додаванню азоту має карбіди розміром 0.5 мікрона, що дозволяє виточити РК в 1 мкм і отримати супертонкий різ. Іншою стороною медалі буде менша зносостійкість до абразивів, але таки легша заточка (бо заточка і є абразивна дія). Я з тих людей, які ножами реально ріжуть і ріжуть багато. Саме тому для мене важливо мати змогу як відновити РК після сколів і заминів(що не отримаєш при нарізанні паперів) так і зручне руків'я (бо нарізати картопельку чи вирізати пази для отримання дверей/перекриття/конструкції для МОН це ще та задача, яка стирає руки до кривавих мозолів). Саме тому я і намагаюсь дати розуміння людям, що одна справа теорія у ножеманських форумах(де іноді малограмотні люди розказують про "коня у вакуумі") і зовсім інша справа коли та теорія працює з практикою. І насправді нічого надзвичайного не відбувається, все давно можна помацати і поміряти. Навіть зносостійкість РК міряється, бо це важливо для ріжучих інструментів, які використовуються у промислових масштабах, а не для "один раз у місяць відкрити посилку і різати помідор"🤗 Якось так. Вдячний за фітбек. Буду працювати далі над вдосконаленням відео. Зі святом і мирного неба🤗
@@LisovykUAна тому ж ібісі хлопчі казали балістолівська воронілка ніби прибрала проблеми з кородуванням. Але то не всім зайде, як тут один каже😂 Вже починаю як він говорити😂 Долбаний т9😂
Дякую 🤗 Та "дешевий ганзо" може бути дорожче моєї китайської Парамілі. Хоча зараз ношу Тінейшнс оригінальний, є до нього певні зауваження. Компрешн-лок в тому плані більш практичний. Скальпель у бойовій аптечці теж є🤗
Повчальне відео, дивлюся залюбки. Це подивився двічи... І меньше слухай незгодних. Хотя.... ,, аргументированный спор, диалог,, даже корисний. З мене лайк.
Влучний вислів.) Вважаю стальку 8 хром недооціненою. На мою особисту думку вважаю 9 хром трохи кращою, перевагу надаю їй. Цікавить думка товариства. Автору дяка за досвід і цікавий контент ✌️
Підтримую, тріадлок може і надійний, але виключно в лабораторних умовах. Вояджер іде на поличку, а трьохрічний спайдерко шемпп вертається на кишеню. 2 дні підготовки позиції і ніж неможливо ні поставити на замок ні скласти, скрізь пісок, навіть руків'я забите. Ніж з назвою вояджер не підходить до аутдору, сумно. Моя спарка - спайдерко шемпп і мора компаньйон, третій рік пробую інші ножі(бо хворий), але так і не змінив. Краще за мору, на мою думку - блейд бразерс ярл, але ж ціна.
Вітаю. 10 років пробую різні ножі, але поки тільки ці тримаються. Мав змогу потестити ярл. Ні, він для моїх задач гірше.на цілих 50 грамів важче (описав у відео, що це вага майже магазину до пістолета), ножни кайдекс погано себе показали в бойових умовах (абсолютно всі, не тільки ярл), сталь 4116 гірше Сандвік у всіх сенсах. Обух 5мм погано працює на укол. Фултанг погано показує себе у польових умовах, може наминати руку, а виступаючий хвостовик ще й травмувати може. Як у колекцію - може бути, як ніж на плітнік Ярл би не взяв
Привіт. І по кругу)) 1) Те , що ти, Друже, можеш заточити 12 сендвік до 2 мікрон - це добре, але толку з тої заточки в 2 мікрон, коли ця сталь її моментально втратить після нарізання батону об деревʼяну дошку. 2) 8cr13 на репліках - лайно і термічать її так само 3) D2 , як і всі сталі залежить від термічки і виробника. Твердість в 59-60 одиниць - не завжди ламкість. Не забувай про термічку. Можна з одного шматка Д2 зробити абсолютно два різних ножа в одній твердості, один буде кришитись, а інший заминатись... так-так Д2 може заминатись. 4) Фуллтанг. Я не знаю як потрібно батонити, щоб руківʼя било в руку вібрацією
Вітаю. 1) мені здається, що така затовка важлива для тонкого різу. І ніт, об нарізання батону вона заточку не втратить. Не достатньо абразивної дії. 2) 8хром термічать однаково. Мені теж хочеться жити у світі, де не працює фізика. 3) мені дуже хотілося би жити у вашому ілюзорному світі, де фізико-хімічні властивості сталей може порушити якась міфічна "термічка", але марочник сталі з вами категоричне не погоджується. Я згоден, що д2 капризна до термообробки і навіть у відео вказав, що вона схильна до самовідпуску, вибаглива до нормалізації і може мати карстові тріщини. Але ні одна термообробка не змінить фізико-хімічні властивості д2, якби вам сильно того не хотілося, чи якби сильно ви в то не вірили. Це, як деякі виробники розказують, що вони гартують 420 сталь до 55 роквелів, а з тою сталлю то так не працює, так і з вашою д2. 4) фізика, певно, не ваша сильна сторона. Почитайте про закон збереження імпульсу. Елементарний приклад це батонінг або віддача вогнепальної зброї 🤗
@@LisovykUA Друже, то не ілюзорний світ, то ти просто по термічці добре підготовлений в теорії, а не на практиці, це дуже помітно. Бо такого б не писав. Під іншим відео ми мали розмову щодо тестів 8хром на репліках. Повторюсь - Тінейшс репліка - біля 30 різів, коли Ganzo G6803 зробив біля 180 різів. Мова про надлишкову твердість не йде, я про одну сталь в одній тіердості кажу. Помимо фізики існує хімія, Друже 😉 Про віддачу фултанга відповім обом, включно з @wescor8365 Якщо у вас йде вібрація в руку, не важливо це при батонінгу чи при ковці заготовки в кузні, то в мене для вас, шановні, погані новини - ви не вмієте тримати. Перше - ніколи не затискайте сильно в руці те , по чому бʼєте , бо вібрація піде в руку. Друге - бийте виключно(!!!) в ту точку, де ніж/заготовка торкаються поверхні. Якщо ніж торкається гілки серединою клинка, а ви батоните на 1-2 см ближче до кінчика чи до руківʼя - от вам і вібрація Друзі. Це елементарна фізика, шановні 😀 ПС Із-за досвіду в ковці я не маю проблем з утримуванням предмету, по якому бʼю. Автоматично я ніколи не мав проблем з батонінгом (а батоню я немало), ось чому вібрація при батонінгу в мене викликала подив. Але в більшості людей нема досвіду ковки, тому вібрація може бити по руці, ви праві. Але причину я пояснив і вона не в конструкції фултанга, а в простому невмінні. Без образ, просто спробуйте побатонитив ту точку, де клинок торкається поверхні і на 1-2см в сторону і питання відпаде
@@serhiykyslytsia1907 без образ, 6 років проведених в кузні кажуть, що термічка не дає ніяких надзвичайних властивостей. Ніяких, от слова зовсім. Я теж хочу жити у світі, де хімія може з 30 різів збільшити кількість різів до 200, але на жаль так не працює. Саме тому я і привів у приклад марочник з фізико-хімічними властивостями. Не буває відхиленнь від норми у такому діапазоні, якби сильно вам того не хотілося і якби сильно ви в то не вірили. Саме для того і існують марочники, з дослідженнями і стандартизацією, з усіма ГОСТами і ДСТУ. Про "вміння". 100%. Тільки ви вмієте бити. Більше ніхто. І ніяк імпульс віддачи не працює в зброї. І на заготовках, і взагалі ніде. Щодо навичок і вмінь. Була ситуація, коли після 3 діб біганини, ми з напарником розряджали зброю. Обидва не перший рік у армії, і не на першому і навіть не на десятому бойовому виході. І мене вклинило. Замість відстебнути магазин, ми смикнули затвор, патрон випав, і ми здійснили постріл. І так три рази, поки напарник не згадав про команду "відстебнути магазин". Спробуйте пару днів фізично побігати, спати уривками по 15 хвилин, а потім будете батонити. І вам все стане ясно 🤗
Чи розглядали для себе наступні модель: 1. Ruike P801-G (86 грам) 2. Morakniv Companion Heavy Duty ? Якщо розглядали - чому вирішили відмовитися? Заздалегідь вдячний.
@@user-iu4oj9ne5f 1) шпеньок заважає, геометрія погано працює з пазами і сверлити ним не дуже, не дає надійності в утриманні, залізне руків'я на морозі це зло. 2) вуглець, 3 мм погано працює на укол і гірше ріже, білша вага, гірше руків'я. Там є відео про вимоги до польових ножів і вимоги до EDC ножів. У багатьох від того підгорає, але як показує практика, тільки у тих, хто тими ножами серйозніше помідора нічого не ріже
Вітаю. Ні, я досить посередньо ставлюся до Колдів, бо в них дуже сильно своєрідна філософія. Мені Покет не підходить з ряду причин, які я зазначив у відео. Це забруднення конструкції, це погано робота замку в разі забруднення і не можливість адекватно відкривати і закривати ніж одною рукою(на Покет треба внизу тягти фіксатор).
@@LisovykUA так і я із ними не згоден . Колись зробив дощещку кухню із наждачки , ціни їй небуло , винесло мене то гривень 20, а тепер віддати 15тис.грн.за якусь точилку круту , яка і місце займає , а результат однаковий . Знаєш удивляє, як колись люди жили без крутих заточних , порошкових сталей загартованих до 150 одиниць по роквелу , хоч ножами як інструментом користувалися не меньше як зараз
@@BacxaH в ті часи користувалися навіть більше. Одна справа, коли людина розуміє що і для чого, а інша це як той хлопчина, що мені доказував за лінзу на відкривашці🙈
@@LisovykUA от про то що , по принципу чув грім не знаю де він ,надивляться чогось і вважають що так має бути . Іноді смішить коли деякі ковалі показують як ніж після гартування ріже скло, але після того роблять отпуск металу . Ось зараз смішить що всі женуться за якоюсь твердістю , із одної сторони то добре , але вже із власного опиту на своїй шкурі , навіть на тому таки полюванні я буду використовувати м'якший ніж , яким би він твердий небув але пару попадань по кісці зробить своє , а так змога буде поправити , від шомпола , до якогось каменю із під ніг , не говорю вже те що зі мною завжди мусат , а із твердою як Ти говорив то треба йти додому
@@BacxaH в тому різниця, між людьми, які користуються ножем, і людьми, які ніж носять "аби був". Хатні виживальщіки ніколи не зрозуміють людей, які півжиття живуть у полі.
Дехто такі ножі використовує як інструмент і їм байдуже як вони виглядають це з їх слів, також мясники люблять вуглецівки також пряма мова не треба точити постійно в мене потік роботи, я нічого не можу їм сказати так як з таким не працюю як вони
@@Nick12470 вуглець по продуктах не дуже добре, бо лишається присмак і хімічні реакції. Десь зустрічав вимоги санепіду для харчових галузей (правда це більше до ресторанів), то там заборонено санепідом використання сталі, яка може реагувати з продуктами
@@LisovykUAта нормально вуглецева по продуктах, окрім того, що темніє і потребує догляду. У наших дідів та бабусь прекрасно ножі з вуглецевої сталі по продуктах працювали і ніхто від того не помер.
Гарна "спарка" сам вже рік подібну використовую,але замість фолдера мультитул,для якихось робіт та спрощення чистки калахи,у нас з вами ріхний досвід і ваш підхід мені здається цікавим,але особисто я не бачу сенсу у двох повноцінних ножах,для технічних робіт(різати ДШ,тротил,дроти та іншу подібну трахомудрію)мені достатньо клинка з лезермана,а от для всього неотруйного та їстівного мора.Я не критикую ваш підхід,просто висловив свою думку.
Вітаю. У мене мультитул йде окремо від ножів, при чому я маю декілька мультів, на одному пробойчик і обжимка(коли треба працювати з шашками, ДШ і т.д.), а на одному звичайні пласкогубці. Я ні разу не інженер, тому часто великий ніж може бути брудним, або лежати в окопі на плітніку
@@LisovykUA ну це вже більш грамотнмй підхід,але я не хочу стільки залізяк з собою тягати,тому обмежуюсь цим набором,до цього замість лезермана був вікс супер тінкер,але задачі змінились і його стало не вистачати.
@@user-ef2jw8lv2z я не завжди працює з інженерними боєприпасами, але іноді доводиться 🤗 На жаль досвід показав, що має бути фікс+складень+мульт. Задача фікса - ніж на плітоносці(100% задач в бою або при пересуванні), складень (ніж на штанах, 100% задач коли плітнік знятий). Мультитул працює на не ножові задачі(ковиряння, відкрити БК, обслуговування і ремонт зброї, робота з інженерними боєприпасами і т.д.)
@@CiHonTiK з такого, продумані ножни, насправді ніж на є фултангом, мені трохи геометрія не заходить. Сталь 14с трохи твердіша за 12с27, але має менші карбіди і може трохи тонше бути заточена. 🤗 Є штатний отвір під темляк, нічого сверлити не треба
@@wescor8365 так, наші медики найкрутіші в світі 🤗 О, так. На мені теж практиканти вчилися. Я не пручався, бо колись вчився і я. А в їх професії практика - то врятоване життя і не одне.
Як вже писав маю і 2мільку і крису на 8(9)хр13 в пікселі Практикую розкладання багаття щотижня Шкода загубити , навіть в свому ж саду😅. Прив'язував такими ж змійками , а фікса паракордом 2мм З усім зноден При тому що крис подобається, ну важкий він. Да товсте міцне лезо, но рука так і тянеться до(маракуї😂) парамильки) За посилання на канал -дяка. Теж було бажання щось таке послухати. Щодо прив'язування. Сподобався ключок, як на вікси, приєднав до спіральки ,а її до ножа. На штани крюк ок Навіть на майку можна За моляху мовчу. зручніше ніж карабіни , маю на увазі. Щодо сталей Цими днями Ібіс канал передивлювався, що пропустив. Не 1 раз там хлопці говорять що у Д2 проблема що всі роблять і калять по різному. Трохи не згоден з тобою, через це. Як поняв 1н ніж тільки з неї Від кип'ятку попускається?😢 Спеціально остані репліки брав з різних сталей. Теж було бажання відчути в чому ж різниця. Тепер тільки допер, що їх треба тоді і переьочувати в 1н кут, а я цього не зроблю😢
@@wescor8365 так, у мене парамілька це ніж, з яким куди завгодно, хоч в пекло. Карабін більш функціональний. Я на свій грімлок (пластиковий карабін) вішаю перчатки. Д2 дуже вибаглива до загартування і до нормалізації. При чому якщо 440С до відпуску і нормалізації відноситься +/- кілометр, то д2 може хапнути серйозні тріщини. Ні, зараз маю пару ножів на д2 фабричних. Мені д2 не подобається ні в обробці (якщо робити з неї ніж самому) ні у роботі, як ніж. Сильно вона капризна. Не парся з приводу порівняннь. В ідеалі так, має бути один кут. Але в ідеалі взагалі мають бути 2 однакових ножа, типу як Щур або Парамілька, один на хромі наприклад, а інший на д2. Але це ж все описано в марочнику 🤗 там люди абсолютно все дослідили, і навіть допустимі зазори для цих сталей по обробці. Практична робота просто покаже наскільки одна чи інша компанія дружить з термічкою, але все одно воно має бути в рамках показників сталі марочника. 420 сталь, наприклад, не можна загартувати більше 51 одиниці(якщо не цементувати лезо). І якби фірма не старалася, більше 51 буде перекал.
Фізика є фізика. Якщо ви проведете одну й ту саму роботу м'якою сталлю і твердою, то умовно м'яку ви поправити 3-5 разів, а тверду 1, а може і не треба буде правити взагалі. Так ось якщо скласти час приведення ножа до нормального стану у двох випадках, ще не зрозуміло буде що краще використовувати. Є готові набори алмазних брусків з тримачами ножа, наприклад DMT. Воно і важить грами, і місця багато не займає. І заточує той D2 доволі швидко. Так що досвід Володимира важливий. Має сенс прислухатись. Але це не є єдиним правильним вибором. Хоча Володимир має рацію. Бо у кожного цей досвід різний. І не всі лазять по піску. І не всі знаходяться в багнюці.
Фізика є фізика🤗 Це якщо ми беремо суто різ, без будь-яких навантаженнь і абразивів. Різ войлока на вівці і різ канату з упаковки це два різних середовища. У випадку, коли є змога сказати "охрана-отмєна, пацани, я додому ніж точити" то є сенс взагалі використовувати кераміку. Про сукупність факторів теж вказав. Підіймаємо твердість - зменшуємо в'язкість, підіймаємо зносостійкість - збільшуємо час заточки. Про алмази я теж сказав. Речі, які не виконують ніякого функціоналу, окрім одної функції, їдуть додому/лишаються в посадці/горять у буржуйці. Я не можу собі дозволити таку розкіш, як заточний камінець. Вага, об'єм і "потрібність" спорядження диктують вимогу взяти щось потрібніше. Я вам більше скажу, 80% армії не проходить "тропу". Ні в рамках навчання, ні в рамках змагання. Це специфічна вправа, яка далеко не для всіх
Можете не намагатись) я вже коментарів 40 про це писав. Автор каналу хоче носити напилок або якийсь дивний дешманський камінь + під обстрілами шукати якусь гальку чи стовб де точити 8хром13. Причому щоб 8хром13 на наждаку гостри треба фактично стільки ж часу скільки треба на заточку якоїсь умовної м390 чи 3ві алмазом який можна знайти в різних форм факторах(і вазі) і точити тупо будь-які сталі +- як 8хром13 наждачкою... Без негативу, в цілому якщо дуже хочеться то чого ні? Тим паче що у автора канала вже є своя система до якої він звик. Але я б краще носив мусат алмазний чи ще краще двосторонній гальванічний камінь алмазний щось типу 150/600грід ніж правив би ту 8хром13 в час якого немає. Он у мене кастомна термічка м390 на 62 з кріо після ельбора 80/60 і борайда 400 аs9 який їх тупо гладить воно проходить на ізі ударний тест газетою і для поля точити далі його немає сенсу, а тримає воно потім заточку як штук 5 тіх спайдерк на 8хром13 при звичайній роботі якщо не длубати землю з каменями, а різати їжу, робити для розпалки якісь дрючки і тд. Правда у автора є ще аргументи, що порошки ламаються якщо їми люки танка піднімати і тут типу не посперечатися тому 2й ніж можна брати не порошок а якусь 3ві якраз і піднімати люки
@@user-cq9wm4sg1f мені так хочеться жити у вашому світі, де фізика не працює 🙈 Носити алмаз не маю ні змоги, ні бажання. Додаткова неоправдана вага (про гімно на ньому і воду навіть не згадую, ілюзійний світ не дозволяє). Ви таки не відрізняєте правку від заточки. Мусат править лезо, а ножі іноді отримують пошкодження. Відновити ріжучу кромку за допомогою мусату неможливо. Але в вашому світі все реально. Без негативу. Про каміння те ж саме. Немає практичного застосування, займає місце, ламке і брудниться. Але що я розумію? Тримати заточку воно буде певний час. Певний час, це тиждень, якщо ножем реально працювати, а не носити "аби було". Вертаємося до можливості відновити РК після отриманих пошкодженнь і каміння з дупи дракона, яке треба носити так, щоб воно не бруднилося, не ламалося, не терлось ні об що. І ви такий у час, коли треба, кажете "пацани, я пішов точити ніж". Для повного розуміння, спробуйте викопати ямку, накрити її за допомогою палок і плівки і пожити там тиждень. Потім розкажете, як відпрацював ваш гарний порошок. Якщо лінь, просто закопайте його на тиждень у землю, отримаєте +/- результати по тому, що відбувається зі сталлю. Але це тільки півміра. І ні, я про люки танків не згадував
@@LisovykUA так це у вас паралельний світ з видуманою фізикою. Типу у 2 класі вас теж вчили що ділити на нуль не можна, а десь в старших класах вже виявилося що можна. Ваші уявлення мені видають саме на тому ж рівні у вас є точне переконання що працює все як сказала вам учителька в 2му классі і ще так в книжці за 2й клас написано (марочніку). Без образ, ми все одно вже про це сперечалися і всі лишись при своєму, я вам просто коментарями наганяю активність під відео, бо в цілому контент корисний(хоч з моєї точки зору багато в чому не вірний)
Вітаю. Ендурка теж сильно брудняться і клинить при попаданні бруду в руків'я. Щодо багаут, то він в мене намагається постійно вивернутися з руки при роботі, для мене там затонке руків'я, яке не дає впевненості.
@@LisovykUAбагаути купив донці і жінці, під шумок , щоб на мої не сварилася😂 Треба, кажу, на кухню брати, Щоб оцінити/ відчути- зрозуміти і замок і лезо і руків'я. Але їм то пофіг. Треба буде , вже певний час така думка в голові роїться, повикидати/поховати всі ножі чи сказати що забрав на переточку, а ці підкинути😂 То може почнуть юзати🎉 От дійсно! А чого не можна на кухні користуватися тільки складнями? А треба з собою чи в похід чи в дорогу- нема проблем, склав і в карман чи сумку поклав!
@@wescor8365 я дружині в сумочку подарував Gerber Bear Grylls compact scout. Бурчить на серрейтор, але поза межами хати користується доволі часто. В жінок свій погляд на утілітарність ножів, я своїй теж підкидаю іноді на тести. Десь навіть відео на каналі лежить, де вона складні на салаті тестує
@@LisovykUA не, на Али экспресс есть накладки, из Джи тэна, они дутые, и как раз хорошо заполняют рукояти и прочности добавляют. А родна рукивья тонкая, ось да
@@alexgloba9.90 ну, мені з мікарти попадалися. Правда не на Алі, і за ціною в долларів 80. Хз. Той же CJRB Fieldspar small, при однаковій товщині накладок, у руці сидить сильно впевненіше. А більша бочкоподібність на багаут призведе до гіршого використання аксісу. Треба буде якось порівняти їх на відео між собою, я би туди ще додав Martiini Arctic Circle (так, це фікс, але у вазі багаут і набагато зручніше користуватися). Десь колись знімав для шортс порівняння у різі по дереву Арктік і Багаут, але так і не виклав, бо поціновувачі плачуть, що фікс і складень рівняти не можна
Привязывать нож к палке по закону является "изготовлением ХО" поэтому такое и не показывают на курсах выживания… …в целом, да… нужно 2 ножа… я вот в походы беру 2 ножа один типа лагерник другой поясной… поясной для грязной работы… быстро удобно достать чото отрезать поковырять даже покопать им могу… лагерник стараюсь держать чистым т.к он в том числе и для полевой кухни используется и гигиена все такое, не хочется в походе получить проблемы с животом… Выбор моры в качестве лома… ну я бы чото больше взял, так чтоб около 15см и 5мм по обуху… тогда да это типа лом будет… ну чото типа этого… блин… от колдов… SRK в SK5… вот это лом… А на карман что вешать выбор огроменный… лично я бы вместо парамили взял бы эндуру, ну или вместо реплики парамили взял бы кара-кару… малый вес простота надежность… а все эти флипы и прочие понты… ну его… на хрен надо… резать будет и хорошо
Ахах 🙈 це певно по орківських законах? Бо в нас то не є виготовленням холодної зброї. А ті курси, які проходив я, є військовими і там показували що таке розтяжка і СВП, то "палка з ножем" це саме менше, що можна показати. Але воно не має ніякого доцільного використання. Колдстіл важкий і незграбний. І ріже він гірше. Ендура і кара-кара мають беклок, який при першому ж попаданні в бруд вмруть, як і ота Колдстілівська залізяка, тобто працювати перестане. Складень за моїми вимогами має бути відкритий
Кропива у мене є. Як на мене в полі супер не практично(у полі я якщо що не був, це в теорії). Там купа всього розкручується плюс лайнер з іншого боку прикритий тобто якщо у вас під лайнер забиваєтся бруд ц вас не вийде його просто промити треба або розбирати або зубочисткою виковирювати то все. Як міській ніж то топ. М'яка механіка, цікаво зроблено, дуже зручна ручка, але товста для міста імхо
Доречі ще докину на вентилятор з д2. Сталь сиплеться, 100 консервних банок... Ну окей що на рахунок лінзи з кутом 15-35*? У вас рк буде з кутом 70* цікаво подивитися як вона буже сипатись. У мене не вийло її зіпсувати, продукти ріже теж норм, а от дерево вже не гризе. Але у нас же банкт консервні в пріоритеті, а отже кут в 60+ градусів це наше все
@@user-cq9wm4sg1f на консервному ножі стаместка з цементацією. Робота з металом передбачає якості зубила або ножиць по металу(твердість металу на губках має перевищувати твердість матеріалів, які розрізають) плюс до того кут в 50+/- градусів на бік стаместки, що апріорі міцніше за будь-яку лінзу. Так працює геометрія. Товщина РК стаместки буде завжди товщою за ніж. Ну і сопромат, як вишенька на торті
@@LisovykUA якась у вас дивна геометрії і фізика відкривання бляшанок. У вас лінза має широкі "плечі" і спрятану між ними рк там мінімальне навантаження на саму рк і вона працює лише на різ бо є стабілізація у вигляді бокових ребер між якими ріже та лінза банку причому кут заточки лінзи 15-35 означає що загострення кінчика на 70* а зведення зменшене за рахунок сточування початку підводу на на 30 сумарно 2 сторони. Тобто фактично це 30* з макропвдводом на 70 але ще і сферична геометрія робить кінчик рк мінімально випираючим назовні і максимально широким. І центизація на моєму консервному ножі на 0.1 цент, ого! Ваша же фізики що твердішрй предмет проминає м'якший там навіть без заточки вогні буде працювати чисто давлячи жестяну банку.
@@user-cq9wm4sg1f то в мене дивна геометрія? РК на лінзі має правильний трикутник і п'ятно контакту з матеріалом, який розрізають, це вершечок того трикутника, хто куди і кого ховає не зовсім зрозуміло, бо лінза це щось середнє між "V" і "U". Тобто ота нижня частина "V" і кришиться об метал. Лезо стаместочної форми має одну сторону пласку, а з іншого боку йде заточка. Міцніше буде там де "V" чи там, де одна сторона - прямий спуск, який формує ціле ребро жорсткості? До чого тут взагалі кінчик, якщо ми говоримо про РК? Кінчик на відкривашці теж формується зі спуском на одну сторону, що взагалі зробить його набагато міцнішим за будь-яку лінзу. Подивіться на якутські ножі, вони мають і лінзу, і стаместку. Вони будуть набагато довговічніше за звичайну лінзу. От вам елементарна геометрія на прикладах. Цементація дає змогу отримати 60 одиниць Роквелла, що зробить РК, яка і буде мати безпосередньо п'ляму контакту з матеріалом - твердою і дасть змогу зрізати метал. Саме завдяки цементації працюють зубила. Саме тому в зубилі від бокового навантаження виплачується РК. Ви точно маєте розуміння як працює спротив матеріалів між собою? Бо ви пропонуєте тканину різати закругленою тканиною(однакові матеріали, з однаковою міцністю і тільки за рахунок зміни геометрії)
@@LisovykUA саме через надійний замок я і взяв Колдстіл. Фікс довгий і тому не зручний. А Вояджер такий же надійний але компактний і завжди на кармані. Локсміт ріже і дерево і метал і все що ніж може різати. А ще викрутка, відкривачки-ковирялки, шило, булавка, пінцет, зубочистка.
@@003es не розумію чим надійний складний ніж іще й на такому гавняному замку, як трі-ад-лок? Ніколи складень не буде надійніше фікса. Вікс це пенал для зброї з функцією ножа. Нарізати ним салат це така собі задача. А нормально працювати з деревом для багаття це взагалі задача з зірочкою. Не зустрічав ні один вікс з нормальним руків'ям і адекватним утриманням. Для іншого є мультитул
@@LisovykUA чім це тріадлок гівняний?) Трішки не так зручно закривається як лайнерлок, зате тримає клинок надійно і без люфта. Можна рахувати що складень з тріадлоком це фікс, але зручніше носити. А ще не розумію нарікань на руків'я, що мол наминає. Які ж ви ніжні. Мені ніколи не наминає. Мультитулу місце в рюкзаку, а Вікторинокс в мене на ремені в чохлі. Вояджер на кліпсі на кармані.
@@003es тим, що забруднений трі-ад-лок перестає закриватися і відкриватися. В стерильних умовах він, може, і хороший, але точно не для окопів. Мені не дуже подобається, коли я маю криваві мозолі у польових умовах. Я не ніжний, просто отримати запалення в брудно-вологих умовах без можливості адекватно обробити рану через пару днів приводить до серйозних запаленнь. А самокаліцтво то така собі ідея. У мене мультитул висить на правому камбербанді бронежилета, під рукою. Фікс - на грудях, щоб можна було однаково дотягнутися обома руками в разі необхідності, Парамілітарі в кишені штанів, тобто доступ до складня відкривається тільки при знятті спорядження
я іноді навпаки, коли мию у воді ніж з вуглецевої сталі, то не витираю його, а кладу в ножни і через деякий час на ньому утворюється іржа, яку я злизаю язиком... ммм, яка то смакота 😎
Блін, що означає незнаю чи репліка чи ні. Будьте чесними за своїми глядачами. Спай є репліки в проодажі по 350 грн. Давайте оцінимо сталь по томі що написано? на алі на ножах за 500 грн написано м390)) І говорити що на оригіналах те саме можна лише тестивши оригінал. А додумувати що мерседес їде так само як жигуль бо фізика і коліс так само 4 то маразм. Хочу побачити висновки по твердості сталі на ваших пластилінових залізяках. Думаю там навіть 50 немає. То відео не про ножі...П.С. рекламувати китайські залізяки безкоштовно то не розумно. хоч перпосилання на продавців давайте. Можливо з часом назбираєте на оригніальний спай з CPM-S45VN. От тоді побачимо як батонить Спайдерко, якщо підніметься рука звісно))
Я і є чесним зі своїми глядачами. "Оцінемо сталь по тому, що написано" на заборі теж написано, а за забором собака. "Говорити про оригінал, можна тестивши оригінал" - а оригінал тільки у вас і більше ні в кого його немає? Висновки на жаль зараз не можу показати, бо знаходжусь не вдома. Думати можна все що хочете, ваша експертна думка дуже цінна для мене, якраз не мав на що плювати. "Рекламувати"... Я нічого не рекламую, дурник. Я показую як є в мене. Мені не дуже потрібна СPM s45vn. Не подобаються порошки, ні виготовляти з них ножі, ні працювати з ними. А якщо ви купили ніж і не можете ним батонити, то ви або хворий, недоумок з народження, або просто дуже нерозумна і дешева людина, якщо вам ніж дорожче за ваше життя. П.С. готовий тестити Ваші оригінали. Бо оригінали маєте тільки ви.
Ооо понеслося... якщо шкода грошей на оригінал Спая чи Голда, можна взяти ножі нищого цінового сегменту, які не поступаються характеристиками а не рекламувати паль китайську. Але тоді відео будуть не такими хайповими, вірно?
@@yuran9204 дурник, я нічого не рекламую, ще раз підкреслюю. Я показав чим я користуюся на бойових. Всього лише. І так, Тінейшнс у мене теж не оригінал, правда? Тобі з тамтого боку не видно чи не впізнав? Чи оригінал може бути тільки у тебе?
Вікторінокс краще за любий складень ти або його не зрозумів або якийсь рукожоп,а всі твої проходження тренінгів це нічного не значить всі тренінги це нав'язування свого бачення.
Чим же таким вікторінокс краще за любий складень? Тим, що туди напхали багато предметів? Так в мене для цього є мультитул. Працювати по дереву вікторінокс таке собі, по продуктах так само. Впевнене утримання вікторінокс у руці - неможливе. Довго ним працювати по чому небудь теж таке собі заняття. Це я вже мовчу про одноруке відкривання, фіксацію і використання ножа як зброї. Вікторінокс, особисто для мене, це пенал до гвинтівки з функцією ножа(яким він і розроблявся). Будь-який нормальний ніж буде набагато зручніше вікса. Пропоную вам почистити пару кілограм картоплі для розуміння 🤗 Я розумію, що для туристів це напевно хороший ніж. Але не для окопів
@@LisovykUA півроку носив в кишені то більший то менший вікторінокс, задоволений був повністю. Мультитул не вдалося відчути - про@бав на першому виході. Так, зручно, себе виплупав з путанки, потім ще одного і десь сунув поза його підсумок. Припускаю, що показані ножі можливо кращі.
@@sergijpyshnyy7080 мультитул має практичне застосування там, де не потрібні ножові задачі. Я он маю навіть з обжимкою для шашок, іноді корисно. Вікс не дає нормального, впевненого хвату, принаймні мені. Нарізати ним салат ще те задоволення. Настругати розтопку для буржуйки чи багаття, то для вікс взагалі задача з зірочкою.
Я тебе поважаю, але тобі треба в перед кожним реченням говорити «на мою субʼєктивну думку» , тому що ти говориш в манері правильної позиції. Але аж ніяк не обʼєктивної.
