Курс по работе с электронным тахеометром с нуля: gro.yageodez.ru Заходите на мой блог bezuglyy.com Здесь много полезных видео уроков, о том как работать с электронным тахеометром.
Приветствую. Во первых, 2 опознака не достаточно никогда. Надо минимум 3 в виде треугольника, чтобы проекция не повернулась вдоль оси двух опознаков. А лучше 4, тогда появляется возможность контроля и сразу станет ясно если модель построилась неправильно (четвертая точка сама должна сесть на свое место после определения 3х и уточнения позиций.Во вторых, если цель съемки - ортофотоплан, то лучше делать пролет в одном направлении (grid), тогда камера будет смотреть на 90°. В третьих, снимать приемником одну и ту же точку (для усреднения) не нужно, во время записи точек, приемник сам делает несколько замеров и потом их усредняет. Попробуй, кроме опознаков, снять приемником несколько контрольных точек,не обозначая их на местности. Потом сравнить результаты. Так узнаешь реальную точность, а не ту, которая определяется по опознакам.
@@geodez сам сейчас дипломную работу по АФС пишу, много нового узнаю как на производстве так и на Ютубе, на канале у Рифата много классных видео по АФС
Еще цену на Агисофт меташейп озвуч ))Что бы люди знали, что это мягко говоря очень не дешево. Конечно пару сайтов из списка Роскомнадзора спасут энтузиаста, но это плохо. И еще из моей практики: для составления 3D модели вполне хватает и пролета только в одном направлении. Фотки на телефон я никогда не сохраняю, просто отменяю. Методом проб для себя выявил оптимальную высоту полета в 70-75 метров, так одного заряда батареи хватает на съемку 10-12 гектаров. Выше летать-плохо видны маркеры привязки, ниже летать-много фотографий, меньше производительность за один полет, излишняя точность. Да и обработка результата съёмки может занять очень много времени, а если еще и компьютер не очень мощный, то будет постоянно вылетать, зависать на обработке, что увеличивает и без того не малое время обработки. Ну а сейчас я начал использовать самосборный квадрокоптер с временем полета 50 минут и с RTK на борту. Данные о центрах фотографирования пишет сразу в фаил снимка. Теперь можно не привязывать снимок к местности через маркеры
@@geodez Их делают для контроля. Но это не обязательно. Да и нет необходимости их расставлять в ключевых местах. Снял маркер где смог и все. РТК решает.
@@geodez привязывать съемку гектар так в 50 по наземным маркерам еще то удовольствие. Особенно если она делалась осенью, когда листва и трава всех мыслимых и немыслимых цветов, там эти маркеры на фотографиях замучаешься искать.
Хорошая игрушка =) В принципе, если во время топосъёмки, есть участки не застроенные и не заросшие деревьями, то можно юзать наверно(вместо набора точек с джипкой или тем более вехой). Застроенное и заросшее всё же лучше тахом, даже джипка в этом случае не всегда сгодится. Однако на месте проектантов, я б относился к аэро данным очень аккуратно, т.к. ИИ - это не человек и никогда им не станет =)
По-моему опознаки нужно ставить в идеале чтоб получился равносторонний треугольник, и по краям съёмки, ну и конечно на вершинах холмов. И батарейку нужно всегда заряжать на 100 перед вылетом, ато может грохнуться, батарейка резко может отказать если долго лежала, а потом не зарядил. А вообще особенно сейчас я бы коптер в воздух не поднимал без разрешения, особенно в городе.
Всё зависит от зоны покрытия снимков. В идеале (чем больше, тем лучше) по периметру и в центре закрепить. На минимум трех опознаков хватает. Расположение в линию, как показано в ролике, не желательно, так как есть риск завала горизонта поперёк этой линии.
Добрый, сразу несколько ошибок: дрон жалуется на магнитное возмущение на компас, значит он не откалиброван на местности, что грозит улетом дрона на родину, второе: аккум 50% находится в режиме хранения, желательно его не разряжать до отсечки, тем самым продлите ему жизнь и третье: взлет с земли - привет пыль! Что за прогу используете для полета?
так можно и дрон потерять, пульт пишет check app mag interf, оэто значит, что нужно провести калибровку гирокомпаса. Хорошо, что все удачно получилось, а могли быть печальные последствия, в виде падения дрона.... в 99% случаев запуска дрона, как показано в видео (прям в машине) такая ошибка возникает всегда и нужно калибровать гирокомпас. поэтому сначала дрон вытаскиваешь наружу (в место старта), а потом уже все процедуры... на личном опыте говорю
На точность по высоте можно сильно не рассчитывать, там же трава, а горизонтальная точность вполне себе хорошая, если конечно опознаки грамотно расставить. Важные объекты лучше пройтись с приемником, а всякую фигню с Орто брать.
@@anna.barykina надо не с рулеткой ) а либо с GPS либо с тахеометром ) идельно на ортофото получается парковка ))) жаль что редко есть задание на их сьёмку ) на прктике изза свесов кровли теней и крон деревьев хрен что однозначно разберёшь ) пока работать не надо картинка красивая, только нужна какаято информация сразу вопросы и прустрация )
@@geodez Красивая картнка и не более того !!! Попробуй полетать хотябы над частным домовладением и с точностью 5 см его отрисовать ))) есшё в процессе думаю сам все поёмёшь ) и желательно чтобы было хотябы пару многолетних деревьев )
Я не работал с leica. Объясните так как возник вопрос: Геннадий делает 10 измерений. Как считается усредненное значение? 1) Суммируется 10 значений делим на 10 и получаем результат или 2) Суммируется 1 со вторым значением, считается среднее значение, которое в свою очередь суммируется с третим значением, находим среднее от входящего среднего и третьего измерения и т.д. Во втором случае последнее (десятое) измерение имеет наибольший вес в результате.
@@geodez у меня Лейка с ПО Viva и чтобы так сделать нужно точку назвать к примеру А чтобы у нее не пыло дальнейшей нумерации ка у 1,2,3... ина ту букву а можно сделать хоть 100 измерений, потом пройти в редактор этой точки и можно даже удалить измерения которые не очень оставить только те что в нужном допуске!, и получиться точка с 0,02 см точностью!!!!! вуаля/)
Я с Trimble работаю. Опорные точки для дрона мерим 3 мин, 180 измерений. Потом, если время позволяет, ещё 3 мин в конце дня. После берём среднюю от этих двух значений.
Да. Все программа делает, можно и без приемника если нужно просто 3д модель. Более того можно сделать 3д модель какого нибудь объекта используя просто камеру телефона. Остальное сделает все прога Агисофт. Важно правильно набрать снимки.
мавик 2 про. на ютубе полно на него обзоров. дрон как дрон ), не с чем сравнить, у меня других не было. вроде норм, все устраивает, нравиться компактность.
А как сохранить 3д в формате КМЗ? У меня эта функция недоступна почему-то Это из-за координат? У меня широта, высота не указана Сделала 3д местности, не получается создать карту высот(эта функция тоже недоступна)
Здравствуйте! При наличии такого дрона с соот-им оборудованием, я могу полученные фотографии, облако точек, kml файлы обработать/проанализировать в сыром виде, например, в своей разрабатываемой программе, или все данные скрыты и недоступны?
За первые 28 секунд просмотра вешка не по уровню и пошла запись по 10 раз, смысл? 1 раз отстоял сеанс с интервалом в 10,20,30 сек по уровню. Первое что бросается в глаза) Интерестно что будет в конце, 2 коммент думаю не буду писать
Брать высоты с такое темы ? )))) от высоты травы может зависить обьём земельных работ ) Ох Генадий чувствую на делаете вы дел ... ознакомьтесь более тщательно с теорией !!! Это красивая картинка которая может лишь заменить абрис и не более !!! Если вы собрались с неё брать высоты и что то там делать то делайте это сами в тишине и не позорьте Геодезистов кто работают !!! из-за таких как вы люди и думают что 20 га сьёмки населенного пункта это день на коптере полетать !!! А другие так и делают !!!! Выполни сьёмку этой же местности и наложи хоть на 3D хоть на ОФ если там будут расхождения 0.2 -1.5 м то переименуй канал в Дневник залипушника !!!
Чет тебя несет дядя. Это просто пробный вылет, так сказать для опыта и обучения. И откуда там 1,5 м?? там вообще то опознаки есть и погрешность там ну может 10-20 см, хз не проверял, но уж точно не метры. Зачем писать такой бред объясни хоть??
@@geodez Красивая картинка и не более ) да виден столб виден хороша о фонарь отрисован ) и все это в масштабе 1:500 на пару мтров в виде картинки, а где реально то столб стоит ??? ) также и с углами зданий и заборами и уж темболее высотами )
@@geodez просто записывая такие видео люди кто не соображают гначинают звонить и говорить, мол сьёмка нудна пару гектар под проектирование ) сколько будет стоит ? та а что там делов квадракоптер запустил да и все, мы видео видели и точность 5 см нас устраивает ... и куда все это катится ? (арматуру на обькт привести, даже если это собственный гараж, доставка дороже чем геодезист едет вынести границы участка ... ) давайте и на изыскания цену в 0 обвалим, чтобы участок траву покасить было в разы дороже чем топосьёмку сделать ..
