Что бы в дешёвых китайских мультиметрах, стрелка не дёргалась, а ходила плавно, припаяйте конденсатор на головку прибора на 220 мкф, к точкам, куда идут два провода от головки. Так же в советских тестерах было. И всё, проблема решена, стрелка будет плавно ходить, как у эталонного дорогого стрелочника. Вот вы мастера, делаете ремонты, а эту проблему решить не можете.
Советских стрелочных у меня уже достаточно много, начинаая с Тт-1. Некоторые показаны в моих фильмах. Я ими иногда пользуюсь, чтобы не лежали долго без дела, а так храню в коробках, футлярах.
На советских стрелочниках шкалы делали или предатели или враги народа. Постоянно умножать то на 3 то на 6 то на 1,5 заманаешься. У китайцев же несколько шкал нарисовано и умножать на коэффициенты кратные 10 куда удобнее. Понятно, что шкалы с японцев срисовали, но что нашим мешало...
@@_AlexM412_ не на всех.например на моем ц4342 вполне удобная шкала.Да и устный счет никто не отменял-не даст мозгам засохнуть.Вас же не смущает развертка осциллографа,когда миллисекунды и микросекунды надо переводить в килогерцы-мегагерцы)
@@_AlexM412_ у меня никогда не возникало никаких проблем и нкогда даже не задумывался над этим. Просто смотрю на шкалу любого советского стрелочника и считываю показание. Ничего не умножаю. Сначала глаз пробегает по оцифрованным делениям, и, в зависимости от предела измерения, сразу становится понятно, какому делению какое значение соответствует, а потом сразу понятна и цена деления. Это все за доли секунды и сразу результат измерения. Сейчас только посмотрел на китайца и обнаружил там цифры 10, 50, 25 на конце шкалы и понял очём речь. До этого просто выставлял предел измерения переключателем и сразу считывал показание не обращая внимание на цифры на шкале
@@storneb8731 Не смущает, по тому что про это уже давно забыл. И на работе и дома пользуюсь цифровыми осциллографами. Ресурсы мозга лучше перенаправить на решение актуальных задач, более полезных, чем пересчет неудобных шкал (которые можно было сделать удобными но кто-то не захотел или не смог). Любителям древних технологий предлагаю попробовать "поймать" обычным осциллографом с ЭЛТ пакет данных между цифровым датчиком и микроконтроллером или обнаружить причину моментального, после запуска, ухода в защиту ШИМ контроллера в импульсном блоке питания. А есть же ещё автоматические и курсорные измерения, Фурье-анализ, возможность сохранить результат на флешку. При современной цене на китайские приборы, от древнего хлама давно пора избавляться.
Интересно, при таких габаритах такие пределы измерений, где-то кроется подвох. Интересно, какие у него метрологические характеристики, думаю, не лучше 2,5 класса. Если говорить про "новомодные" приборы с автовыбором диапазона, на авито часто выкладывают в7-38 до 2,5 т.р. Вот это уже интересный прибор. Они выпускались примерно с 87 года. Правда, для большинства такой не нужен.
@@MVKrug да, а определить стекло просто. Надо взять швейную иголку и под тупым углом надавить. Стекло не проколется и иголка поедет по поверхности. А в любой пластик, даже очень прочный, иголка воткнётся и не заскользит.
Я такой мультиметр в 2011 году брал баксов за 7 тогда, очень понравился за свою цену. Сейчас они чет сильно дороже стали. На моем дата сзади на шильдике 10.11.02, жив до сих пор только надписи значений что возле переключатели поистерлись малость. Их бы заламинировать сразу или прозрачной пленкой прикрыть.
