Самое печальное, что Нелтарион проявил отвагу и залетел в пасть чудовищу, тем самым сыграв решающую роль в победе над Галакрондом, а через какое-то время сам превратился в подобное чудовище :(
@@bekzodhamidov7896 А, ну да, что-то я совсем гоню. Ведь в лоре мира не было ни единого случая, когда шепот Древнего Бога свёл с ума дракона. И Цитадель Ледяной Короны вместе с доспехами Артаса и всей его подконтрольной нежити построили из Саронита, крови древнего бога, не потому что она усиливала (по некоторым источникам) силу некроманта и контроль над мертвецами. Да и вообще Йогг-Сарон просто так орёт, что он Бог Смерти, когда 20 потных задротов приходят пересчитывать ему зубы.
Его рев можно было услышать на мили вокруг, а взмахи его крыльев порождали сильный ветер. С течением времени, тело Галакронда покрылось отвратительными мутациями: конечностями и глазами. Галакрон был не всегда таким большим и его ранее тело было более гладким. Его мутации образовались из-за поедания других протодраконов и дополнительным результатом этих мутаций было то, что его жертвы вернулись нежитью.
Так всё, идём дробим кость Галакронда, идём в ШЛ, тычем костью в Львёнка, или Заваала, всех спасаем и наконец-то с попкорном наблюдаем за гражданской войной у алых
Это да. Тогда Повелители Бездны были обычными злодеями, а не главными. Саргерас был просто плохим парнем , а не спасителем. Тюремщик вообще не существовал. Гул’дан был учеником Нер’зула.
Никто не забывал про Галакронда. Ведь это самый большой дракон, что когда либо существовал. И кости его в Погосте лежат. Те кто долго играл в Лич Кинг часто пролетали над ними.
Лекарок, с др! Пара замечаний: 1) у тебя сейчас все теории завязаны на тюремщике, хотя лор Галакронда не менялся с момента появления. Тут он не виновен, честно. 2) Во всём виновен Йогг-Сарон, он свёл галакронда с ума, когда тот жил на севере нордскола (грозовая гряда и ледяная корона), отсюда и визитная карточка древних богов - мутации с глазами и щуплами. А раньше некромантия была не обязательна для короля лича и тёмных земель, тогда ещё демоны-натрезимы умели в некромантию, и возможно безумие древних богов подсказало как юзать некромантию, либо, что ещё проще оживление мёртвых происходило из-за порчи древних богов, на автомате
Видел подобный видос у Allmmorpg , а он в свою очередь перевёл хирумаредкса , очень страшно представить битву нежити и самих драконов, особенно страшно последняя битва , где аспекты объединились чтобы победить его. Я даже летал в нордскол посмотреть на его останки, как представлю это здоровое драконище, в дрожь берёт. Чтобы вы понимали, мой фиал песков равняется 1/2 от размера глаза этого драконища. Только я не пойму, разве аспекты являлись в прошлом протодраконами?
да,изначально все были протодраконами,но после победы на галакрондом,хранители(все кроме Одина) решили наделить силой 5 протодраконов-победителей,и титаны дали им силы,и только после этого они стали Аспектами и все прочие протодраконы обычными драконами.(ну я немного криво написал,но все правильно)
Как показывает практика ВОВ - самые сильные и мудрые падают на сторону тёмных сил. Может быть автор и прав, и Галакронд искупает свои грехи. А может просто остаточная сила с его костей даёт защиту от мёртвых как и самому Галакронду в своё время? Получается, что все протодраконы возрождённые просто повиновались и не восстали против него?
Зачем Тюремщику Азерот, во времена протодраконов? Мы знаем что Король-лич хоть и есть оружием Тюремщика, но использовать на Азероте его хотел Саргерас. Теория о Тюремщике не очень правдоподобна.
Ещё в книге Источник Вечности , Трилогия Войны Древних , в 1 части когда Ронин с Драконом летели на Калимдор они заберил на остров с нежитью, и Кориалстраз сказал что эта магия смерти намного древнее магии Короля-Лича.
Может стоит подумать в несколько ином ключе: не сородичей, а детей. Может здесь отождествление Галакронда с Сатурном? а далее аспектов с новыми богами?
С днём рождения. Lekarok, ты привязал возможность общения Тюремщика с Галакрондом к местоположению ЛК, но ведь эти события были до раскола, соответственно локация драконьего погоста вряд-ли была близка к торгасту в те времена. Также нет информации о том, был ли тюремщик в принципе в то время - возможно его ещё не сослали в утробу.
обожаю вселенную варкрафт, когда только вышло дополнение шадоу ледженс, были сомнения, но сейчас я понял, что это лору пошло на пользу, столько интриг, тайн, локальных конфликтов... Жалко, что я не живу в мире варкрафт.
Ещё одно напоминание, что я не вхожу во "все"... Ещё не смотрел, но помню, что сначала Галакронд был крупным, но достаточно мудрым, а потом он съел собрата, что изменило в нём что-то. (дошёл до 6:36 и не уверен, что порядок правильный, что безумие и первый случай каннибализма не произошли в обратном порядке)
А отцом драконов его стали называть уже потом. В том числе, чтобы никто из драконов ради получения большей силы не стал практиковать каннибализм. Это было сделано, чтобы скрыть правду.
А по поводу благотворного влияния я очень не уверен. Амулет, который был проглочен вместе с рукой Тира, был осквернён нахождением внутри Галакронда. В том числе и из-за длительного пребывания внутри его останков, пока Калесгос не нашел его.
А в игру рекламируемую я довольно давно играл. Но помню, что ивенты требовали чуть ли не каждые 8 часов заходить, что не очень хорошо сочетается с учебой и здоровым сном.
Да близы забыли о нём уже. А если вспомнят то в качестве маленького моба, пета или секретного маунта смерти. Или всё таки тюремщик после того как мы захватим его хату тот выберется из Тёмных земель и пойдёт гулять по нордсколу увидит его реснет и улетит далеко далеко
Драконы гордые и жадные существа, если они кому то помогают то только ради своей выгоды, а умер как мне кажется просто из-за того что свет на то время был сильнее чем смерть, а так тюремщик возможно просто держит его душу на его костях ради своей выгоды, чтобы использовать в нужное время.
По Лору Галакронд не был злым изначально. Это потом с ним что то случилось, что начал поедать всех драконов, рости в размерах и гнить. Т.к. связь с магией смерти есть - вот тебе теория Лекарок : а что если Заваал осквернил галакронда, чтобы захватить с помощью него мир живых, но за это был заточен в утробу. Мы же пока не знаем за что тюремщика заточили в Утробе.
@@Whitedevil-rd8he а обязательно ставить везде восклицательные знаки ? Не обязательно орать ) а то что якобы йог-Сарон замешан это бред, т.к. он и без галакронда спокойно освободился от оков.
@@Whitedevil-rd8he слушай капитан джек воробей, какой ещё «один из прародителей»? Он был единственным прародителем драконов, а именно протодраконов( будущих аспектов), а не «один из». И причём тут бездна ? Если бы действительно была бы бездна и древние боги, то он был бы как нелтарион(смертокрыл), и были бы отчетливые признаки магии бедны, а там была некромантия у галакронда, признаков бездны было ни капли. 100% сейчас ты напишешь что йог-сарон это бог смерти и бла бла бла - йог сарон разве поднимал нежить и управлял как то ею в том же дополнении Гнев Короля Лича ? Нет! А галакронд поднимал из мертвых мёртвых драконов как Артас в своё время поднял Синдрагосу и других драконов - прямая связь с магией смерти + тот же шёпот мог быть от тюремщика как нер зул общался с Артасом через фростморн, только в этом случае либо была связь с миром смерти и миром живых через ледники ледяной короны ( возможно кристаллы господства) , либо что то другое, что мы пока не знаем.
@@Whitedevil-rd8he «первобытный хищник»(лол)« прародитель драконов без интеллекта» (лол2) «смерть ответвление»(шта?) «террон был дк скверны и бездны»( да и мог как Артас поднимать мертвецов ? Лол. Его поднял гул дан, который юзал магию скверны, откуда ты взял что там была ещё магия бездны?) И чтобы тебе ( можно сказать токсику, который несёт бред) предоставить доказуемые пруфы - йог сарон на тот момент не мог дальше своей тюрьмы влиять на кого либо, поэтому он выбрался за счёт Локена, который был куратором в ульдуаре ( темнице йогга). Галакронд разве был в ульдуаре ? Обитал возле него? Сидел наверно на нем и ждал голосок йога походу по твоей логике. А то что Галакронд копал землю, потому что хотел добраться до титана Азерот и осквернить - у заваала как раз такой план.
@@Whitedevil-rd8he я тебе выше привёл все пруфы, если у тебя косоглазие, то общаться с тобой смысла нет. По поводу «копал гнездо» я тебе выше написал, читай внимательнее. По поводу смертокрыла, напомню где была темница Н’зота? Возле зин’азшари. Кем был Смертокрыл ? Аспектом земли. Где был заточен бог ? Под землей. Что ты тут пытаешься мне доказать? Галакронд был аспектом земли или ещё какой то дребедени? Нет! По поводу наростов на его теле и гнили плоти-это не магия бездны и перестань спорить. Это магия смерти и твой пример с кел’тузадом это лепет мальчишки из начальной школы. При том что он был скелетом, а ты тут прировнял его зачем то к мутациям. Лол. «Рудиментарные конечности и куса глаз» - лоскутик, гниломорд, тухлопуз тебе примером. Да, они сделаны были искусственно, но если на галакронда повлияла магия смерти - все может быть , и мутации, и тинтакли, и глаза. ТЕМ БОЛЕЕ ОНИ ПОЯВИЛИСЬ У НЕГО КОГДА ОН ПОЖИРАЛ ДРАКОНОВ - А ЭТО УЖЕ ЖИРНЫЙ НАМЁК НА МАГИЮ СМЕРТИ( тузлопуз и т.Д. примером). По поводу гул’дана ты уже себе ответил на вопрос и в то же время противоречишь себе самому. Подчеркну слово «некролиты» . А дальше я думаю додумаешься, а может и нет, кто знает. Тем более ты уверял, что была магия бездны при создании террона, НО КАК ОКАЗАЛОСЬ ПО ФАКТУ, как ты сказал сам же, БЫЛА МАГИЯ СКВЕРНЫ И НЕКРОМАНТИЯ, А БЕЗДНЫ ТО НЕ БЫЛО. И после этого ты мне начал тыкать своим любимым ошугуном, чтобы как то оправдаться то, что сам себе же и противоречишь. А ты уверен, что это именно бездна была, когда оживили скелеты орков ? Я вот уверен то что магия смерти, а знаешь почему ? Почитай чем занимался Нер’зул когда был ещё орком на Дреноре. Там ты прочитаешь то, что немного интересовался магией смерти. И ты думаешь этим же не увлекался Нер’зул с альтернативного Дренора ? Вот подумай мозгом и почитай лор ещё раз.
Забавно, что все это звучало круто и таинственно, до начала объяснения о темных землях. Эти "древние супер продуманные вмешательства" делают все таким банальным и скучным...
Вот были эпические битвы с создания титанами хранителей а потом и аспектов, но у авторов с фантазией имён проблема была, ведь хранители подобие скандинавского пантеона богов с маленькими изменениями
хороший вопрос возник в голове. Артас же не мог не знать об этом. Неужели падший принц не хотел использовать силу останков в своих целях, если мощь протодракона столь велика?
