Тёмный

#Мі_28 

КнигоОгляд
Подписаться 134 тыс.
Просмотров 68 тыс.
50% 1

СРСР завжди намагався скопіювати кращі досягнення авіації США.Міг-23 - це невдала копія хорошого літака з США F-4, а Су-24 - це спроба повторити американський F-111.Після війни у В'єтнамі в 1972р США оголосили конкурс на створення нового ударного гвинтокрила з високою бойовою живучістю і потужним озброєнням.Перемогла корпорація ХЬЮЗ ГЕЛІКОПТЕРС з машиною AH-64 Apache.В СРСР одразу дали доручення КБ Міля і КБ Камова створити аналогічну машину.Результат-копія завжди гірша від оригінала.
Просимо підтримати наc.
-Монобанк 4441111132495403
-або на карту Приватбанк 5457 0822 9827 1615
- / knoglyad
Ставай патроном на Patreon від 1$
-BTC: bc1qk7zgyvx6rmfltj9ywa5h6rewqwdf03muppqea3
-Просимо підтримати наші волонтерські ініціативи
-zerno.fashion/.... Мерч Перемоги!
- / @vyiskovuiogl. . - резервний канал
03:50 Після війни у В'єтнамі США прийняли рішення замінити AH-1 на нову техніку
06:30 Особливо великі вимоги були до бойової живучості і вогневої сили нової машини
08:10 Перше випробовування AH-64 було на війні з Іраком
10:40 В 1976р в СРСР почали роботу над аналогічними гвинтокрилами
13:20 КБ Міля зробило майже точну копію американського AH-64
14:40 Мі-28 сильно поступається в бойових можливостях AH-64
17:40 Порівнюємо ТТХ AH-64 і російського Мі-28
19:10 Мі-28 виявився сильно дорогим і складним,літає на війні РФ проти України мало
20:30 КБ Камова зробила свій оригінальний гвинтокрил К-50,з низькою бойовою стійкістю
22:30 К-52-це незначна модернізація малоефективного К-50
24:00 Порівнюємо ТТХ AH-64 Apache і російського К-52
27:00 Якість проектування і виготовлення К-52 дуже низька,тому бойові якрсті невисокі
#Мі_28 #К_50 #К_52 #AH_64 #AH_1 #війна_в_україні #авіація #ракети #Україна #США #РФ #книгоогляд #війна

Опубликовано:

 

31 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 239   
@ГеннадийБ-ш7ж
@ГеннадийБ-ш7ж 23 дня назад
Дякую пану за коментар!дуже цікаво у Вас!раджу...переможемо разом✌✌✌
@СергейМенко-е4к
@СергейМенко-е4к 11 месяцев назад
Завжди приємно вас чути. Дякую.
@СергійС-и1з
@СергійС-и1з 6 месяцев назад
Дякую, надзвичайно цікаво та важливо це знати
@ЛюциперЛюципер
@ЛюциперЛюципер 11 месяцев назад
Дякуємо Розумній і Поважній Людині !!!
@VeaceslavMolodiuc
@VeaceslavMolodiuc 11 месяцев назад
Слава Україні!
@ЖилаРуслан
@ЖилаРуслан 11 месяцев назад
Дякуємо! Україні потрібно брати приклад і створювати своє озброєння ,якщо авіація то спільно з США!
@ОлександрЯковлев-р8ш
@ОлександрЯковлев-р8ш 11 месяцев назад
Як завжди дякую пане Леонід за цікаві огляди.Героям Слава !
@knoglyad
@knoglyad 11 месяцев назад
Ввітаю вас.Дякую за комент.Все буде добре,ми переможемо.
@technoraven8537
@technoraven8537 11 месяцев назад
Все будет. Уже масса техники выпускается в Украине. + западная техника поставляется как никогда ранее. Забыл?@@to1tu_sr7_34b ЗСУ сейчас в разы мощнее чем до войны и будет наращивать силу. Так, что привет крейсеру маЦква :)
@ВладимирБогатыренко-т5е
​@@to1tu_sr7_34bвідповім на свинособачій, Но это не мешает Украине топить и сбивать, а благодаря кумовям плещивого Николаевские верфи доведены были до банкротства, истребители и вертолеты Украине ненужны, ведь мы же отказались от ядерки в обмен на защиту соблюдение териториальной целостности границ Украины.Рашка, а шо там с двигателями у вас к авиатехнике, без запорожских моторов совсем туговато😂
@stepankotuk3587
@stepankotuk3587 11 месяцев назад
​@@to1tu_sr7_34bУкраїні московити не дають розвиватися ... в нас багато ваших політиків які працюють на кремль , і зокрема в оборонці але діло в тому що к@ц@п зрозумів що навіть в таких умовах наша держава виривається ...😢 і у відчаї рішив напасти на нас .... ф@шискій ЗАХВАТЧІК!!! Тут ваша агентура заважає процвітати Україні ... відпустіть нас і побачите як ми будемо жити ви помрете тоді від заздрості 😊 були б як естонія яка тоже колись була під вашою лапою в окупації 😊
@tarasmanolov
@tarasmanolov 11 месяцев назад
@@to1tu_sr7_34b Звинувачуєш нас в тому, що ви підступно на вас напали? До 2014 року РФ офіційно вважалася дружньою державою, тому переозброюватися не було сенсу, відповідно, і витрачати дикі гроші на це. Принаймні, у владі не були люди, які реально вірили у можливість війни з росією. Дарма, звичайно. Тим не менше, це один з аргументів, який розбиває пропаганду РФ, що нібито Україна збиралася напасти. Так, звичайно, без виробництва танків, і навіть патронів, якраз..
@Andrii1973
@Andrii1973 11 месяцев назад
Дякую захисникам України за мужність і героїзм, дякую автору за працю.
@olehc.1532
@olehc.1532 11 месяцев назад
Завжди на ніч слухаю ці цікаві розповіді
@cimvol7pilesos
@cimvol7pilesos 11 месяцев назад
Точнісінько на ніч. На добраніч діти)
@СветланаИванова-з6р
@СветланаИванова-з6р 11 месяцев назад
Варiант дiда Панаса тiльки мiлiтарi...😊😊😊😊 кумедно....отака бiда малята.🎉
@igorgrigoriev1294
@igorgrigoriev1294 11 месяцев назад
Цікаво слухати фахівця.Дякую пане Леонід! Слава Україні!❤
@vasso6131
@vasso6131 11 месяцев назад
несколько десятков таких индейцев зачистили бы Крым запросто и хорошо бы прикрыли абрамсы . Эт конечно мечта. Пилотов и техников готовить заранее, уже сейчас. Наверно лучше потратить трошкы грошей на десяток таких машин а не на теле сериалы. Дякую пане Леонід!
@knoglyad
@knoglyad 11 месяцев назад
Так.це без сумніву.
@A.Byrjak
@A.Byrjak 11 месяцев назад
Нам краще техніка , а йому краще серіали , телехмарафони , шоу 95го кварталу рейтинги ... . Все , як казав В. У. Лєніні "... із-за малой образованності насєлєнія, кіно і цирк нам важнеє із іскуств..."
@vasso6131
@vasso6131 11 месяцев назад
@@A.Byrjak хто на шо учився
@tanir1439
@tanir1439 11 месяцев назад
Дякую пане Леонід за вашу роботу. Як завжди цікаво.
@ОлегШостаковский
@ОлегШостаковский 11 месяцев назад
а ще в АН-64D повне дублювання системи контролю і управління (блоки авіоніки знаходяться в броньованих боксах в бокових коробах нижче кабіни), і да, кевлару там дуже багато. дякую пане Леонід !
@knoglyad
@knoglyad 11 месяцев назад
Так,я згоден.Цей гвинтокрил дуже захищений.Куля 12,7мм на швидкості 490м/сек не наносить шкоди при влучанні в любу точку АН-64.
@ВиталикТкаченко-з8я
@ВиталикТкаченко-з8я 11 месяцев назад
Доброго здоров'я пане Леонід! Як завжди пізнавально та цікаво, особисто для мене. Лайк. Дякую за працю на благо України.
@Prost0leg
@Prost0leg 11 месяцев назад
Дякую Вам щиро за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦
@ЛеонидИгнатенко-ъ3ю
Дякую.
@Юрій-ъ9х
@Юрій-ъ9х 6 месяцев назад
Дякую за об'єктивність в огляді різної зброї!
@volodymyrbabenko5594
@volodymyrbabenko5594 11 месяцев назад
Пану Леоніду подяка за гарний огляд, сподіваємось на краще, віримо в ЗСУ!
@CordApt
@CordApt 11 месяцев назад
Очень интересный анализ, спасибо огромное! Добавлю, что если сравнивать параметры РЛС и FLIR, то пропасть выглядит как "навсегда". А в США уже запустили в производство AH-64E.
@пОцрэарХмОсковитов
@пОцрэарХмОсковитов 11 месяцев назад
Вітаю. Західна військова техніка дуже гарна. У неї є лише один суттєвий недолік- її немає на озброєнні ЗСУ. Нехай все буде добре.
@Виктор3358
@Виктор3358 11 месяцев назад
Слава Україні! Слава З С У! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@ДенисАбубакіров
@ДенисАбубакіров 11 месяцев назад
Дякую Вам за українську мову і цікавий контент!!!
@raa729
@raa729 10 месяцев назад
Дякую пане Леонiде
@norveg76
@norveg76 11 месяцев назад
Слава Україні!
@ТарасТершівський-ж2к
@ТарасТершівський-ж2к 11 месяцев назад
Те що американська техніка краща за російську,можна не говорити,це завідомо зрозуміло. Причини? А причина в тому,що Америка,це право. Америка,це свобода. А все це породжує конкуренцію. А вже в конкурентнів боротьбі,переможе сильніший. Тобто,продукція буде кращою,і за якістю ,і за споживчими параметрами. А на росії нічого такого нема,це клоака. От і вся різниця. Дякую за відео.
@krokohui
@krokohui 11 месяцев назад
Да ладно тебе.Где еще в мире 2 ударных вертолета конкурируют друг с другом?
@ТарасТершівський-ж2к
@ТарасТершівський-ж2к 11 месяцев назад
@@krokohui .чи знаєш ти випадки,коли вертольот приземляв літаки??? Може чув про таке,хоч краєм вуха?
@sergiibalko5620
@sergiibalko5620 5 месяцев назад
За канал ,дякую ! ,
@guntherrall8010
@guntherrall8010 11 месяцев назад
Дякую! Ми Переможемо 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🤝
@Prost0leg
@Prost0leg 11 месяцев назад
Дякую щиро Вам за Вашу роботу. ✌️❤️🇺🇦
@Grigorii0612
@Grigorii0612 11 месяцев назад
Дякую вам за вашу працю .
@andriymelnichenko2312
@andriymelnichenko2312 11 месяцев назад
Дякую автору за цікавий матеріал! Все буде Україна!
@KarlMiner
@KarlMiner 8 месяцев назад
Круто. Дякую!!!
@МиколаВелетик
@МиколаВелетик 11 месяцев назад
Подяка!
@AnatolZoz57608483
@AnatolZoz57608483 11 месяцев назад
слухаю вас з інтересом ..Велике вам спасибі
@yfevtyrj67
@yfevtyrj67 11 месяцев назад
Дякую Вам за Вашу працю…❤😂🎉😢😮😅❤❤❤
@genat2787
@genat2787 11 месяцев назад
Московія ніколи не припинить провокації й агресію , що би вони там не підписали. Уявіть який тиск здійснюватиме НАТО на Україну коли Ми будемо на них відповідати ! Нам ампутують волю до перемоги заради економічної моркви і зроблять такими ж імпотентами , якими всі члени НАТО і є ! Україні треба перемагати , а потім доєднувати до себе бажаючих перемагати , а не збільшувати клуб лузерів !
@vitaliyefimuk9166
@vitaliyefimuk9166 11 месяцев назад
Щиро дякую, Пане Леонід. Цікаве відео.
@Павел65
@Павел65 11 месяцев назад
Як завжди все дуже цікаво
@qwerqwee9583
@qwerqwee9583 11 месяцев назад
Подяка автору слава ЗСУ
@Евгений-д2ю5ь
@Евгений-д2ю5ь 11 месяцев назад
Дякую Вам за працю!!! 👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪 Херсон Дякує ЗСУ!!! Севастопіль - це Україна!!! Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава Нації!!! І Пизд. . . .ць російZькій федерації!!!
@валерійкрупський-ю3г
@валерійкрупський-ю3г 11 месяцев назад
Дякую ! Слава Україні !!!
@viktorg3362
@viktorg3362 11 месяцев назад
ДЯКУЮ!!!! 😮
@olegborisov8131
@olegborisov8131 11 месяцев назад
Дякую за Вашу роботу, шановний пане Леоніде!
@АлександрБоровский-ю3м
@АлександрБоровский-ю3м 11 месяцев назад
Дякую, дуже цікаво послухати. ❤.
@АлександрЕрмольев-у5к
@АлександрЕрмольев-у5к 11 месяцев назад
Дякую, пане Леоніде! Як завжди - змістовно і цікаво..👍👌
@ViktorAz-f4f
@ViktorAz-f4f 11 месяцев назад
Дякую за гарну роботу.
@albatross1607
@albatross1607 11 месяцев назад
👍👍👍
@smert6-moskaliam
@smert6-moskaliam 11 месяцев назад
О, знову щось цікавеньке
@knoglyad
@knoglyad 11 месяцев назад
Дякую вам.
@ТамараТкаченко-ш5ь
@ТамараТкаченко-ш5ь 11 месяцев назад
Дякую за огляд. Інформаційний для простого люду.ще раз дякую.
@ОлегШамотайло
@ОлегШамотайло 11 месяцев назад
Дякую! Подальшого натхнення!🤝
@МихаилАндрийчук-л3г
@МихаилАндрийчук-л3г 11 месяцев назад
Вертоліт це вчорашній день.
@SevloPeresvet
@SevloPeresvet 11 месяцев назад
Полюбляю Вас дивитись. Робите гарні випуски. Але якщо бути відвертим, то з приводу гвинтокрилів - дуже багато неточностей в даному відео.
@schabanow
@schabanow 11 месяцев назад
Наскільки мені відомо, ударний гелікоптер "Кобра" з'явився геть не одразу з початком війни во В'єтнамі. По-друге він не возив людей. Він возив пілота, штурмана-оператора, та власне озброєння: ракети та пушку з її боєзапасом. Для перевезення людей та вантажів там просто не було місця, бо зсередини його корпус завширшки був десь у районі 60 см.
@weltderpanzerblitz1391
@weltderpanzerblitz1391 10 месяцев назад
Так він це сказав про "ірокезів"
@СашаПерец-к7л
@СашаПерец-к7л 11 месяцев назад
Дякую вам за цікавий огляд!
@pitmarkovic4545
@pitmarkovic4545 11 месяцев назад
That Man is very good on the right side of Heart so I think 👍I hope for the civilian Ukraine after that unbelivible War a change to make all better also EU that many Blinded...I hope for that People not over the Top!!!
@Anatoliy-cz3jr
@Anatoliy-cz3jr 11 месяцев назад
👏🇺🇦
@MaxKorinnyi
@MaxKorinnyi 11 месяцев назад
Duzhe garniy material!!! Tsikavo slukhati. Diakuyu Pane Leonid
@knoglyad
@knoglyad 11 месяцев назад
Дякую вам за комент.
@MaxKorinnyi
@MaxKorinnyi 11 месяцев назад
Bude mozhlivist - roskazhit pro TU95 ta dviguni NK 12. Diakuyu@@knoglyad
@СергейДремов-и2т
@СергейДремов-и2т 9 месяцев назад
Цікаві розповіді, лайк і підписка.
@litvinoff89
@litvinoff89 11 месяцев назад
Ви напевне плуаєте максимальну злітну вагу з бойовим навантаженням. 9 тон то явно максимальна злітна вага. Ну й щодо двигунів то вони близько 2000 к.с., а не 1400. Але сеодно дякуємо за відео. Історію було цікаво послухати
@knoglyad
@knoglyad 11 месяцев назад
Це у нової модифікації Апача.
@Kiril-uc6kt
@Kiril-uc6kt 11 месяцев назад
⚡Ф 16⚡МИ ЧЕКАЄМО . А ВІДЕО КЛАСНЕ . ЦІКАВО
@ВікторСлєсарєнко
@ВікторСлєсарєнко 11 месяцев назад
👍
@ВячеславДемчук-щ1с
@ВячеславДемчук-щ1с 11 месяцев назад
@АндрейМатюхин-з1э
@АндрейМатюхин-з1э 8 месяцев назад
Добрий вечір, все у Вас гарно, але Ви як робите обзор читали ттх Bell AH-1 Cobra, Технические характеристики Экипаж: 2 человека Длина: 13,59 м Диаметр несущего винта: 13,41 м Высота: 4,09 м Максимальная взлётная масса: 4535 кг Силовая установка: 1 × Авро Лайкоминг T53-L-703 Мощность двигателей: 1 × 1810л. с. AH-1 Cobra цей гелікоптер був народжений в дуже короткі сроки, AH-1 Cobra це розвиток гелікоптера UH-1, Cobra не могли перевозити людей це вже був ударний гелікоптер, ще його вьеконг худий. У Вас все цікаво, але не перший раз Вашій розповіді зустрічаю багато не точностей.
@ЕвгенийСтремницкий
@ЕвгенийСтремницкий 11 месяцев назад
Доброго вечора, все як завжди, цікаво інформативно.
@ДвойносРуслан
@ДвойносРуслан 11 месяцев назад
Нісенітницю наговорили про бойове навантаження... Порівнюєте корисне бойове навантаження Мі28 з максимальною злітною масою AH64.
@oleksiysokolov3510
@oleksiysokolov3510 11 месяцев назад
Пробачте, а де ви взяли такі фантастичні характеристики Апача? Зокрема, щодо швидкості? Вікіпедія (і сайт виробника такж) дає крейсерську швидкість 265 кмг і максимальну 293. Та й двигуни в нього є різні, є такі що майже до 2000 кс доходять по потужності. Максимальна злітна вага 10.4 тон, де ж дам візьметься бойове навантаження у 8 тон, якщо вага пустого 5.1т?
@qwertyqwertyy2430
@qwertyqwertyy2430 11 месяцев назад
👍💯👏
@Чортополох-е7х
@Чортополох-е7х 11 месяцев назад
Пане Леонід, американська компанія, яка випускає Апач, зветься McDonnel Douglas а не Макдональдс Дуглас. А так все правильно. Дякую за випуск.
@qMILSTORM
@qMILSTORM 11 месяцев назад
А основатель "Рональд Макдональд" .
@leonardoii9166
@leonardoii9166 11 месяцев назад
Матеріалознавство
@vaskhanvasudev2438
@vaskhanvasudev2438 5 месяцев назад
Цікавився в юності гелікоптерами. Апач звичайно переважає. Але немає там такої різниці в максимальній злітній масі, (як Ви кажете, бойове навантаження +2000кг і +6000кг). Це -- нереально!
@Имя-ж7т
@Имя-ж7т 10 месяцев назад
Я перепрошую , яких людей возила Кобра ? Пілота та навідника ?
@ВасильКозловський-о6ь
@ВасильКозловський-о6ь 11 месяцев назад
💙💛👍👍👍✌️✌️✌️
@Brainstrong2
@Brainstrong2 4 месяца назад
Боевая нагрузка апача 1500кг а не 9тонн. Скорость апача 280км/ч 365 это максимально допустимая достигаемая только в пикировании. Двигатели на ми28 это наши двигуни от моторсич. Иметь собственные хорошие двигуни и не иметь собственных вертолетов это надо уметь... Даже Индусы свой геликоптер запилили, красавчики. Надо дать работу нашим кб и заводам и авиационным и радиотехническим. Но вертолеты это легкая мишень для истребителей. Если делать вертолет то транспортный многоцелевой для увеличения мобильности войск по типу хьюи или блекхоука. Без брони. На апаче полторы тонны брони это 15 солдат. По необходимости ставить на них птуры и нары. Можно также дроны с них запускать. Причем восемь операторов дронов или птуров смогут одновременно в восемь целей стрелять с транспортного вертолета. Соосная схема конечно не тратит мощность на рулевой винт, но нижний винт работает в неблагоприятных условиях так как верхний закручивает потоки воздуха так что некоторая потеря мощности в соосной схеме тоже есть. Надо делать одновинтовой вертолет без рулевого винта но с хвостовой балкой в форме крыла которое будет обдуваться потоком воздуха от несущего винта компенсируя полностью или частично крутящий момент. Тогда не будет потерь мощности.
@yuriyshulgin135
@yuriyshulgin135 11 месяцев назад
У кобри 2 людини екіпаж,щось поплутали.В Ірокеза також.
@АртемЧ-л5р
@АртемЧ-л5р 11 месяцев назад
Пане Лелнід , два тижні тому в Українських телеграмканалах читав , що в Румунії тільки фундамент залили на той базі де збираються навчати наших льотчиків на F 16
@ОляШоробура
@ОляШоробура 10 месяцев назад
😊😊😊
@МихаилАндрийчук-л3г
@МихаилАндрийчук-л3г 11 месяцев назад
З появою F-16 ми поміняємось ролями...
@andreytimofeev3851
@andreytimofeev3851 11 месяцев назад
Також треба нищити в тилу ворога заводи які виробляють озброєння і товари подвійного призначення такі як авіадвигуни.
@avancult
@avancult 11 месяцев назад
13:59 гарний мі-28, я б навіть сказав хороший
@zookovich
@zookovich 11 месяцев назад
За AH - Cobra помиляетесь. Там з самого початку було 2 льотчика, 1 навідник-стрілець(зпереду) а позаду той хто керує бортом.
@qMILSTORM
@qMILSTORM 11 месяцев назад
Рональд Макдональд построил по приказу полковника Сандерса :) Первый вариант был из Бутерброда с крылышками КФС :)
@каля.с
@каля.с 11 месяцев назад
Поважаю Вашу думку. Але F16 в тій модифікації, що нам обіцяють передати, мабудь тільки можуть змагатись з гвинтокрилами, якщо їм дозволять СУ-35 чи СУ-57. Хотів би дуже помилятись.
@knoglyad
@knoglyad 11 месяцев назад
Су-35 сильно поступаються літаку F-16.А Су-57 до бойового застосування не готовий.Немає у них протидії винищувачу F-16.
@каля.с
@каля.с 11 месяцев назад
@@knoglyad Вдячний за відповідь.
@СергійСергій-и1ы
@СергійСергій-и1ы 11 месяцев назад
Апачі знищили Хусейну 500 Т-72 це колосальний показник. Всього Хусейну було поставлено близько 1200 танків Т-72 і ще Хусейн намагався налагодити власне виробництво, але не вийшло, були зроблені приблизно 50 штук, але власне іракських запчастин там було дуже мало, майже все закуповували в СРСР, або країн Варшавського договору і після 50 штук на цей проєкт плюнули. Але під час, Ірано-Іракської війни Ірак втратив кілька сотень Т-72 (близько 20 штук Іран захопив в боєздатному стані, потім до купив в раші ще 480 штук) і ще до 10 під час вторгнення в Кувейт. Тобто до Першої війни в Персидської затоки цих танків у Хусейна було близько 900-950 штук.
@Dum-dumy
@Dum-dumy 11 месяцев назад
У мене є відео що я особисто знімав, як ка-52 запускає ракету без зависання на одну хвилину, запускав він її одразу після зависання.
@vladstasevskis
@vladstasevskis 11 месяцев назад
В Румунії лиш будуєтьсч учбовий центр.
@nikitosnikitich
@nikitosnikitich 11 месяцев назад
ка-50 та мі-28 це подібні протитанкові гвинтокрили, а ка-52 доречно порівнювати з апач лонгбоу
@olezhonnv3215
@olezhonnv3215 11 месяцев назад
То як у нас є двигуни, чому не робимо свої гвинтокрили?
@Vlad-jf1wt
@Vlad-jf1wt 10 месяцев назад
когда надо сливать страну, то не выгодно защищаться.
@yegoryelgeshin6090
@yegoryelgeshin6090 11 месяцев назад
МакДОННЕЛЛ-Дуглас віпускає літаки. МакДональд випускає гамбургери
@user-bq1sh2tf9g
@user-bq1sh2tf9g 17 дней назад
На Кобрі екіпаж 2 чоловіка.
@romankucharavyi4257
@romankucharavyi4257 7 месяцев назад
AH-1 Cobra екіпаж 1 людина ????? При всій повазі, Ви демонструєте відеонарізку з тандемним гелікоптером і акцентуєте увагу на тому, що у нього всього один член екіпажу.
@МихаилАндрийчук-л3г
@МихаилАндрийчук-л3г 11 месяцев назад
Жаль, що нам не поставили...
@Peter-o
@Peter-o 11 месяцев назад
Американці ставили конкретну задачу по створенню конкретного гелікоптера, а совєтам просто треба було скопіювати і заявити, що наш не гірше, а якщо навіть гірше то не на багато
@vicking6430
@vicking6430 22 дня назад
7:42 Не McDonald's Douglas, а McDonnell Douglas
@aleksandrsumskiy2160
@aleksandrsumskiy2160 11 месяцев назад
Очень вас прошу не добивать 125000 подписчиков. Спасибо
@ОлегБ-с4л
@ОлегБ-с4л 11 месяцев назад
У мене запитання до автора. Чому Україна не розглядає для боротьби з шахідами придбання літаків Super Tucano?!
@СтепанКопець-п6ю
@СтепанКопець-п6ю 11 месяцев назад
Цікаво, чи наші курсанти з Великобританії привезуть звичку на five o`clock tea?
@knoglyad
@knoglyad 11 месяцев назад
Побачимо.
@СтепанКопець-п6ю
@СтепанКопець-п6ю 11 месяцев назад
@@knoglyad Ну в челенджерах є засоби для приготування чаю в середині. А в Ф-16 доведеться самим ставити)
@ii-rm5fi
@ii-rm5fi 11 месяцев назад
Злітна 9 т,а бойове навантаження 2. 7 тон він чого бере,пального?
@lammerya2031
@lammerya2031 11 месяцев назад
Наче китайська бензопилка і оригінальний Штіль. Потужніша, важча, прожорливіша. хоча робить ту ж саму роботу.
@ИванВасильевич-н7п
@ИванВасильевич-н7п 11 месяцев назад
Ah - 1 cobra не несе десанту, це ударний гвинтокрил.
@knoglyad
@knoglyad 11 месяцев назад
Несе,подивіться архівні відео війни у В'єтнамі
@aleksandrchirva7758
@aleksandrchirva7758 11 месяцев назад
Тю та яка ж різниця, чи то AH-1 чи UH-1 . Один ударний, інший с десантом багатоцільовий. Тут навіть назву фірми криво вимовляють. Про 9 тонн корисного навантаження у апачі краще промовчу.
@Heron31415
@Heron31415 11 месяцев назад
коли це гелікоптери (вертольоти) стали називати гвинтокрилами?
@E_takoj_E
@E_takoj_E 11 месяцев назад
І тут "Хакміф"....
Далее