Хороший материал и грамотная речь, приятно слушать. Давно подписался. Молодец что стрельнул десятку. Стрелять на кучность лучше всегда группы по 10, на АК образных (и большинстве другого самозарядного оружия) иное вообще не информативно и не показатель реальной кучности. Сам при сравнении патронов и систем стреляю иногда группы и по 20, как это делается на некоторых испытаниях в МО. Интернет пестрит отстрелами по 4-5 патронов и потом долгим обсасыванием рандомных попаданий по сути из того что содержатся в снопе траекторий из 10-20 выстрелов, с рассуждениями об отрывах, тут я дернул, тут ветер и т.д.🙂 Люди путают определение СТП и примерную кучность из НСД и реальный отстрел на кучность с показателями на R100 и R50 на приемо-сдаточных испытаниях в МО и т.д., где стреляют несколько групп по 20 выстрелов. И реальная кучность оружия это и есть среднеарифметическое из трех групп по 20 ввстрелов, а не рандомные 4 выстрела))). Спасибо за ролик бро, дальнейших успехов тебе.
В целом согласен, добавлю только чутка от себя. Для нужд охотников смысла в этом нет, разве что для интереса, так как после четырех-пяти выстрелов ствол с тонким контуром нагревается и куча расползается. Я лучше из того же своего Тигра сделаю десять серий по 3-4, давая стволу остыть и выведу какое-то среднее значение, заодно посмотрю как у меня с единообразием вкладки и на месте ли СТП, без соплей про отрывы, ветер и магнитные бури. Но это сугубо для охотников и мое личное мнение. А так вы правы. СВД насколько помню тоже по десять выстрелов принимают и требование по куче не больше двух минут ибо ствол тонкий, хотя по трем-четырем в прямых руках все СВД/Тигры в минуту плюс минус могут уложить. Только нахрен эта минута по трем в армии))
Привет экспертам! Добавлю свои наблюдения, есть во владении и ar и калаш. Калаш для войны и слабо подготовленных стрелков. Имеет однообразную систему длинного поршня, таблицы стрельбы, большие допуски, переваривает любые патроны. С помошью молотка и напильника можно сделать под себя. Ar имеет различные системы перезарядки, газом напрямую, системы короткого поршня ,длинного поршня. От этого зависит поведение оружия и точность стрельбы. Чувствителен к качеству пороха и качеству патронов. Более технологичен, вследствии менее надежен и нуждаеться в знаниях и умениях стрелка. При настреле от300- 400 шт нашим барнаулом и кентавром начинает создавать проблемы. Ака из практики от 1000 до 5000 работает на нашем барнауле ( практика показала). Сравнивать ar и ака нужно по боевым образцам , а там всё не так одназначно! Люфты в м16 и м4 гораздо больше чем в любой гражданской версии и результат стрельбы будет примерно на уровне ака. Мы же сравниваем доработанную тюнингом версию арки со стандартной штамповкой не прошедшим гост армейский или специально ухудшается изделие( таков увы подход государства и культура производства). Показатель оружие спортсменов практиков. Используеться обе системы , но ака в правильном тюне не всегда уступает арке. Для себя сделал вывод ( сугубо моя точка зрения) если тренить новичков , да и грязь снег холод на полигоне, или неделя тренеровок, ака беру . Порисоваться можно и с аркой. Запчасти на ар можете посмотреть цены. Боек за 5000р. Ручка перезарядки до 15000 и выше. Пин один не найдёшь . Калаш по старой цене вышел в 44тр , тюн на него в районе 80тр . Арка по тем деньгам стоила 450т.р ( мульт комбайн)сейчас от 1000 000. Всем добра!
Который раз вижу мнение про АК для слабо подготовленных стрелков, но как знакомый с оружием только теоретически, не могу это понять. В чем выражается эта предрасположенность? Качество патронов не зависит от подготовки стрелка. Если такому новичку как я дать обе винтовки, то из какой мне будет легче стрелять и попадать?
глупое сравнение, ты же не льешь в свою современную тачку 76-й бензин и масло советское? А если зальешь, и твоя тачка откажется ехать и сломается ты скажешь что наша копейка лучше и надежнее, потому что ездит на устаревшем топливе и масле?
@@eugenef9021 Принцип любишь кататься , люби и саночки возить работает и в этом случае. Только в оружие есть такой принцип , стоимость самого оружия должна быть меньше в три раза , чем количество выстрелов из него. Ар до перествола прожила на биметале и томпаке( 50/50) около 8000- 9000 выстрелов . Утюги полетели из 5 выстрелов по 3 шт. Перествол стоил с транспортными у Курбатова 86000тр и если у вас хватает денег и времени каждый год менять ствол и терять месяц времени вы счастливый человек.
Хороший обзор, спасибо! Ужать кучу на сайге поможет облегчённая рама и настроенный спуск, боковой кронштейн можно поменять на планку вместо целика от Партизана и прицел заиграет новыми красками в плане удобства. Мнение опытных стрелков: арка капризна, но прощает не правильную вкладку, сайга надёжна, но сильно требовательна к правильной вкладке при стрельбе с сошек. Ещё раз спасибо! Удачи!
👍💪🏽💪🏽💪🏽Мужчина брат ! Дай Аллах тебе здоровья! Вседа приятно смотреть, слушать ! Все чисто по делу, без лишней воды ! Даже цены назвал , как большинство не додумывается !!! Мужчина !!!!
Хороший (я бы сказал больше - отличный) комплект! Поздравляю! На мой взгляд, самым важным здесь является именно возможность освоить и привыкнуть к обоим самым распространенным (но так непохожим) системам. Лично опробовать их эксплуатацию и наработать навык. Потом, когда по жизни придется сталкиваться - учиться может быть уже некогда... Кстати, именно с точки зрения учета дальнейшей возможной "практики" - не всегда оправдан излишний тюнинг. Лучше изначально привыкать работать с "неудобной" стандартной (штатной) версией - ведь скорее всего именно такая и попадет потом в руки. Ну а для души и максимальных результатов - это уже конечно придется "вложиться" в своих "любимцев") Но тут нужно иметь в виду - не всегда они будут под рукой... И опять же, "кстати" - на счет "под рукой": на мой скромный взгляд стоит еще "доукомплектоваться" самыми компактными версиями (с максимально короткими стволами из разрешенных, и складными облегченными прикладами). Ведь с собой ("если что") из всего любимого арсенала придется оставить именно самое компактное... Удачи!
Салам! Спасибо, что сделали такое крутое сравнение. Иногда банка и твист ствола могут сильно влиять на кучность, но в целом АРка при прочих равных кучнее - факт.
В гражданском да. Но тут ньанс в рф идет арки для гражданских а они лучше чем армейские . А в ака гражданские идут забракованые стволы от МО или намерено" порче5ые".Тоесть намерено ухудшают характеристики по сравнению с армейским стволом . Как а анегдоте все дело в ньансах .
@@Kaz001 и?от этого концепцыя изменится ?КАк был принцып в сша армецы сами тюнили свои стволы ддя улучшения характеристиа так и бюдет .. А в рф как портили армейские стволы для гражданских так и будут портить . При этом 6а войне важней надежность и неприхотливость в балансе с эфективностью . Где огонь болие100- 150 метров по сути огонь на подавление и заграждение .А не прицельная стрельба .Львиная доля травм на войне это осколочные ранения или воздействия от контузий а не пулевые ранения .
@@Kaz001 да да неумеем и поэтому рос.калашь в цене выше других калашей .Почемуто армеские вояки свои арки меняют на калашь при возможности в реальных боевых обствновках . Посмотри ролик в аети про ветерана морпеха который сравниваем калашь и арку .
А почему крон на ластохвосте имел люфт и гулял при стрельбе??? У меня таких проблем нет. Недорогой крон от ВОМЗ, стреляю много 308 кал. Только испортил сваркой хорошую вещь. 😞 Я приклад на своём увеличил на 4 см, полиуритановые есть тыльники. Отлично, мягко и больше стал.
Отличный ролик. Спасибо!) Хоть я и предпочитаю АК всем системам (надёжен, как лом, достаточно (!) точен для условий применения и т.д.), но в данном случае послушал с интересом и удовольствием. Подача взвешенная. Эмоции позитивные. Больше роликов!
Хороший обзор! Приятно смотреть. Сравнение по кучности важно, но для данного вида вооружения не значительно. А вот если оружие в любой момент не выстрелит, а это в условиях сложной эксплуатации в полне вероятно, то это может быль фатально. Надёжность оружия ставлю на первое место, оно не подведет в критичный момент.
Есть интересные ролики о том как в старые добрые времена из гладкоствольных ружей с километра выкашивали противника как из пулемёта. Из гладкоствольных!!!
Спасибо большое за ролик, снято по делу. В сайгу если не вкладываться через магазин, она лучше 10см стрельнет. Попробуй боковой крон НПЗ для ак, сможешь отодвинуть загонник подальше от глаза. Там подлинней планка. Лайк за труд!
Здравствуйте! Скажи пожалуйста, собрать по оружию, где вы "достали" магазин на 30патронов для :сайги:у меня Вепрь 5,56.но в магазине продаются только на 10 патронов. Спасибо за видео.
Зейнал брат салам алейкум 🤝 Че с аркой делал? Доводил? Газблок менял? Усм? Кучность поразила как у болтовой винтовки 👍 Норинка в продаже доступна? Че по деньгам?
Салам, очень хорошо подошёл к вопросу. Длинна ствола 855 не вытягивает! Мне до сих пор Ак больше нравится. Но они на базе АR научились делать нормальное оружие! У тебя в пружинку клинит , между Иглой накалывания. Мне важнее не кучность а надёжность. Законники нормально, престарелых делал на Холодную "3" Но от неё мне нужно привязка к туловищу от100-300
На ак нужно переделать линию выстрела. Ствол должен находиться на одной линии с прикладом и момент от затворной рамы также перенести на эту же ось. Длину свола можно не уменьшать, а повысить кучность за счет модернизированной газовой трубки. Нужно убрать виляние ствола после выстрела. Я заметил, что кучность аксу выше стандарного ак.
Сайга гражданка и армейская ar? На такой дистанции что-то дикая кучность у АК. Часто сам стреляю из спортивного интереса. Дистанция до 100м. Это нужно сильно непостараться чтобы до 100м такая плохая кучность была. Моё мнение.
@@ZAINALGUNS привет 👋 я о том, что для проверки кучности в идеале исключить фактор стрелка (разные курки, у ак длинный спуск у ар короткий и тп) и сделать стрельбу со стенда (т.е. с жёсткой фиксацией винтовки).
У меня есть некоторый опыт юзания м4а1 и м16а2 ну естественно нашего православного АК74. Так вот если сравнивать то к АК ближе всех м16а2 по надежности, по бою Мки точнее базару ноль, но у них ресурс стрельбы ниже чем у АК, к тому же калашие обслуживается от нескольких секунд до пары минут в бою. Мка если че нитак все! Так боятся падений,сильных ударов и очень чувствительны к загрязнению особенно затворная группа, у АК тоже есть огрех но ногой дослать патрон в патронник нажать гашетку и он сам прочистится😮, так же из АК можно стрелять даже без крышки, возвратной пружины и газоотвода- становится однозарядной винтовкой но все же стреляет, Мки так не могут. Единственное что мне понравилось у эМок это зеркальный флажок предохранителя😊
ARки хороши для стрельбы в тире или на полигоне,там они по удобству и кучности превосходят Калаши.Но в боевых полевых условиях АК платформа гораздо лучше,так как оружие которое тебя подведет в нужный момент нах не сдалось каким бы оно точным не было
Ассаламалейкум брат, очень люблю твои видео, в прошлом году я купил ауг а2 в 223 калибре, теперь вот хочется такую же арку как на твоем видео, как думаешь стоит ли продавать ауг чтобы поменять на такую арку?
