У меня такой же набор. Очень удобный. Второй раз, опять бы купила его же. За год использования песка в грифеле не попадалось. Всë ок. С кохинуром сравнивать не буду, тут всё очевидно. У меня ещё Марко есть, так у него дерево тяжелее точится и оно разное попадается и надписи 2В...Н бысто стираются с корпуса. А матовые прям как уголь у Фабера есть
Я думаю вы прекрасно нарисуете Малевичем;) Я бы сейчас уже набор Кохинур не купила. Дорого. Да и блеск все таки присутствует у него, только не такой явный. Вообще все карандаши блестят;) но я слышала что вроде есть и полностью матовые. Преимущества у кохинур ну наверно более мягкий ход грифеля по бумаги. Хотя Малевич тоже хорошо ходит. Я бы на вашем месте попробовала купить 2 одинаковых по мягкости карандаша разных марок и сравнить каким приятней рисовать. Тут ещё имеет значение на какой бумаге вы рисуете)
@@Volkova_Svetlana_and_hobbi спасибо большое за подробный ответ!) Я стараюсь рисовать на шерховатой бумаге, вроде той, что для пастели. Мне кажется, что на ней мягкие карандаши не так сыпаться должны)
Да нормальные карандаши. Блестят конечно при плотной штриховки, но это у всех карандашей. Я ими рисую и каханур. Есть видео шотс у меня на ютубе где я ложку ими нарисовала)
@@channer_rage карандаши Maries не пробовала. Фабер есть у меня пару карандашей, не плохие. Единственное, те что с зеленым корпусом очень сильно красит руки( как то странно древесина покрашена у него. У казино такого нет.
