@@fisherman39fisherman Вот вот☝ Всякое бывает. Представь: выпил квасу много на сплаве например, потолстел, поправился. И тут же хлясь! и нечаянно на весло наступил... всё хана - только палками грести. А тут такое, ХОП и запасное весло! ...и можно дальше квас пить... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Я брал у производителя сразу, когда байдарку покупал. На то время цена вопроса "копеечная" была. Как сейчас не могу сказать. В моих подписках есть канал моего товарища из Хабаровска. Он такую штуку сам сделал, из трубки и водопроводного тройника для труб. Канал называется Picasso S. В одном из последних видео, он что то такое показал. Может и вам сгодится🙂
Назвал меня гадом, потому что не оценил великолепную обновку 🤷♂️ а то что обещал меня вытащить на рыбалку и даже не позвонил … это типа так и надо. Ну … ну… посмотрим
Шую видел только на картинках и видео, но судя по всему у неё нос с кормой тоже закаячены не кисло🤔 Но в скорости да, шуя резвее намного, т.к. она уже чем эта. На вкус и цвет все фломастеры разные...
На этой модели, по моему - нереально. Если только с ребёнком или с питомцем каким. Недавно попробовали вдвоем с товарищем покататься - получается откровенная шляпа🤣 Неуправляема, тесно, вещи складывать уже некуда. Для двоих надо брать длиной 4,7. Однозначно☝️
@@skitalovo 🤣🤣🤣 Не Дружище, отнюдь. И в мыслях не было😁 Реклама не моё😁 Просто она мне очень понравилась на самом деле, ну и как то так "хвалебно" получилось. В сравнении с тем что у меня было раньше, небо и земля просто. А олежа да, пусть идёт лесом🤣🤣🤣
@@Buhlosplav39, спасибо. А с надувным дном не пользовались, например Варвар гигант. Дело в том что хочу 3.8S, на авито нет. Есть обычная 3.8, но про нее на официальном сайте сказано, что если в одиночку, только для крупных людей (во мне 63кг веса) и выгребать против ведра одному сложно. Понятно на маленьких речках это не актуально, хотелось бы иметь универсальное средство и для озер и маленьких рек. Что скажете? На форуме где-то читал про скорости, у этой где-то на 7% меньше за счет бОльшей длины.
С надовными доньями мне кажется посадка выше, теплей воды нет. К сожалению не пробовал. На Викинге ходил 4.7 с декой, вроде норм. Плоскодонки утиль - их водит, замучаешься.
@@tehniq Не, на варваре не ходил. Только видел😄 Варвар побыстрее будет, он уже, ну и за счёт своего "острого" дна так скажем. Но некоторые люди как раз на это жаловались, лодка немного неустойчива из за него получается, можно перевернуться на раз два. Дно в нём имеет как бы овальную форму и соответственно при наклонах гребца в стороны можно легко кильнуться. Лучше уточнить у владельцев😁 А по поводу надувного дна могу сказать что: 1) да, тепло мягко заднице; 2) плавучесть, грузоподъёмность и безопасность увеличивается; и наверное плюсы на этом заканчиваются, на мой взгляд.
@@tehniq Некоторые минусы НД на мой взгляд: 1) вес лодки увеличивается; 2) ремонтопригодность хуже и дороже; 3) Это не минус конечно, но он может быть и не нужен. В большинстве лодок с НД есть самоотлив - если вы не ходите по "белой воде" и категориям, то он нафиг не нужен. Соответственно его либо заклеивают чем то, либо производителя просят его не делать. Вода с ним будет всегда в лодке, особенно в районе задницы. Отсюда тоже корни растут - покупка непромокаемой одежды, мешков, каких то ещё приблуд. Вообщем лишние траты; 4) Посадка гребца в лодке. Получается что сидишь всегда с вытянутыми вперёд ногами и отклоняется только тело. Мне так не удобно и ноги время от времени затекают. Я даже видел как чел на "Веге" под задницу кладёт герму и сидит только на ней, там тоже НД. Он выше бортов при этом получается сидит - навернуться на раз два можно😄 При этом он говорил тоже самое - что ноги не затекают и грести удобнее, когда на герме сидишь. Лично я люблю иногда даже "по турецки" в байде сидеть, а с НД так особо и не раскинешься🤣🤣🤣
