Шуя 1 и Викинг 3,8S. Что лучше? 

за 2 года эксплуатации не кулялся в воду с нее, остойчивость хорошая у этой лодки, плавал на ней в паводок неоднократно.

обычная рыбацкая лодка для этого подойдет. Шуя и Викинг это больше для скорости.

бродяга, большой бродяга

Эта лодка не для порогов. Для сплавов по мелким рекам со шкуродером можно купить надувное айрдек дно и вставить его в центральную часть вместо трубы. У меня такого дна нет, хотя мысли купить были и есть. Некоторые, знаю, прокладывают между трубой и шкурой слой вспененного материала (туристический коврик).

@@nazimov1979 Благодарю за информацию!

у Елыкаево

около дамбы, если в елыкаево спросите вам покажут дорогу к дамбе. Более подробно сложно объяснить здесь.

Производитель - тритон лтд, весло 210 нормально мне зашло, рост примерно такой же.

да он еще и говна никадал спереди)))))))))

я бы с фартуком взял.

на таких лодках в нем нет необходимости.

незнаю, я не рыбак.

незнаю, я не рыбак.

Подойдёт. Если готовы рыбачить только сидя. Стоя - не вариант. А так шуя весьма остойчивая лодка.

викинг более универсальная лодка. шуя только по большим рекам.

что значит переправить, перевезти на другой берег? или плыть по реке 10-20 км? У Шуя, кт на этом видео длина 3,8 метра вроде. Если без груза то думаю можно. Я рассуждаю как владелец Викинга, который на видео. На Викинге можно точно вдвоем без груза.

если хочешь плавать быстро по большим рекам бери шую., она чуть чуть быстрее, если хочешь плавать по "любым" рекам бери викинг.

@@nazimov1979 курс лучше Шуя держит, если плыть одному? А остойчивость у какой лучше? Буду плавать в основном один, по реке Чусовой, река не бурная, но много мелких перекатов, через которые, в простых лодках вылазим из них, немного протаскиваем. А может вообще таймень 2? В советские годы много видел сплавлялись на этих лодках по этой реке

@@Human77f лодки с элементами каркаса и на мелких перекатов придется также вылазить. Остойчивость, да примерно одинаковая. Таймень-2 (3) хорошие неубиваемые лодки, у самого такая есть.

викинг клоздэк - это уже не универсален. в шую навалить мона дофига ) проверено.

​@@Vrediskin ну и пойдешь как погорелец)) Один переворот и бегай потом по берегам уплывшее снаряжение собирай. И не факт что все уплывшее сможешь найти. Вообще, как показала практика, что это большое заблуждение что в лодку с декой влезает экипа меньше чем без деки. А вот то, что шуя в принципе сама по себе очень вместительная лодка - соглашусь. Ходовые качества по гладкой воде тоже значительно выше чем у викинга.

@@user-su2ql2if4k да иди лесом бро )Я к викинг тупо не влез в клоздэк с первого разу ) никамфортно )

@@Vrediskin да ты тоже иди лесом бро)) на викинге больше 2000км за плечами, знаю о чем говорю. А то что ты тупо не влез- завязывай пивас глушить и нормально будешь влезать :) Ну либо ты братан Валуёва, тут к викингу тоже никаких претензий)

@@user-su2ql2if4k подскажите на Викинге 3.8S можно вдвоем (взрослых ростом 175/180 ) сплавляться на ПВД или всё таки она маловата? И ещё интересно как лодка годиться для порожистых рек если вдвоем на ней?

На Викинг я гружу велосипед с 28 колесами не разбирая, у меня много видео на канале об этом.

@@nazimov1979 есть опыт похода на шуе 2+1, очень она мне понравилась, поэтому к приобретению рассматриваю только шую

@@Parabolit Шуя хорошая лодка для больших рек и быстрее Викинга, Викинг же более универсальная лодка.

@@nazimov1979 пользую шуя-1 уже 2 сезона, велик не возил , но думаю легко влезет со снятыми колесами. Ходкая и курсоустойчивая (по-моему нос надо пригрузить) грязь в карманах действительно собирается, но любишь кататься..., еще под бортами не легко вытирать/вычищать. Потихоньку дорабатываю: приклеил ПВХ держатель спиннинга почти в носу (гребле не мешает), думаю приклеить мини ручки на нос и корму и люверсы на корму для прижимания груза резинками в корме.

@@Parabolit если есть машина, почему не пластиковая байдарка, они ведь долговечнее, а тут швы начнут распускаться через год?

шуя1 индейская пирога )

шуя 1

@@nazimov1979 а по скорости?

Викинг болеее универсальная лодка чем Шуя.

@@nazimov1979 Спасибо за ролик. Хочу ходить вдоль морского побережья, потому склоняюсь больше Шуе.

шуя 1 выдерживала меня - 85 + подругу 65 - цифры там для галочки скорее

​@@Vrediskin для галочки или нет, рекомендации производителя игнорировать все же не надо ;) Не зря ведь указана максимальная оптимальная грузоподъемность. А то что производитель заложил запас грузоподъемности сверх - респект и уважуха!

Здравствуйте, у меня достаточно много плавательных средств, 2 катамарана, 2 пакрафта, Налим-150, каркасная байдарка Таймень 3, КНБ Викинг 3,8 S, 2 пластиковых каяка. Начинал я с лодки Налим-150, хорошая лодка, очень крепкая, но не устраивал ее вес (8 кг), скорость и объем в сложенном виде, т.к. хотелось совершать вело-водные походы. Купил пакрафт недорогой, Тунгус 2 (вес 3 кг) для одиночных маршрутов (пеших и вело-водных) и достаточно долго на ней плавал (на канале есть видео), но по спокойным рекам долго плавать на пакрафте это очень скучно, захотелось скорости. Также есть 2 легких катамарана (К2 и К4 от КБ Сталкер), на них тоже удобно с велосипедами, но тоже очень медленно. В итоге , пришел к каркасным лодкам, приобрел Таймень 3, большая скоростная лодка, одна из лудших в своем классе, но имеет место вес и неудоство транспортировки. Стал искать альтернативу, купил КНБ Викинг, пожалуй, универсальная лодка и скоростная и для многих рек подходит. но не для всех). Однако стремление к скорости на воде уже завладело моим разумом и были приобретены еще пара пластиковых каяков. Как то так. Вообщем, для разных рек нужны разные лодки. У меня, например, нет лодки с надувным дном, есть такие реки где она может пригодиться. Вам главное начать, а там сами решите по мере появления опыта. Пакрафт не самый плохой вариант, я на нем много отплавали можно сказать с него начинал.

Я руководитель клуба водного туризма, и у меня есть своё мнение, если интересно. Лично я для комбинированных пеше-водных маршрутов взял Викинга 3,8S, изучив весь рынок плавсредств. Почему Викинг? Да, стоит оговориться, что я сразу срезал деку, сделав её открытой. Я воды внутри лодки и дождей не боюсь, а преимуществ море. Поэтому буду рассказывать про Викинга с открытым верхом (как у Шуи). Первое - это универсальность. Масса лодки 10 килограмм, оснащение ещё 2,5. Рюкзак получится 23-25 килограмм, мне для пешеводных норм. А максимально универсальность проявляется с открытой декой. Во-первых, это полноценная двухместная лодка, если грамотно рассаживать гребцов и уметь синхронно махать вёслами. И барахла влезает за глаза на двоих на недельных поход. Это, конечно, если диваны и унитазы с собой не брать. Если же идти одному, то идеальная посадка это 4/10 длины лодки от кормы. То, что с деками одному гребцу приходится сидеть практически на корме, безбожно задирая нос, как в видео - я был просто в ужасе. Конечно, они нифига не будет идти и будет рыскать из стороны в сторону. И тут по сравнению с Шуей - возможность настроить сидушку под себя по длине. На Шуе же она фиксированна, так мало того, что расположена нерационально, так ещё и при одинаковой длине её нельзя трансформировать в двушку. И на 2 кг весит больше. И собирается неудобнее. И сидение увеличивает габариты в свёрнутом состоянии. За пакрафт же скажу, что я под угрозами побоев не пойду на таких лодках вообще никуда, так как считаю, что это лодки для единственной цели - перебираться через водное препятствие на сложных походах, когда на пути широкая река, а обойти её возможности нет. Тогда да, один член группы несёт пакрафт, и все на нём по очереди переправляются. Чтобы на дальняк ходить на этой плоскодонной хрене, которая вертится вокруг своей оси от малейшего гребка - уж увольте. А на Викинге я исходил всю Русскую равнину, Волгу, Дон! Теперь же надо развиваться, и Гарпун 4,5 ждёт меня, скоро я заполучу его, и даже не представляю, что смогу на нём вытворять!!!) Да.

@@user-wh3vc9xf4o все верно и про пакрафты тоже! Очень приятно было прочесть ваш комментарий! Да, пакрафты имеют смысл на быстрых горных реках, когда нужно подрулировать, но не гребсти.

@@user-wh3vc9xf4o Благодарю!

@@user-wh3vc9xf4o ну и что ты на нем наваротишь? там вместимость никакая ни палатку со спальником не возьмешь ни воды ни еды и порыбачишь не сможешь а сборка это копец... а мойка и сушка или ты не подумал хорошо?

шуя мне понравилась как идет, но она для больших рек, маневрировать на ней сложно.

@@nazimov1979 есть немного...зато килеватость-скорость,прямолинейность и устойчивость...у меня в радиусе 500 км...Сура,Хопёр,Ворона,Медведица,верхний Дон,Ока,Цна,Мокша.....на мой век и этого хватит🤣🤣🤣👌

хз - обе лодки по качеству отличные, сборка простая, идут весело, еще и таскать можно на себе а не в машине

Сезон на шуе отгонял, я в восторге.

Это, вроде, проблема конструкции, по ремням стекает прямо под задницу

му-ха-ха, тут МЕНЯ гребсти учат)))))

вот, один из плюсов викинга, ну хз, да не проложил я еще пенку.

да, точно!) вообще шуя только против ветра и волн отставала.

@@nazimov1979 конечно!) владелец там увидел прямоугольные баллоны))), что там в вашем воздухе витало?)

не понял, про трубки, а как ее поднять с помощью трубопроводных трубок?

@@nazimov1979 Трубки белого цвета,они гнуться как хочешь ты, я так у себя зделал,согнул под деку положил в ровень к борту,и хожу полностью сухой,но это только когда обручи стоят,а если ты их не ставишь, тогда извини.

Насколько я заметил, на Викинге даже “обручи“ не стояли.

Задница мокрая, если обручей нет, проверено. От гребли капли сзади на деке собираются и стекают на сиденье. Обруч полностью решает эту проблему, так как создаёт бортик. Или обруч, или мокрая задница.

да я бы так не сказал, просто время фиксирую. всегда так делаю.

Не, на байдарке каркасной двушке в пороге веселее киляться.

Пошутили? Мы на шуе двушке с супругой охренеть сколько и где прошли... И ещё пройдём..

не пиши бред

Шуя по большой реке быстрее будет, викинг просто более универсальная лодка.

в гуя вещи кидать проще, и викинг если ноги длинные не удобный

А вы попробуйте, вдруг понравится)

@@nazimov1979 зачем?

вы наверно просто пенсионер - лодки на видео самые популярные и доступные однушки в россии)

@@user-dh1rn4re6o а зачем тогда коммент оставили )))) ваши миражи не пришей кобыле хвост) а эти лодки можно таскать на себе одному, и они очень ходкие. Кароче, пингвин, ты лопата )

@@Vrediskin сначала включи мозг, если он есть, лодка нужна для того ,что бы на ней ходить, а не таскать,потом постарайся понять, что 9 кг это не вес. Если тебе не понятно все это , то мне непонятно чего тебе вообще на реке делать...ну разве что водку пить , так для этого не лодка нужна ,а стакан...короче ты самовлюбленный индюк ПыСы самые продаваемые, те в рекламу вогнали херову тучу бабла, Кто то в разработку вгоняет, и получает шикарную лодку. Слов нет икея продает популярную мебель, но я закажу мастеру