Найперше зображення чорної діри [Veritasium] 

І ? Що?

Нарешті ми переклади і це відео.

А-ха-ха-ха. Точно

Звісно. Їхнє існування не викликає жодних сумнівів вже років з 10.

Питання лише "що всередині" )))

Але ж , швидше за все, в Чорній Дірі НЕ діють фізичні закони нашого Всесвіту. Відповідно, і подій (в нашому розумінні) там НЕмає. А саме слово "горизонт" - це ж і є "межа спостереження".

@@xnmi7759 Не може бути "нашого", чи чийогось іще Всесвіту . Всесвіт не єдиний, Всесвітів не множина. ВСЕСВІТ сам у собі СВІТ УСЬОГО разом з людьми , із світобаченнями людей, з усім чого люди поки не спроможні усвідомити -- Чорними Дірами і т.д. Згоден із зауваженням стосовно слова "горизонт" -- це видноколо, межа побаченого навколо спостерігача. Тоді для явища, так званої, Чорної Діри доречніше було б -- Умовна Межа Спостережень.

@@user-dt5pm6vj7w , Всесвіт - це "усе", де діють єдині фізичні закони. Якщо фізичні закони інші - то це _інший Всесвіт_ . І якщо передбачення фізиків правильні, то, по суті, Чорні Діри - це інші Всесвіти, які взаємодіють з нашим.

@@user-dt5pm6vj7w , щодо спостережень. Із розвитком науки наша "межа спостережень" збільшується. В якийсь момент "межею" були атоми, а зараз вчені уже досліджують бозон Гіґґза. (ага, атом же вважався найменшою неподільною частинкою). Ми не знаємо яка у нас буде "межа" через 100 років.

@@xnmi7759 Своє розуміння Всесвіту я вже наводив, з Вашим не згоден. Всесвіт складається з безлічі світів, серед яких і світ осягненого людством. Фізичні закони віртуальні, бо відрізняються від явищ, які "визначають " -- як суть фотографії від суті сфотографованого об'єкта. У фізичних законах, лише, приблизно формупюють приблизні закономірності. Наприклад. Кожний оберт Землі, навколо Сонця, неповторний. Цей факт свідчить про закономірність обертання і відсутність закону -- неможливо точно спрогнозувати результат неповторного обертання, де не може бути двох однакових обертів за весь час існування Сонячної Системи. Це тільки у віртуальній математиці легко ставиться знак "=" , а цифрами позначують НЕДНАКОВІІ об'єкти. Тому немає абсолютно точного календаря.

саме так називається 1/60 градуса

2:40 Здається, що саме так. В даному випадку "мінута" - то кутова одиниця вимірювання. Через окупацію (йдеться про 18-19 сторіччя) в нас НЕ мала розвитку вітчизняна наука. Українці взагалі НЕ вимірювали кути. Тож тепер нам доводиться використовувати запозичені назви одиниць вимірювання. Навряд чи ми зможемо та й навряд чи доречно зараз вигадувати свої власні одиниці, адже використовані одиниці вже міжнародні. Градус (умовна сходинка вимірювання) - мінута - секунда. Для часу ми використовуємо наші власні одиниці - хвилини. А ось чехи, наприклад, також використовують minuta, але і hvelka в них є, але як невизначений короткий проміжок часу, а ми для цього використовуємо запозичений "момент".

Ну, може пора запровадити нашу "хвилину" :)

Воно можливо, але, здається мені, більш доречно і ми здобудемо більшого успіху у вживанні сучасних нових слів - вподобайка, паплюжайка, осідок, ланка тощо. Є давно вживані слова, які конкурують с запозиченими, як наприклад "відсотки". Ліпше їх підтримати та розповсюджувати, на них зосередитись. А те, що ми усюди почнемо, а на усе сил НЕ вистачить, то навряд чи добре. Особисто я готовий підтримати вашу кутову хвилину, воно цілком логічно, але... я вже висловився .