Нам нужны новые IDE и инструменты разработки! 

Согласен) нам нужна супербыстрая IDE, но НЕ на электроне) с кучей включаемых/выключаемых батареек)

Бомбическое описание для Zed ! 🤔 Нраицца их ход мысли! 😎👍 Мне уже его захотелось! )) Главное, чтобы они ещё это реализовали действительно нормально, а не только языками чесали 😅

Полностью согласен с вашей позицией по поводу Open Source и корпораций. Касательно Fleet, есть ощущение, что это скорее продукт для текущих клиентов JB, которым нужна более лёгкая версия имеющихся у JB решений. Zed же действительно выглядит как потенциальный глоток свежего воздуха в мире средств разработки.

Мои тезисы по поводу редакторов: 1. Все редакторы, которые были выпущены в ближайшее время, будут заброшены - либо по причине «вышел новый фреймворк, давайте сделаем из всего браузер с кнопочками, а потом начнем пихать «Электрон» во встроенную технику, че такое, со скоростью С же работает (реальный пример), либо по причине «мы не потянули делать проект, который нам неинтересен». Примеров много, но в голову пришло только два: Atom, Bracket. 2. В нынешних условиях редактор должен быть обязан опенсорсным - питерские «Джетбрейнс» все ещё не разрешают мне платить мои собственные деньги. 3. Проблемы с совместной разработкой кода те же самые, что и с использованием «Электрона» на десктопе - низкая квалификация разработчиков. Торвальдс до сих пор использует электронную почту, придуманную в 1965 для поддержания продукта с десятками миллионов строк кода. 4. «Обсуждение должно быть близко к коду» вполне можно уложить в рамки literate программирования, опять же, это проблема разработки, а не редактора. 5. С vi началось мое красноглазие, я его люблю, но у него две проблемы: он был написан за выходные и он плохо расширяется. В качестве замены ed и nano он замечателен, для write-only он годится прекрасно. Ещё в vim (и тем более в vi) плохо отлаживать код и работать с git, но это философия «Юникса» и ее проблемы. 6. Воркфлоу, отточенный в vi, можно переносить и на другие области использования компьютера: тайлинговые оконные менеджеры (i3wm), плагины для веб-серфинга (vimium), читалки (zathura). В то же время считать, что все люди должны уметь пользоваться vi- утопия, GUI появился не на пустом месте. Нам не нужны новые редакторы кода, нам нужно научиться работать со старыми. Emacs был написан в 1976 году, он не мог не быть быстрым, его ядро написано на С. Он существует уже 40 лет и не будет заброшен - если он прожил такое количество времени, то проживет и ещё лет 50. Он опенсорсный. Его расширения опенсорсные. Он расширяемый - не нужно думать, почему существует vimscript. Он проще vi - у него есть и окошки, и система самодокументации. Даже ради org-mode люди с vi переходят - это ещё полтыщи знаков в комменте, в другой раз. magit есть еще - говорят, что удобнее git-клиента нет. В нем есть _все_, это отдельная лисп-машина: эмуляторы терминала, почтовые клиенты, you name it - they have it. Можно не пользоваться разрозненным множеством программ, у которых схожий интерфейс один - текстовые потоки, а один раз сконфигурировать все под себя и пользоваться этим на компьютере 2007 года. У него есть и готовые конфиги и системы настройки плагинов - например, doomemacs.org. Это эмуляция vi, которая работает лучше vi. Я гарантирую это. С ~50 плагинами запускается меньше, чем за секунду. В окошках. Буду рад, если протестишь.

еще не смотрел... но этот кипишь уже нравится! оставлю это удовольствие на вечер

Видео часто а это всегда Круто а; главное все видео инфармативные

буду ждать обзор на zed) сейчас по твоим видам пытаюсь nvim настроить)

Абсолютно с тобой согласен! PS для vscode существует live share -- расширение от самих майков, чтоб в режиме реального времени подключиться к IDE собеседника, регулярно через нее занимаемся парным программированием, но она далеко не идеальна, к сожалению, довольно глючная штука, то отвалится, то рассинхронизируется, но заглючит

Спасибо за видео) согласен полностью)

Сколько уже было этих иде за много лет и конца и края им нет. За книжку спасибо, почитаем

Спасибо, ты правильные вещи говоришь! Как минимум ты ответил мне на вопрос - зачем мне новые ide , если устраивают текущие :)

очень классное видео получилось!

Хороший, годный видосик. Вот удивляюсь, как у Вас, Алексей, получается убеждать. Если на начало видоса думаю есть VSCode и хорошо, после пайчарма он мне показалось летает, то в конце видео я согласен, что нужно новое современное быстрое и да, желательно опенсорсное.

Vscode через remote ssh самостоятельно подымает Lsp сервер, и через него уже можно совместно работать как я понимаю. Все что надо ssh и память на сервере под Lsp процессы. Это свой Codespaces - GitHub на вашем сервере.

Благодарю!

если выбирать из того что есть сегодня для меня (для конкретно моей работы), то это или VSC или WS и я обеими руками за VSC, я не вижу ни одного весомого плюса WS, WS ни разу не быстрее, голый VSC работает быстрее, VSC давно уже не просто electron, да и сам electron уже не тот обжора что был раньше, просто нужно понимать для чего он тебе, VSC на голову "логичнее" к нему не надо привыкать, взять то же копирование строки или строк выше или ниже текущей, да согласен что используется не так часто и не надо про дублирование кода писать, код дублируется всегда хотим мы этого или нет весь вопрос в "оправданности" этого копирования, VSC делает это легко, в WS застрелится легче... дебажка, автоимпорт и т.д. работает +- одинаково... у меня большие надежды были на NB но получилась такая же ересь как WS, опять нужно привыкать только уже не к WS а к NB... надо дождаться когда все это выйдет и потом уже петь дифирамбы...

Блин только задумался, что очень хочется какое нибудь новое ide и сразу всплыл твой ролик)

с весны ждал когда из закрытой беты выйдет. наконец-то могу протестить

Полностью согласен с тезисами в видео) Zed да, интересен. Атом в целом нравится, если не обьвешивать его туевой куче6й плагинов, то жить можно, иначе это будет дикий тормоз, ибо электрон , и ИМХО тооже само (пусть и в немного меньшей степени) можно сказать и про VS Code. Жаль конечно, что разработку Атома прекращают, но надеюсь, что его форкнут и не оставят умирать. Fleet тока что решил себе поставить посмотреть, но пока еще не вкуриваю, в чем его фишка (наверное в коллаборациях), может когда он выйдет в полноценный релиз его можно будет по полноценному оценить. В целом было бы прикольно отдельный видос про Zed)

Лайкос за "Перемен"! )

ребзя, подскажите можно ли где-то купить лицуху виндовс 10 по дешевке? покупаю ноут но не +17к за предустановленную ОС это жесть. Может можно как-то сэкономить, но только не пиратку ставить

Я в Geany много лет пишу, быстро и удобно, что хошь подстроить можно под себя.

Никонда об этом не задумывался. Было классео послушать.

Наконец-то он стал доступен для загрузки. Мониторил его на протяжении почти года точно. Последний раз чекал неделю назад. Думал, что они его совсем забросили. А нет, работают над ним

А что скажите на счет Pycharm?

Годный вывод! Я уверен, многие замечали, что практически все лучшие вещи - бесплатные.

Молвил аки боженька. Осталось найти тех, кто всё это сделает. :)

В elementary os очень хорош стандартный редактор текста, умеет в терминал, подсветку синтаксиса и дерево проекта с лева в колонке. Очень не хватает возможности ставить и писать самому плагины.

Запиши видео про Asahi Linux. Как устанавливать. +/- его. Как ты обычно делаешь. По красоте)

Очень жду полноценный fleet, т.к работаю с растом и переодически трогается vue + nuxt + pug, в данный момент работаю в clion все устраивает кроме его быстродействия, после пары часов работы clion начинает тормозить, особенно clippy в раст файлах, приходится переключаться на nvim но тот с нашим специфическим фронтом не особо дружит как бы я не пытался его настраивать, также проблема имеется что clion не особо дружит с кастомными скриптами и макросами в раст, по типу моков серверов и т.д и просто категорически отказывается одекватно их подсвечивать и линтить, в тоже время нвим с этим справляется без каких либо проблем, вобщем нюансов много и вот это переключение между редакторами потихоньку подбешивает, так что возлагаются надежды на новый продукт от JetBrains а также надежды что необходимость прыгать от редактора к редактору отпадет

Использую SublimeText 3 всем доволен. а что такое электрон?

Стремиться к новому и более лучшему - это безусловно хорошо, но если ставить современные IDE и текстовый редакторы в сравнение с Emacs, то все они просто напросто блекнут не его фоне. Emacs может быть довольно тяжело настроить и разораться с ним, чтобы сделать из него "конфетку", но все-таки по возможностям кастомизации на текущий момент нет ни одного превосходящего Emacs редактора, в нем можно запустить любую программу: музыкальный плеер, почтовый клиент, git клиент, и вообще все, о чем только можно подумать, люди ставят его себе на linux в качестве окружения рабочего стола вместо Gnome или XFCE. Единственный его минус на мой взгляд заключается в том, что его может быть довольно сложно настроить на Windows, из-за не очень хорошей совместимости, но при наличии WSL, эта проблема отпадает сама-сабой, конечно, это будет уже не совсем тот Emacs как и на Linux, но он тоже довольно достойный

Вы правы , вот я не люблю vs code , webstorm отличный IDE , а этот новый можно и надо попробовать , люблю новое в IT , спасибо большое

Вот это революционер

6:25 Emacs не консольный. Можно запустить `emacs -nw`, и в таком режиме он так же хорошо работает, но по дефолту он запускается в полноценном графическом режиме. Там можно использовать разные шрифты разных размеров, точно настраивать внешний вид и цвета, и даже просматривать изображения. По идее можно и видео смотреть, но я до этого ещё не докатился...

Для меня самое важное в редакторе - это простой дебаг, подсказки по коду и запуск из ide, начинал с плюсов, кодил на visualstudio 2017, после перешёл на питон и попробовал pycharm, сразу же влюбился в него, для меня удобнее ide просто не существует, дальше уже стал пользоваться всей продукцией jetbrains, vs code ненавижу, если нужно быстро что то отредактировать- предпочитаю sublime text 3. Vim пользуюсь только когда на сервере работаю, не по духу

9:46 ооодаа реклама в терминале просто must have

классный, цельный канал с широкой тематикой. тут все от прог до жизненных историй и книг. не сбавляйте.

Здравствуйте хочу изучить Python ИИ что посоветуете почитай

Ждём IDE написанную на Rust

тоже давно думал, почему нет возможности вдвоем кодить и для этого надо ставить всякие проги для шаринга экрана и клавиатуры

Алексей , что думаете по поводу Helix ?)

у PyCharm (и остальных) в EAP есть бета нового UI

А что скажете по редакторам саблайм и атом?

Скачал этот ваш ФЛИТ с помощью их тулбокса, открыл в нем простенький питон-файлик без всяких фреймворков, то, что там запустилось сожрало около 5Гб РАМ. Ну такое.. если революцию откуда и стоит ждать, то точно не от JB -- эти чуваки точно не про быстро-эффективно 😁

Да, полностью согласен! Нужен новый редактор. Чтобы открыл его и он сам весь код написал или исправил чужой код. Мечти. 🙂

Алексей, будет обзор на новую IDE AstroNvim?

Сделай пожалуйста обзор на текстовой редактор micro!!!!

Ура он сказал про Emacs! Кстати он уже имеет чат

Электрон в VSCode не только про удобство написания. В конце концов в Microsoft куча разных разработчиков на разных языках. Этот редактор был написан в электрон для того чтоб потом его одним махом перенести в веб-страницы и уже предлагать как услугу.

То чувство что надо пробовать что-то новое, но сам сидишь уже 40 лет на виме 😂

Здравствуйте,посоветуйте пож курсу для новичка по it может есть что то бесплатное для начала?

Как ты относишься к PyCharm ?

В итоге че делать-то? Ковырять флиит или пока подождем апдейтов и патчей?

VsCode на винде работает медленнее чем на макос. После мака очень заметно.

Решительно не понимаю, почему сравнение нового Fleet идёт с VS Code, а не с другими продуктами тех же JetBrains. Есть ведь PyCharm, есть Rider. Но в сравнении с ними fleet уже не выглядит такой прям революцией. Только эти вот все фичи про коллаборацию. Выглядит как целенаправленный подбор сравнений, дабы выставить fleet в максимально выгодном свете.

03:50 не люблю эти идеалистические расуждения. Кто бы мог подумать, что приложение не должно тупить и быть отзывчивым. =) Совместная работа - ну как опция, чтобы можно было вместе посмотреть на код. Мне трудно представить, что вот я буду с кем-то параллельно писать код, пытаться собирать и тестировать одновременно еще с кем-то в проекте иде. Обсуждния кода(чат) в редакторе - хз, не могу пока представить ситуацию. Незаметный редактор - текст как-будто с презентации эппл. Ну, да, интерфейс не должен быть перегружен и отвлекать, но это всегда война компромиссов, тут упростили, здесь усложнили. Vim по своей природе очень незаметный редактор, но за это люди платят высоким порогом входа и более долгим обучением.

Соседний ролик про ноут до 50 fleet поддерживает удалённую работу. Весь процесс в облаке! Вся нагрузка на облачный сервис! Работай, главное, стабильный интернет не хуже 4G Если у тебя древний ноут, и ты только хочешь попробовать что то больше чем "Привет мир!", это идеальный вариант. И вариант этот дешевле будет чем залезать в долги и покупать ноут за 60-80 Работаешь с облаком. Платишь за облачный сервис. Заработал денег, купил ПК или ноут.

А мне бы хотелось IDE, которая способна "прожевать не поперхнувшись" огромные многоязыковые мета-проекты, состоящие из тысяч других. Тот же AOSP (Android Open Source Project). От ядра Linux, в индексируемых исходниках разумеется, до высокоуровневой прикладухи на java/kotlin. И чтобы без тормозов работала кросс-навигация между подпроектами. Ни одной такой IDE ещё не видел. Многие разрабы платформенного уровня поэтому до сих пор пользуются вимом ))

У Zed вышла бета. Сделаете обзор для нас? Заранее спасибо

Warp кстати и правда будет платный и в нём уже есть телеметрия :)

Под прошлым видео, я как раз писал про свое "нытье" о том, как люди совместно могут сделать лучше всем. И что я тут вижу? "Нытье" об опенсорсе :) Где же те комментаторы, которые мне говорили, мол, не ной, позаботься о себе сам! Дело в том, что именно коллективные действия во благо сообщества как раз и могут что-то менять к лучшему. Об этом я и писал

Ну что сами напишем. По крайней мере CLion в РФ уже недоступен, например.

Слушайте мб я чот не понимаю, разве intellij idea не тоже самое что и этот Fleet? Или я что то путаю

наши глаза требуют новый не тормозящий Eclipse

Когда настройка Neovim на lua?

Ещё бы фоном поставить музыку группы крови вообще круто было бы. Лайк мне нравится ☺☺☺☺

Расскажите про warp

Эх! Легко говорить "они должны" 😅 Был бы сам большой корпорацией - фиг кому лишнюю копеечку дал 😂 Им только можно показать выгоду из инвестиции, а посему нужно придумывать методы монетизации продукта (помимо уже имеющихся), которые будут приносить прибыль корпорациям, вложившимся в него, но не будут раздражать пользователя, как реклама и прочая дичь... Но пока не очевидно что это могут быть за методы... Всем нужно хорошенько подумать и придумать, чтобы процесс сдвинулся и опенсорсы скакнули в развитии, получая больше финансирования... 🤔 Хотя скорее всего уже всё придумали, просто нужно найти этого гения и узнать "как это сделать"... 😅

Vim и Emacs, конечно очень быстрые, но у них есть два недостатка - они консольные и у них очень необычные сочетания клавиш. Для себя выбрал SublimeText, как наиболее быстрый редактор в графическом режиме. Единственный минус, на мой взгляд, не продуманная отладка с кучей текстовых окон, в которые выводится информация из отладчика.

Про топор. Пфф поставь расширения на ручку, лезвие,отдельно для впитывание пота и все делов то) Видно ребята хорошо подошли к дизайну, в оригинальном его смысле. Понравилось по иконку, градиент реально хотят оставить то что нужно, без визуального шума. Новые инструменты точно нужны, иначе на коболе бы так и писали)

Маловероятно, что Warp будет когда-либо Open Source, поскольку он в первую очередь предназначался для работы под MacOS (Apple)

В целом с мыслями автора согласен, но блин, не перегибайте вы палку! Требовать производительность консольного вима без банальной подсветки синтаксиса (сам с вимом не знаком, делаю вывод из того, что было в этот момент показано на экране) с полноценными ide, обвязанными десятками функций, как-то не вполне адекватно. Хотите максимальной производительности - учите ассемблер и пишите на нём. А что, сами требуете от ide фантастической производительности, чтобы в ней потом на питончике писать, да?) Сам имел опыт работы с ideшными функциями для C# как добровольный контрибьютор в roslyn, и скажу так: основной потребитель производительности, этот как раз функции ide для конкретного ЯП, а не отображение всего этого добра будь то в окнах или консоле. Современные языки синтаксически сложные, а проекты банально большие. Парсинг и индексирование этого добра - очень трудозатратная операция. Хотите максимально быстрого индексирования - опять же, добро пожаловать в ассемблер) Его структура в десятки раз проще структуры какого-нибудь условного c++, ide для него будет практически гарантированно очень быстрой. По поводу телеметрии - это тоже не инфернальное зло. Приведу живой пример: roslyn (компилятор и ideшный кор для C#) собирает статистику использования вами рефакторингов и код фиксов, чтобы на их основе ранжировать доступные опции, когда вы их явно вызываете. Таким образом, когда вы вызываете рефакторинге на каком-либо токене в коде, то первая из предложенных опций будет та, которую другие люди применяют чаще всего. Ну вот и что вы в этом видите плохого? Я ни разу не одобряю тотальную слежку, но все же настаиваю, что любая практика хороша в меру. Требуете полной прозрачности и отсутствия телеметрии - начните с себя. Выкиньте на помойку все эти ваши логгеры, дампы памяти с крашами, стек трейсы ошибок и.т.п. А что, это ж ведь тоже можно считать базовой телеметрией, не так ли?) Ну, и по поводу опен сорса, и предложения "в любой непонятной ситуации пусть разработку проспонсируют большие IT-гиганты". Действительно, монетизации опен сорса - это открытая проблема нашего времени. Я согласен, что если большие техногиганты пользуются какой-нибудь открытой разработкой, то неплохо бы было иметь способ заставить их хотя бы адекватно-минимально заплатить за это. С другой стороны, позиция "пусть за все платят корпорации" тоже, как по мне, не верна. В Линукс вкладываются потому, что, как показала практика, написание своей ОС - это практически непосильная задача. Счастливые обладатели своих проприетарных ОС - Майкрософт, Google и Apple, являются таковыми по большей части из-за уникальных сложившихся исторических обстоятельств, где каждая корпорация когда-то совершила прорыв в той или иной сфере. В мире ide, как мы видим, это не совсем так, и у нас на рынке есть несколько конкурирующих продуктов от разных компаний, занимающих одну и ту же нишу. Может быть, в будущем разработка подобных продуктов станет настолько непосильной, что случится нечто похожее на то, что стало с линуксом, но на текущем этапе развития это к сожалению или счастью пока не так. Возможно, этот комментарий вам покажется немного агрессивным, но это не совсем так. Я считаю, что открытая аргументированная дискуссия ведёт к наилучшему результату в чем бы то ни было. Всем добра и мирного неба над головой!

Электрон - это, конечно, ужасно, то ли дело Джава. До сих пор JetBrains ничего реально "легковесного" не выпускали. Пока нет оснований ждать, что Fleet будет легковеснее VS Code.

Все ide построенные на модели language server в принципе не могут быть супер респонсив и дело тут не только в UI

Что такое "катаны" ?

Спасибо за фото топора, без картинки бы не понял о чем речь.

не могу в VS Code работать. Пайчарм ванлав, пока вим как Алексей не выучил)

IDE надо писать на С++, QtCreator довольно неплохо на мой взгляд быстро работает

Я осознал! Zed существует и это Microsoft Word. В нем код можно спокойно писать, даже свою расцветку синтаксиса сделать и шрифт выбрать

Что бы было новое за него нужно платить. А так кушаем и говорим спасибо🙂

Система поощрения должна быть у каждого, а не система проявления недовольства от пользования бесплатного инструмента.

Очень странное сравнение с топром: сред разработки большое количество, редакторов с плагинами для разработки большое количество. Выбирай по возможностям и предпочтениям. Сделать ИДЕАЛЬНУЮ среду подходящую для всех - утопия :)

Да, идеал достигнут. Да, это neovim

Ну слушайте на краудфандинге проекты собирают порой бюджет на разработку. Главное уметь продать там идею ;)

У Apple открытый Xcode, Microsoft после Visual Studio написанном на C/C++ вкладываются в открый VSCode написанный на этом ужасном электроне, есть открытые emacs, vim и еще куча всего менее известного. Может быть проблема не в том что никто не хочет? Может быть проблема в том что PyCharm на java не так чтобы намного лучше VSCode? Может быть Google не вкладывается в новую супербыстрый редактор кода, потому что существующие инструменты всех устраивают, а возможность того, что редактор кода не на электроне станет намного быстрее и удобней для них не очевидна?

Ах как здорово если бы разработчикам за сайты платили много, а инструменты бы ли бы бесплатными) Есть встречное предложение - урезать оплату разработчикам в разы и на эти деньги все сделать бесплатным) Каждый станет горд неймоверно - меньше получил, зато сообщество развилось) Можно еще Теслы по 5000 руб продавать начать)

джем когда lapce заменит vs code)

а fleet тестили уже?

Тебе скинуть инвайт на zed, если еще не пробовал его?

Не сказал бы, что проблема VS Code в быстродействии, хотя может у меня слишком мощное железо) Реальная проблема - это автокомплит, который просто отвратительный и работает 1 раз из 10, а все остальные время показывает мусор, не имеющий вообще никакого отношения к контексту. Copilot комплитит раз в 10 лучше самого vsc, хотя очевидно, что он совсем для другого нужен. P.S. Было бы замечательно, если упомянутые редакторы открыли какую-то публичную бету, а то написано красиво, а пощупать никак.

Так а что обзоров небудет?(

Notepad++ отличная программа

Если разрабатывать на той же Java, то VSCode даже с кучей плагинов не будет столь умным как Idea, но идея какая то тормозная местами, тяжеловатая система. Всё же vscode это не IDE, а редактор и он вполне шустрый, он расширяется, хорошо конфигурируется и у него есть еще версия веб, т.е. можно на домашнем сервере или хостинге запустить веб-версию, подключаться и что-то править с любого планшета и даже смартфона.

Оффтоп: Когда продолжение IT-продукт с нуля? Уже полгода прошло ((

что с Pycharm

НУ блин у меня есть Nvim ) хотя когда то был vim и vi)))

Скорость, это про nvim. Зачем мне IDE?

Проблема плагинов в vim (nvim) - это проблема прошлого десятилетия.

действительно страно что гугл документы прекрасно обрабатывают и комментарии и совместную работу а редкаторы кода с тем же текстом не могут стримить текст на другие пк