Zed - супер быстрая IDE на Rust с AI и совместной работой 

RN сосать Flutter рулит!! пысы прости просто скучно))

👍

​@@PurpleSchoolПриветствую, благодарю за многочисленные полезные видео! Что посоветуете начинающему разработчику, начать осваивать NvChad или можно выбрать Zed?

@@dyakeso Поставь себе VsCode или JetBrains IDE для твоего языка программирования, не еби себе мозги дружище.

Супер, рад, что видео оказалось полезным

Vs code попробуй те

Как в нем вызывать подсказки? Допустим при деструкризации объекта?

@@DmitriyDev тоже интересно, к сожаление не могу найти об этом ничего

Ахахаха

Даже утюг

Да, пока ждём

Мне наоборот Fleet вообще не зашел, довольно багованный да и еще очень сильно грузит мой ноутбук (у меня Macbook air на m1), он прям очень сильно начинает греться от Fleet не смотря на то что Jetbrains позиционируют его как легковесную и производительную IDE. И еще багов довольно много в Smart Mode, иногда он просто начинает подсвечивать ошибку там где ее нет и приходится его перезапускать

@@PurpleSchool ну да, у меня тоже греется и медленно запускается Smart Mod, но скорее всего к релизу ситуация станет лучше

👍

👍

с другой стороны, пару крашей у меня было с ним. и не подхватывает кастомный prettier конфиг, не все поля дергает. LSP пободрее чем в шторме

@@bigproduction3999 пока у меня на падал за 4 дня работы с ним

Нет, но Zed работает с Zod))))

Можно, но нет дебагера

Дебагера нет ни для чего тут(

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Q1gIbPEStL0.html

Пока ни как

@@PurpleSchool сборка под windows на странице Zed в github по приколу?

@@sakuramatou90 это dev сборки, которые не работают полностью для тех, кто хочет контрибьютить

VPN включал?

WebStorm не быстрая, если проектов много и они большие, более того не доступна в РФ

Каждый использует редактор кода который ему удобен, суть neovim и Zed в том что они в десятки раз быстрее. В этих IDE пишут код люди которым очень сильно нужна скорость работы и производительность редактора кода.

есть такая категория людей которые не работу делают, а играются и постоянно выбирают редакторы, фреймворки и т.д.. при этом не успевают как следует разобраться в этих самых ide и фреймворках. лично я никогда не поменяю нормальную среду разработки с кучей фишек, которые я использую на какой-то примитивный редактор который быстрый, потому что он примитивный, а не потому что он на расте написан.

@@PurpleSchool у меня проект не то что большой, он огромный, плюс был опыт в разворачивание проектов с микрофронтами, где тоже было не мало проектов. Обычный старый мак на I7 справлялся, лагов не было и т.п. Это какой комп нужно иметь, чтобы были лаги?

@@m3rleb703 например где нужна сильно быстрая скорость работы, чтоб прыганье из одной идеи в другую было супер мега важно? По поводу вкуса да, окей. Но все эти "супер быстрые идеи" похожи на вебшторм

бесплатный

​@@neNiaz1webstorm тоже бесплатный

Бесплатный,горазда лучше,чем платный

консерваторы би лайк

Игнорировать выборы би лайк

Пока никак, но судя по issue скоро будет

@@PurpleSchool я так понял там и tailwind css не поддерживается

@@DmitriyDevподдерживается, у меня подсвечиваются хинты при написании классов

@@designed6102 ты инлайн наверное пишешь? А не в отдельном scss файле

Проверил. На большой проект фронта 212мб

Ого, а что послужило основным фактором?

@@PurpleSchool Фризы при сохранении файлов. Кейс такой: у меня в 7 раз где-то ускоренна скорость перемещения относительно стандартной и когда я нажимал ctrl s и сразу же j у меня срабатывал автоформаттер (как мне и нужно) Но при этом интерфейс подвисал на 500-1000 мс и это жутко бесило. Когда сохраняешь файл и сразу хочешь переместиться вниз или вверх, а у тебя просто зависший редактор. В vscode такая же проблема. В Zed все летает. Хоть по менюшкам нельзя перемещаться на jk (только стрелки) и вообще куча других ограничений по сравнению с nvChad. Для меня скорость важнее) А вим мод приемлемый в zed и мега быстрый, даже быстрее, чем neovim. Может быть доберусь и напишу тоже что-то для zed + vim. Опенсорс все таки.

Вот тогда вам конфиг для перемещения не по стрелкам для Zed (по крайней мере по дереву): [ { "context": "Editor && vim_mode == insert", "bindings": { "j j": "vim::NormalBefore" } }, { "context": "Editor && vim_mode == normal", "bindings": { "tab": "pane::ActivateNextItem", "shift-tab": "pane::ActivatePrevItem", "space f w": "pane::DeploySearch", "space f f": "file_finder::Toggle", "space w": "workspace::Save", "space x": "pane::CloseActiveItem", "space X": "pane::CloseAllItems" } }, { "context": "ProjectPanel", "bindings": { "h": "project_panel::CollapseSelectedEntry", "l": "project_panel::ExpandSelectedEntry", "j": "menu::SelectNext", "k": "menu::SelectPrev", "o": "menu::Confirm", "r": "project_panel::Rename", "z c": "project_panel::CollapseSelectedEntry", "z o": "project_panel::ExpandSelectedEntry", "shift-o": "project_panel::RevealInFinder", "x": "project_panel::Cut", "c": "project_panel::Copy", "p": "project_panel::Paste", "d": "project_panel::Delete", "a": "project_panel::NewFile", "shift-a": "project_panel::NewDirectory", "shift-y": "project_panel::CopyRelativePath", "g y": "project_panel::CopyPath" } }, { "bindings": { "ctrl-h": ["workspace::ActivatePaneInDirection", "Left"], "ctrl-l": ["workspace::ActivatePaneInDirection", "Right"], "ctrl-k": ["workspace::ActivatePaneInDirection", "Up"], "ctrl-j": ["workspace::ActivatePaneInDirection", "Down"] } } ]

Поделись пожалуйста какие есть преимущества у NvChad над Zed. Фризы при сохранении это был единственный фактор чтобы перейти на Zed? У меня тоже проблема с задержкой в NvChad, жутко бесит.

@@PurpleSchool Можешь пожалуйста подсказать как сделать чтобы при выборе результата автокомплита я не стрелочками выбирал а Tab и Shift+Tab, буду благодарен

Если хочешь сделать запрос по коду, то GPT хорошо с этим справляется

Вот и я не пойму зачем copilot когда можно ключ от ChatGPT воткнуть, очень удобно когда несколько сервисов можно использовать и платить в одном месте только за использованные ресурсы

Да, Pixel подвёл))

Супер)

Да, там надо кабель поменять)

Среди разработчиков статистика иная, там доля MacOS доходит до 40%

К сожалению да(

Его будут писать через AI со скоростью света. Шутка, если что. Но в каждой шутке…

Раст ахуенен😅 но ЗЕД как то пока не удобен, хоть и быстрый

Rust мощь! Но сложен в сравнении с Go

@@PurpleSchool у меня есть практика с С и С++ потому Раст заходит легко, вот эта смесь жс, питон и пхп синтаксиса просто чудесная)

212мб памяти после запуска всего. У них цифры на главной вполне справедливые

Без поддержки каких платформ? Об быстрый за счёт Rust и рендера на GPU

Но юзабельным стал недавно

@@PurpleSchool почему? Я год назад на нём нормально писал

@@PurpleSchool недавно его в опенсорс выложили и всё. Хайп поднялся. А так ничего не поменялось.

Почему не портируется, если есть даже скрин запущенного на Linux? Rust прекрасный язык

Он хоть обновляется?

@@DmitriyDev Постоянно