Насосы для скважины - какой эффективнее? 

Насос надо выбирать от количества предполагаемого потребления, глубины скважины и расстояния до раздачи. Эксперимент красивый но не о чем. При запуске двигатель потребляет максимум тока, поэтому учитываем и частоту включения. А вот реле включения у них классные.

Качал больше часа, а знак нарисовали > меньше)) А так, отличное видео, спасибо!👍

Добрый день. Опыт прикольный, но можно ли озвучить перед началом эксперимента данные насосов? Так первый насос у Вас Водомет Джилекс и его макисмальная производительность 3,6 куба. А второй насос трехфазник какой производительности? А если у него производительность скажем 4,5-5 куюов максималка.... разумеется он опорожнит бак быстрее. Ну а малыш, так он вообще 0,8-1 куб в час... и в чем же изюминка эксперимента? Взяли разные насосы по производительности и сделали вывод, что с меньшей производительностью качает дольше всего? Я не докапываюсь, идея очень интересная для практики, но для чистоты жксперимента нужно было брать три одинаковых насоса по производительности и разные по конструкции. То есть центробедка 220 Вт, центробежка на три фазы через преобразователь и вибрационный насос. И тогда время и потребляемые кВт/ч были бы реальным выводом. Есть косяки... но повтрюсь идея и реализация выше всяких похвал. Проделана огромная работа. Спасибо за эксперимент и будем надеяться на новый, с одинаковой Qmax у всех трех испытуемых насосов.

Спасибо за видео, реально помогло, все четко и ясно

Приобрёл в магазине насос "малыш", установил в сксважину - не качает, проверил его работу в емкости с водой, оказалось что он гоняет воду туда - сюда производительности ноль, заменил в том же магазине на подобный - та же история но в другом магазине купленный "водолей" завода Лепсе качает исправно воду в дом уже пять и им же поливаем огород и теплицы, нужно было проверить "малыш" на заявленную производительность которой многие насосы не соответствуют.

Спасибо за информацию.

Спасибо за эксперемент!

Классный тест!! Столько сил вложили ребята, молодцы!

Что значит обычный насос с центробежным двигателем? Первый раз такое слышу. У вас оба насоса с асинхронными двигателями. Просто первый 2х фазный с фазоздвигающим конденсатором работающий от однофазной сети220в, второй 3х фазный под управлением ПЧ тоже работающий от однофазной сети 220в. Хотелось бы подробнее узнать устройство 3х фазного насоса, в частности какой тип рабочих колес используется. Нигде этой информации не нашёл. Могу предложить с вероятностью 99% что он вихревой. Хотелось бы указать на то что ваш эксперимент хоть и интересеный, но не совсем коректный так как используется разные типы насосов рассчитанные на разные задачи. У первого центробежного насоса естественно КПД ниже чем у вихревого, так как он заточен работать с большим количеством примесей в воде чем вихревой и он не так сильно подвергся воздействию песка чем вихревой. А малышом так вообще можно песок качать. Это всё равно что сравнивать сколько потратит топлива трактор и легковой автомобиль за пройденный путь 1 км. Дренажный насос за пару минут мог бы перекачать ваш еврокуб конечно если бы вы и ему не заткнули выход садовым быстросъемом с проходом 6 мм. Корректно было бы сравнить ваш 3х фазный насос под управлением ПЧ с обычным сетевым насосом 220в такого же типа, например вихревой с вихревым а не вихревой с центробежным. Результат вашего эксперимента не смогли понять большинство зрителей потому что вы не подвели общий этог, так как вы не пересчитали сколько литров могут перекачать ваши насосы затратив на это 1 кВт/ч электроэнергии.

Тест чайника для чайников.

Ещё цену насосов забыли указать и стоимость ремонта.

Приветствую. Поправки есть - кВт*ч пишется так. Насосы центробежные а не циркуляционные ). Очень интересен принцип частотного регулирования, где можно глянуть логику работы, комплект????

Спасибо за интересное видео! Теперь наглядно понятно что выходит по энергозатратам. Сейчас ищу разницу между центробежным и шнэковым. По Вашему видео не понятно где какой кроме вибрационного. Как выбрать насос в скважину? Глубина скважины 24 м. Предыдущий насос ставили на глубине 18 м. Не понимаю существенной разницы между центробежным и шнэковым насосами. Что надежнее, долговечнее и лучше брать?

Добрый день. Подскажите пжл. Дом 30 КВ. 1- этажный дом Глубина голодца 7 метров до дома 26 метров. Какой насос порекомендуйте. Ну соответственно и огород поливаю от этого. Земли на участке 40 соток. Заранее спасибо

Да. Но малыш проще всего . Менять только мембрану и пружину если она есть. Он в принципе и дешевле всего.

Подскажите пожалуста,у меня в пруд закачиваєт дренажний насос воду ,влиєт длина шланга и висота подаваємой води на производительность?

А не че, что зеркало воды не возле первого этажа, а скважина бывает глубиной 50 и более метров + водоразбор до точки потребления?

я так и не понял про что был эксперимент? Сравнили синие с красным

Много извести в колодце что посоветуете какой насос

А поверхноснй насос?

Приветствую . может поможете советом или кто подскажет что делать . у меня скважина на 52 метра . из них 20 метров металлическая труба на 110 . насос обычный дешевый радничок вибрационный . опустил примерно метров на 10 и качаю но вода идет вроде не совсем прозрачная и проходит пару минут и становится желтая . скважине уже 4 года и качаю не постоянно но периодически . так вот если купить глубинный насос и опустить на глубину 40-50 метров то вода пойдет чистый ?

А что за показатель "кВ/ч" ?

Первый-центробежный,третий малыш,а второй?! Кроме 3х фаз,трудно прочесть инструкцию?Туго у ведущего с мат.частью.

Можно ли купить отдельно ваш насос?

Второй вихревой насос да?

Зато малышу пофиг если вода будет грязной (например из реки) или ещё откуда.

Не правильно!!! 1ый вариант пишите 33мин 0,48кв/ч Какой час??? Сами же пишите 33минуты, посчитайте и переведите 0,48кв÷33 и умножаем на 60мин...вот будет кв/ч А у вас просто киловатт!!! И такая ошибка, во всех вариантах.

насос с центробежным двигателем-не догоняю

Более глупого теста трудно придумать.

Капец, грамотей! кВт•ч так пишется