Не упоминаете про стабильность напряжения в сети. Если есть провалы напруги в сети, а это характерно для сельской местности, винтовой ни в коем случае. КПД у винтовых как раз самое высокое посему у них маломощные двигатели. А если в сети низкая напруга, движку не хватает сил провернуть винт. Стоят в нём пусковые конденсаторы, но все равно, как в моём случае, не помогает. Если напрямую, то с не первого раза запускается если быстро вкл вкл делать, вроде как с толкача ракачкой😁Автоматика электронная так делать не может и отключает систему в защиту от холостого хода. Механическая автоматика насос спалит 100%. Надеюсь кому - то поможет не ошибиться поведясь на цену. И да у него вибрация больше нежели у прочих, по любому гул передаётся по трубам.
Время 1:27 Плавное естественное нарастание давления ))) Это что за УТП? Какого бренда? ))) То, о чем Вы пытаеетсь сказать называется констуркция плавающих рабочих колес. Рабочее колесо имеет ход по штоку вала 2-3мм. Такая конструкция помогает насосу работать с механическими примесями. А то, что Вы руками пытаетесь показать (Время 1:38) - люфт в гозонтальной плоскости (вращательное движение вокруг оси). Получается каждое последующее колесо, имея люфт в посадке на валу, начинает вращаться с запазданием на величину зазора люфта и тем самым, наверное как раз в насоса ТМ IBO или Belamos и есть такое чудо, как ПЛАВНОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ НАРАСТАНИЕ ДАВЛЕНИЯ ) Извините, но это бредовое пояснение. Маркетологи наверное выдумывали текст? Время 2:34 И в вихревом насосе есть такое же Плавное нарастание давления! Но как же? Вы сказали, что это (плавное нарастание давления) возможно когда колес в насосе несколько, а у вихревого только одно. За счет чего возникает плавное нарастание давления в вихревом насосе? Это вымысел, нет такого понятия. И для справки, в вихревых скважинных насосах быват 1, 2 и 3 рабочих колеса. Как пример вихревой насос Unipump 4 SKM. Ни в коем случае не тролю автора, но объяснения не соответсвуют действительности. Уж простите за такой комментарий.
Добрый день. Насос в скважину на песок производительностью 0.5куб.час, дебет 0.5куб.час, с верхним забором воды, диаметр обсадной трубы 133мм. Зеркало воды на глубине 3-5м, высота подьема на второй этаж=20м. Разбор 2 крана.
Виталий, такие рекомендации встречаются. Тем не менее, вот вам живой пример. Скважина от 2003 года, глубина 17,5 м, стальная труба 114 мм, дважды менялся вибрационный насос типа "Малыш", скважина используется круглогодично в системе водоснабжения дома. И никаких проблем, если не считать некоторое снижение производительности. Вряд ли вибрационный насос, корпус которого изготовлен из алюминиевого сплава, способен разбить толстостенную стальную трубу, по крайней мере, на практике этого не наблюдается.
@@александркузнецов-н1ж Трубу он конечно не разобьет, но вибрации он создает знатные. Уралгидро посмотрите, как делают правильные буровики и что он думает про вибрационный насос в скважине.
@@Usr-O0OlOIIllIlIlIllIIl0O0o0oO, от вибрационного насоса не могу отказаться по двум причинам. 1. Скважина изначально имеет небольшую производительность и попытка установить более мощный центробежный насос приводила к быстрому снижению уровня воды. 2. Вибрационный насос, в отличие от того же центробежного, допускает многократные включения и может эксплуатироваться в условиях нестабильного напряжения сети. Это для меня критично.
Центробежный скважинный насос OPTIMA 3.5SDm 2/16 0.75 кВт 90м NEW потребляет выше заявленной мощности - 1,4 кВт/час. Проверено на двух аналогичных экземплярах. Один новый, второму больше года. Прокомментируйте пожалуйста.
КПД у винтовых выше если смотреть на график производительности к давлению, срок службы больше, ремонт насосной части копеечный, сам насос в целом дешёвый
Да все верно. Но у винтовых присутствует гидроудар на старте. И не высокая производительность в м3/час. Здесь все зависит от целей использования. Для не постоянного водоснабжения это лучший вариант. Винтовые самые распространенные насосы в скважинах СНТ
@@ГКСармат-профессионалыводоснаб в бытовых насосах не высокой мощности гидроудара никогда не увидите, при одинаковой мощности и допустим давлении 3 атмосферы производительность винтового будет больше, а если взять 7 атмосфер то не каждый насос малой мощности вообще что то накачает а винтовой запросто))) ну или скважина 70метров какой тогда насос ставить ? Центробежный на 2 киловатта или можно 750ватт винтовой потому что такой мощности центробежный максимум метров 50 поднимит...
Отказался от винтового, т.к. он стал периодически не запускаться, лень лазить в скважину и доставать. Как Вы с этим боретесь? (выше есть способ -- включать-выключать часто)
Мало данных. Нужны: 1. Динамический уровень воды (расстояние от земли до зеркала воды во время работы насоса) 2. Диаметр трубы и её длина 3. Высота от земли до верхней точки раздачи 4. Давление в системе. Есть калькуляторы на сайтах Джилекса и Акварио.
@@МихаилБерезняк-с5я можно, если производитель заложил это в конструкцию, а именно в толщину жилы, она должна быть толще. Иначе нарастили, а по длине все равно получили просадку по напряжению. Напряжение просело и просели ваши характеристики насоса.
Покупаете винтовой насос и частотник с али экспресс и будет всё хорошо и не надо большой гидроаккумулятор от 5 литров плюс у вас будет стабильный напор не будет перепадов давления.
Смотря какой расход воды вам нужен если до 2 Тонн в час то винтовой 750 ватт хватит если больше 2х тонн в час то надо рассматривать центробежные мощностью около 2 Кватт
Время 1:16 За счёт чего увеличивается дебет, то есть производительность? По Вашему высказывание За счёт диаметра колеса? 😂 Тогда позвольте вопрос. А в поверхностном центробежного насосе с одним колесом какой параметр рабочего колеса отвечает за напор и расход насоса? Хоть бы введение в гидравику почитали.
У меня скважина 30 метров, труба с насоса выходит 25, а в дом заходит уже 20-я при этом давление 2 бара еле-еле! Это из-за заужения трубы? Насос центробежный на 4500 литров и напором 40 метров.
