Не забывайте подписываться на патреон. Иначе я буду чувствовать одиночество, отчуждение и т.д., а это сами понимаете чем чревато - www.patreon.com/whalesplaining (к тому же многие патроны посмотрели это видео еще вчера в раннем доступе, так что сплошные плюсы)
Довелось иметь дело с школьным психологом, лет так десять назад, в школьные годы. Впечатление сложилось такое, что должность эта существует только для галочки. Решения в духе "давайте просто помиримся" и вопросы "как такое могло произойти". В момент кульминации проблемы казалось что этот человек это самый неопытный в текущей проблеме, который не понимает, и не хочет понимать детей, с которыми призван работать. А ещё спрашивают почему люди, вырастая, не доверяют психологам - да потому что в детстве, когда начинаются самые серьёзные проблемы переходного возраста, всегда есть пример психолога, своим видом демонстрирующего полную бесполезность в решениях каких бы то ни было конфликтов.
манямирки, сэр, многие живут в них потому что реальность травмирует психику, правда из за такого игнора реальность все равно просачивается в виде таких случаев и смачно даёт по ипалу вытрезвительный пи3dюль
Сколько себя помню всегда угорал с этих "сирьёзных праблем пириходнава возраста". Хуиты какой-то навыдумывать на ровном месте и бегают ищут кому бы поныть.
@@ФугасийНеимба челикам трудно просто оценить свои проблемы со стороны, адекватно. Понять, что они нормальные и что их нужно решать, как бы сложно не было и всё у них получиться, если не опускать руки. Но если у челиков нет внутри характера какого-то, стержня, то у них это не получится и конечно они будут плакать при любой возможности и, не понимая как себе помочь, искать помощи у других. Зачастую в таких ситуациях с родителями полная жопа. Они либо игнорируют, либо чмырят своё чадо. В подобной ситуации, лучше уж искать помощи и плакать, чем огрызаться, буллить других и по крысиному вести себя.
Однажды, в 17 лет я был у психолога. Совершенно бездарно потраченное время и деньги, вроде бы 2000 рублей за час. Со своим товарищем я поговорил бы с большим толком для себя. А по поводу ощущения ненужности тебя в обществе я полностью согласен. Раньше с этим чувством пустоты и безысходности, что очень иронично, мне как раз ПОМОГАЛИ справляться видеоигры, чтобы хоть как-то пережить очередной бесполезный день в школе.
Так и надо говорить с товарищами, а не психологами. Одногодкам-друзьям куда ближе любые твои проблемы. Не говорю, что психолог бесполезная профессия, но подросткам и молодёжи вряд-ли они могут дать актуальные советы.
@@matveyyanchevski1372 какие могут быть общие проблемы и темы с малолетними дебилами, которые думают не об образовании, не о будущем, не о жизни через 20 лет, не о серьезных вещах, типа инвестиций в это самое будущее, не о детях и семье, а о голых бабах и модных шмотках.
Хреново, что попался такой специалист. Своего психолога нужно искать и вы его не найдете за один раз. Тем более в таком нежном возрасте, как 17 лет. Друг другом, но нужны ли ваши проблемы ему? Почему вы думаете, что ему будет комфортно слушать вас? У него нет никаких знаний, чтобы построить цепочку и дать вам наводящие вопросы, чтобы прийти хоть к чему то. Тем более у мужчин обычно низкий уровень эмпатии. Просто уши, которые вас выслушают, хотя обычно и этого хватает, конечно. И многие, кстати, думают, что раз 2000 заплатил, то за один сеанс психолог сам за меня должен решить все проблемы. Но если вы идете к психологу, готовьтесь на продолжительное время и вкладывание СВОИХ сил. Это нужно в первую очередь вам самим! Если же чувствуете депрессию, апатию и т.п. то нужно идти к врачу, т.е. к психиатру за таблетками.
Полностью согласен. Видеоигры - одно из самых полезных изобретений человечества. Они реально помогают не умереть от скуки, избавляют от суицидальных мыслей
0:35 депутаты на столько тупы, что не отличают колумбарий от колумбайн , подскажите ему, что "колумбарий" это такое кладбище. И эти люди принимают законы для на :-(
Люди часто забывают о том, что в большинстве случаев насилие это не следствие книг, фильмов и игр, а как раз наоборот. Человек ищет в произведениях искусства похожих персонажей с похожим поведением.
Так не работает, если условный ребенок в майнкрафте убивает жителей ,он выйдет на улицу убивать реальных людей? Или если я читаю детективы , то на следующий день устроюсь в детективное агентство?
Есть мьюзикл Хезерс И там парень, который пытался взорвать школу, сказал: - Я взорву эту школу не потому что обществу все равно. А потому что школа - и есть общество.
Because this school...was society! Обожаю это мюзикл, JD по канону фильма видел как его мама умерла в библиотеке из-за взрыва, он лично принимал участие в убийстве с отцом его конкурента. Буллинг лишь прикрытие. Люди, которые устраивают стрельбу в учебных заведениях - очень тупые животные, которые лишают жизнь невинных людей, они слабые морально. Тупые лошки, проще говоря.
@@vilkachivo "которые лишают жизнь невинных людей" - и не только. Среди школьников имеются моральные уроды, если что. Которые вообще не подходят под категорию "невинная жизнь".
@@АндрейАвраменко-щ6и Это да, но в основном они просто тупые уроды, которые ничего не понимают. Но и из-за буллинга нельзя лишать никого жизни. Даже если человек настоящий ублюдок - он не заслуживает смерти.
@@vilkachivo но ведь буллинг и до самоубийства может довести, чем это не убийство? Может жертва буллинга заслуживает смерти? Или тех издевательств, которые ей устраивают? Но ведь обидчиков не особо волнует, заслуживает ли их жертва этого
В начале видео: Нет простого объяснения любому феномену. Михаил в конце видео: Любой черный может вступить в банду, а мексиканец пойти в церковь или вступить в банду.. Лайк
Пффф, гуманитарий! Не полная ≠ счастливая/благополучная семья Отсутствие ≠ счастливая/благополучная семья. Но в большинстве случаев Полная = счастливая/благополучная семья
Я думаю автор опустил здесь эту подробность и акцентировал внимание на том, что в основном полная семья обеспечивает более высокий уровень социальной адаптации, т.к. некоторых детей из неполных семей принято травить. Хотя, безусловно, есть семьи, где избавление от одного из ее членов гораздо осчастливит других членов семьи, например, избавление от родителя-алкоголика. Некоторые даже поспорят с тем, что неполная семья хуже любой полной маргинальной семьи.
Любопытно... Роберт Шекли еще в 50-х , в своих романах о будущем писал о "берсерках" - самоубийцах которые пытались прихватить с собой на тот свет компанию по больше....
@@varpdvigatel5452 не, там не религиозный мотив. Там наука доказала существование загробной жизни, и разумеется сразу появились те, кто считает что им всё можно
В классе 3 отец перевел меня в другую школу, которая оказалась для меня психологическим адом. Родители были в разводе, отец пил, и бил меня, мать ушла, и на мои жалобы о том что меня обижают, отец отвечал просто- бей. Мне было сложно влиться в класс, так до окончания и держалась особняком, дети, что учились со мной, казались мне диким и неуправляемым стадом. Учителям было все равно на детей, и даже когда во время урока, когда меня начинали оскорблять, учитель просто молчал. Моей любимой песней уже в том возрасте стал "последний звонок" oxxxymiron, уже в том возрасте я ненавидела свою жизнь и этих одноклассников, учителей, то место, в котором я существую... Сейчас, спустя время, я начала заниматься собой, своими мыслями. Мне омерзительна вся наша школьная система, где единицы выполняют свою работу, а остальные просто получают деньги.Хотела добавить, что и со стороны учителей шёл буллинг, не только в мою сторону. Так же на жалобы об учителях мне отвечали что "Учитель всегда прав", и что только я виновата в том, что ко мне так относятся. Классная руководитель же, когда я говорила о том что меня дома бьют, говорила что мой отец правильно делает всё, и мало он меня бьёт...
А потом удивляются - "а почему ты психуешь? Ой это что, дробовик?" а теперь серьезно - пробуй менять круг общения, отселись от отца, пробуй все, чтобы выйти из этой токсичной атмосферы
@@Nick-uq6ie чел, это конечно прекрасно что ты пытаешься в советы и может я не совсем понял посыл, но типо блин, отселиться от предков, тем более учась в школе (А значит скорее всего не имея не своих доходов, не еды и т.д.) + с постоянным давлением окружения... Ну типо хз, лично я не нахожу это реальным от слова совсем
@@Nick-uq6ie мой отец умер в 2019 году, его болезнь и кончина дались мне очень тяжело. Затем спустя год переехала в другой город. Так вышло, что жизнь сама за меня все поменяла, и спустя долгое время пребывания в атмосфере постоянного гнета, я начала себя чувствовать странно без этого, словно в какой-то период времени я начала зависить от негатива. Когда я пришла со школы в техникум, мне было непривычно что ко мне относятся нормально, первое время я даже ждала, когда уже опять все это повторится, я думала что ненависть людей ко мне-это обычное дело,но тогда я поняла, что это не так. Только переехав в другой город я смогла начать заниматься своим ментальным здоровьем, которое год от года не становилось лучше. Поставили диагноз "нервно-депрессивный синдром", пью антидепрессанты и противоневрозные препараты, сейчас мне легче, если сравнить с тем что было.
@@Nick-uq6ie будучи несовершеннолетним, довольно сложно решить проблему с отдельным жильём, так как тобой может заинтересоваться опека, плюс ещё поиск работы. Когда я ушла с колледжа, в который меня просто пихнули, и я не хотела в нем учиться, отец сам пошел доложил на меня в опеку, а потом дома кричал на меня, и дело опять доходило до драки, когда его просто вызывали вместе со мной на совместные беседы к соц. педагогу, не помню уже зачем. Мне было на тот момент уже 17 и я не видела во всех этих судорогах социальных служб никакого смысла, так как даже когда меня с побоями в 11 лет привезли на допрос в полицию, мной никто не интересовался. Всем было важно посадить отца, а куда я попаду, им без разницы.
Сочувствую...Надеюсь в дальнейшем этот страшный разрушительный опыт поможет вам стать сильнее и избежать подобных ситуаций. В таких страшных условиях я бы давно выпилилась или навела бы тот же шухер, что и те ребята. Я всегда сдерживала эмоции из-за этого была необычайно слабой, даже несмотря на то, что меня практически не трогали. Да, кроме смеха за спиной, небольших шалостей, вроде попытки сдернуть юбку, вылить клей в туфли или попытке оскорбить, задеть, ничего опасного, как у вас, не было. Я наверное даже пыталась решить проблему силой. Нападала сама. Со стороны взрослых полный игнор и нежелание разбираться в проблеме. Да и вряд ли у них мозгов бы хватило. Мне только остается представлять как вам было трудно.
Школьные психологи от психологов из соц.орг. вообще не отличаются. Ходила к обоим и оба мне говорили "нет друзей? Заведи друзей" , "грустно? Иди погуляй" , "травят в классе? Не обращай внимания". Помогли ли они мне? Нет. Есть ли у меня травмы? Есть, и сейчас я лечусь у психиатра
@@a.unnamed1412 согласен часто помогает. Но есть нюанс. Если человек одиночка или его друзья не хотят впрягаться в драку, то его хулиганы гасят толпой. А как говорится один в поле не воин.
Вменяемость не гарантирует психическое здоровье. Невменчемым признают при достаточно тяжёлых расстройствах. Так, например, человек с психопатией вполне признается вменяемым. То есть дело, чаще всего, действительно в том, что человек больной: недостаток эмпатии, патологический эгоцентризм, сверхценные и бредовые идеи - все это работа для психиатров, а не политиков/философов
Абсолютно вменяемые и психически здоровые люди могут совершать жестокие и садистские действия если они вызваны работой. Например, в армии, в спецслужбах, в тюрьмах. Поэтому нет границы нормального и ненормального поведения кроме выдуманного самим же обществом. Были страны и периоды истории когда нормальным было иметь крепостных рабов или заставлять некоторые национальности ходить по дороге, вместо тротуара. Или убивать стариков и детей больных шизофренией. И целые поколения взрослых людей на серьезных щах говорили что это правильно и так и нужно "жить".
@@trigeminalneuralgia9889 Не только. Я шире смотрю. Когда общество создает себе мораль, которая неприемлема в будущем. Рабство, расизм, аппартеид, гомофобия, шариат, инквизиция. И это считается "нормой". Но проходит совсем немного времени и на эту мораль смотрят как на дикость и садизм. Как на отклонение от нормы.
@@kotnapromkeДа именно, в древние времена ещё и женщин обвиняемых в колдовстве вешали, причем сами же священники их и приговаривали. А преступников сжигали заживо, и это все считалось полностью гуманным, и морально правильным, целая деревень собиралась чтобы посмотреть на казнь. А во времена когда мы жили в племенных сообществах, и когда у нас появились копья, и вообще первые орудия, каждый третий мужчина умирал от насильственной смерти. Достаточно посмотреть Дробышевскиого на Ютубе, где он рассказывает раскопках древних людей. Там каждый третий был убит, то череп проломлен, то грудная клетка, ребра, и т.д. Вообщем "мораль" это условное понятие, в разные времена она разная, потому что как ты и сказал придумывается обществом, в зависимости от условий обитания. Даже сейчас, мне кажется что люди ведут себя "морально правильно" не из за того что они сами по себе такие, а потому что работают законодательства, и правила поведения, за нарушение которых следует наказание!
Одним словом: лихо будят одни, а стрельбу расхлёбывают другие. Вывод: не обижайте ближнего. Насколько помнится, те американские пацаны не убили парня, спрятавшегося под партой, потому как помнили, что он не бычил и за метлой следил.)
Пока меня травили в течение пяти лет, у меня были мысли устроить подобное. Но я осознавал, что те уроды не стоят того, чтоб я испортил себе жизнь. Очень много травм осталось от травли и какой год жизнь местами похожа на кошмар, но могло быть ещё хуже, если бы мысли перешли к действиям.
Можешь пожалуйста рассказать как именно тебя травили. У меня похожа ситуация и часто мысли из разряда, что «только я один такой бедный несчастный», хотя понимаю что это бред и шутинг вообще не выход. У меня куча комплексов и все, уже как-то устал, поскорее хочу сдать ЕГЭ и уйти из своей школы
@@YMBREN Мне в школе тоже было тяжело, со мной никто не общался.Короче я был чмом).Но сейчас я учусь на 2м курсе в уриверситете на интересную специальность.В универе коллектив намного дружнее, люди взрослее и сами заинтересованы в налаживании контактов)Про школу вспоминаю с ужасом)
Bruh. С высоты прожитых годов осознаю, что на самом деле правильным решением было бы заняться боксом. Ибо как только начал ходить на Самбо - травли стало меньше, хотя мб это связано и с тем, что ходить стал в старших классах.
Михаил, браво! Это настолько потрясающий материал, что если бы я сейчас учился в школе, то обязательно показал бы его на уроке обществознания. Вообще все Ваши эссе достойны стать частью образовательной системы. Спасибо за Ваш труд!
По поводу буллинга, всё не так однозначно, как говорит автор ролика. Вопервых, если кто-то занимается буллингом, то далеко не факт, что он сам ему не подвергается, т.е. если Петя травит Васю, то это вовсе не значит, что Петю не травит Коля. Вовторых, на счёт того, что кто-то убеждён, что он является жертвой буллинга, в такой ситуации так скорее всего и есть, просто окружающие предпочитают это обычно не замечать. И естественно, что после массшутинга никто не признается, что его ребёнок (ученик) занимался буллингом просто по тому, что никто никогда не за что не хочет нести ответственность (ни уголовную, ни моральную).
и ещё надо учитывать что каждый человек уникален и для каждого то что его задевает разное, например один человек может спокойно разговаривать со всеми на языке оскорблений и ожидает того же от окружающих, другой же наоборот воспитанный в интеллигентной семье будет требовать от себя и окружающих определённых норм общения, вопрос: кто из них в обществе будет подвержен большему стрессу? Так же как верно подметил автор видео, что если с правилами пережать, то человек немного прифигеет с этого. Проблема интеграции так же в весомой степени идёт от того что семья находится в иных финансовых условиях, в школе дети очень тяжело принимают тех кто беднее или богаче, да и не только в школе, и не только дети. В принципе человеку трудно в обществе с которым у него нет общих проблем.
Биллинг хрупкая тема. я вот не досказывал как меня побили и игнорили классом. и класс говорил что у нас чудесные отношения. как ты узнаешь что булинг был? Да посади хулигана в кабинете для разбирательства и он будет говорить что булинга не было, и он всё выдумал. А так как в живых в шутингах остаються ток те кто срусил или неудачнки выявить закономерность почти невозможно. сам мечтал перестрелять всех там пока учился. благо сублимировал в играх.
Хочется чтобы в нашей стране увеличивался уровень соцпомощи, психологов, психиатров. А не чтобы запрещали видеоигры или ужасы к примеру, которые якобы приведут ребенка/подростка к агрессивным действиям. Буллинг думаю да, можно решить психологами, но! Работа должна проводиться не только с пострадавшим, но и с теми, кто травил.
Мне вот даже интересно какие у нас игры или ужасы запретили.Я конечно знаю об одной игре,но там сами игроки попросили, а если сравнить нашу страну с Китаем или Германией,то у нас настолько лояльная ситуация,что грех жаловаться.
@@snail976 пока ничего не запретили. Хотя законы о гражданском оружии ужесточают и вводят кучи ограничений после каждого случая. Через десяток лет такими темпами доберутся и до игр с фильмами и аниме. Короче, в СНГ как обычно - полумеры, которые только вредят нормальным людям.
@@dustronyt4565 Кто кому вредит? Мне вообще не особо понятна ситуация с оружием, покупать тот же пистолет просто чтобы он был? Обычному гражданину огнестрельное оружие зачем?
@@snail976 ну, во первых, пистолет в СНГ не купить) но это неважно. Понятных сходу причин может быть три: охота, оборона дома и просто развлечение (т.е. стрельба по мишеням или же занятие спортивной стрельбой, участие в соревнованиях и прочее). К тому же, никто не отменял вероятность того, что настанут не лучшие дни, типо всяких апокалипсисов или банальной войны. Тогда оружие может понадобится и как средство добычи пищи и обороны, и как очень ценный предмет обмена. В общем, к чему я веду. Есть причины для гражданского иметь оружие. Но они, конечно, всем близки быть не могут. И даже если так: лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь. Лично мне близка третья, т.к. мне нравится оружие и хочется просто стрелять из него, хочется получать эти ощущения отдачи и прочее. Просто я эстет))
@@snail976 а вредят эти запреты по большей части начинающим стрелкам. Пока конечно я не слышал о каких-то критических запретах, но жизнь от них лучше не становится. Ведь как условный запрет калибра остановит психа от приобретения чего-то другого? А если запретить вообще все оружие, то что помешает все тому же психу кинуться на людей с ножом, ломом, топором? Для психа ничего не измениться, а вот тысячи любителей оружия потеряют хобби.
21:32 "Невозможно заставить людей общаться и понимать друг друга" - в школе буквальная задача педагога делать это. Любые знания можно из интернета и от репетитора получить. А пресловутая социализация сейчас по сути единственная причина, по которой детям имеет смысл ходить в школу
Очень обстоятельный анализ с которым готов согласиться! Человеку нужно готовое решение "сумашедшие" "наркоманы" "игроманы" почему государство имея ресурсы не ставит предметом изучения данный вопросы, не даёт адекватеые комментария!
Ну вариантов о том, почему так мало в РФ масшутинга только 2: 1. Теориях о причинах неверная; 2. Культура масшутинга только начинает складываться. В ближайшие лет 10 увидим, что из этого правда))
Вообще-то Харриса и Клиболда травили, и раз уж упомянули Брукса Брауна, в его книге "простые ответы" как раз все про это есть. Инициаторами травли были джоки - парни в белых кепках, спортсмены и качки. Травили они абсолютно всех, кто в им не нравился, и это была не только проблема Харриса и Клиболда. Как раз в конце книге Брукс Браун пишет, что надеялся, что возможно стрельба в Колумбайне исправит ситуацию с травлей, но спустя время все вернулось обратно. Что за дезинформация? Проблема только в том, что стреляли они во всех, а не только в парней в белых кепках.
Какое прекрасное объяснение, объективное и здравое. Очень многое объяснено. Анализ на высоте, прошу выпускать больше интересных исследований и по возможности так же развернуто. Это сильный вклад в понимание социальных феноменов, а из-за отсутствия подобных альтернатив, многое тут будет взято за истину. Спасибо за видео
Да, меня тоже удивляет, что в России так мало шутингов случается. У меня в школе во время жесткой травли были тоже мысли похожие, правда нацеленные исключительно на говнюков, что меня травили, а также их родителей и учителей что игнорировали проблему и "не хотели выносить сор из избы, то бишь школы". Но сменил школу, сменил город, жизнь шла своим чередом и сейчас всё зашибись и редко вспоминаю об этом. А ещё с год назад читал статью про травлю на медузе и понял, что ещё легко отделался по сравнению с героями той статьи.
Как всегда браво, Михаил, за подборку материала и обоснования сказанного. Момент, который показался забавным и поучительным. Можно победить буллинг, но нельзя вынуть "буллинг" из головы обиженных.
@@Thamior2311 меня тоже как-то сильно травили в школе. И вот это чувство одиночества и отчуждения - самая тяжелая часть, с которой предстоит столкнуться. Все в итоге закончилось хорошо. Видимо мне повезло, хватило внутренних ресурсов все это пережить.
Ничего хорошего в данной фразе не вижу. Попахивает виктимблеймингом - интуитивно так я ощущаю. Если человек огорчился от слов другого человека, значит, это и есть буллинг. Или что, ему мерещится, он испытывает галлюцинации что его буллят? Теперь своим глазам и ушам постоянно не верить? Есть чувствительные люди, меланхолики, их легко огорчить - не надо им грубостей говорить, тогда меланхолик и не расценит это как буллинг. Меланхолики не виноваты, что у них нервная система такая чувствительная. Вообще, попробовали бы вы в тюрьме в общении с зэком употребить слово "бл#дь" в качестве междометия - зэк бы это расценил не как междметие, а как оскорбление, огорчился бы и предъявил бы вам - заставил вас отвечать, то есть, нанес бы вам побои, например. Тогда вы сказали бы ему: "ты обиженный, тебе померещилось, что я тебя унизил/оскорбил"???
@@Thamior2311 теперь ещё и я должен что-то делать - класссс. По-моему, буллеру и так понятно самому, что мне не нравится его действия, потому он их и делает. Дааа, жизнь - д3рьмо...
Михаил, моё почтение, очень адекватно, с прекрасной подачей, многогранно и при всём при этом трезво. Я убеждён, что семья в таких делах играет огромную роль и то как ребёнка воспитывали, но, конечно, это не единственный фактор. Желаю каналу и вам только процветать
Михаил, спасибо вам за все, что вы делаете. От каждого вашего видео получаю невероятное наслаждение, можно даже сказать, в каком-то смысле, дополнительную мотивацию жить и изучать этот мир
а мне понравилось) ситуация, когда люди не считают себя оторванными от общества, потому что не нуждаются в обществе)) лично я бы посмотрел на тёлок-массшутеров, только у них эгоцентризм зашкаливает и сознание крайне автономно, так что факт их появления из разряда маловероятных. Впрочем, если знающие люди потрудятся...
Попытка системизировать и характеризировать потенциального массшутинга, со стороны выглядит примерно так "они дышали воздухом, а ещё Гитлер дышал воздухом, вывод - воздух делает детей убийцами!" (особенно такая логика прослеживается в РФ)
Их совмещают психические пасстройства. Конкретно психопатия. Их привлекает всякий жестокий контент. Сразу видно ебучих психопатов. В мире всё было бы лучше, если бы их не существовало
Если бы не они, то в школах и университетах до сих пор не было бы заборов, охранники продолжали работать на похер. Массшутер - один из катализаторов в обществе, показывающий его недостатки.
Разложили всё по полочкам. Очень аргументировано и доступно. Я смотрела и глазами психиатров это явление, но благодаря Вам сложилась полная картина. Действительно не предугадать, где и когда в следующий раз это случится, но людям куда проще думать, что проблема в психологах или что можно же что-то сделать, и это нормально для человека: нужно себя чем-то успокоить. Спасибо огромное, посоветую Ваше видео всем, кого интересует явление шутинга.
Скорее у людей просто нет денег на покупку оружия и разрешений, поэтому и так мало шутингов, а может люди просто чаще выпиливаются, не желая причинять боль другим.
@@Navajje школьник попросит об этом рандомного дядю или просто переплатит, чтобы дали лицензию. Как вариант - чёрный рынок, там можно купить все за свои деньги, и никто даже не посмотрит, кому и зачем продал. Касательно денег - а их не так и много нужно, если брать цены на чёрном рынке. Взять у мамы или летом поработать, вот и нужная сумма.
Больше всего с таких происшествий выигрывают власти, у которых теперь есть обоснованная причина запрещать игры с насилием, в принципе запрещать покупать оружие, а то не дай бог какой-нибудь козел опять начнет стрелять ( или окажет сопротивление, когда его будет полиция дубинками бить, но не суть). И самое бесящее, некоторые будут всерьез на это вестись, и требовать закрутить для себя же гайки посильнее.
Правительство это не какое-то "абсолютное зло", которое своей единственной целью ставит как можно больше напакостить людям, у тебя какие-то детские взгляды на реальность.
@@travoltik никто не говорит, что правительство - "абсолютное зло", но то, что принимаемые меры - не реальное решение проблем ( или их разбор), а лишь очередное действие в их интересах - факт
На данный момент благодаря этим "Отстрелам" в школах работают серьзные программы по борьбе с издевательствами в школах и это большой прорыв. Ранее, а в нашей стране и сейчас это не считают серьезной проблемой и замалчивают. Странно, что для привлечения внимания к этой проблеме понадобилось устроить несколько отстрелов. Видимо если люди не страдают от каких-то проблем сами, они не воспринимают проблему всерьез. Но после этих случаев "мести" шутки кончились.
при чём тут издевательства? Об издевательствах над стрелками похоже кричат подросшие жертвы издевательств, которые в прошлом тоже нюни распускали и подвергались издёвкам.
@@kosiak10851 и что дальше? Как это умаляет роль издевательств в формировании сломанных людей? О непричастности издевательств к массшутингам похоже кричат подросшие зачинщики травли, которые в прошлом (да и сейчас) ведут себя как распоследние мрази, оправдывая травлю.
@@kosiak10851 все случаи нападений школоло на школоло (в моем родном городе) происходили по причине того, что один-два человека серьезно издевались над кем-то, переходя с оскорблений на доставление реальных неудобств, а потом их либо ножом за это порезали, либо кинули в них петардой. Подобные случаи - просто срыв и месть.
@@hotkfclover6169 да-да-да, всё у школьников по-серьёзному... то есть нет конечно, что за бред! Хватит детские проблемы рассматривать как что-то важное. Ножиком они ткнули кого-то... срочно в новости!
Мне 34 года... 6 лет методичных унижений в школе до сих пор иногда вызывают приступы птср. Простить этих тварей все еще не могу, но никогда не было мыслей том, чтобы наворотить такой дичи.
а у меня были...правда есть осознание что это не выход, и билет в один конец без вариантов.к тому же это ничего не изменит. мысли мыслями а дела делами.можно кино жестокое посмотреть и...успокоиться )
Да, скорее всего. Это главное преимущество СССР, как и некоторых других стран, перед всеми современными: "Если не придумал, зачем живешь, то просто помоги обществу прийти к общему светлому будущему". + соответствующее воспитание и, вуаля, заметное снижение процента людей, считающих себя ненужными, обеспечено. Тут действительно есть над чем подумать...
0:35 колумбайн и колумбарий, это немного разные понятия. Ну как немного, колумбарий - это типа кладбище где хранят урны с пеплом людей, умерших в криматориях
В этом и прикол. Тот чел перепутал, а автор вставил это в видос. Если ты не заметил видео наполнено моментами, предназначенными сгладить серьёзную тему. Я про цитату, отсылку на фильм. Фразы "как оригинально" при перечислении ру массшутингов и т.д
Мне кажется полностью ничего не избежать, а таких ситуаций и правда мало, на них не стоит забивать, но устраивать истерию и запрещать всё, что ещё не запрещено, следить за всем, за чем ещё не начали - точно не решение
@@schizosopher6323 как правило, первые выстрелы гремят еще на входе в школу, т.к. массшутер стреляет не только в учеников, но и в тех же стажеров и прочий персонал, которому положено быть рядом с входом и на коридорах. Уже тут необходимо объяснить детям разницу между звуками хлопка чего-либо и выстрелом. А дальше - по ситуации. Есть возможность безопасно сбежать? Бежим. Нет? Баррикадируем проход. Массшутер, скорее всего, не будет ломится, т.к. это трата драгоценного времени. Но если ломится, или нечем баррикадировать - надо организовать грамотную засаду. Например, стать с товарищем с двух сторон от входа. Один берет что-нить увесистое, дабы огреть по голове. Подойдет что угодно - стул, огнетушитель или даже просто с кулака зарядить, если знать как и силу иметь. Другой готовится хватать за пушку и отводить её от людей. В идеале можно и отобрать попробовать. Вот и самооборона. Ключ к ней - немного теории (главное, уметь отличить выстрелы от всяких других возможных шумов) и моральная подготовка, дабы не запаниковать.
@@dustronyt4565Вот казалось. Логичный порядок действий. Да, он может иметь риск и человеческий фактор а-ля: шутер будет заметить вас раньше насчёт стрелять через дверь например. Но сказанный тобой порядок действий очень логичен.
Нет. Спросите Ильяза, попросите встречи с ним в СИЗО - он шел не умирать, а убивать, получать славу, почет и обожание. И он его получил от массы людей, точнее, малолетних дебилов в телеграме. И это прямой маркер, что такое будет случаться до тех пор, пока подобные гладиаторы получают от того общества, которого они и добиваются (малолетних пе3D) славу и обожание.
Хоть и я придерживаюсь диаметрально противоположных взглядов, мне так приятно было посмотреть это видео. Интересен не только интеллектуальный уровень автора, но и самое главное - полноценный внятный анализ без нескончаемой воды и итоговой тезис про суицид и социальную интеграцию. Это просто выстроило перед глазами цельную картину, которая объяснила все. Почему в СССР или "90-ые" при жестоких дворовых понятиях и отсутствии бытового комфорта отсутствовал массшутинг, в то время как сейчас при смягчении нравов и вымирании уличной культуры с каждым годом расстрелов становится все больше. Дело в в глубокой социальной интеграции советского общества, где все люди были с рождения инкорпорированы в микро-коллективы от отрядов октябрят до рабочих на заводе, где люди часто десятилетия не меняли место работы из-за относительного комфорта и повсеместной одинаковости условий на предприятиях. С распадом союза советское общество начало стремительно "разлагаться" уступая место глубокой индивидуализации и обособленности от всего и вся, эгоизм стал социальной основой "нового мира". Увы, социальная эволюция необратима и воссоздание коллективов на ровном месте невозможно, более того, скорее всего оно вызвано уровнем развития производительных сил, который разрушил крестьянские общины и переселил людей в города, где они никому не нужны и никак не связаны, часто меняют работу из-за экономической нестабильности и при этом полностью финансово и хозяйственно независимы друг от друга.
человеку с относительно стабильной психикой и не нужно стадо вокруг, чтобы чувствовать себя комфортно. это же прекрасно, не зависеть от мнения членов твоей общины, от их интересов и желаний. если тебя не устраивает - ты можешь без потерь послать любого нах и поступать, как тебе нужно. всем насрать на тебя, но и тебя никто и ничто не обязывает по отношению к этим людям. более того, вы просто не знаете жизнь в замкнутом социуме. например деревня, где все всех знают. знаете в чем там самая жопа? да, тебе там помогут, возможно, поддержат. но, чтобы сохранять в нем свои позиции, ты будешь вынужден угождать соседям-сельчанам, лизать им жопы, чтоб они оптом не ополчились на тебя. они будут бесцеремонно лезть в твое личное пространство, заглядывать в окна, интересоваться, кто это к тебе пришел и зачем, будут обсасывать свои версии твоей жизни, задавать тебе вопросы о том, сменил ли ты сегодня трусы и так далее. такое поведение типично для села. лично меня это бесит и жить в таком узком социуме я никогда не смогу, иначе могу начать отстреливать любопытных сельчан, заглядывающих через забор в мой двор. гораздо лучше в большом городе - ты живешь, тебе пох, и в большинстве случаев соседям пох на тебя. и что в этом плохого? это прекрасно, что современное общество дает нам возможность нормально жить с минимальными социальными связями.
Все проще) просто в совке нельзя было получить оружее либо если масшутинги и происходили, то их просто замалчивали. В 90ые травили похуже чем сейчас в школах, ты блять спроси у людей, которые учились. В 90ые толпой могли бить и унижать человека, в национальных республиках русских травили, в Казахстане есть полно историй где русские даже вешались в итоге или стреляли одноклассников казахов. Нихуя в 90ые/в совке не было лучше чем сейчас
@@МатвейБакальский-ъ7ф я училась в 90х, проблема решилась переводом в более приличную школу, где некогда было заниматься ерундой, все учились в профильных классах начиная с 9 и мы думали как бы решить эти задачи и формулы, школа стала колледжем, неблагополучные просто не выдерживали нагрузок и уходили
У меня был неприятный период в 8 классе, легкая травля, не знаю как назвать. Все решилось переводом в более приличную школу, где дети думали об учебе, а не о том кто во что одет. Класс физ мат, какой там буллинг, думаешь как бы решить эти формулы и задачки)) обычно дети занимаются ерундой там где от них мало требуют, в моей новой школе были более высокие требования к знаниям и дети не отвлекались на ерунду
Безразличие в семье. Высокий уровень интеллекта. Отсутствие аллюзий. Внутреннее одиночество. Согласен с автором, что стрелки это самоубийцы. Просто это выбор такой
@@bajirgelvani6033 по твоему уровень интеллекта измеряется наличием корочки о высшем образовании? Я уверен что тебе подобные взяв в руки оружее даже не разберутся как его использовать не говоря уже о изготовлении взрывчатки.
На самом деле фраза "сейчас мы все уникальные снежинки"довольно умная.До этого видел Пожарского только у Светова и на стриме с Егором.Думаю,стоит подписаться
"...Реально удивительно не то что у нас случаются массшутинги, а то что их случается настолько мало." Всё так, это потому что россияне - база, а Америка кринж.
А эльф хорош. Также Э. Дюркгейм связывал рост недостатка социальной интеграции с ростом численности населения городов. Мол, простой деревенский Ванька, переезжая в Нерезиновск из уютной и родной провинции, рвёт все социальные связи с прежними институтами (семья, дворовые собаки, пацаны с которыми стремился) и оказывается в отчужденной среде, полной таких же непркаянных, где мерилом социальной интеграции является успех и способность выйграть в жизнь. Э. Дюркгейм застал времена промышленной революции и видел массовый отток людей из сёл в города. Мы живём во времена, когда рост численности населения больших городов (чаще всего за счёт переезда, так-что не рост, а аккумуляция) является основным демографическим трендом. Логично предположить, что шутингов станет больше.
Вся проблема неадекватных выводов и решений после всякого рода трагедий в том, что это вызывает сильный эмоциональный всплеск и о каком-то разумном поведении не может быть и речи. К ДТП и подобному все уже давно привыкли и тысячи задавленный и разбившихся стали лишь фоном, зато стоит случиться чему-то редкому, у всех начинает бомбить. Как по мне, не так опасны террористы, как многие борцуны с ними. Когда когнитивные искажения накладываются одни на другие и к этому добавляются эмоции, тушите свет, хуже таких террористов нет.
Михаил, страх перед массовой стрельбой объясняется не столько тем, что мы не знаем как снизить риски, встретившись с сознательным злом, сколько тем, что инцидент может произойти где-угодно. За 100+ лет существования ПГНИУ это первый такой действительно страшный случай. Мы не представляли, что такое возможно. Многие мои знакомые с других курсов сделали не приводящий ни к чему вывод: мы никогда не в безопасности, а смерть может быть очень близка. Это чёрное пятно на истории вуза, и это может произойти с любым вузом, в любом месте. Вот, что пугает. Массовая стрельба это мощнейшее психологическое воздействие, ведь это осознанное зло, а не аварии, пусть убивающие людей в сотни раз чаще, но случающиеся из-за ошибок вождения, не из злого умысла. Такие вот причины страха.
Кстати, когда я поступил в свой вуз в 2018м, то еще тогда начал обращать внимание на бреши в безопасности. У нас был один корпус, в который можно было войти с другого входа, минуя пост охраны. А этот корпус соединялся с другим, довольно большим. Таким образом, потенциальный стрелок мог беспрепятственно войти в эти два корпуса. И да, это всё в Москве. Поэтому я всегда ожидаю, что такая дичь может произойти где угодно. А еще учитывая, что охрана почти никогда не проверяет шмотки, то под видом гитары в чехле можно пронести что угодно или даже пистолет в рюкзаке, из-за чего становится страшно вдвойне.
смешно такое читать, пришёл я учится а нам на первом собрании говорят, два наших ученика убили, расчленили и пытались сжечь бомжа. Может дело в том что вам просто было плевать и вы думали что причина следственные связи не работают?
@@jjjt_ вы не хотели видеть, все имеет причину, даже самый безумный поступок. а я не про чувства говорю, а про безразличие к окружающим, в следствии чего получилось то что получилось.
Сразу 2 интересных направления исследованмй нашёл для себя. Почему так мало среди женщин стрелков и почему в России считай через 25 лет (1 смена поколения) после распада СССР появилось это явление. В первом случаи есть гипотеза, что женщинам не только легче интегрироваться, но и к ним общество меньше требований предъявляет. Но это гипотеза, которую надо доказать. И то что легче инткгироваться и меньше требований тоже большой вопрос. Почему в СССР не было масс шутинга, можно объяснить мощьной системой детской и подросковой социализацией(октябрята, пионерия, доступная и развитая система доб образования, кружков, питерские лагеря), и вот сменяется всего одно поколение и понеслось. У меня никаких гипотез, кроме социально-экономической тут и нет. Психологам и социологам для дисера раздолье.
Наконец то кто-то говорит о корнях проблемы. Спасибо Мое субъективное мнение: Все масс шутеры имели ту, или иную психопатологию - дефицит эмпатии. Что может указывать либо на нарцисстическое, либо на антисоциальное расстройства личности. Психопата обычно сдерживает страх. Если психопат теряет страх потерять свою жизнь, недостаток эмпатии толкает его на самоубийство путем нанесения вреда и другим тоже, вследствие отсутствия этой самой эмпатии. По аналогии, если человек с высоким, или даже средним уровнем эмпатии решает отнять свою жизнь - он постарается при этом не задеть других, потому что агрессия такого человека - интроагрессия, агрессия психопата - больше аутоагрессия, направлена на социум. При этом вследствие раздутого эго, будучи тем же нарциссом, правда может присутствовать мысль "меня все обижают", недостаток эмпатии делает таких людей эмоционально тупыми и не способными к интроспекции Решающую роль в жизни человека играет семья, школа и буллинг в ней абсолютно ни при чем. Или же, играют совсем незначительную роль. При этом шутинг является как бы социальным посланием обществу и своеобразным посмертным криком этих самых нарциссов и психопатов. Вследствие невозможности к интроспеции, они теряют возможность взять ответственность за свою жизнь а свои руки и двигаться дальше. Почему никто не говорит, что все эти стрелки имели психопатологии?
Я не знаю что написать, но в поддержку видео вставлю то что у меня было в буфере обмееа 🤡Содержание добавок ничтожно мало: фтора - семь десятых миллиграмма на литр, а хлора - три десятых. Это содержание постоянно контролируется в нашей производственной лаборатории.
Недавно посмотрел видео Technology Connections о смене ламп накаливания в светофорах на светодиодные в США, вот у меня прям дежавю с этим видео Пожарского. И эту опасность "но иногда" в рассуждениях о критике чего-то прогрессивного, мол "смотрите, из-за чего-то прогрессивного появилась новая невиданная раньше проблема, так давайте всё сделаем как было или оставим как есть!"
У Дугина (не спешите не дочитывать сообщение) есть статья "Крестовый поход детей", посвященная самоубийствам несовершеннолетних, где это явление трактуется очень необычно. Согласно его работе, рост самоубийств связан с тем, что в современном обществе детям с рождения прививают мифологическое мировоззрение посредством сказок, мультфильмов, религии и т.д., а потом они вырастают, и их восприятие действительности демифологизируется. Не все выдерживают этот переход, что и приводит в экзистенциальному кризису и сопутствующим проблемам. Также он приводит в пример модель древних (здоровых, по его мнению) обществ, аналогичная ситуация в которых была бы невозможна, потому что там, наоборот, дети далеки от мифа вплоть до инициации, с помощью которой они проникают в духовную парадигму данного общества и наделяются коллективной идентичностью, остающуюся с ними до конца жизни. --- Михаил, спасибо за видео.
Если еще короче "начитался сказок про прекрасный мир, а он оказался не прекрасный, поэтому и выпилился". Вроде хорошая причина для суицида, но только если подросток всю жизнь просидел в изоляции с этими сказками, а потом его внезапно выпнули в жестокий мир, о котором он не знал. Большинство людей все же не в изоляции растет, поэтому и сказки читают и суровую реальность видят - никакой "демифологизации" не происходит.
Страшнее всего, что есть целая культура малолетних дебилов, которые вообще могут себе представить допустимым стрелять в других людей на потеху публике малолетних пе3д, чтобы стать героем и снискать обожание, заодно отомстив всему свету И тем более, что есть целая культура сочувствия им и понимания.
Ты ошибся в дневниках парней из колумбайна как раз было написано как над ними издевались, а они из-за этого перекладывали свою ненависть на тех кто был меньше и слабее !
Кстати, не знаю как там за бугром, но в россии подавляющее большинство суицидов - мужские, тихие и доведенные до конца. В то время как женские часто провальные или просто с целью получения внимания И я лично хорошо помню как в школе навязывались какие-то вещи, какая-то культ-массовая ерунда, дети отлично чувствуют когда им пытаются это продать, лицемерие навязывающих тоже хорошо чувствуется. Дома был диктат родителей, в школе социализация АЕУшником В итоге получаешь кучу внутренних конфликтов потому что среда диктует одно, а ты думаешь другое, но социализироваться и лицемерить это не мешает, хотя и вызывает отвращение
Пишу комментарий не сколько с целью продвижения ролика, сколько поддержки и продвижения и понииания проблемы. Многие из комментаторов пишут что буллинг это не проблема, травля закалила многих. И все в таком духе. Но вы не представляете каково это когда ты ребенок и идет давление как со стороны школы так и родителей где с обеих стооон лишь требования или издевательства при невозможности резкльтата. И это ужасно, пока не будет здравых психологов, помощи детям которые не могут вклиниться в подростковый социум, а также просто людям с другим мышлением. Это будет продолжаться
Думаю еще такой фактор влияет как 24 на 7 по всем центральным каналам и с каждого "утюга" призывы куда-то вторгнуться и бомбить...да что мне рассказывать новости все смотрят. И такое, что в США, что в России
