Наука и общество (Станислав Дробышевский, Борис Кагарлицкий и Максим Верещак) 

факт! Вообще, троцкотня, как и все прочие холуи буржуазии, сейчас разыгрывают карту подавления воли к победе. Нытье, надрыв - вот это и пропагандируют они. А Дробышевский... Хороший человек, хотя в политике, философии и экономике не разбирается.

@@user-yc1sk9mp1r _троцкотня_ Как выявить шизофреника одним словом. Когда ж вас уже вылечат всех наконец? Добровольно-принудительно, как это было в Советском Союзе.

@@Andrey_Ivanov194 троцкотню вылечить можно, но полностью от неё избавиться тяжело, потому что она лжива, подла и изворотлива. А вот коммунистов извести невозможно в принципе, так как они стоят на позициях истины, на позициях пролетариата.

@@user-yc1sk9mp1r Ну человек не обязан разбираться во всём сразу.

@@user-kx7hb3dn5z в главном, всё же, разбираться крайне желательно. Вот в Союзе не разобрались в значении Советов, Науки логики Гегеля, ослабили накал борьбы за дело трудящихся и получили реставрацию капитализма. И ладно ещё дело прошлое, может популяризаторов нормальных не было, не было средств обучения, а сейчас то 100 часов и ты марксист. Но нет... Слушают кагарлицких и прочих буржуазных пропагандистов.

он уже оброс, есть в сети совсем раннии стадии. :)

... нормальный хаер 👍😊

а борода осталась...как бы он выглядел без бороды

Он так скоро опустится на уровень Панчина и Соколова.Вряд ли его можно в этом упрекать-наука умирает вместе с капитализмом.

@Илья Украинский а чо Панчин?

Он своё накопал теперь и рассказать можно.

@@aleksandralexander да ну, сплюньте! Он молодой ещё! Ему ещё копать и копать, рано вы учёного хороните!

Дихлофос а что не так с уровнем Панчина?

"И немножко расистски" (С) Раджеш Кутрапали

@@viktorh71 Станислав не может быть расистом, он учёный. Просто такая манера донесения материала))

@@zemjahin Это шутка из сериала "Теория Большого Взрыва".

@@viktorh71 Понятно)

Денисовец ты !

Станиславец!

@@Boxer_msk Один вроде есть. Дробышевский даже писал по этому поводу работу. Когда человек удивляется, он вскидывает брови, но учёные спорили считать это именно инстинктивной программой или рефлексом.

Не инстинктивно, а рефлекторно, дурачок необразованный.

Aleksa Grim мужражки вроде тоже считаются инстинктом

У меня для тебя сюрприз: Кагарлицкий - не левый

@@fromnsk он прямо об этом говорил?

@@fromnsk ахахахахаххахахахахаха

Да это не журналисты, долбаебы. Это соведущие! Суть канала в БЕСЕДЕ, а не интервтю, знай, куда приходишь, а потом пиши УМНАИ комментарии.

понятие оскорбления верующих придумали неверующие или того хуже )

верующих не оскорбляет...а вот мракобесов да

Я верующий, и я от него балдю!

что это поменяет ? подписку и отписку для блого-плесени

Ну да, по науке человек произошел от горбатого грызуна проконсула (типа белки), долго выпрямлялся (20млн лет) и умнел, пожирая мясо, в том числе человечину. В Библии все иначе - его слепил Бог как свое подобие.

А который из них помоложе ?

Вэйпер?

Да это не журналисты, долбаебы. Это соведущие! Суть канала в БЕСЕДЕ, а не интервтю, знай, куда приходишь, а потом пиши УМНАИ комментарии. Тот, кто постарше- ученый экономист.

дай угадаю, ты орнул.

Rabkor, по вопросам "нормальной" психологии можно позовать Ивана Иванчея, Марию Фаликман. Их лекции есть на Ютубе.

так и не понял зачем этот агрегатор нужен

Думаю, все наоборот. Это политика обязана быть частью науки. А сама наука должна быть аполлитична и решать ровно одну задачу определения истины. Иначе получаем цензуру, запретные науки и т.д.

политика это не отдельно живущее существо наделенное собственным разумом, а следствие деятельности человека. Как тут уже отметили это политика должна стать научной, а не наука политичной.

не только может, но и должна быть. когда ты рандомизированными алгоритмами или элементарными частицами занимаешься, политика тебе ну вот вообще перпендикулярна.

​@@mikasaackermann7362Ага, ага, конечно) Физикам солипсистам это расскажите)

Это и правда было бы весело, но над Панчиным грешно смеяться.

Как Панчин недавно заявил: "диалектика это словоблудие. Но не все так считают."

Да, и не надо принимать это как заведомо ложную мысль. Или как заведомо верную. Поэтому и хотелось бы видеть беседу с Александром на Рабкоре. Со Станиславом на этот счет дискуссии особо не получилось, так как у него позиция скорее "я про это мало знаю и поэтому не могу ничего сказать". Панчин же критикует философию, причем не только пресвятую диалектику, но и в целом. И, главное, он может это теоретически грамотно аргументировать. А вот правильно он критикует или нет - это как раз можно узнать в дискуссии с человеком, хорошо разбирающимся в философии и тоже способным теоретически грамотно аргументировать противоположную позицию. Надеюсь, когда-нибудь состоится.

@@lokicthulhu8735 "он может это теоретически грамотно аргументировать", в том-то и дело, что не может. Он приводит Кравецкого в качестве своего "критического гуру", а это дно дна. Ну то есть, совсем отбитые схавают конечно, но это же не серьезно.

Кстати, скоро будут дебаты Панчина с Садониным. Этого, думаю, будет более чем достаточно

Бюджеты разные ) на оболванивание Путин больше средств выделяет. Зачем нефтяной элите умные конкуренты в будущем ?)

@@alexandrebissonette3374 просто на популяризацию науки собирают энтузиасты. На попляризацию рпц собирают налоги.

@@user-tk8ws5pc5r, формат неуважительного отношения к гостю? 😊Это ж даже не дебаты, они сами не знают, а спрашивают его. Это больше похоже на интервью, даже если формат передачи не таков.

S B они очень хотят продемонстрировать свои знания!

Кошки считают людей открывашками консервных банок с кошачьим кормом:-)

Это пучковская падаль-то - образец ? Многолетний жлобящийся дэбил ?

Это сейчас эпидемия, не дают высказаться. Кого интересует их мнение.

Дмитрий Юрьич тоже умность часто демонстрирует, но тактичнее, не перибивая гостя на половине предложения, и в основном развивая именно мысль гостя. Потому и не надоедает, ведь там главное не эго ведущего, а обсуждаемая тема.

Отвратительно кривляющийся клоун - это тот, с кого надо брать пример? :)

заметьте-талантливый клоун

Антропологов каким-то чудодейственным способом политика не касаеться? Т.е. каждый должен знать, что мы произошли обезьян, а какой класс обслуживаем не должны? Удобная политика двойных стандартов или просто тупость.

@@user-ti1gs9yw3g Вот-вот Пыню утвердят пожизненным диктатором, а вы можете и дальше развлекать себя разглагольствованиями на темы марксистко-ленинской философии, всем на это насрать.

@@150izapit кто о чем, а вшивый о бане.

​@@150izapit вот вот Пыня застрелится с горя в своем бункере, а они и дальше будут лет сто разлагольствовать о марксистко ленинской философии