Наука о мозге и мифы психологии. Андрей Курпатов и Илья Мартынов 

0:17 Эксперимент со зрителями из зала (О когнитивных искажениях) 10:20 Процесс принятия решений в нашем мозге 17:04 Кто принимает решения: мы или наш мозг? 21:31 Работает ли психоанализ? 26:04 Как устроен наш мозг? 28:32 Рассогласование коры и подкорки мозга. Что при этом происходит? 36:39 Патоморфоз психических расстройств 37:50 В чем преимущество когнитивно-поведенческой психотерапии? 46:13 Условные рефлексы и НЛП 57:27 Мы живём неоправданными ожиданиями 59:50 Мы не созданы для счастья? 1:05:37 Почему не стоит бояться сложностей? 1:07:59 Вопросы зрителей из зала

какое счастье что этот человек говорит на русском языке!

Мокрый Андрей Владимирович, рассказывающий о мозге - это новый уровень наслаждения

Слушаю Ваши лекции с интересом как будто в первом классе, страшно очень потому что жила в илюзиях, но после Ваших лекций знаю с чего начинать и за это Вам огромное спасибо. Понравились презинтации книг,появилось желание срочно прочитать. Вы создали школу " Игры разума" будут ли такие школы в других городах? Я сама по себе одиночка но я много разговариваю внутри себя внутренний мир у меня больше, и мне комфортно а когда народу много мой мозг несправляется с информацией и я устаю это - или +? Благодарю!

Здравствуйте Андрей. Очень нравятся ваши лекции. Имеете ли вы отношение к каналу "Инстаграм Курпатова"? Интересуюсь, так как на том канале размещены ваши видео по лицензии Креатив Комонс. Разрешаете ли вы действительно повторное размещение этих видео на других каналах? Был бы очень рад разместить их на своём канале, с указанием вашего авторства и всех ссылок естественно.

1:35-Вы рога не теряли?значит они у вас есть!

Не корректно поставлен вопрос про количество нервных клеток!Если так ставить вопрос как Лектор, то из колличество получается намного больше 100мрд, так как помимо самих нейронов в мозге есть и другие нервные клетки

Зачем ходят девушки постоянно туда сюда , в кадр пытаются попасть, но поверте, никто вас не запомнит на фоне интереснейших личностей🤓

"У меня миллион вопросов" 😂

У меня один вопрос...Зачем девушка ходила туда сюда всю лекцию?

Блин, у меня мозг аналоговый, не цифровой чё делать?

Жаль, что можно ставить только один лайк

Шикарная лекция!!! Сразу мысли приводит в порядок Жить легче становится Спасибо огромное!

Вот вы артистичны) Спасибо, очень познавательно и интересно

" ..развиваться -чтобы не сойти с ума..."!

Наедине с собою, мне не скучно В голове целый мир я построил Жаль, что тело смертное, сука Закопают, мою, цивилизацию.

Так люблю его лекции!!!

Всегда любила сложности и относилась к ним как к проблемам которые интересно решать. Просто интересно решать.

Для меня, пожалуй, одна из самых интересных лекций Курпатова. Про психоанализ особенное спасибо - озвучил то, что я давно для себя понял. Суть психоанализа: dixi et animam levavi.

Могу слушать только Андрея Курпатова, нравится его голос и манера разговора. Других мои уши не воспринимают. Спасибо Андрею Курпатову!!! Обожаю его голос , его мозг, его интеллигентность!!!🌹💐🌹🌺💖

Лайк не глядя) наконец новое видео)

Благодарю за интересную познавательную лекцию. Проблема заполнения свободного времени уже решалась в Древней Греции. Философия, спорт, искусства. Тогда это было доступно только богатым свободным людям, сейчас - практически всем, было бы желание. ))

АВ самодостаточный оратор, не нуждающийся в ведущем, который издает не нужные звуки в микрофон.

Спасибо!! Очень круто!😍

А это мысль! Счастливым людям в счастливых баках нихрена ненужно.. а я то думала, что достигла просветления)) нужно стать несчастной!)

Какой клееееевый А.В., обаятельный необыкновенно...кооотик😊Очень понравилась речь т.с. про необходимость сложностей в нашей жизни..прям записала себе эти мысли..чтоб в некоторые моменты жизни к ним возвращаться и напоминать себе. Спасибо, А.В.

Андрей Владимирович талантливейший, умнейший человек, спасибо огромное за ваши лекции!

Наконец то контент, спасибо! 😄

Отключите левый микрофон, ведущий если молчит, то непременно то кашляет, то хрюкает во время лекции.

Так, вот почему я постоянно придумываю себе разные проблемы! И с каждым разом все сложнее и сложнее. А если серьезно, я уже давно думаю о том, насколько свободен человек в своем выборе. И в последнее время прихожу к выводу, что не очень. Есть много факторов, которые влияют на поведение человека. И кроме совсем очевидных (типа влияние социума), есть те, о которых как-то не принято говорить (менталитет, гормоны, сторонние организмы). Хотя оно и понятно: никто не хочет признавать свою слабость, все хотят быть независимыми. А по поводу пути развития человеческой цивилизации, думаю все решает некоторый доминирующий менталитет. Т. е. если бы он был бы другим, то и весь мир был не таким как сейчас. Была бы другая система ценностей. И меня до сих пор удивляет, насколько сильно люди могут отличаться. Я сам живу в России, среди русских людей. Но национальность у меня другая. И то, что тут считается нормой, меня кажется стыдным или унизительным. Благодаря такому контрасту, я вижу эту разницу. Отсюда и выводы про цивилизацию.

Я ржал)))Курпатов красавчик

Шикарная секция👏👏👏!!! Андрей Владимирович,Вы лучший...🥂🎉🎄💞

Спасибо большое .Понравилось про сложности.Ваши лекции помогают понять себя и начать жить по настоящему.Спасибо.

Хороший выпуск

Как это просто и гениально. Спасибо , Андрей Владимирович!)

еще ни одно видео не вызывало у меня столько эмоций,просто глоток свежего воздуха;все видео с открытым ртом.27 лет жил и думал неправильно

Зашёл сюда еще раз посмотреть это видео, потому что один челик начал мне втирать за психоанализ.

Обожаю Вас))всегда жду лекции ...многое мне становится понятным!Благодарю вас!

Спасибо! Илья молодец!! Долеко пойдёшь! Я редко вижу перспективных! Удачи тебе!!!

Бедный морской заяц...

"...Создавать сложности мозгу" ура!

Очень хорошая лекция!!! Спасибо большое Андрей Владимирович, за ваш труд!!!

Невероятно интересно. Все так тонко и четко взаимосвязанно. Очень надеюсь, что будет возможность лично попасть на подобную лекцию. Спасибо за качественное видео и возможность удалённо учиться.

Курпатов- голова!!

Андрей, как можно с вами поговорить? Есть теория, которая имеет силу конкурировать с вашей и дополнять ее. Да, я, быть может, сумасшедший =D Но как это меняет дело, если моя разработка окажется эмпирически достоверной и заинтересует вас?

Андрей, Вас слушать не только интересно и познавательно, но и приятно. Спасибо.

Лучшая лекция Курпатова

ТРИ года прошло, а актуально сейчас!

Про "тупеть" в стольких лекциях глас вопиющего ,будь что будет, ляпну версию ответа.Хоть черты идиотизма, конечно, есть. Пляшем от печки, т е от детства. И от мысли про " дитя природы". В приближении грозящей массе катастрофы, управление поведением берет на себя подсознание - т е дефолт-система.( Мне так проще объяснять ,что обе эти вещи участвуют в процессе. Извините, если связь там какая-то с научной точки зрения "совсем не такая") Дефолтщики- очень чуткие, слышащие. А что у нас стимулирует слух? Музыка дает то,что "питает" мозг даже в коме.Увеличение любителей музыки- " сверхинстинкт" объединения и самосохранения.Связанный , кстати,с "когнитивными искажениями", о которых я все мечтала лично поговорить.Но дослушав "Счастлив..." понимаю, наверняка Вы давно поняли, зачем их именно 200 с лишним штук. Если видеть всех людей разом как одного, как вид, то похоже, когда сознание одного человека или группы, понимает, что вариантов выудить из подсознания нужные " кубики" для решения задачи у него нет, оно обращается к общему подсознанию:" Я потерялось! Крошки мальчика-с-пальчик для выхода из леса по дорожке закончились! Забыли! Забыли, что-то по дороге!Без этой "детальки" домик или дорожку дальше не построить! Назад поворачиваем!Ищем!" И инициируется массовый возврат к "заводским установкам", в детство, когда защитные механизмы еще не искорежены сознанием извне.Так что " тупеть" , дурачиться, видимо, обычный отдых. Перед диким напрягом от неведомого.

Огромное спасибо за ролик! Бесценно."Суррогаты" видела ведь. Поймала себя на мысли, что наблюдение с экспериментированием над беспомощным живым, в отличие от созерцания его в естественной среде, похоже, запускает психопатию.Однако разделенная на индивидуальную и коллективную, она поглощает либо сознание(павловские взрывы по пустякам) (верхний слой мозга), либо по эффекту сотой обезьяны или просто с течением времени ( полвека, например) и подсознание(современная в одной взятой стране глухота к страданиям другого) (древний мозг), поглощает суть человека. Впечатлилась, конечно.

20:45 ну вот опять((( Да ничего она не рушит! Все нормальные идеи о человечестве как раз и были весьма "скромными". Эти открытия рушат только самодовольные, горделивые идеи, поставшие человека в центр мироздания. В эпоху Возраждения, в нашу эпоху всеобъемлющего чувства исключительности и важности индивидуальности каждого. А так, нормальные, религиозные представления о человеке - именно соответствуют современным открытиям - "что есть человек, что Ты помнишь его?", "Что есть человек? тростинка, ветром колеблемая", "Из праха появился и в прах отыдеши", "Бедный я человек - что хочу, того не делаю, а что не хочу - то и совершаю" и куча всего - но не помню, увы)

17:30 Уважаемы Доктор Курпатов! Это не мы не представляем себе что мы из себя представляем. Это почему-то вы решили, что вы точно знаете, как оно на самом деле))) Хотя высказанное вами мнение - это всего лишь одна интерпритаций этого эксперимента. Между прочим, непрофессионально с вашей стороны. И человек - это не мозг! Мозг - это лишь инструмент! У меня ест довольно стройное собственное представление о том, что есть я. Основанное на личных переживаниях себя и своих реакций, на самонаблюдениях, а также - исчерпывающе опирающихся и совпадающих с религиозным, христианским - в частности, пониманием Сути Человека. При чем эти эксперименты - лишь подтверждают мою версию и ничуть не противоречат ей. Другое дело, что да, в большинстве своем люди недооценивают влияния огромного количества вещей на них и слишком многое приписывают себе, своему уму или таланту - из того, что совершенно этим не является... Но так было во все времена. Точно также, как и во все времена были люди, понимающие, как мало "их" в "них самих".

16:56 "Кто же принимает решения" Решения принимает наше "я", наша личность. Но решение это не свободно от своих прошлых решений. Иными словами - вы не можете каждый день жить так, будто родились сегодня - ваш сегодняшний день вы сформировали еще вчера. Каждый сегодняшний поступок - создает ваше завтра. Что нового в этой логике? Чего вы не знали из этого? МОжно ли изменить будущее, если уже круто напортачил в жизни? Конечно, можно. Но - постепенно. Постепенно, шаг за шагом меняя вектор своей жизни, меняя поступки, конечно, с откатами назад, и снова с победами. Да, конечно. Это известные вещи - с древности. Этот механизм описан и в Библии (там правда еще все круче - там и родители и вообще предки, получается, что замешаны в том, какое ты принимаешь решение, но опять же - ты можешь это исправить. Но одному человеку это сделать будет проще (из-за предков), а другому придется попотеть в борьбе с генофондом. И не факт, что победит, но направление колеи изменит и его детям уже гораздо проще будет вырулить на нужный путь), и у древних философов, и у христианских аскетов. Думаю, что и буддисты могли подобное заметить и описать.

Эксперимент не про когнитивные искажения, всё проще, иерархический инстинкт побеждает целесообразность. (Тем более в публичном варианте) P.S. Посыл ведущего на конкуренцию между участниками, спровоцировал мышление испытуемых, не просто дать правильный ответ, а именно более точный чем второй участник.

Взрыв мозга! Так приятно смотреть!

Как можно это серьёзно воспринимать? Эти вопросы всего лишь справочная информация, то есть ни уму ни сердцу! Это не фундаментальные знания, владея которыми человек может использовать в своей профессиональной деятельности и интерпретировать их находя новые возможности и методы! Талантливый человек, тем более гений ,никакой логике не поддаётся, и эксперименты никак не могут ничего выяснить. Никакого восторга деятельность этих людей у меня не вызывает. Они- очередные проплаченные эффективные менеджеры, возможно не глупые, не более того!

Я , короче,представляю ,как лежу головой на ляжках у старого Курпатова и мы смотрим это видео, когда он молодой 😅🦉🦅🦜🕊️🦤🦢🦩🦚🦃🦆🐧🦭🦈🐬🐋🐳🦐🦞🦀🦑🐙🐌🐚🦂👩‍❤️‍💋‍👨

Татьяны Черниговской не хватает на таких лекциях)))

ещё никогда Загадочник из Готэма не был так убедителен. И да, Мир Дикого Запада не так далеко отстоит от реальности в своей идейной реализации, как некоторым, в силу их узкого поля зрения, кажется

Что касается псиоанализа-положения Фрейда достаточно сложно ни доказать ни опровергнуть.А вы сейчас практикой не занимаетесь и всех пытаетесь жестко критиковать.я

Хочу пройти обучение у Андрея Курпатова, считаю это потрясающее вложение и финансы, нет понимания с какого боку начать.

Вы повторяетесь.Эксперимент с крысами уже был и не один раз и он не доказывает,что будет с людьми.

Да, и очень правильно. Задуматься, хотя бы, кто мы такие.

Ноль дизлайков это круто

если в памяти вырабатывается условный рефлекс-можно ли его оттуда "убрать"?

Пишу не по теме, просто в свежем видео, так как захотелось быть услышанным. Прослушав про плохое влияние на развитие мышления человека доступности и обилия информации в современной среде я первоначально был с вами согласен, но в итоге размышления над вашей версией событий пришел к другим выводам. Все изменилось с того момента когда вы упомянули что наличие смартфонов отменяет необходимость в глубоком планировании своего расписания действий и встреч. Да, я действительно осознал как велика разница людьми до мобильных телефонов и после, но с другой стороны почему вы решили что сейчас наше мышление деградирует? Возможно наше развитие сейчас застопорилось, я действительно ощущаю процесс деградации в использовании памяти или вычисления. Но ведь наш разум сталкиваясь с такими проблемами не должен пытаться преодолевать? Как у меня это выражается: я замечаю раз за разом что моя память уже не такая как раньше и задумываюсь есть ли среди всех моих текущих знаний решение данной проблемы - не надолго задумавшись(ну или на долго у всех или от случая к случаю по разному) ответ нет, но среди множества людей постепенно может появится решение, а в мире где все массово поглощают информацию рано или поздно может появится данная идея и быстро распространиться. Как итог наше мышление может (потенциально) сделать еще один шаг в эволюции, научиться развивать свое мышления быстрее и эффективнее. Эта тема сложная и не однозначная, но я склонен считать что огромный объем нужной и без полезной информации положительно влияет на наше мышление. Не для кого не секрет что в современном мире люди больше знают о мире чем способны запомнить. Раньше, например, король принимал решения по любым видам вопросов, позже появились советники, потом появились министры отраслей, но что будет дальше. Даже сейчас министры уже не способны справляться со своими обязанностями потому что знание лишь (например) хирургии не позволит вам организовать эффективную систему здравоохранения, ведь надо продумывать логистику, менеджмент, политику, следить за инновациями и их же создавать. Все науки взаимосвязаны и больше знаний увеличивает вашу ценность как работника в связи с большей эффективностью. Общество и наука продолжают развиваться и наше мышление не поспевает за этим, по этому и сталкивается с такими проблемами. Вы сами говорили что мы не можем тренировать наш мозг, но почему мы не можем развивать его вместе с развитием своего мышления? Можно сказать что сегодняшние мы тупее нас завтрашних и по этому не может оценить полезность , на первый взгляд, вредных или бесполезных действий. В пример можно взять так называемое "сжигание ведьм", когда люди заставляли себя верить в иллюзию бога они также пытались найти оправдание этой иллюзии в реальности. Это вылилось в много чего хорошего и плохого в результате чего люди получали опыт и делились им. Так например родственники или знакомые этих самых "ведьм" сталкивались с двумя версиями произошедшего: как верующие и как люди из одной социальной группы воспитанные в одних географических условиях, в итоге это приводило к понимаю происходящего, это совершенствовало понимание несовершенства восприятия и выливалось во множество направлений дальнейшего развития себя как человека. Но сам факт охоты на ведьм был плохим, по факту, деградирующим событием, так же как геноцид каннибализм. Людям нужен опыт для развития, почему перегрузка информацией не может быть очередным таким шагом? Конечно каждая проблема не гарантирует нахождение ее решения, но поиски ее решения может принести другую случайную, но все рано пользу. Всем хочется надеяться на лучшее, но реальность всегда была сурова, будет очень много жертв нашего постепенного развития, однако само развитие будет гарантированно, другой вопрос оно случиться в короткий срок или через тысячелетия непредвиденных последствий.

Ужасный ведущий!!! Устала его слушать!!! Представляю, сколько стоит минута времени Курпатоа, и вместо того, чтобы по максимуму использовать время приглашенного гостя, этот словоблюд долго и нудо, удаляясь в какие-то дебри, путаясь рассказывает об экспериментах, которые даже старший школьник обязан знать. Организаторы!! Обратите внимание на ведущих!! Этот человек не ценит время Курпатова, зрителей и тех кто смотрит запись!! Какк будто школьника к доске вызвали домашнее задание отвечать, а не компетентного ведущего, сопровождающего Курпатова - специалиста высогого уровня!!!!

Наши мысли и установки формируют именно нас.

что за странная постановка вопроса: кто принимает решение - вы или мозг? а есть вероятность, что решение принимает НЕ мозг? зачем это вообще выяснять ?

Ведущий плохой. Суетит, говорит очень долго о простых вещах. Позанимайся с тренером. Нереально слушать. И раз ты позвал эксперта, хрена ли трещищь без умолку. Сядь, посиди тихо

Какие вы классные) Особенно про пальцы))))))))))

крысы-самцы умерли, но почему вы считаете что они прожили менее счастливую жизнь? нужна ли им была эта борьба? и делала бы их эта борьба их счастливее?

Это весьма полезно и информативно

Вот человек сформировал еще одно представление. Еще одно.

Спасибо большое, очень интересно и полезно.

16:12 "страшнее всего, что мозг делал выбор за 7 минут до того, как человек принимал осознанное решение..." Слушайте, а вы ДО этого эксперимента В СЕБЕ этого не замечали разве?!!! Что за "новость"?! Тем более "страшная"? У меня такое регулярно было - еще в школе. Сидишь над задачкой, думаешь-думаешь и вдруг - бац - всё, эврика. Ты точно знаешь, что ты решила. Но самого решения - еще нет в голове! Там пусто! Ты еще не знаешь, какую формулу применишь, не знаешь еще что куда подставлять. Но вот то ощущение "что все - готово, знаю, 100% решено!" - оно ясное, четкое. И ты довольная сидишь над тетрадкой и только ждешь - когда наконец это все проявится в сознании и ты уже сможешь записать пример и сдать наконец тетрадку. Иногда - раньше всех за "пятерку". Что-тут-удивительного? Я вот всегда знала, что мои решения принимаются где-то в глубинах МОЕГО подсознания. Я знала, что сейчас мне важно осознанно поступить правильно, чтобы в следующий раз - подсознанию было легче по этой накатанной колее тоже поступить правильно. Грубо говоря когда я принимала решение "не трусить" - это было не только локальным решением - это был мой вклад в мое подсознание, в мое будущее. Не струсив сейчас я помогала самой себе поступить не как трус в следующий раз, особенно - в экстремальной ситуации. Там ведь всегда действуешь на автомате, быстро, минуя сознание. Но - простите! Действую - я!!! Вот как я приучила действовать свое подсознание - вот так оно и действет! Если я постоянно вру - я и в экстремальной ситуации совру. Если я слежу за собой, работаю над собой - то и результат будет разным, но усилия моей воли в осознанном состоянии не пройдут даром. Хоть это и не осознанное решение, но ОНО - МОЁ!!!! Чего вы тут пугаетесь? Вы просто невнимательны к себе. Вы над самим собой - проводите эксперименты и тогда не будете удивлять экспериментам американских ученых!

«Если нам дать(то что мы хотим),то мы впадем в неврозы,начнём друг другу выносить мозг,сексуальные партнеры перестанут нравиться и т.д.» А разве сейчас не так происходит?! И разве все получили то что хотят? И я считаю что борьба за выживание и сейчас происходит,и внешние угрозы тоже есть,только это все видоизменилось.

Какой обаятельный человек!

Насчёт шумеров и Месопотамии... обратите внимание, что не смотря на то что эти цивилизации зачахли, цивилизация человечества в целом стала гораздо богаче во всех смыслах. Так вполне возможно, что нам удастся избежать участи предшественников, либо как минимум оставить наследство для более "осознанных" детей планеты.

19:11 О! Отлично! Беру назад свои слова и наезды на д-ра Курпатова! Согласна с ним! (поспешила с выводами на первых высказваниях, но я в принципе люблю поспорить - хотя это и свидетельствует об отсутствии мудрости)))

Супер спасибо большое ❤️

Впечатление, что смотреть по Ютуб гораздо эффективнее присутствия на лекции. Много людей, очень плотно сидят, задние ряды не на возвышении. Но Курпатов конечно умница.

Курпатов Бог😘

Во всех этих конструктах не понятно куда вставить эмоции. Люди испытывают эмоции, как не крути, радость, тоска, печаль, вдохновение, восторг, гнев, разочарование и пр, и пр. Если все есть стимул-реакция, то зачем мозг заставляет нас испытывать эмоции? В них-то какие эволюционные преимущества?

1:07

+++++++

9999

Очень занимательно, правда за один просмотр сложно переварить) На мой взгляд параллели к "эксперименту 25" проведены не совсем корректно. Ну ведь формировались же все эти корки/подкорки в голове у хомосапиенсОВ (не без участия эволюции)!! И не столько схожи мы с мышами, что бы всех под одну гребёнку. - Это все неспроста... -Для чего на свете мёд? - Он для того, что бы я его ел © винипух. С ним все понятно, - опилки))но, нам то не позволительно настолько все упрощать!)нуу разве что для "псевдодибилизации". А.В. приятно и весело слушать, очень талантливый человек! Спасибо

Интересно, почему для популяризаторов науки религия = христианство и только оно? Рассказ о том, что всё началось с утраты доверия к Библии, по-хорошему, не соответствует действительности. Ещё до возникновения христианства возник буддизм, в котором бога творца вообще нет, но и описываемых проблем нет. Религия, которую и религией сложно назвать, вообще постулирует подход, согласно которому ничего нельзя принимать на веру пока не проверил. И это слова Будды, наминуччку. Но как уважаемый мною Андрей, так и куча других уважаемых мной популяризаторов науки, борцов со лженаучными подходами это опускают и сводят религию исключительно к христианству или нью-эйджу

Илья заучил кучу терминов, но слушать не интересно-очень хотел выступить. А Андрея могу слушать часами и не уставать, т.к.очень живо всё описано

я тоже прошла тест в начале фильма. У меня такой маленький диапазон связан с желанием попасть в "цель" . Может от того, что я внутри себя чувствую самодостаточной))) , уверенной))))

В эзотерике давно известна схема, что сначала происходит событие, только потом мы его осмысливаем, и уже дальше по схеме выдаём эмоциональную реакцию. Сначала мне тоже было обидно,что я не делаю события в своей жизни(не творец,в общепринятом понимании того,как человек может сознательно управлять собой и своей жизнью), но есть и плюсы - мои эмоции не зависят от происходящих событий,а зависят от осмысления их ,что хорошо бы знать сидящим в депрессии или любовной тоске.... С А.В. Курпатовым часто внутри спорю,но всегда смотрю и слушаю,а также и читаю с удовольствием.

А как же животные которым в природе не угрожает никакая опасность? Взрослый слон, бегемот, носорог, бизон, медведь, аллигатор, , дикий кабан, касатка, практически все киты, многие ластоногие, такие как моржи или морские слоны, тигр, а животные которые обитают на островах где нет хищников, море их, таких у кого в природе нет естесвенных врагов и которым не за что тревожиться и нечего бояться.

Рептильный мозг это рубильник между магнитными полями =) оттого он и малоподвластен разуму. Порой думал что просыпаясь я новый человек со старыми данными в разуме. Так походу и оказалось. Засыпание это смерть а просыпание - рождение. День сурка . Нет никакого Я. В голове 2 катушки и реле меж ними. Все , мозг в принципе изучен. Остойно т к теперь это будут использовать поначалу в подлых целях. единственное спасение не нагружать эти два полушария т е магнитные катушки. Я прям теоретик )

ммм... безопасность... Пойти, что-ли, вон в тот тёмный переулок и проверить?

Наш преподаватель по психологии требует знать кучу статей портретов психологов (потому что это все супер важно видимо и конечно же истина ) Но ! При этом верит в НЛП ... Что делать ,как жить в этом мире ?

Как бы Андрей не хаил психотерапию. А всё равно уклон конкретный , разжевать так , чтобы всем понятно стало ))) Классно, понравилось смотреть и слушать

По моему мнению когнитивное искажение в опыте с попыткой угадать диапазон связан с желанием показать свою точность, компетентность. Желание выгодно подать себя перед окружающими, быть точнее соперника неосознанно толкает человека на риск. Если поставить эксперимент где человек будет отвечать без аудитории, а еще и получит приз за то что диапазон совпадает, то мы увидим другую картину...

Народ, я немного напуган тем, что во время эксперимента на 0:17 я в голове давал ответы с максимально возможно широким диапазоном. со мной чтото не так? скажите что я не один

Интересно... А тревога вызывает всплеск гармонов? Если да то возможно ли это как то использовать для самосовершенствования/саморазвития?