Наушники костной проводимости: нет пользы для слуха 

Благодарю! Приходите ещё ;-)

Приветствую, Евгения! Хорошая гитара и правда даёт реальную костную проводимость. Кстати, гитара - это далеко не тихий инструмент. Но, все же, гитара довольно ограничена по диапазону. Я обычно предлагаю купить массивные колонки и слушать их буквально впритык, поставив по бокам от ноутбука/монитора, а не озвучивать всю комнату. Отдельно отмечу, что всё это имеет смысл, если явно есть костно-воздушный интервал хотя бы в 10дБ и больше на большей части диапазона. Причем, если костно-воздушный интервал повышен на высоких частотах - можно легко обойтись без колонок вовсе.

@@simkinbh спасибо большое за ответ, Борис! Этот нюанс про впритык меня обнадежил, я раньше думала, что нужно громко на всю квартиру слушать) как раз от 10дБ и больше имеется костно-воздушный интервал на диапазоне от 250 до 2000 Гц, лишь только в точке 1000 Гц этот эти две линии на аудиограмме почти соприкасаются. Раньше, когда занималась гитарой, разрыв был меньше, поэтому хотела уточнить про гитару. В общем, буду заниматься по вашим методикам. Спасибо вам!

Я понимаю, что всюду говорят о том, что правильно слушать озвучив (и подготовив) всю комнату. Но, на деле сегодня есть масса акустики, которая и рассчитана именно на такой вот формат: озвучить около монитора. Причем, нередко мощности может даже быть очень много в таких колонках. В целом, ваша задача просто превышать падение. Это не так и сложности сделать. Просто нужны массивные колонки, обычно я обозначаю вес хотя бы в 10-12кг на пару. Если большое падение - ближе к 20кг. Увы, единого стандарта мощности нет, потому...я мог сказать...что хотя бы 100Вт+, но увы, так на работает :-)

@@simkinbh поняла, спасибо)

Только вы лишены высоких частот. И пока не закроете, условно, берушами ушные проходы - ещё и низких не будет. Таким образом вы будете ускорять падение слуха. Но, тут не угадать: может и 10 лет ничего не будет, а может за полгода слух ухудшуится. Поймите, мне жалко, когда слух у людей падает. И я не понимаю такой вот рекламы, когда...слух будет ухудшаться. Вы будете слышать двумя ушами одинаково хорошо, если превысите падение. А ещё лучше - использовать колонки. Но, как это обычно и бывает (не в обиду вам) - постоянные реклама того, что вредит...и кажется, что полезно.

а через 2 недели будут интересны, если есть ещё и любые обычные хорошие наушники )?

@@simkinbh а если учитывать, что мне до конца жизни запрещено носить вкладыши, и крайне противопоказаны другие вакуумные наушники - накладные, полноразмерные, неважно - то какие брать?

Увы, это иллюзия. Подробнее рассказываю в видео со свежей моделью таких наушников: studio.ru-vid.comIMOvQMr7Jlk/edit

Идеально!! )

У меня есть более старое видео про такие наушники, где я буквально в них сижу. Дело в том, что слушая их - человек теряется...откуда исходит звук. И очень опасно ходить по улицам. Будет пугаться звуков рядом. Также вы будете лишены части частот, если не вставите нечто в уши, потому разговор через такую гарнитуру выйдет тоже крайне специфическим. И люди будут слышать о чем вы говорите, если громкость не слишком мала. Мое видео направлено на людей, которые надеются, что такие наушники чем-то полезны для слуха, чтобы сделать его лучше. Но, увы, и такого плюса нет. На мой взгляд, если какой-то человек выбирает подобные наушники для описанных вами целей и не замечает странностей, то это явный звоночек проверить свой слух. Хотя бы дома. Я многим предлагал послушать такие наушники костной проводимости. Многие удивляются. Но такие же наушники никто себе не хочет :-)

@@simkinbh Есть довольно большая категория людей с заболеваниями ушей, к примеру хроническим отитом и т.п. которые вы не поверите, такие же люди с их обычными желаниями - к примеру послушать любимую музычку или интересную аудио книжку но!.. Помня о своих болячках и не желая их усугублять, нет у них желания толкать себе в уши дополнительную заразу пользуясь внутриканальными вставными затычками. Также нет желания пользовать полноразмерные наушники т.к. в большинстве своём от большинства таких наушников потеют уши (привет грибковым инфекциям)... Да, во внутриканалках и полноразмерных и качество лучше - хай рес и хай фай но, а всем ли оно надо такое качество к примеру в книжке? Или в знакомой песне? Может кого-то просто интересует сам музыкальный фон, для поднятия настроения в процессе какой либо бытовой или рабочей суеты так сказать? ... Лет 5 если не больше пользуюсь разными моделями подобных наушников (по ходу движения так сказать) - никаких страхов испугов и т.п. не испытывал никогда. Разговаривать по ним вполне комфортно, да и посторонние практически ничего не слышат и не услышат т.к. громкость у них сопоставима разве что со вкладышами, да и то в реальности на много меньше. Да и на полную громкость их вообще вряд ли кто слушает т.к. они довольно неприятно на ней начинают вибрировать.

Мне уже очень много лет обещают ссылку на конкретные исследования, что наушники вредны. Где результаты исследований...я имею в виду обычное прослушивание вот самых обычных наушников. Где???

наушники/динамики костной проводимости - даже дешевле в изготовлении :-). Ведь на деле, там просто не хватает части от привычного динамика )))