НАХВАЛЕННЫЕ Немецкие танки второй мировой. Лучшие Танки Вермахта

Подписаться 126 тыс.

Просмотров 2,3 млн

50% 1

В сознании некоторых людей, накрепко утвердилась мысль о том, что немецкий танк времен Второй Мировой это высокотехнологичная и современная боевая машина. В реальности конечно все было немножко иначе. К примеру артиллерия была почти вся на конной тяге, да и танков у немцов перед войной, было не так много. Причина успехов скрывалось не в количестве, а в качестве.
Здравствуйте Друзья, сегодня мы представим вам, немецкие танки времен второй мировой.
01:08 - Panzerkampfwagen I (Pz.Kpfw.I)
05:48 - Panzerkampfwagen II (Pz.Kpfw. II)
12:25 - Рейнметалл PzKpfw Nb.Fz
20:14 - Panzerkampfwagen III (Pz.Kpfw. III)
26:57 - Panzerkampfwagen IV (Pz.Kpfw. IV)
37:30 - Panzerkampfwagen II L Luchs (Pz.Kpfw. II L Luchs)
43:02 - Panzerkampfwagen V Пантера (Pz.Kpfw.V Пантера)
48:41 - Panzerkampfwagen VI Тигр-I (Pz.Kpfw.VI Тигр-I)
55:12 - Panzerkampfwagen VI B Королевский Тигр (Pz.Kpfw. VI B Королевский Тигр)
60:01 - Panzerkampfwagen VIII Маус
Подержать авторов Можно ТУТ --- bit.do/fQGpS
Подписаться на канал про военных самолетов можно ТУТ --- bit.do/fQGpR
Подписаться на основной канал можно ТУТ --- bit.do/fQGpQ
Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Time to UpGrade, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno

Наука

Опубликовано:

18 авг 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 2 тыс.

@Staryi-Sceptik 2 года назад

Если бы на вас шел немецкий танк, он был бы и современный и страшный. А сидя с дивана это естественно ржавое барахло.

@reddrn620 2 года назад

Если на тебя шёл любой танк, то уже неважно, какой он современный и страшный.

@user-on2eh8qb3y 2 года назад

В. Третьяков поет в отл песне "Что танку трехлинейка и 7 гранат на 23 бойца?" Он понимает, вы нет. А я танкист. Мне смешно читать о том, что танковую громадину Германии за 2,5 мес поставившую не колени всю Европу, Сталин остановил, забросав дороги трупами своих безоружных солдат. Забуксовали... Тогда Черчиль от имени Великобритании в знак уважения вручил Сталину меч. А в 1949 г убили министра обороны США. Объяснили, что крыша поехала и сам выбросиося из окна с криком "Русские идут!" ПОВЕРИЛИ ВСЕ! Такой был ужас перед армией СССР во всем мире. А вы верьте в лендлиз и американскую тушенку. Тот, кто не помнит своей истории обречен пережить её вновь.

@reddrn620 2 года назад

@@user-on2eh8qb3y кто не помнит, а кто и лжёт. Люди месяцами в котлах воевали, а некоторые их в трубы безоружные записывают.

@user-on2eh8qb3y 2 года назад

@@reddrn620 Что ТОГДА было, мы уже не узнаем. О потерях Германии в 1941 г мы знаем только по докладам Геббельса - немцы наступали не смотря на провал плана Барбароса. Но выводы по итогам 1941 г они сделали. Какие? К весне 1942 г в массовом порядке на фронт стали поступать самые мощные в мире противотанковые орудия Pak36 (r) и Pak40. Везде 45 мм, а тут сразу 75 и 76,2 мм!!! Фауст патроны, САУ Мардер-2. Но это всё ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ вооружение! К обороне готовились? Появились желтые танки из Африки. На фронт стали отправлять заведомо небоеспособные подразделения. Например 2-ю арм Венгрии. Это можно объяснить только колоссальными потерями, которые немцы понесли в 1941 г. Хорошо обученные ветераны разгрома Европы были уничтожены безоружными красноармейцами Сталина....

@akc7470 2 года назад

@@user-on2eh8qb3y Да братан!, здесь гнильё! сделало поворот нетуда! и наши ДЕДЫ💪вновь показали всему миру, что делается с людьми которые приходят на Русь! с мечом😡☝

@user-js9ie1yx6d 2 года назад

А мне очень понравилось изречение Бронебойный лист толщиной 83мм. Непонятно, но здорово.

@reddrn620 2 года назад

Что такого: при таране, вражеский танк встречается в 83мм бронеплитой))

@larklarklark Год назад

)

@user-qx5sj7vm1m 2 года назад

В 86-ом,занимался в кружке "моделист-конструктор" и,для модельных яхт,нужен был свинец для килей.Свинец тырили на "Механическом Заводе",(был такой в Казани).Так вот,на этом заводе,возле кучи металолома,стоял НАСТАЯЩИЙ "ТИГР",со времён войны!!!Блин!!!Какой он был ЗДОРОВЫЙ!!!!!!Жаль тогда не было смартфонов!!!!Мы его весь излазали,на чём и "спалились" охране!Но зато,ТАКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ!!!!!

@user-sy5xc2wn6c 2 года назад

ЭТО КАКОЙ ГОД ТОГДА БЫЛ?

@user-qx5sj7vm1m 2 года назад

@@user-sy5xc2wn6c 86 год.

@rostislawiwanow9263 2 года назад

Да,БылиВРЕМЕНА.??!! САМ ГРЕШНЫМ ДЕЛОМ ЛЮБИЛ ПО СВАЛКАМ МЕТАЛЛОЛОМА В ДЕТСТВЕ ЛАЗИТЬ!!!! ОХРАНУ БОЯЛИСЬ,НО ТАКОЕ ТАМ ВИДЕЛИ!!!! ТО ПАРОВОЗ НАСТОЯЩИЙ,СТАРЫЙ,ТО БРОНЕМАШИНЫ СТАРЫЕ,СПИСАННЫЕ!!!! ОБЛАЗИМ ВСЁ,ВЫМАЖЕМСЯ,И ДОВОЛЬНЫЕ ДОМОЙ ИДЕМ!!!! ЭТО ЖЕ МОЖНО БЫЛО ПОТРОГАТЬ,ПОЩУПАТЬ!!!! ПОКРУТИТЬ РУЧКИ ЕАКИЕ ТО,!!!!!!

@user-qx5sj7vm1m 2 года назад

@@rostislawiwanow9263 Точно Друже!!!)))Это не на кнопки на компе нажимать!!!)))Эти впечатления,на ВСЮ жизнь остались!!!

@rostislawiwanow9263 2 года назад

@@user-qx5sj7vm1m ДА,,БРАТ ПО КРОВИ!" ВСЕ МЫ ИЗ ДЕТСТВА,И НЕ КНОПОЧНОГО,КОМПЬЮТЕРНОГО,....,А НАСТОЯЩЕГО,СТАЛЬНОГО, ПАХНУЩЕГО СОЛЯРКОЙ И НЕГРОЛОМ!!!! ХОТЯ ОТ МАМЫ И ПОПАДАЛО!!! ВЕСЬ ЧУМАЗЫЙ,В РЖАВЧИНЕ!!!! ОРЁЛ!!!!!

@user-hc9rv7ud2k 2 месяца назад

Очень круто! Ни слова о том ,как пачками палили у Прохоровки хвалебных "лучших" т-34.

@punisherfromcrypttop1946 Месяц назад

Согласен, и шерман взрывались как взрыв пакет

@user-mb4js1wx7k 17 дней назад

Слюну взглатни ... а то подавишься от счастья. Порвали мы немцев и это факт . Без таких прихлебателей как ты

@Ihar_Kruglov 6 дней назад

И так немчуре твоей понравилось палить под Прохоровкой советские танки, что немчура продолжила палить их под и в Берлине.

@user-dq5ex8cx7e 2 года назад

похоже автор не в курсе, что в германии нет таких букв как эй би си ди. очевидно он английские с немецкими с дуру перепутал. вообще не понимаю, как можно быть настолько англо-саксонутым, чтобы латинские буквы на английский манер называть. он наверно и русские буквы так называет, это уж очень похоже на болезнь.

@another_one8783 2 года назад

Возможно он пользовался англоязычными источниками. Могут быть и др причины. Многие вместо бэ-эм-вэ говорят би-эм-дабл-ю. Мир сильно американизирован давно уже. И если у вас личные комплексы на этот счёт, то это скорее проблема ваша.

@user-uc8bs7xt9c 2 года назад

10:15-бронебойно трассирующиц снаряд массой 148 килограмм 😞

@user-ok1gm1be4r 2 года назад

Понятно, почему. Немцы всех мочили

@ivanmazarin2006 2 года назад

Пишаюся Україною.... Реформи - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QMmG6lhTCxU.html&ab_channel=IvanMazarin

@user-oi1gc6bo5n 2 года назад

Интересно как загружал в танк и заряжали. Хотел бы посмотреть на автора видео как он это будет делать

@user-ry6ji3fx7c 2 года назад

Чего не нравится то?! Отличный противотанковый снаряд, выстрел которым уничтожит любой танк! А если еще попадет в противника- то и его тоже!

@user-bro1952 2 года назад

имеется ввиду по видимому 148 грамм

@user-hq6bj3vw7k 2 года назад

Спасибо! Спокойно, достойно и познавательно.

@user-iw6tv8jq8c 2 года назад

Нахваленные или нет- но выстрел из тигра уничтожал любой танк антигитлеровской коалиции.

@UlenspiegelMr 2 года назад

Андрей Стодевятый балабол с самого начала ясно сказал, что немецкие танки были нахваленные , а на самом деле плохие, и вся причина в успехах германских войск заключалась в высоком качестве этих плохих танком.

@user-iv3kh5jp7s 2 года назад

Но ЧЕРЧЬ ему был не по зубам-200мм лобовой!

@dmitrymalchev9155 2 года назад

Причем тридцать четверку прошибал на сквозь с дистанции 4км 300 метров . хваленного иса -2 с дистанции 1700 метров

@vovanglum5030 Год назад

@@dmitrymalchev9155 , это только доказывает то что немцы воевать не умели. Они только с бабами и детьми на равных дрались.

@Hruma_Negodjayskih 25 дней назад

не любой

@user-fw8uo7iv7o 7 месяцев назад

Наши тоже любят "нахваливать" свою технику, а так обьективно и немецкие и советские машины имели свои преимущества и недостатки

@user-oi1gc6bo5n 2 года назад

Автор дилетант военной техники который не знает военные термины и мехчасть танка.

@user-fj7uo3lt4o 2 года назад

Спасибо.Фильм очень понравился.

@user-cr1jh8xk8m 2 года назад

Не в качестве, а в стратегии их использования, нем танки конца 30ых были хуже французских и ух тем более Советских кв и т34. Стратегия применения танковых войск, авиации вот ключ побед рейха....

@mech_tv3776 2 года назад

Т 34 появился только в 43м если я ниче не путаю.

@naemnikn 2 года назад

@@mech_tv3776 путаеш, ещё как путаешь

@mech_tv3776 2 года назад

@@naemnikn да и пох

@naemnikn 2 года назад

@@mech_tv3776 пох сапоги болотные

@mech_tv3776 2 года назад

@@naemnikn мне всеравно

@user-wj5by9mr6i 2 года назад

Хотелось бы увидеть, как из автоматической пушки калибром в 20 мм выстреливают снарядом массой 148 кг (10.18)... И как танк массой в 7 тонн смог бы увезти их аж 320 штук (всего-то чуть больше 47 тонн). А также как бы его заряжал экипаж из трех человек... Что за чушь несете?

@user-lu2pq4rt8d 2 года назад

При углу встречи, а не при угле и нефти. Уголь, нефть, угол и квадрат. Грамотеи блин пошли. Дожили до повального отсутствия элементарной грамотности. Оптимизация называется.

@anonimminona1237 2 года назад

Да канал попсовый, чего ты от него хочешь

@user-lu2pq4rt8d 2 года назад

@@anonimminona1237 , но при угле встречи это повально у всех, а нужно при углу встречи. Русский язык нужно знать! Да, наверное самое жесткое требование знания языка было у технарей.

@user-ql6zy2yq8q 2 года назад

ааа, и тааак сойдет. хоть бы критику для коррекции воспринимали

@user-fr5rl5zf4d 2 года назад

Витёк, ты чё спятил???? Какой снаряд 148 кг , на танках не ставили дальнобойную артиллерию.

@user-nr4mh9up9z 2 года назад

Посмотрел 40 сек и сразу отключаю полное невежество 1. Артиллерия на лошадиной тяге только в пехотных дивизиях, в моторизованных и танковых вся на проходимых тягачах которые стоили так же как и танк, и являлось одним из важных преимуществ 2. Гудериан не был на стажировке что за бред, он инспектировал наш институт где действительно учились немецкие танкисты

@user-tn2wg2dj4r 2 года назад

Странно слышать от апологета гитлеровцев, такое, учитывая, что немцы сами пишут, что у них везде были лошади, которые не выдерживали русских морозов поэтому он и проиграли.

@user-vc7vm1mo8f 2 года назад

@@user-tn2wg2dj4r гы лошади у немцев подохли)))))))))))))))))

@mihaelmartsinovskiy2621 2 года назад

В 1941 году моторизованные дивизии Вермахта проходили до 100 колиметоров территории,Минск был взят через три недели после начала военных действий ,ни одна кляча мира не сможет притащить двухтонную пушку с боезапасом и обслугой,жрачкой и всем остальным,кстати лошадь тоже хочет жрать.

@user-ty1rw3xd4p 2 года назад

@@user-vc7vm1mo8f и у наполеона подохли и у гитлера. У гитлера на один мотор приходилось 10 лошадей в армии.

@phd8006 2 года назад

@@user-vc7vm1mo8f Особенно по Москвой и в Сталинграде , где их еще и на шашлык отправляли по примеру наполеончика...опыт взятый на вооружение

@AgronomMrazekAgronomski 2 года назад

С самого начала ляпнул про стажировку Гудериана. Далеее смотреть смысла нет.

@phd8006 2 года назад

ПОСЛЕ МОСКВЫ ГУДАРИАНА ОТПРАВИЛИ В ШТАБ . А КАКОЙ ЖЕ БЫЛ СТРАТЕГ!!!

@user-xf3gl1wi9j 2 года назад

А че не было стажировки ? В Казани в танковой школе Гудериан был . Еще в Ейске в летной школе учились немецкие пилоты .

@AgronomMrazekAgronomski 2 года назад

@@user-xf3gl1wi9j Гудериан не учился и не стажировался в Казани. Он проводил инспекции там, но не учился. Следите за словами и не ляпайте глупостей.

@another_one8783 2 года назад

@@user-xf3gl1wi9j Gias прав, он был там лишь раз с визитом

@phd8006 2 года назад

@@AgronomMrazekAgronomski После битвы под Москвой Гудариана забрали в штаб и больше его носа пе было на поле боя

@user-et5ko1cz7e 2 года назад

Очень нравится! Спасибо большое! Подписался и буду смотреть!

@user-hp4dn9fb3g 2 года назад

А чем у нас тянули артиллерию? Может солдатами?

@Harkonnen_ 2 года назад

Тракторами, автомобилями.

@user-hp4dn9fb3g 2 года назад

@@Harkonnen_ артиллерию просто бросали на позициях вместе с тракторами и автомобилями когда до Москвы драпали.

@kotaracer2792 2 года назад

Вообще то все тянули лошади с обеих сторон,а в фильмах автомобили и

@user-nu1gf5eg6y 2 года назад

@@user-hp4dn9fb3g ЖБД обеих сторон доступны. Почитай, потом пизди

@user-hp4dn9fb3g 2 года назад

@@user-nu1gf5eg6y немецкие танки были гораздо лучше, вот и не пизди!

@user-pd9zk4kz8w 2 года назад

Бронебойный снаряд 148 килограмм, в 20мм пушке?

@user-jc4lb4he2d 2 года назад

Я тоже ахувел,😆

@akc7470 2 года назад

@@user-jc4lb4he2d Алёша!, ты в шоке получается???🤣

@itssnowing3041 2 года назад

это возмутитедьно

@user-ok1gm1be4r 2 года назад

Кто нармально для диванщка

@user-fc2fq6dj7p Год назад

только начал смотреть, офигел над тем как комментатор ударения на слова ставит, коробит слух

@alexandert1768 2 года назад

Вот танк панцер четыре, может и не лучший среди германских, но он делался явно с учетом удобства экипажа. Открывающиеся люки для проветривания, удобная посадка для водителя, все говорит о таланте конструкторов. Прекрасная техника того времени.

@user-zt5ln1us8w 2 года назад

Танк делается для войны, в первую очередь, а не удобств

@user-dv8zb2dz5v 2 года назад

С фольгой вместо брони, зато удобно. Я с тебя улыбаюсь,на танке воюют а не путешествуют.

@oberkommandowest6044 Год назад

@@user-zt5ln1us8w логика такая же как у карусели у советских танков

@user-jd9wr3uo6c Год назад

Да особенно талантливо сделан большой боковой люк на башне Т4. Любое попадание туда даже небольшого снаряда могло привести к заклиниванию люка либо он просто улетал и экипаж оставался незащищённым с этой стороны. Просто гениально !!! Больше такой глупости никто из проектировщиков танков не допускает !!!

@Arachnid3000 Год назад

@@user-jd9wr3uo6cскажи это т-34 в котором нихрена не видно и эвакуацыя плохая

@user-im2st4om4g 2 года назад

Спасибо автору очень познавательный выпуск Лайк.

@helmutmeyer3171 2 года назад

Срочно подарите автору немецкий алфавит с транскрипцией звуков на русский. Всякий раз ему на это обращают внимание, но он выводов так и не делает

@user-mo7sy2qg6l 2 года назад

Пусть подстилки учат транскрипцию хозяев .

@akc7470 2 года назад

Правильно Валерий 😆

@Irgwer 2 года назад

Напуркуа? Вот когда немцы научатся говорить Москва, Сталинград, Ленинград вместо Москау, Шталинград и Питербург- тогда посмотрим. Привет из Беровой Липы!

@user-dq5ex8cx7e 2 года назад

@@user-mo7sy2qg6l а хозяева у вас кто, англо-саксы? а то английское произношение немецких(латинских) букв автором, вас вроде не смутило.

@user-mo7sy2qg6l 2 года назад

@@user-dq5ex8cx7e . Дак немецких или латинских буков ? А кто ставил критерий произношения буков дохлого языка ? Придумали эти языки не так давно (150-300 лет назад ) так что это ещё " пластелин " . что будешь лепить . то и будет . Так что не переживай за дойче .

@user-vj9rb4hu6c 2 года назад

Спасибо, познавательно

@user-em9zs1so2x 2 дня назад

У тигра броня катаная , а не литая , да и пушка неплохая.

@motomkc823 Год назад

сравнивать советские и немецкие танки,это как сравнить бэху 7 и ваз 2107 и все становится очевидно! так и на начало войны было и не только с танками а во всем ,по сути наши войны воевали на утили

@kostikmk8289 11 дней назад

нас тупо стравили и мы по сути убивали чужих конкурентов и на западе и на востоке и в обоих мировых и сегодня. мы даже не поняли что убли, именно что, ибо истинные войны идут в сознании, и кого привели к власти в мире инад собой, потеряв на том и родину и державу.

@selyavi2905 2 года назад

Немцы за всю войну построили 36 тысяч танков, СССР сто тысяч танков не считая поставок союзниками. Когда немецкая разведка доложила Гитлеру что СССР строит в месяц тысячу танков когда Немцы делали пятьсот Гитлер сказал что этого не может быть Гитлер не ошибся СССР делали две тысячи танков в месяц.

@boper7530 2 года назад

А знаете, чем немцы оправдывались, что не могут резко увеличить производство танков? Ответ в Википедии на немецком.

@user-ty1rw3xd4p 2 года назад

@@boper7530 Сталин подписал договор о не нападении с Германией. Из за этого Япония не напала на СССР. Японцы были друзья Гитлера и враги СССР, и они обидились на Германию за пакт дружбы с СССР . Когда же Япония сама подписала договор дружбы с СССР, Гитлер напал на нас, не предупредив Японию, и снова вытер ноги об самураев. Сталин взял у Гитлера кредит на миллиард $ под гарантию не нападения Германии на СССР и закупил на него все передовое оборудование у немцев. Наши министры ходили по немецким заводам и все на что показывали пальцем, нам гансы продавали. Немцы потом в войну жаловались Гитлеру, что Русские скупили все гигантские пресса и теперь делают на них обтекаемые башни для танков, а немцам приходится клепать квадратные башни на своих танках.

@user-qo6df2rp4k Год назад

Чехи на заводах Шкода клепали танки для вермахта всю войну . По стахановски .

@Rusik.-1981 Год назад

@@3fdffодин танк = один джавелин 😅 20 тыс$ против 2млн $ 😅

@vointmy3324 Год назад

5 тысяч

@user-tq3xv5hf2j Год назад

Спасибо за труд !!!.Очень круто🔥

@user-hp4dn9fb3g 2 года назад

Зачем коменты удаляешь?

@reddrn620 2 года назад

Это Ютуб-бот. Так что, при некоторых словосочетаниях, коменты могут жить своей жизнью :)

@Victor19790 2 года назад

Какой вес бронебойного снаряда у т-2? 148 кг? Не слишком ли для 20мм?

@nikolasschnepfe8471 2 года назад

148 грамм, очевидно же, что диктор оговорился.

@user-vn3by9zw5d Год назад

Не засирай ленту глупыми вопросами.

@user-hg8gy1tw6c 2 года назад

Первых 25 секунд- сам то понял что сказал!?

@pro_cat_228 2 года назад

А что нетак

@user-kk6ow5tr6k 2 года назад

Познавательно. Спасибо.

@igorvel8125 2 года назад

Зачем, когда рассказывают о немецких танках, показывают советские танки, САУ и артиллерию? Бессмысслица какая-то

@user-oj5yj8tf9e 2 года назад

Он долбится под хвост

@user-qi2ln4hq5l 2 года назад

В немцев во время второй мировой войни били танки лучше, чем в СССР. Екипаж бил грамотен и обучен. То же касается и командования. Солдати и офицери РККА били безграмотние и недоученние, главное-классовий подход. Плюс слабая логистика и управление войсками.

@user-vo1yf3nj7l Год назад

5:12 / 1:03:50 на самом деле танкетки Панцер-1 устарели не в 41-м а в 35-м, когда и х начали "делать". Это потому, что немцы втискивались в договор о вооружениях после ПерМирВой. Им нельзя иметь тяжи. И разрабатывалась именно ТЕОРИЯ применения массы легких танков на окружение. И нет! в 41-м они не устарели ибо могли на равных вести бой с легкими РККА и с пехотой на окружение.. Это Вы сами блестяще подметили. Гораздо важнее ,что в 35-м г. появилась отрасль проект-производство - механики- танкисты - генералы. Вообще , говорят об устарении многие, не понимая. Неужели не играли в "Цивилизацию"? Цива -5 к вашим услугам. Все просто - устаревшая техника - для борьбы с одним современным юнитом требуется 5 устаревших. А современная - если 1 на один, возможно с малым преимуществом одной стороны. Пример т-34 / пантера. Тигр/ Ис-2. Это по смыслу, На СамомДеле сложнее конечно , Т-34 порвет 5 Т-1 всухую...

@user-ls5tt4dv7d 2 года назад

Спасибо за хорошее видео и рассказ.

@gennadiybazenkov5809 2 года назад

Что в ролике хорошего - много фото, много видео - но это все чужое автор скопипастил. А вот то, что нескопипастил наполнено ГОРОЙ неточностей, ошибок, и полубреда.

@user-sk2hm3np1x 2 года назад

If he was truly concerned about the future of the Free World, he wouldn't be making such inflammatory remarks.

@lazukin 2 года назад

Калибром 20 миллиметров

@user-pk5cw8sz5t 2 года назад

Do not judge someone else’s past; you don’t know your future

@user-on7li9dt8l 2 года назад

Ты и на это не способен

@miknich4299 2 года назад

Панцер-2, вес танка-10 тонн. Вес боекомплекта-320шт * 148кг=47тонн 360кг.Вот почему он ехал всего 40 км/ч. Бедный заряжающий, как он заряжал кассету весом 1480 кг?

@igsh4516 2 года назад

Кассеты по 10 снарядов весом 0.148 кг. И того вес кассеты 1 кг 480 гр.

@miknich4299 2 года назад

@@igsh4516 Сказано,- вес одного снаряда 148 кг.

@igsh4516 2 года назад

Согласен))

@user-darbo 2 года назад

Заряжающий сверх человек, чистокровний ариец, черпающий силы в высшем духе германской нации! 😂

@user-bh4co5js2x 2 года назад

148кг это вес всего боекомплекта танка

@user-fv8gf6mx3s 2 года назад

В целом,неплохо!👍👍👍

@user-gl8dc8xz8k Год назад

Похвально желание просвещения зрителей. Но досадно, что зрители вводятся в заблуждение с самого начала. 0:45 Гудериан ездил в СССР не на стажировку, а с инспекцией учебного центра, т.е. проверить куда Германия отправила танки и деньги для создания танковой школы. Ездил Гудериан в СССР (так называлось наше государство), а не в советскую Россию.

@GeorgijusPavlovas 2 года назад

Спасибо комментаторам. Сэкономил час.

@jeymskrotoff3565 2 года назад

масса снаряда у 20 мм пушки 148 килограмм? вы наверное перепутали эту пушку со 152 мм гаубицей у которой заряд (гильза заряжается отдельно от самого снаряда) 0т 40 до 50 кг и снаряд от 60 до 70 кг вместе и то не тянут на 148 кг (служил в артилерии на геоцинте колесный вариант кто в курсе что это такое

@user-ke6os4ws5v Год назад

Господи, откуда такие фантазии - снаряд 70 кг! Вы хоть думайте, что пИшите! Как такой боеприпас одному заряжающему поднять и запихать в ствол орудия в башне САУ 2С3 "Акация"?! Слышали хотя бы о такой?! А я служил на них.

@jeymskrotoff3565 Год назад

@@user-ke6os4ws5v 70 кг примерно это снаряд с тактическим ядерным боеприпасом для тех кто только на диване сидит, а стандартный заряд и снаряд в сборе примерно 75 кг и вес меняется от типа снаряда фугас, осколочный, бетонобойный, осветительный, с активным зарядом, с активно-реакитвным, а вот вес ящиков с зарядом около 45 кг а вот со снарядом 54 кг ящик весил это я точно помню потому что натаскался этих ящиков за 1,5 года. Слышал но не видел твою акачию, у нас только колесная артиллерия была, и рядом полк РСЗО с Градами и ураганами стоял. У них на складах помню таскали длиннющие ящики с ракетами ящик сотню кг весил, таскали по четверо.

@user-ke6os4ws5v Год назад

@@jeymskrotoff3565 Вы просто попутали в своем комменте некоторые наименования, а именно - вес снаряда и вес выстрела. Выстрел в артиллерии - это снаряд + заряд (гильза, поддон, капсюльная втулка, пороховой заряд, дополнительный заряд и пр. раскислители, размеднители и т.д.)

@user-hd3gm3sc2e Год назад

Воообще-то, калибр пушки указан с опечаткой))) - снарядами массой 80-90 кг стреляли морские восьмидюймовки (203-210 мм)

@jeymskrotoff3565 Год назад

@@user-ke6os4ws5v Я знаю что такое поддон он на гиацинте есть и пушка подвешивается на трёх точка две станины и поддон, и я же написал что вес заряда в ящике до 45 кг, вес снаряда в ящике до 54 кг, чем вы та в акациях стреляли и чем стреляют из других орудий но того же калибра Я не знаю, но я знаю что гильза больше (длинней) и пороха в ней больше, у гиацинта и снаряды потяжелее и ствол почти в полтора раза длиннее, и бьёт она дальше чем твоя акация километров на 10, так что если ты не видел и не стрелял из гиацинта то нечего тут мне свои фантазии излагать как истину в последней инстанции.

@Sovadnb 2 месяца назад

Можно еще про пт послушать, типа всяких ягтигров и арту гвт, гвп итд

@mikhailmitrofanov4941 2 года назад

Очень интересно дата применения тетраэтилсвинца Эта дата Вами точно установлена Сообщите источник Заранее благодарен

@user-nv5wm7tu4p 2 года назад

Когда это Танк Пантера был скопирован с т34?)))) Дам нету не чего общего кроме наклона брони)))

@steelnaive509 2 года назад

тогда и был, военные заказали танк именно "подобный"

@user-nv5wm7tu4p 2 года назад

@@steelnaive509 Пантера больше,выше, мощнее,пушка больше , длинее , в чем тут подобное ?!!!

@user-Tornado585 2 года назад

В русском языке нет такого слова (нету). Неграмотное поколение пепси.....

@mandrkhanell 2 года назад

Это уже новый уровень!!!! Молодец тайм ту апгрэйт, спасибо очень интересно

@OSKANDER. 2 года назад

У Вермахта было где-то 3500 тыщ/ танков у СССР примерно 20.000 результат все знают. Итог помощь Ленд Лиза и оппа резко победили Уря.уря товаришщщщиии

@user-pw8lh1hw5w 2 года назад

Целый час, ого! Эпичное полотно))

@user-sc4py2wk6r 2 года назад

6:18 Запас хода достигал 210 км/час. Это как?

@user-sb3ts3dt9h 2 года назад

Советский дизель действительно имел запас хода по топливу на 400 км при условии наличия моторного масла которого мотор жрал чуть ли не столько же сколько сжирал топлива , поэтому клинили двигатели и войска бросали неповреждёнными свои машины , обидно .

@user-py4ej3ip2n 2 года назад

Да ,это так ! Запас хода был невелик. Но техника часто использовалась до предела .Х.Гудериан вспоминал ,что его танки хотя и стояли в строю ,но моторесурс их был на исходе.Наши танки тоже были к началу войны с малым ресурсом.И при марше к месту боя часто вставали навсегда .Их клинило. Летели пальцы , слетали траки . Многие даже не участвовали в бою. Ремонтопригодность на месте у Т-34 была уникальна! Это позволило быстро возвращать их в строй.А немецкие танки с их гидравликой ,узкими траками, сложной электропроводкой требовали заводского ремонта!400 км! Для Т-34 это очень высокий показатель! Немецкие танки имели лишь половину этого ресурса!

@foxnews7063 2 года назад

ребят вы кукухой долбонулись или намеренно не отвечаете на вопрос и пишите про "лучший танк войны?"

@user-iv3kh5jp7s 2 года назад

@@foxnews7063 Все знают что это ТИГР!

@foxnews7063 2 года назад

@@user-iv3kh5jp7s как по мне пантера

@user-qd5vh8gm9b 2 года назад

Ой! Авторам за работу от души благодарен.

@user-et3zk6wg9w 2 года назад

хорошие у немцев были танки или плохие решать специалистам, но..... Курт Книсен - 168, Михаель Литманн - 148, Отто Кариус - 152 . в ТРОЕМ уничтожили танковую АРМИЮ.

@user-su4is5je7y 2 года назад

Во первых приписки и левый подсчёт.Во вторых легко сидя в башне тигра отстреливать лёгкие советские танки как в тире.Любой дурак сможет ЕСЛИ начальство ему это позволит.

@user-et3zk6wg9w 2 года назад

@@user-su4is5je7y типа у нас не приписывали и где же наши, как ты говоришь, дураки? много ты знаешь советских асов? я только двоих. Лавриненко и Колобанова.

@perasperaadastra7081 2 года назад

Все фамилии перевода Книспель, Витман, Кариус!)

@user-yy3xq1jb3p 2 года назад

Сразу видно в Танки не играл))... Медали даже в игре есть... Книспель... Виттман(так правильно будет).. Кариус)))

@user-et3zk6wg9w 2 года назад

@@user-yy3xq1jb3p я в в. оф.в.(корабли) играю . сути это не меняет

@Maxbur82 2 года назад

Снаряд танка т-2 массой 148 килограмм... Что за бред ты несёшь?

@enjuki 2 года назад

Про самоходки было бы интересно послушать , штуг, хетцер, ягпантеры, ягтигры , штурмтигры , Фердинанд. Мардер, насхорн, хуммель. Они тоже внесли лепту в танко-артостроение.

@Rusik.-1981 Год назад

Внесли не внесли исход один гитлер капут 😅 тоже самое и с путлером будет, пиздит вам путин что без него росии не будет без гитлера Германия есть и процветает и даже уже репарации выплатила думаю они за 5 лет больше урона сделали чем рашка за год

@user-kc6ev7hr1k 9 месяцев назад

А что здесь слушать? Всё это оружие проиграло войну.

@kentucki8491 9 месяцев назад

@@user-kc6ev7hr1kтехника у них красиво выглядит, интересно было бы послушать

@anatoliydyachenko428 9 месяцев назад

Не буду поддерживать своим сознанием и своим трудом насильственные организации.

@ACIVATOR 8 месяцев назад

@@user-kc6ev7hr1kсоветский союз просрал холодную войну и распался, тогда нахера хвалятся народище своими назойливыми т 34?

@user-lg6il9nb8b 2 года назад

На конной тяге потому что дорог в европейском понимании на восточном фронте попросту нет, а кобыла везде пролезет.

@eugenhartwig 2 года назад

😂На западе тоже конная тяга,как против французов за год раньше пехотная рота Вермахта в 41-ом не имела ни одного мотоцикла,ни одной машины.

@user-tp1gj5xl3c 2 года назад

10:15-бронебойно трассирующиц снаряд массой 148 килограмм 😞---- печалька блин, а как он в пуху 20мм залез? Это же скок пороха нада?

@user-ol7df4de5t 3 месяца назад

Любопытно 🤔 . На последних 2х модификациях PZ-4 их лобовая броня с башней была доведина до 80мм в то время задняя и боковая броня Тигра 1 была 80мм как лобовая с башней была 100мм 🤔 .

@user-ig4bs4is4g 2 года назад

чТО В ПЕРЕВОДЕ ОЗНАЧАЕТ " БРОНИРОВАННАЯ БОЕВАЯ ТЕЛЕЖКА" ! А ффтор безграмотен! И рессоры на PZ-2 не полу а четвертьэллиптические

@nahui_eti_zamorochki 2 года назад

Вот это я понимаю формат! Так держать 😎. Лайк обьязателен

@user-vb1tz4li7l Год назад

Хороший обзор. Очень подробный. Спасибо.

@user-ki4pb3fh9r 2 года назад

Почему нахваленные они действительно на тот момент были передовыми ,

@user-bh4co5js2x 2 года назад

Чем?тем что сначала обладали слабым вооружением и броней,а потом стали слишком тяжелые и неповоротливые?

@user-ew8st6ge8r 2 года назад

Гигантская работа, молодцы!

@ya_i_bal 2 года назад

Какая к чёрту гигантская работа??? Склеить несколько видео в одно - не особо-то и "гигантская" работа

@eugenhartwig 2 года назад

@@ya_i_bal С учётом новых знаний,видно думает,хочет сделать хорошую работу - так что не охаивай. Сам попробуй что-то сделать работая головой и при этом угодить всем,😂посмотрел-бы как у тебя получится.

@ya_i_bal 2 года назад

@@eugenhartwig у меня-то как раз получается😁

@eugenhartwig 2 года назад

@@ya_i_bal Что,есть примеры❓

@valthervirpulles3535 2 года назад

Как немецкие так и советские танки времен второй мировой войны соответствовали своему времени и являлись на тот момент высоко технологичными машинами.Ну конечно не без недостатков-ну куда же без них.Однако нет ничего совершенного- даже в современных машинах есть недостатки,что уж говорить об танках прошлого века.

@user-ty1rw3xd4p 2 года назад

Сталин подписал договор о не нападении с Германией. Из за этого Япония не напала на СССР. Японцы были друзья Гитлера и враги СССР, и они обидились на Германию за пакт дружбы с СССР . Когда же Япония сама подписала договор дружбы с СССР, Гитлер напал на нас, не предупредив Японию, и снова вытер ноги об самураев. Сталин взял у Гитлера кредит на миллиард $ под гарантию не нападения Германии на СССР и закупил на него все передовое оборудование у немцев. Наши министры ходили по немецким заводам и все на что показывали пальцем, нам гансы продавали. Немцы потом в войну жаловались Гитлеру, что Русские скупили все гигантские пресса и теперь делают на них обтекаемые башни для танков, а немцам приходится клепать квадратные башни на своих танках.

@asir77777 Год назад

насчет советских современных и технологичных танков - брехня, иначе совки не клали бы за каждый уничтоженный танк немцев по 200 - 500 своих танков. Красная армия баранов забросала позиции немцев своими трупами, так и танки немецкие забросали примитивными советскими коробками на гусеницах .. в истории ссср не было изобретено вообще ничего и никогда технологичного, абсолютно все оружие ссср, техника и прочее , УКРАДЕНЫ на Западе.. Советско российская падаль может похвастаться только одним - чисто российской особенностью иметь необыкновенно узкий анус. Как говорят люди - русский в жопе узкий., вот на этом поприще россияне вне конкуренции.. Для 90% населения узкожопость смысл и цель жизни , к которой должны стремиться все дегенераты, поэтому они усиленно развивают свою уникально русскую особенность..

@denisfedys7272 8 месяцев назад

Вначале не мог понять,что за акцент.Потом дошло,что беларус.

@user-hl4gq2lu9b 2 года назад

Через пол года вышел ис 2?)))) После появления тигр 1))) а не че что тигр 42 года а ис 2 44)))

@F.U.S.S.I. 2 года назад

Чел, ты..

@eugenhartwig 2 года назад

После первого массового применения,а это было на Курской дуге в 43-ем.

@DaV1d7N 2 года назад

Через пол года был создан ИС-1 с 85 мм Д-5т. А дата 1944 появилась после создания 122 мм орудия Д-25т и установленного на ИС с последующем переименованием в ИС-2

@user-hl4gq2lu9b 2 года назад

@@eugenhartwig так в 43 вышел ис 1. С 85 мм пушкой. Который не мог эффективно бороться с играми. Их даже панцер 4 в лоб пробивали

@user-hl4gq2lu9b 2 года назад

@@DaV1d7N ну так 1 образец не был способен эффективно бороться с тиграми. Да и броня была не ахти

@Lght-uo5ur 2 года назад

Супер!! На 1 час всяких интересностей! 🤗) 😅

@FLASHBACKS0 2 года назад

😎 👍 Класс!

@user-zn8zf8jv6n 2 года назад

Спасибо, очень хороший выпуск.

@user-ek8jb9tl5v 2 года назад

Причина успехов скрывалась не в качестве немецкой техники , а в боевом опыте и в лучшей тактике .

@nikolaandonov4958 2 года назад

Никакого особого боевого опыта не был у немцев. Францию проехали за 2-3 недели, вот и все, хотя почти 2 года шла война. Разгром РККА в 41-ом заключется совсем в другом, о котором никто не хочет вспомнить/признать.

@user-ek8jb9tl5v 2 года назад

@@nikolaandonov4958 капец ты шустрый , как понос ! ..." Францию проехали" ... А перед этим Польшу , Данию , Швецию , Бельгию ,Голандия . А после Франции , Югославию , Грецию и т.д. И везде херачились по полной - оттачивали мастерство . А у РККА только Монголия да Финляндия , и те с горем пополам . И в восточную Польшу просто без боя вошли , уже после немцев . p.s. А ну ка просвети , о чем это "совсем другом" "никто не хочет вспоминать/признать"?

@phd8006 2 года назад

@@nikolaandonov4958 Однако несмотря на страшный разгом фрицы потеряли по пути в Москву 40% живой силы и техники из числа напавших на нас 22 июня. Ни одной битвы которая поменяла бы хот войны фашисты не выиграли . А Красная Армия уже пол Москвой миру показала, что сказка о молниеносной войне закончилась . Хотя она нашла свой конец ещё раньше. В течении 3 месяцев дойти и захватить Москву и Сталинград. Мечта идиотов .

@phd8006 2 года назад

@@user-ek8jb9tl5v Бельгия Голландия...там что война была? Бред конопояного наркомана. Польша...это что боеспособная страна ? Одна Франция две недели дрались и сдалась.Вот и весь опыт. И вообще , что Вы хотите доказать? Так или иначе все закончилось в Праге и в Японии А Ваши доводы пусты

@user-ek8jb9tl5v 2 года назад

@@phd8006 Во - первых , в Польше , Бельгии , Голландии , Франции у немцев еще не было ни техники нормальной , ни всего остального . И к сорок первому им с горем пополам удалось собрать вооружений со всей Европы . Во - вторых , разведка у них обосраться умудрилась . Потому что появление наших новых танков , для них оказалось полным сюрпризом . У них даже нормальных средств с ними бороться толком не было . Только за счет превосходства в воздухе и лучшей тактики выезжали. В - третьих , ты сначала предмет нормально изучи , а потом вякай . НЕПУТЬ !!!

@goodguy6211 2 года назад

Я на 3:07 только заметил, что видео будет длится целый час!👍👍👍 Кайф😊

@rafamal1982 Год назад

Танки - это лишь инструмент. У каждого инструмента есть и сильные, и слабые стороны. Важно то, как этот инструмент используют. Во Вторую мировую Германия влетела, имея, по существу, учебные и учебно-боевые танки и совсем немного настоящих боевых машин. Но искусство германских стратегов (лучших, на тот период) позволило и с этим хламом одерживать блестящие победы.

@user-sn2xb8bz8o 8 месяцев назад

Как не крути, но "Тигр" был самый лучший тяжелый танк 2-ой мировой

@user-ol7df4de5t 3 месяца назад

PZ4 Ф1 и Ф2отличаются тем что у Ф1 пушка короткая а у Ф2 длиная но потом поступил другой PZ4 с новым Дульным тормозом то было решено что танки с короткой пушкой будут зватся Ф1 а с длиной G . Вроде както так . И Я ничего не путаю и те PZ4 с первой длиной пушкой когда появилась пушка с Двух Камерным Дульным Тормазом и та пушка что была похожа на Грушу тот первый Дульный Тормоз тоже стал G , для упрощения обозначения .

@stg-44tiger 2 года назад

Серьезная 20-ти миллиметровая автоматическая пушка, которая стреляет снарядами по сто слишком килограммов🤣⚡

@tchuvak41 2 года назад

Ой, ну что вы, конечно же граммов 😂🤣

@user-du8kl5vh6i 2 года назад

Они были просто длинными. Длинее пушки😀

@stg-44tiger 7 месяцев назад

@@tchuvak41 там он еще и дальность опредиляет 200 с лишним километров в час😂😂😂⚡⚡⚡

@user-tf9id1ct3l 2 года назад

Крайне не правильно сравнивать один из видов техники в ВОВ, зачастую бои не велись как в комп. игре WOT ,Использоволись противотанковые орудия,зинитные установки,поддержка авиации ,даже пехота жгла танки и тигры в том числе.В 1942г. Группа советских танкистов во главе с советским танковым асом лейтенантом Наумовым Кондратием Ивановичем на четырех лендлизных танках Mk.II «Матильда» уничтожили 21 немецкий танк, 2 автомашины с грузами, до двух рот пехоты и несколько пулемётных точек,за 6 дней.

@user-dj4mi2zc5n 2 года назад

вопрос:а где и когда этот бой прошел - подскажи

@user-dj4mi2zc5n 2 года назад

получается переплюнул самого Колобанова

@user-tf9id1ct3l 2 года назад

@@user-dj4mi2zc5n Чего сделать? Подсказать? А загуглить мать запрещает,или религия?

@user-dj4mi2zc5n 2 года назад

@@user-tf9id1ct3l да нет просто нескладуха гугл чей?а я верю только нашим источникам и своим

@user-kk3hj6ht5h 2 года назад

не травмируй гансофилов

@user-vn6se9fe9i Год назад

это точно с такой техникой немцы пол мира завоевали и до сих пор впереди планеты всей.

@anilar83 Год назад

Ой боженьки. Покажите карту, где эта половина мира? Впереди - это где, в усраинушке с леопёрдами?

@user-vn6se9fe9i Год назад

@@anilar83 временно конечно большие амбиции были не рассчитали.

@user-rh8mj6bc6c 2 года назад

Когда на тигр установили 88ммзенитную пушку,он мог поражать любой танк,кроме КВ и ИС с расстояния2000м.Американцы называли свой танк Шерман Ронсон (зажигалка)в рекламе этой зажигалки говорилось...Загорается безотказно,что и было с Шерманами

@user-vk3sx9of8o 2 года назад

и КВ,и ИС тоже

@user-iv3kh5jp7s 2 года назад

ТИГР в серию пошел уже с 88 мм пушкой!

@VXB2023 Год назад

Если в корму или сбоку,щёлкали как орехи.

@vladimirkaminski7318 Год назад

@@user-vk3sx9of8o найдите основательную книжку по ИС (они есть) и почитайте, на какой дальности и при каком угле встречи какая броня пробивалась

@user-hz5vv2om1h Год назад

@@vladimirkaminski7318 тот

@user-kl9hf8un6i 2 года назад

Неточностей много, но всё равно интересно. Молодцы.

@user-io1ez3xp2v 2 года назад

Держи Лайк👍 Очень познавательная информация спасибо!!!

@user-wb9wv7bc6b 2 года назад

Количество и качество немецких войск переходивших границу в 1941 г. не превосходило красную армию. И в то же время красная армия не оказала никакого сопротивления германской армии. ПОЧЕМУ?. А ведь это были вооруженные , обученные , экипированные солдаты. Некоторые даже принимали участие в боевых действиях. ПОЧЕМУ?. И именно вопрос ПОЧЕМУ запрещён при исследовании второй мировой войны.

@weisar587 2 года назад

Превосходили по качеству немцы в начале войны у нас бтшки и всякие пулеметные танки картонные были в сравнении с немецкими КВ на тот момент вобше мало было кладбища бт и т26 немеренно было

@user-wb9wv7bc6b 2 года назад

@@weisar587 В начале войны в красной армии уже были танки Т-34 и КВ. И лобовую броню этих танков не пробивал никакой из немецких танков , ни Т1, ни Т2 , ни Т3. Пробивал только Т4 " тигр". Это значит , что один танк КВ мог выходить на бой с 4 или 5 немецкими танками и мог выйти победителем. И эти танки подбивала полковая 45 мм пушка. Кстати , вы знаете как закончила своё существование 6 танковая армия . Я имею в виду советскую армию.

@user-xb2tw5pl4b 2 года назад

@@user-wb9wv7bc6b довольно просто. Причина тотального слива красных вначале войны в том что они собирались не защищаться а наступать. Но как говорится - Адик всех переиграл и напал первый. + бездарное командование + плохое снаряжение + не особо то и большое желание самих советских граждан и оккупированных народов воевать за режим который морил их голодом и расстреливал за любой чих.

@user-wb9wv7bc6b 2 года назад

@@user-xb2tw5pl4b Вы обратили внимание только на то на что вам позволено обращать внимание. Сейчас Путина поддерживает 75% населения. А тогда Сталина поддерживало ещё больший процент. В армии были вооружённые, экипированные , обученные солдаты. Некоторые прошли горячие точки. Советский союз был постоянно в боевых действиях. Вспомните: Халгин -гол. Финская, западная Украина, прибалтика. И везде солдаты просто воевали. Не геройствовали , а просто воевали. А в 1941г. сдались в плен 2,5 млн человек. И только в советском союзе появились беженцы. Германия захватила не только Советский Союз. Она захватила Польшу, Румынию, Венгрию ну и т.д. И нигде не было беженцев. А в Советском союзе появились. И только от западных границ. И беженцы бежали не от войны. Немцы наступали колонами , по дорогам. Расстояние между дорогами достигало десятки, сотни км. И именно с этих промежутков и были беженцы. Почему.?. Вы не обратили внимания на то что Германия создала организацию Ананербе. Зачем? Вы не обратили внимания что до сих пор не найдены сокровища 3 Рейха. А Европа это не джунгли амазонки. Почему? Дату нападения Германии на Советский Союз не знал только Сталин. Разведка , ставка, генштаб знали. Ну что? И почему дату нападения назначили именно на день летнего солнцестояния? И ещё масса вопросов которые вам задавать не позволено

@naxuya463 2 года назад

@@user-wb9wv7bc6b точно, всемирные заговоры, иллюминаты, копьё которым убили Иисуса и тд Что употребляешь ?

@user-ex7pn8mb8t 2 года назад

Лайк поставил, но видио получилось не полное, начиная с пантеры ,информация начала сжиматься как-будто вам ограничили время! Начало более подробное, а концовка как вырванные кадры из фильма. Да и сам ролик не дал полное понимание для зрителя на сколько хороши или плохи были эти танки! Да и сама картинка не соответствовала тексту, для людей кто не имеет ни какого представления о этих танках, будет сложно понять о чем идет речь, например говорите о башне Порше, а показываете тигр с другой башней, не говоря уже о фото танка кв 85 и т34 при рассказе о тигре.

@lehabelan16 2 года назад

блин я уже писал в чем там суть,но со временем коменты удаляютца,тайны не какой нет и видео тебе тут не нужно:)

@eduardss.9749 Год назад

skazhu pochemu tak,snachala podrobno raskazivajet o konservnix bankax, na kotorimi njemci dojexalji do Moskvi,u njix njedostadki mnogo. A pod konjec nachinaja c Panterov njedostadkov na mnogo menshe chem na T-34,a prevoshodtva oche vidno,Tigri kololji T-34 na rastojanje v kotorom t-34 i popastj njemog,T-34 nado podjehatj na 500 metrov ,a poka podjehal uzhe bashnja vljetela njebesax. Pobedjilji toljko na koljichestvo,a nje kachestvo.

@_V01d_00 Год назад

Спасибо, хорошая подача, несколько новых фактов узнал. Окончательно решил посетить Кубинку..)

@user-ne5up7hd7k 2 года назад

Так и было немецкие танки были лучшими второй мировой. Дальнобойность орудия позволяла выстрелить 3 раза, пока Советы подбирались на рассмотрение выстрела. Рации также плюс, у Советах они не работали.

@user-uf9cz9fo1n 2 года назад

Мужчины, как всегда вы на высоте. Спасибо за ваш труд. Всегда очень интересно

@user-id8vu8dt9q Год назад

Десятая минута, 148 кг снаряд? Офигенно

@user-fj7tw5hw8v 2 года назад

Хорошая работа... лайк и подписка.

@electro-lis 2 года назад

35:47 они не против коммулятивов, ибо для них эффективнее использовать сеть, они против пуль противотанковых ружей, снапяд их пробивает, но ломается и уэе не может пробить основную броню

@maxmadseeyouglad47 2 года назад

Нет, экраны как раз таки против куммулятивов, поскольку их начали вешать во второй половине войны, когда союзники начали массовое применение ручных гранатамётов. Противотанковые ружья к тому времени стали мало применяться ввиду большого веса и габаритов, а так же меньшей эффективности в сравнении с Базукой.

@electro-lis 2 года назад

@@maxmadseeyouglad47 базука появилась сильно позже экранов. А против комулец намного эффективнее сети и толщина в 5мм нафиг не нужна. Это именно проттв ружей.

@maxmadseeyouglad47 2 года назад

@@electro-lis тогда как объяснить что экраны применяются до сих пор, а ружья нет?! Сетка просто дешевле и легче, а так же при ударе снаряда более вероятно перенаправляет угол направления куммулятивного снаряда. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD

@electro-lis 2 года назад

@@maxmadseeyouglad47 о класс сообщение не остталось

@electro-lis 2 года назад

@@maxmadseeyouglad47 короче если вкратце была вырезка из сиатьи о том, что немцы сиавили экраны против ПТР, расцвет которыз был в 42-43х годах. А еще аргумент, что сейчас никто не ставит 10мм экран от комулей, это абсолютно не нужно. И тогда тоже никто против комулей так не делал, это лишняя масса.

@user-xn5jf5uh4h 2 года назад

Хватило 55 сек. .Вернувшийся со стажировки из Советской России , Гудериан сказал хватит .

@user-ty1rw3xd4p 2 года назад

гудареан запрещал двум тиграм выходить против ИС-2. только трем.

@phd8006 2 года назад

@@user-ty1rw3xd4p Гудариан после Битвы пол Москвой был отправлен в штаб и на поле боя больше не появлялся

@user-ty1rw3xd4p 2 года назад

@@phd8006 он в штабе был генералом танковых войск и курировал ускорение производство танков на заводах германии. Гитлер ему приказал создать запас танков во франции против союзников. Но на Курскую дугу гитлер весь запас гудареана выгреб из франции. И там в России этот запас был уничтожен. Гудареан писал в мемуарах про это так-"После Курской дуги, танковые войска германии перестали быть наступательным оружием ." А когда появился ис-2 у нас с 50 тонным весом, то гудареан, являясь генералом танковых войск, 60 тонным тиграм приказал только втроем выходить против ис-2.

@user-py4ej3ip2n Год назад

Не был Хейнц на стажировке! В России! Он к тому времени был ещё полковником и приезжал как то инспектор оценить подготовку немецких танкистов у нас !И Он требовал начать производство Т-34 !? В Германии! На что ему Ф.Порше парировал ,что это невозможно!Как специалист в танкостроении Ф.Порше первый понял, что Т34 это новое слово в технике! Это тот прогресс для которого у Германии пока нет ни сырья ни специалистов,ни того уровня развития промышленности! Одна только броня! Изученная немцами у трофейных Т-34 привела их в изумление! Получалось что Советские специалисты превзошли знаменитую крупповскую сталь! Этим все сказано.Позднее изучая крепление башни они не могли понять как русские это делают им было невдомёк, что целиком!!! Под флюсами патоновской сваркой башня сразу!!! Приваривалась к корпусу!!! Хватит хвалить немцев.! У всех были достижения.и просчеты.Но именно мобилизация по советски! Показывала превосходство! Задача же немецких производителей оставалась одна - Прибыль! Война это хороший бизнес! Правда не для всех!

@user-gu7wh2dr8u 2 года назад

Рядом с этим, нужно поставить такое же видео о танках СССР... Чтоб развеять миф о нехватке и слабости вооружения советов.

@mario227ts 2 года назад

У советов, что у русских, не хватает одного, а точнее двоих - мозгов и честности.

@user-gu7wh2dr8u 2 года назад

@@mario227ts Насчёт мозгов спорное утверждение.. но честности им не просто не хватает.. они даже не знают этого понятия.

@GrafRaf999 21 день назад

@ndy8861 5 месяцев назад

Сравнивать Тигр с Т-34 это все равно что 600 Мерс с копейкой.

@Hruma_Negodjayskih 25 дней назад

Потому что Тигр надо сравнивать с ИС. А Т34 с Pz3

@VladimirFrey 2 года назад

Интиресное видео, узнал много нового. Продолжайте в том же духе ! С меня лайк.

@homeuser8386 2 года назад

Хорошая работа, посмотрел с удовольствием, спасибо!👍

@sergejmoskaliov5205 5 месяцев назад

Betonobojnaja pushka is-2 vesjma somniteljnij variant s ochenj nizkoj skorostreljnostju, poetomun vishel SU-100, a IS-2 zanimalsia v osnovnom dotami

@user-gr1wb4vl5i 2 года назад

СССР воевали колич не жалея ложили солдат дивизиями немцы воевали по- другому

@fedorfedorov6112 2 года назад

Гудериан на стажировке в СССР😅😂😂😂. Учи матчасть

@STT7575 2 года назад

Запас хода 200 км в час )))у танка

@user-bh4co5js2x 2 года назад

Ну про русские дороги они могли и не знать)))

@user-bh4co5js2x 2 года назад

Оговорился чел

@user-sj7rv4mv5t 2 года назад

Интересно

@cezettazver5912 Год назад

Пантера очень сильно отличается от Т-34, двигателем, трансмиссией, механизмами управления, подвеской. про копирование весьма преувеличено, кроме лобового листа. и кпп с фрикционами находились впереди, вместе с ведущими катками, автор еще тот грамотей

@archerded1587 2 года назад

Автор, вы уверены что правильно ставите ударения в фамилиях таких известных людей?

@user-qc4rl5xx1k 2 года назад

Да ему похер, лайкуйте как есть.

@boper7530 2 года назад

Он говорит правильно Гуде́риан, но допускает ошибки в склонении числительных (это всеобщая беда).

@archerded1587 2 года назад

@@boper7530 а как вам произношение Reichswehr ? Уши выворачивает и не только. К слову я обратился к тёте Wike и вот что обнаружилось: Хайнц (Гайнц) Ви́льгельм Гудериáн (нем. Heinz Wilhelm Guderian, [ɡuˈdeːrian]

@boper7530 2 года назад

@@archerded1587 , Вы хотите сказать, что ударение в немецком произношении отличается от принятого в русском для этой фамилии?

@user-vl1ot3qo2i 2 года назад

Чего-то Гудериан "заиграл" только в мемуарах. В реале его, по результатам деятельности, уже в конце сорок первого "попросили" из Вермахта сапогом под зад.

@user-mk3pq5yy1r 2 года назад

В 1941 году когда Гудериан шел на Москву, это была не его вина, что он своевременно не захватил столицу, как раз фюрер сработал на СССР, он развернул танковые дивизии Гудериана назад на Киев, вот это нас и спасло, а так Гудериан был талантливый военоначальник, и если его не развернули, неизвестно, чем бы закончаласьэта кампания, СССР выиграл 3 недели.

@user-vl1ot3qo2i 2 года назад

@@user-mk3pq5yy1r Вот поэтому план "Барбаросса" и называют авантюрой. "Если бы да кабы". Если б у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой.

@guran1104 2 года назад

@@user-mk3pq5yy1r короче господин мороз ,ленд лиз ,второй фронт ,вот сейчас вот это куйня.короче я так понимаю ,что СССР спасло случайное стечение обстоятельств .это называется после драки кулаками не машут.евррпу они за 2 месяца на колени поставили с улыбкой на лице ,а так же я читал множество писем и мемуаров немецких солдат и офицеров ,которые были деморализованны. Ну вот примерно такие комунисты сражаются даже не храбро ,они сражаются фанатично ,кидаясь на танки с пистолетами. Или такие ещё, выполз танкист из подбитого танка весь истекая кровью и всех нас расстрелял из пулемета ,только потом убив его мы увидели ,что у него было половина туловища без ног.

@user-iv3kh5jp7s 2 года назад

@@guran1104 Гитлер снял Гудериана после поражения под Москвой!