НАЧАЛО ТОП-ТИРА ЗА СССР. ОБЗОР Т-64Б в WAR THUNDER 

реал

Когда я служил на Т-64А (1975-1977гг.) танк называли средним...,в середине 80- ых он стал первым советским ОБТ ( Основной Боевой Танк).

ахаахах, ох ля, с картошкиных детей поржал, конечно))

Т-64 далеко не надёжный. Украина использует, потому что выхода нет. А для Рф идеальный вариант Т-72, с большим запасом ходовой. Из-за чего Т-64 невозможно модернизировать до современного уровня

Очень важно было прочесть такой комментарий. Благодарю 🙏

Послезавтра будет :) И как ты узнал вообще?)

Вообще-то ничего из перечисленного не российское. Все советское

138😉

144

​@@stolyar_off 183

@@AxeelMonti 197 так то, не видишь что ли :)

@@stolyar_off я 238

Приятно, благодарю 🙏

Танки то может и советские но родились они в разных республиках.

​@@Edward-jf6sn один хер собирались они в разных республиках в том числе, это как называть новый москвич российским из-за того что собирали его в России, но комплектующие из других стран

а то правду кажуть, що екіпаж може бути опромінений радіацією чи брешуть?

на*

Турбопоршневой ... Мдааа

На т-64 и т-80 не АЗ а МЗ( механизм заряжания) у них немного разная конструкция

Докачался?

Вообще-то нет. Т72б по соотношению б-р и броня вообще самый крепкий.

Нет, он не на уровне т-80, даже не близко, и т-72 хуже только если рассматривать самую первую версию, и только по системам, прицелам и немного электронике, в остальном - не хуже или лучше (например, аз и ходовая). В дальнейшем модификации т-72 сильно превзошли даже т-64бв. И т-72 сделали не потому что т-64 был дорогим, а потому что его не могли довести лет 7, и воевать он не мог, поэтому и сделали танк на случай войны по уже имеющимся в н.тагиле опытным образцам.

@@ИгнатПонкратов Т-72 по бронированию был лучше, чем 64. И по ходовой. А вот по "начинке" долгое время уступал и шестьдесят четвёрке, и восьмидесятому. Но тут проблема была в том, что объёмы производства электроники, прицелов и т.п. были ограничены, а Т-72 изначально позиционировался как более дешёвый и массовый танк, вот и комплектовался "чем есть".

​@@donartrussпо ходовке спорно. По рыхлым грунтам т64 самый лучший вариант.

Это и не средний, это обт

дак Харьков это русский город

Просто советский

Да что вы привязались, в карточке танка написано «Тяжёлый танк», зайдите посмотрите, я оттуда прочёл

@@stolyar_off он обт

Он не российский, автор имел ввиду на уровне российских танков

Производили его в СССР с участием сотен предприятий за пределами УССР Да и когда УССР получила в свой состав Харьков? Чисто юридическая ошибка Советов стоила потери огромных территорий Российской империи Сколько т64 Украина смогла построить после распада Союза? Все эти танки Советские, а вообще в видео имелось в виду, что т64бв уже похож на современные обт РФ

@@shibilipan6899 ну ты и высрала говна

Это только советский танк и точка

​@@SHENSYТак и где контраргументы? Твой вер лишь показывает то, что ты терпила, не более) Фактов он не меняет.

Как с языка снял

Если говорить по факту он советский

@@prosto_chilloviy677 а если прям фактить фактить то Украинской ССР

@@ClA_AGENT а ничего что это разработка СССР зачем присваивать себе то что не вам принадлежит хотя вы так делать любите

@@prosto_chilloviy677 да, разработка СССР, от Украинской ССР которая была частью СССР

@@ClA_AGENT нет это технологии СССР которые собирались в Харькове вот и всё

+

Советский

Советский если что

хохол хуй соси

Если что советский и только советский

Где он украинский? Это советский танк и в Украине он никогда не производился.

Где? Ну, наверно, везде? Во всех мирах и измереньях :\ (по крайней мере нам известных) "Т-64Б - модернизированный вариант советского основного боевого танка Т-64А, разработанный в ХКБМ (Харьковское конструкторское бюро машиностроения (Украина, чел)) в начале 1970-х годов. Модернизация танка была направлена на повышение огневой мощи, защищённости и подвижности машины по сравнению с Т-64А. Основные нововведения включали башню изменённой формы, усиленное бронирование лба башни, новую 125-мм пушку и зенитную пулемётную установку (ЗПУ)". Хреново, что пытаясь вступить в спор по какой либо теме, ты не проверяешь имеющуюся информацию. Нет, правда, почему нельзя элементарно загуглить? Казалось бы, "гугл в помощь", какая заеженная фраза, но какая сука правдивая и практичная! Ещё б к этим словам кто то прислушивался бы...@@Zaryzhenniy

@@dilion8782 ты сам хоть прочитал то, что написал? Там ни слова про Украину. Танк СОВЕТСКИЙ, ты сам в своем коменте написал это, разработан и произведен в Советском союзе, в советском городе, советскими инженерами и рабочими. Например то что т 62, разработанный и произведенный в Советском союзе на Урале не делает его российским. Не надо себе чужие заслуги присваивать. То что Харьков сейчас украинский город не делает этот танк украинским, так как его производство завершилось до образования Украины в 1991.

я не могу приписывать заслуги себе хотя бы потому, что я изначально русский и всю жизнь в россии живу. Но только по факту танк собран на территории современной украины, пусть и находящейся в составе ссср. Что это меняет? Модификация в харькове собиралась, я что сделаю, если это история? Я ее, пока что, в отличии от некоторых, менять не научился (я щас не про тебя, если что)... Кстати, если уж говорить об образовании украины... То опять же она существовала и до этого. В 1922г вступила в ссср, как и остальные союзные республики. А до этого времени жила себе и нормально ей было. Пока немногим ранее за их земли не решили устроить делёшку рос.империя и... кто там был? не помню, да и не важно. Суть в том, что как страна украина существовала до 1991г, а полит отношения между рос. империей и украиной всегда были не самыми лучшими. Причём не отношения между людьми конкретно, именно межполитические. Хотя это справедливо для всех, ибо ни у кого и никогда не было чистых полит отношений. Всегда искали выгоду для себя Кстати тогда все считались советами. И белоруссы, и закавказье. Все короче. @@Zaryzhenniy

@@dilion8782 мне абсолютно все равно кто ты и откуда. Я имею ввиду страны, бывшие советские республики, которые присваивают себе общие достижения союза. Это можно говорить и про Украину, и про Россию, и про другие страны. Танки т 34 разрабатывались и производились тоже в Харькове и что? Т 34 теперь украинский танк?

Он четко и ясно сказал, КАК РОССИЙСКИЙ ТАНК...И в пример вставил т80.

@@PodpivasCkalmarom и че

Хохла забыли спросить

Он сделан в СССР!

украина как страна появилась в 1991. и закончится в течении года. Украинского там нет ничего, разработка и сборка советскими людьми

Это тебе надо идти учится, танк ни разу не украинский, а советский. Собирался он в УССР в Харькове, но детали для него по всей стране делали. Учи историю, неуч.

Т 64 это советский танк, а не украинский

Разработан на хтз и конструктора били из Украини то фактичиски ето танк украинской разработки@@Zaryzhenniy