Великолепная запись 1952 года, где в роли Сатина - потрясающий Владимир Львович Ершов. Ведь это - постановка Вл. И. Немировича-Данченко и К.С.Станиславского, осуществленная ими в 1902 году. МХТ, по сути, открыл тогда российскому и европейскому зрителям М.Горького-драматурга. Этот спектакль пережил смуту Октябрьской революции и дожил до наших дней. Дерзновенна и неотразима игра великих Актеров - А.К.Тарасовой, В.А. Орлова, А.В.Массальского, Ф.В.Шевченко, А.Н.Грибова, А.В.Жильцова, И.М.Раевского... Восторг и очарование! Благодарю Автора канала!
Нет смысла говорить, какую октябрьскую смуту пережил этот спектакль, но то, что такая жизнь вернулась - это точно. Будто бы и ста лет не было. Только во вернули эту систему, в наихудшем "мирном" варианте.
Как это вы странно Великою Октябрьскую Революцию "смутой"называете.То есть после хвалебного отзыва о спектакле вы хотите сказать,что этого не было?Ночлежек ,нищенства не было,пьянства,проституции, грабежа народа не было?И по вашему выходит,что Коммунисты ещё хуже сделали да,как в людях глубоко сидит плебейство.Пишет дура пережил спектакль "смуту" у ней ещё и с числами плохо.Революция была в 1917 а спектакль 1952 как он мог пережить если до Революции его не только не ставили,но и Горького запрещали.
Я читать это не смог - скучно и мрачно. А кино это посмотрел уже наверно сотню раз, и всё - таки дочитал до конца находясь под впечатлением от фильма, вспоминая игру актёров! Великие люди! НАСТОЯЩИЕ АКТЁРЫ!
Когда-то в СССР приехал посол из западной страны.Ему показали достопримечательности Москвы и в конце его прибывания спросили:Что Вам понравилось или произвело впечатление?На что тот ответил:Я без ума от Красной площади и Алексея Грибова....
Горький (Пешков) не до оценён, на одном уровне Чехов, Островский, Шолохов, Достоевский. Браво актёрам, режиссёру, хорошо произведение поставили!!!!!!!!!!! 👏💐💐
Горький всегда был оценен на высоком уровне,а это постперестроечное время,кто был на стороне СССР,его пытались скинуть с пьедестала,не удалось ,это заслуга и МХАТА им.Горького ,ТВ.Дорониной.А вот юбилей был только в масштабе Н
Новгорода, а в СССР было бы широко.Горького надо читать все,интересно и тяжело показал жизнь при царе -сам испытал по полной.Советую побывать в его музеях в Нижнем и Казани.
Истинное наслаждение от игры Великих Актеров . Настоящие лицидеи высшего класса . В наше пошлое время так уже не играют , не творят . Полное вхождение в образы персонажей , ни капли фальши . Живут судьбами своих героев , а не играют . Творческое великолепие на сцене театра !!! Восхищен и поражен блестящей игрой гениальных артистов !!!
Вот эта постановка лучше отображает один из замыслов Максима Горького: Лука тут не является однозначно положительным персонажем. Посмотрите на Анну до встречи с попом и после, на эмоции актёра Сверчкова до встречи с Лукой. Реакции Луки на все происходящие события, проследите за выбором его слов, языком тела и вслушайтесь, вслушайтесь в интонации! А вторая часть вообще точку поставит.
Вот такого бы Луку на спектакль в театр Современник. Было бы идеально. А то там Лука в исполнении актера Кваши больше похож на прибалтийского пастора а не на русского старика. Даже лысины нет.
При чем тут возраст актёров? Главное профессионализм, талант актёра, режиссера, школа актёрская. Вымерли могикане искусства классического, вот от кого научишься? От фигляра Миронова, Галкина бездаря.?
Галкин не бездарь , это раз . А когда 26 летнюю Василису играет бабушка , возникает конъюнктивный диссонанс , это два . Да и Васька Пепел не молод , это три .
Интересно, как зрители оценивают актерскую игру. Посмотрела постановку МХАТА, Современника, и Табакерки. Все артисты по своему стараются. Например Василиса в Табакерке, просто ведьма, красавица, сексапил номер 6. А во МХАТЕ эта роль совсем не вышла. Но для меня лично актерское мастерство, это когда один актер дает петелька, другой крючечек и завилось кружево повествования. Вот не смотря на многие промахи и этого спетакля здесь есть органика.игры.
"Во МХАТе трём сёстрам вместе лет двести".такой стишок ходил по театральному миру,когда народные,геройки,лауреатки на возрасте играли довольно свежих девушек до 30 лет в прославленном,первом в стране театре.МХАТ при Станиславском да после него лет 30 отличался тем,что народные,заслуженные играли до того дня,пока вперёд ногами не вынесут хлебное было место МХАТ от машинистов сцены до директора театра,а уж прославленные артистки и артистыэто сплошной каскад даров и привелегий.спитые,раздобревшие,изыгравшиеся,но место своё никому не уступали и такой туман умели напустить.О.Н.Ефремов удачно это болотце осушил,чего ему до сих пор простить не могут.
А не решили ли авторы потроллить В.И. Ленина в роли странствующего ходока? Похож уж очень и душеспасительные речи толкает с хитрым прищуром. Этакий луч света в тёмном царстве.
Василиса какая-то весьма странная. По пьесе ей 26 лет, а тут такая бабища... Когда Пепел говорит "Красивая ты, Васка" это звучит откровенным издевательством
Роман Лубинский Чтобы передать чувство героя, переживания, были подобраны более зрелые актеры , которые могли бы передать чувства и эмоции, у которых есть жизненный опыт.
Роман, спасибо. Единственный адекватный комментарий. Я тоже выпал на этом моменте. Самое странное, как это играли актёры? Куда смотрел режиссёр? Они ведь тоже все адекватные люди, они не могли это глупо промахнуть.
Есть художественный фильм или может быть фильм- спектакль советский , который лучше этого спектакля, там все артисты подобраны очень правильно и на свои годы, а здесь все старые и нигде я его найти не могу...
@@LoveAnimeshek Да, только вот, знаете ... не очень интересно получается... ведь в пьесе самый старый это Лука ему 60 лет , а все остальные молодые Сатину всего 40 лет, и он совсем не такой, здесь у него какой-то неестественный образ, он говорит слишком громко , каким-то трубным басом, и как-то нарочито, не от души. и старый он, глаза не горят, под глазами мешки,лицо в морщинах... А ведь именно в Сатине- огонь борьбы, сопротивления... он должен быть ярким, , чтоб людям хотелось слушать его и поступать , как он!
Дааааааааауж))) посмотрела спектакль Современника) решила посмотреть постановку великих педагогов, мастеров) В "лёгком" шоке, мягко говоря)))) Грибов, единственный, кто на своем месте, его роль 100%) Браво) Идеальное попадание, совпадение с книжным героем) Игорь Кваша прекрасно сыграл, но по-другому) как правильно кто то написал в комментариях, больше на пастора похож) чем на Святого Луку , только нос зря приклеили острый)Грибовский нос картошкой лучше)) Но это цветочки))))) Вот Василиса и Василий это просто трэш))))))) В постановке Современника блеск, Нина Дорошина и Владимир Хлевинский, это бесподобно, через экран чувствуешь бурю эмоций, страстей между героями ) Хотя Нина Дорошина постарше героини, 26 лет ей не дашь) Но она красавица, молодая, сексуальная женщина) Блестяще сыграли) А здесь такая скорбь)))) бабуле , которой хорошо за 60 говорит дед лет 50:"Красивая ты, Васка"😐😐😐Омагад🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣это просто ужас))))В Современнике конечно тоже и Настю и Наталью, Квашню (к которой сватается герой Земляникина, моложе её лет на 15))) ) играли актрисы 30+, но выглядело это органично, не резало глаз) Но здесь конечно жесть))))) Дом престарелых))) один другого старше) кошмар)) самому молодому похоже лет 50))
Что ж...у вас так, а я не смогла смотреть спектакль Современника. Да, старые на наш взгляд актеры. Но...времена другие были. В 25 лет от пашни, родов женщины выглядели на 40, а в 30 на все 50. Красивая Васка не лицом, а статью и характером по мнению Клеща. Мы меряем началом 21 века, где все перевёрнуто, а спектакль ставили по меркам века 20-го. Звёзды какие. Ух.
Господа восторгающиеся, вы в своём уме? Вас вообще ничего не смущает в этой постановке? С Василисой всё в порядке? Ей по пьесе 26 и она прописана у автора, как роковая стервозная красотка. Вы пьесу то вообще читали? Тут же вообще всё мимо. Просто ужас.
Не могу смотреть. Слишком театрально и слишком напыщенно. Видно что стиль игры актеров старый и не очень естественный. За исключением Луки пожалуй.(актер Грибов) Да и вообще некоторые актеры староваты для своих ролей. Вот спектакль театра Современник гораздо более естественный реальный и по стилю игры более современный.
Ну вообще то события пьесы не должны быть более современными. Актеры ближе ко времени начала века. Правдиво сыграно. Постановка Современника великолепна,но у них свой стиль игры, везде одинаков.
@@user-rc8nf2xu5p постановка Современника?? Да это полнейший отстой и убожество, играют неестественно. Только Дорошина и вытягивает. Остальных смотреть более пяти минут невозможно
