В постановке 72-го года есть некоторая переигранность, хотя я не считаю это недостатком, а эта версия пьесы, на мой взгляд, точнее передает дух времени горьковских персонажей, их образы, поведение, даже манеру речи. Всё-таки 52-й год к Горькому ближе, чем 72-й, не говорю уже о современных постановках (Ведогоньская "На дне" очень понравилась, но некоторые роли могут показаться отвратительно сыгранными). Одно только не укладывается - зачем 24-летнюю Настю играет 54-летняя женщина, которая на "девицу" ну никак не тянет? Я уж молчу о Василисе, которой 26!
Отличные актёры.но на роли совершенно не подходят!!Хозяйке в пьесе 26(!!!)лет,,Ваське "28,Клещу 40,Анне 30,Насте24(!!!),Барону,Актёру,Сатину нет и 40!!А взглянешь на актёров-ужас!Всем глубоко за 60!Василиса -(актриса Шевченко,ей 60 лет)очень толстая,вся в морщинах-ну где ей 26 лет?Как поверить Ваське,что она красавица?Что он готов на всё ради неё?Пьеса Горького очень сильная,но смотреть этот цирк неприятно!
Хорошая постановка, хотя и несколько наигранно. А Василиса, смотреть невозможно. Актриса не подходит, старая. И орала так, что противно смотреть и слушать.
