Тёмный

На платформі  

Militarnyi
Подписаться 183 тыс.
Просмотров 16 тыс.
50% 1

- Які основні типи наземних роботизованих систем є в Україні?
- Скільки проєктів вже опрацьовуються Brave1?
- Основні задачі для розробників?
- Що потрібно, щоб роботів на болі бою стало більше?
- Чому розробникам варто подаватися на платформу Brave1?
Про це все говоримо з керівницею Defense Tech кластеру BRAVE1 Наталією Кушнерською
Підтримуйте нашу команду
Patreon / milinua
ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
PayPal: paypal@mil.in.ua
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на RU-vid (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
Підписуйтеся на нас в соцмережах:
Twitter / mil_in_ua
Telegram t.me/milinua
Facebook / milinua
Militarnyi

Опубликовано:

 

24 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 78   
@romio_kyiv
@romio_kyiv 25 дней назад
Лайк, комент, підписка, спонсорство. Україна переможе, слава захисникам!
@sergiy4477
@sergiy4477 25 дней назад
Вподобайка!🇺🇦 Слава Україні!🇺🇦
@user-rt4im8us7e
@user-rt4im8us7e 25 дней назад
До зброї, дякую Вам за працю.
@vasik9719
@vasik9719 25 дней назад
Добра робота по роботам!
@user-xp1gi4rl9t
@user-xp1gi4rl9t 25 дней назад
Слава Україні та Силам Оборони України 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@user-wi2wj1er2e
@user-wi2wj1er2e 25 дней назад
Дякую за ціківа інтерв'ю. Маю надію, що такі відео будуть мотивувати людей 😊
@user-jv7us6zr3f
@user-jv7us6zr3f 25 дней назад
Потрібно демобілізувати інженерів.
@user-vc1fn2si8v
@user-vc1fn2si8v 25 дней назад
Дякую вам за вашу працю❤
@anatoliisamoilenko7390
@anatoliisamoilenko7390 25 дней назад
Дякуємо за відео! Слава Україні та силам оборони України 🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤️💪❤ топ
@user-sq9do8jk2k
@user-sq9do8jk2k 25 дней назад
Супер
@oleksandrivashchenko7916
@oleksandrivashchenko7916 25 дней назад
Лайк, підтримка, коментар
@android-dh3hh
@android-dh3hh 24 дня назад
Дякую!
@kostyadziuba8662
@kostyadziuba8662 23 дня назад
Дякую за відео
@krb3d
@krb3d 24 дня назад
Дуже приємно чути про такого рівню підтримку та відкритість!
@vasik9719
@vasik9719 25 дней назад
Militarnyi рулить!
@BigJoe.
@BigJoe. 25 дней назад
Чи можна зробити наземну платформу з трикутними гусенисями під модулі як в бтр? Шось типу фантома
@andriikhomych
@andriikhomych 24 дня назад
Дякую
@Zarik909
@Zarik909 25 дней назад
Тепер залишилося зняти сюжет мілітарного про наземні ударні дрони і їх застосування на полі боя з майбутньою тактикою приминення
@Rondmeo
@Rondmeo 25 дней назад
Мені здаєтся, найкраща зброя проти дронів - це турель, з автонаведенням на цілі у небі.
@yevhenukrainianer4781
@yevhenukrainianer4781 25 дней назад
Як замкнути автонаведення? На який фактор?
@it_ceasar
@it_ceasar 12 дней назад
​@@yevhenukrainianer4781по принципу активного захисту
@alexeypopovich9386
@alexeypopovich9386 25 дней назад
всё круто. Одно замечание, куда подавать сои заявки? Хоть бы ссылку какуюто оставили... или контакты
@andriyloboda9622
@andriyloboda9622 25 дней назад
На платформі #Brave1 вже є 200 проєктів роботизованих систем - Наталія Кушнерська | До зброї!
@user-vk5um8ri8k
@user-vk5um8ri8k 19 дней назад
Наземні роботи, мають сенс тільки у деякіх конфігураціях: логістика/евакуація, турель (як вогнева точка, на короткий термін, у небезпечних місцях), розмінування і тихе мінування під носом у ворога. Все інше, немає сенсу, бо повітряні дрони мають перевагу у швидкості/мобільності, а наземні (та ж турель) занадто вразливі до тих же ФПВ дронов
@andriyloboda9622
@andriyloboda9622 24 дня назад
Далекобійні ATACMS | Що не так з GLSDB | Більше ЗРК Patriot | Оновлення NASAMS. Підсумки 26 квітня
@user-ym1kh5ff1g
@user-ym1kh5ff1g 21 день назад
@andriys8292
@andriys8292 25 дней назад
Це все звичайно потрібно. Але поки що не чути про масове застосування наземних роботів українського виробництва на полі бою. Розмови йдуть з 2014 року, а віз і нині там . Часто це просто відмивання грошей на дешеві китайські іграшки. Хотілося би почути про особистий досвід доповідача в створенні роботизованих систем.
@alexhonta5990
@alexhonta5990 7 дней назад
Народилася 14 грудня 1983 у м. Дніпро. Закінчила Київський національний лінгвістичний університет за спеціальністю «Лінгвістика». Протягом 15 років очолювала івент-агенцію Diplomat Service, реалізувавши за цей час понад 50 проєктів в Україні та за кордоном. З початку 2023 року обіймає посаду виконавчої директорки українського кластера оборонних технологій Brave1. (No comment)
@user-he1jj3vs2w
@user-he1jj3vs2w 24 дня назад
потрибні фпв перехоплювачі проти фпв дронів.
@user-yv7tl7co1t
@user-yv7tl7co1t 24 дня назад
И перехватчики перехватчиков😅
@brook2834
@brook2834 24 дня назад
подсаком лови
@misha118
@misha118 25 дней назад
Цікаво було б почути про розвиток розробок кіберзброії/кібербезпеки. Адже кіберпростір це ж фактично пʼята площина після землі, води, повітря і космосу.
@MykhailoToporkov
@MykhailoToporkov 23 дня назад
Хто бачив як на ЯК-52 збивали орлани, треба знову задусатись над A-29 Super Tucano, ми же наче хотіли пересадити наших пітонів учнів із Л-39 на них. Тепер я варіант його використовувати і для перехплення БПЛА.
@arthurtkachenko4501
@arthurtkachenko4501 22 дня назад
Нічого нового не почув. Якесь дуже сео-шні відповіді
@user-vk5um8ri8k
@user-vk5um8ri8k 19 дней назад
Важливо впевнитись, щоб ті розробки, що були відкинуті (та не пошли у розробку, на не були профінансовані) не потрапили до РФ. Рашка таким займалася ще з часів СРСР, коли наприклад викрадались креслення інсайдерськіх літаків (які не були прийняті на озброєння). Не факт, що вони були гірше, іноді їх не приймали на озброєння з надуманих причин, або просто не вписувались у загальну концепцію війська, але красти такі креслення простіше, бо за ними не такий суворий контроль з боку держави/спецслужб. Права на проекти що може використати Рашка, навіть якщо іх ми не плануємо використовувати, потрібно викуповувати у розробників (щоб в них не було соблазну комусь їх продати і хоть щось отримати за свою працю)
@MiiDosvid
@MiiDosvid 25 дней назад
Еще такой вопрос. вот эти роботы наземные весят дохрена. Как роте их перевозить? Ну вот им нада пройти 40км за день допустим. как они это нечто будут тарабанить на себе? Бо у него ж запас хода мизер
@BogdanYuskiw
@BogdanYuskiw 24 дня назад
питання чи дозволяється зараз експорт цього озброєння?
@Urusshaitan888
@Urusshaitan888 22 дня назад
А проект этот только для дронов или к примеру бронетехника тоже занимают какую то часть?
@it_ceasar
@it_ceasar 12 дней назад
це дуже мало!
@user-oh9uf3ht3o
@user-oh9uf3ht3o 25 дней назад
Коли ця кількість буде не на папері, а в українських містах Рубіжному, Северодонецьку, Лисичанську, Бахмуті, Авдіївці, Часівому Яру і т.д. до Керчі?
@MiiDosvid
@MiiDosvid 25 дней назад
вероятно никогда. ибо цели другие, судя по тому что на 11й год них нет,
@user-ig8on6hx9r
@user-ig8on6hx9r 25 дней назад
Тоді, коли й ти там будеш, тоді й роботів тобі привезем)
@bo_kaMiHb
@bo_kaMiHb 17 дней назад
Так багато розповідає По суті ні про що пів години слухаю одне й те саме різними словами головне впевнено жестикулюв, нагадує перший захист списаного диплома
@evgenijrakhno3686
@evgenijrakhno3686 25 дней назад
Шаблю, про яку йде мова в цьому сюжеті, почали розробляти ПІСЛЯ 24.02
@user-ig8on6hx9r
@user-ig8on6hx9r 25 дней назад
Ні
@vovvas6490
@vovvas6490 25 дней назад
бо це найновіше покоління. а взагалі вона була на фронті ще 8 років тому. ось наприклад шабля в авдіївці ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--qoEigmCVNI.html
@user-ue9zn3nn2o
@user-ue9zn3nn2o 25 дней назад
Хто відповідає за відсутність дронів на фронті не відомо, але «ми дуже активно працюєм»(
@alexb.6800
@alexb.6800 25 дней назад
Видно, що людина дуже поверхнево обізнана в своїй справі.
@user-bb9ur9wq3n
@user-bb9ur9wq3n 24 дня назад
Роботы должны работать автономно , это не дроны. Например автономно сбивать дроны врага , а не зависить от тормоза с джойстиком , человек тормознутый для такого , то же самое должно быть и с ППО. Если вы делаете оружие тупо для стрельбы из за угла , но тем же человеком это гарно , но по большому выброшеные деньги. Роботы пусть делают свою справу , а людям найдется своя.
@user-fo2bn7li9b
@user-fo2bn7li9b 17 дней назад
Вибачте, але як на мене- це мертва херня, вона сама не впевненно описує і не розуміє, шо вони хочуть, наливає води і кожен раз(якшо спрощено) говорить, шо любий виріб не вдалий і потребує купу допрацюваннь і вирішень проблем і кожен раз чую, шо нам треба допрацювати, не називаючи ні одного вироба який вже пройшов "доопрацювання"... У таких важких виробі, ще до потрапляння на поле боя стоїть купа проблем для вирішення, а уявіть скільки зявиться на фронті і як швидко, якшо навіть для таких відносно простих виробів як фпв вже мілліони проблем... Я не розумію нашо вони це і надалі пушать...
@Mr.D.K.
@Mr.D.K. 25 дней назад
По моим прогнозам роботы будут куда более совершенный уже через год. Скоро появятся дроны с руками в прямом смысле. А для борьбы с пехотой лучьше всего использовать дрон захват. Который будет порожать противника звуком и через спец клешню носить его на базу.
@user-yv7tl7co1t
@user-yv7tl7co1t 24 дня назад
😂
@user-mj8oz9kj9q
@user-mj8oz9kj9q 17 дней назад
Америка знищує снаряди і техніку на мільярди доларів, планують знищити мільйони снарядів і ракет до РСЗВ цього року, літаки та гвинтокрили та іншу колісну техніку та ракети. Чому наше медіа не говорить про це?!!! чому влада не виде переговори з конгресом щоб нам передали цю всю стару техніку і боєприпаси?? Америці дешевше передати нам ніж платити за утилізацію!
@MiiDosvid
@MiiDosvid 25 дней назад
Самоходные пулеметные дроны максимально бесполезная вещь
@user-is4ed3ps5c
@user-is4ed3ps5c 11 дней назад
Де масслвий випуск? У гомеопатичних дозах це не вплине на перебіг війни. Повинна бути масовість, але якщо там міністерство оборони та державне фінансування, то це буде як ЗРК Дніпро, Кільчень, і т.п. Дослідні зразки у кращому випадку, а на озброєнні нуль, як БМ оплот - 1 шт!!!
@MiiDosvid
@MiiDosvid 25 дней назад
Разминирование идет одним выстрелом. Ракета тянет за собой ленту взрывчатки которую подрывают и дают проход на 200м длинной и 2.5м шириной. а вот эти дроны которые по одной минке разминирую это не про войну.
@vovvas6490
@vovvas6490 25 дней назад
це ви не розмінування а створення проходу в мінному полі. Крім цього є тисячі гектарів які потребують цивільного розмінування
@MiiDosvid
@MiiDosvid 25 дней назад
@@vovvas6490 1) Какое это имеет отношение к войне? 2) для таких задач тоже давно создано куча рабочей и проверенной техники
@user-xi4oy7ys2q
@user-xi4oy7ys2q 25 дней назад
наприклад?
@MiiDosvid
@MiiDosvid 25 дней назад
@@user-xi4oy7ys2q например такое ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%A0-3%D0%9C и таких разных дофига и производителей
@Speaker86557
@Speaker86557 25 дней назад
Дивлячись на наземні дрони за кордоном, вони виглядають як скайнекс війни майбутнього, Дивлячись на наші то середньовіччя, колисо і вибухівки ,так асоціації виникла
@Viktor-be7xf
@Viktor-be7xf 25 дней назад
Дронів повинно бути багато, а тому вони мають бути дешеві і легкі в виробнтцтві. Коли бачу "колесо і вибухівку" - щиро радію.
@zdorovjatvas
@zdorovjatvas 25 дней назад
Начинка всередині, її не видно, через те виглядає ніби то примітивно. Баланс, рівновага, самонаведення, розпізнавання цілей прицілювання, розпізнавання місцевості, різні типи сканування та зв_язку, прийняття рішення важливішої цілі і ще сотні параметрів - а примітивний вигляд - максимальне здешевлення та максимальна кількість на фронт , і так далі🙂.
@MiiDosvid
@MiiDosvid 25 дней назад
такие дроны как у них на видео делаются кем угодно. в них нет ничего рабочего. во первых они изначально не ффективны, во вторых легко глушаться, в третьих изза наземного базирования оператор легко очен светиться на реб и идет прилет по нему, дальность таких дронов тоже таки ниочем изза помех и низкого горизонта. Дрон в ямку заехал и все нет связи.
@user-ig8on6hx9r
@user-ig8on6hx9r 25 дней назад
​@@MiiDosvid бляя ти просто диванний зрадойоби чи срана русня??? Бо фраза "они изначально не эффективные" говорить що фахівець з тебе на рівні йоршику!))
@Speaker86557
@Speaker86557 25 дней назад
@@MiiDosvidне згідний, характеристики THeMIS максимальна швидкість - 20 км/годшвидкість буксирування - до 80 км/годгабарити - 240×200×115 смвага - 1630 кгкорисне навантаження - 750 кг (номінальне) / 1200 кг (макс.)дорожній просвіт - 40-60 сммаксимальний боковий ухил - 30%тягове зусилля - 15 кНчас роботи - до 15 год. (дизель) / до 1,5 год. (електродвигун)камери: інфрачервона (MIL-STD-810G), тепловізійна, HDRдальність контролю прямої видимості - до 1,5 км
@MiiDosvid
@MiiDosvid 25 дней назад
200 систем, а на фронте дроны собраные "на кухне". Так вещи не делаются. Береться ТТХ от военных, Беруться инженеры, и они разрабатывают конкретные решения. А не кто что хочет. Это не десткий садик где главное попробовать. А вообще начинать нужно было банально с копирование дронов рабочих у врага. Тех же Шахедов Лацентов.
@user-yv7tl7co1t
@user-yv7tl7co1t 24 дня назад
Гоботы будут воевать😂,ага конечно
@FuerteDeVega
@FuerteDeVega 25 дней назад
У нас є зброя але фронт її небачить Слава Татарову Ярмаку.
@MiiDosvid
@MiiDosvid 25 дней назад
Да нет у них никакого ЭйАй) Пусть покажут хотя бы демку одну)
@user-rb8vs2bk8c
@user-rb8vs2bk8c 25 дней назад
В українській мові слова да не п'є. Є слово так.
@artemkov644
@artemkov644 25 дней назад
Не душни
@prosto1354
@prosto1354 23 дня назад
Какая "керивныця"? Кто её сделал управленцем? Что эта женщина вообще понимает в инженерии?
@VoMop-wq1gy
@VoMop-wq1gy 22 дня назад
Она понимает в других органах
@MiiDosvid
@MiiDosvid 25 дней назад
Чувиха на видео имеет вообще 0 представления о том о чем говорит
@user-vq2ks2sl6j
@user-vq2ks2sl6j 25 дней назад
Повітряні дрони заздалегідь програють наземним. Скажіть, а є лі в розробці кулемет або якийсь небудь вогнепал на базі БПЛА ?
@brook2834
@brook2834 24 дня назад
это роботы? похоже на радиоуправляемые вёдра на колёсах
Далее
Все про Leleka LR | Репортаж
12:44
Просмотров 57 тыс.
Разговор после 30 -ти 😂
00:20
Просмотров 604 тыс.