Тёмный

Як модернізують "Тунгуски": масштабне оновлення, яке ігнорують у Міноборони 

Defense Express
Подписаться 52 тыс.
Просмотров 206 тыс.
50% 1

Зенітний ракетно-гарматний комплекс "Тунгуска" - один із найпотужніших засобів протиповітряної оборони ближньої дії, який знаходиться на озброєнні української армії.
"Тунгуска" забезпечує надійний захист механізованих та танкових підрозділів від повітряного нападу не тільки на позиціях, але і під час руху. Ця машина об’єднує у собі потужні 30-мм автоматичні гармати з фантастичним темпом стрільби до 5 000 пострілів за хвилину та ракети, здатні знищувати ворога на відстані до 8 км.
Про те, як в Україні ремонтують та модернізують "Тунгуски" на підприємстві "Оборонні технологій" та чому Міністерство оборони України ще досі не замовляє оновлену версію бойової машини - у спеціальному матеріалі Defense Express:
defence-ua.com/weapon_and_tec....

Наука

Опубликовано:

 

1 июн 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 382   
@nikukr4660
@nikukr4660 4 года назад
Це якщо розстріляти якусь частину зрадників з Генштабу, тоді щось можна і створити.
@Roman-hh9yf
@Roman-hh9yf 4 года назад
И ЗЕЛЮ ЕРМАКОВИЧА, И ВЕНЕДИКТОВУ, И АБРЫГАКОВА!!!!
@dennisg8560
@dennisg8560 4 года назад
@@Roman-hh9yf на ціх істот навіть набоїв шкода, потрібно різати. Повільно!..
@user-ns7nt2ll9k
@user-ns7nt2ll9k 3 года назад
Я начал бы с порошенка ,зеленского Хомчака а тогда надо Вычислять всю ,,красную капеллу,, зссечшую с Генштсбе . И ростреливать прямо ч подвале этого здания ...
@audio-tech-fil2287
@audio-tech-fil2287 3 года назад
@@user-ns7nt2ll9k Герой начни пожалуйста с Путина )(уйловича, потом остальных, но Пороха не трогай плиииз, этот хоть и не святой, но для Украины и особенно для армии сделал очень много.
@vottak2282
@vottak2282 3 года назад
@@audio-tech-fil2287 Угу. Это тот, к-й про-ал все на свете? Вместе со своим подельником по Майдану Турчиновым.
@user-tn1rc5rq4v
@user-tn1rc5rq4v 4 года назад
Це не бюрократія, це - справжнісінький САБОТАЖ.
@TVideocrytyka
@TVideocrytyka 4 года назад
Це "гусскій путь" !
@denysdovhopolyy4833
@denysdovhopolyy4833 4 года назад
Нет, именно бюрократия и она даже оправдана, это военное изделие. Ну да, технически легко заменить тамошнюю совковую электронику, вот только кто-то должен принимать кучу решений и брать на себя ответственность. Вот вы бы ее ЭВМ на базе каких микропроцессоров делали от Microchip Technology, Atmel или STMicroelectronics? Вот чисто инженерно наверное лучше от STM, но они швейцарцы, а первые два - американцы, с американцами мы больше дружим, но будем ли дружить через 10 лет? А будет ли через 10 лет выпускаться та же модель микропроцессора? А там "закладок" нет и вообще, его в военную технику можно пихать? Кто-то проверял? Не хотите для принятия решения с МИДом проконсультироваться, шоб они вам бамажку дали, которой потом можно будет свою жопу прикрыть? ))
@TVideocrytyka
@TVideocrytyka 4 года назад
@@denysdovhopolyy4833 А продукувати для іноземців можна без бюрократії ?
@user-tn1rc5rq4v
@user-tn1rc5rq4v 4 года назад
@@denysdovhopolyy4833 Дєніска, через 10 років ці тунгузки нах нікому не будуть потрібні.
@denysdovhopolyy4833
@denysdovhopolyy4833 4 года назад
​@@user-tn1rc5rq4v Феденька, через 10 лет всяких "Байрактаров" в мире будет как навоза в коровнике. Чем предлагаешь от них защищаться, так чтоб дешево и сердито?
@aizen44
@aizen44 4 года назад
наші підприємства можуть все робити швидко і сучасно. завжди затримка за бюрократами які сцуть щось міняти і брати на себе відповідальність. ховаються за тоннами паперу і не налаштовані на якісні зміни, не розуміють але скоріше не хочуть...
@user-un3jo5jn8s
@user-un3jo5jn8s 4 года назад
Деятельность гос предприятий четко регламентируется законами ,и постановами гос органов,отступление от инструкций-тюрьма(ну это все в теории)
@qwenster2331
@qwenster2331 4 года назад
@@user-un3jo5jn8s В наших реалиях это всё настолько условно... Сколько было скандалов с приёмкой, сколько в армию спихали откровенного барахла, который не соответствовал заявленным характеристикам. Не припомню, чтобы за такую халатность кто-то сидел.
@user-un3jo5jn8s
@user-un3jo5jn8s 4 года назад
@@qwenster2331 я 💯 процентов поддерживаю,и напоминаю,что как только кто то из патриотическиз соображений что то пытался делать его тут же прессовали(сама система заточена под другое),поэтому ,мое мнение, сегодняшняя система нежизнеспособна
@alexkis423
@alexkis423 4 года назад
Всё как в союзе, лучшее за рубеж, а старьё своим... 😕🤔
@danunuda4019
@danunuda4019 4 года назад
а что у тебя за рубеж?)))))
@user-ed9tb6yi3q
@user-ed9tb6yi3q 4 года назад
@@danunuda4019 , дупа на радость полякам))))
@user-ez2je3lj8x
@user-ez2je3lj8x 4 года назад
Лучшее это старые советские танки на судне Фаина в Африку через сомалийских пиратов?
@pinky-qn1wp
@pinky-qn1wp 3 года назад
а что в "союзе" было "лучшим"? )))
@adskajbelka9657
@adskajbelka9657 3 года назад
@@pinky-qn1wp вас идиотов небыло
@user-un3jo5jn8s
@user-un3jo5jn8s 4 года назад
Якісний матеріал,приємно дивитись,дякую
@TV-nt3ls
@TV-nt3ls 4 года назад
Дякую авторам за приємний контент, такої інформації повинно бути більше про все, ато '' Вєлікая'' про свої ЗС розповідає, а ми мовчимо, хоча внас теж багато чого робиться і є чим гордитися, але нажаль на інформаційному фронті ми поки що програєм.
@user-un3jo5jn8s
@user-un3jo5jn8s 4 года назад
Пане Сергію,не могли б ви десь в наступній передачі розповісти про можливу модернізацію наших ПЗРК,знаю там дуже якісні розробки, дякую
@milstreamcomua
@milstreamcomua 4 года назад
Добре. Поставимо в план. Дякую за увагу до каналу)
@user-ns7nt2ll9k
@user-ns7nt2ll9k 3 года назад
ВСЕ ЗАПАСЫ ПЗРК ,СТРЕЛА ,, СГОРЕЛИ НА ПОСЛЕДНЕМ СКЛАДЕ БОЕПРИПАСОВ ,ОСТАЛОСЬ НЕ БОЬЬШЕ 1% НУ ЕСТЬ ЕЩЕ ГДЕТО , СТРЕЛА -10,,,
@FoxRubi
@FoxRubi 4 года назад
К сожалению, точно такая же ситуация с Торами. В прошлом году довелось побывать внутри одной из машин. Начинка вся советская, хотя возможности по модернизации имеются.
@Bolsjewisme
@Bolsjewisme 4 года назад
К сожалению ты скорее всего пишеш не правду.
@alexgudin9145
@alexgudin9145 4 года назад
@@rokstikk Не согласен радар или любое другое средство обнаружения и слежение за целью может быть аналоговым а вот время обработки данных зависит от быстродействия процессора.Как это все скомпоновать другой вопрос.
@dennisg8560
@dennisg8560 4 года назад
@@alexgudin9145 навіть кількість цілей, що комплекс здатний сопроводжувати водночас, залежить від швидкодії
@user-tp3md7ep4z
@user-tp3md7ep4z 3 года назад
@@alexgudin9145 Тунгуску ведь тоже не дураки разрабатывали, значит её вычислительных способностей достаточно для эфективной работы в целом. Правильно подмечено - модернизация ради красивого словца ничего не даст кроме затрат.
@user-bp3od3rt6b
@user-bp3od3rt6b 3 года назад
@@rokstikk ну да канешна. разница огромна. тут посадил тело 10 дней инструктаж и чот оно уже собьет. а на тумблеры ты устанешь персонал обучать. а теперь вопрос, чего на рынке купят, технику которую освоить легко или где надо еще тонну бабла в обучение персонала вложить. для нормальных систем до кучи еще и тренажеры делают.
@user-ym7gf2yz3x
@user-ym7gf2yz3x 4 года назад
Очень красиво умно доступно спасибо, хоть кто-то чем-то занимается
@adskajbelka9657
@adskajbelka9657 3 года назад
Бабки пилят.аж стружка горит))
@user-oj2lq7bg7i
@user-oj2lq7bg7i 4 года назад
Мені здається, що в Мінобороні ігноруть все...
@user-xo2dt2kn8u
@user-xo2dt2kn8u 3 года назад
видел тунгуску в работе. это нечто!
@user-xo2dt2kn8u
@user-xo2dt2kn8u 4 года назад
сам в ней не сидел но видел в работе. и пушки и ракеты. мощно!
@user-tp3md7ep4z
@user-tp3md7ep4z 3 года назад
Уже не раз еще Полторак говорил - сперва восстановление техники, а потом модернизация. Если после модернизации стреляет так же и ездит так же, то какой в ней смысл? Другое дело, если бы менялись ТТХ, а так то они кроме общего веса не изменятся. Сам репортер сказал - запас ракет значительный, но срок их уже на исходе, а значит модернизированные машины через пару лет останутся без ракет, только с пулеметами, и куда их потом?
@user-mp5rl4fg8f
@user-mp5rl4fg8f 4 года назад
Так тримати, ми Україна, ми Українці і хер хто нас завоює!
@user-ml3jr6nu7c
@user-ml3jr6nu7c 3 года назад
Дуже цікаво! Дякуємо!
@user-kf9et3kc4z
@user-kf9et3kc4z 3 года назад
Надо удалить шум и улучшить комфорт для экипажа, в салоне.
@user-zc4yc1pl3x
@user-zc4yc1pl3x 3 года назад
Дякую за цікавий матеріал.
@anatoliyovich1
@anatoliyovich1 4 года назад
Чудово!!! Слава Україні!
@user-vn1tn8cc7y
@user-vn1tn8cc7y 3 года назад
Бажаю Вашему пидприемству оборонных замовлень та реализации виробничих планов на користь Украини 🇺🇦.
@user-iy2ln4jj3j
@user-iy2ln4jj3j 4 года назад
Шановні автори!!!!! Оце все, що ви розказали - то тільки для діточок молодшого шкільного віку. "2С6" - "Тунгуска" була б ефективна десь так років 20 тому, але не сьогодні. Навіть в АТО її використовують дуже мало та з обережністю. Ви запитаєте - ЧОМУ? Коли оператор тільки включає високочастотний локатор - ТО ВОРОГ ВЖЕ ЗНАЄ ДЕ ЗНАХОДИТЬСЯ Тунгуска, а також як її знищити. Наприклад така стара радянська протирадарна ракета Х-58 та її модифікації досить спокійно можуть знищити такі ЗРК як Тунгуска, Стріла-10, Оса і т.д. Дальнісь ракети 200км. Стартувати може як з землі так і з літака. ТО ВЖЕ ПОЗАВЧОРАШНІЙ ДЕНЬ!!!! А ЩО НОВОГО, ШАНОВНІ?????????????? Ви про металолом дітям розказуйте, нам про нормальну зброю сьогодення розкажіть.
@user-xf4jq9hi6b
@user-xf4jq9hi6b 4 года назад
Все так - як кажуть гроб на колесах!
@Ukrainaperemoga
@Ukrainaperemoga 2 месяца назад
Сьгодні вона дуже була би ефективна проти шахедів. Але немає
@user-po3ck5rr9w
@user-po3ck5rr9w 3 года назад
Мой комп мощней тунгуски)) Вот это новость!)
@user-ps6je5db4d
@user-ps6je5db4d Год назад
Успехов ВАМ земляки!🇺🇦🇺🇦🇺🇦👊👊👊💪💪💪
@userhitechnic6055
@userhitechnic6055 3 года назад
Для пушечного огня должна быть ручная возможность коррекции точки упреждения
@SaLaGaDH
@SaLaGaDH 4 года назад
что-то я сомневаюсь что в современных реалиях пушечные системы ПВО могут быть хоть мало-мальски эффективными, - точности никакой и на расстояние их досягаемости противник приближаться не будет, ракетами издалека накроют... вон опыт сирии уже кат сапам показал что дроны и ракетное вооружение вскрывают любую оборону.
@kyianyn204
@kyianyn204 4 года назад
Баран для піхотного бою і для ббм це страшна зброя
@petrorez3342
@petrorez3342 4 года назад
Gyro Gearloose свой радар -что маяк привлекает себя как мишень для удара издалека -тунгуске даби технологии кольчуги .
@elmehrage1156
@elmehrage1156 4 года назад
@@kyianyn204 Радар і купа зайнятого місця під його забезпечення на ній теж для піхотного бою?
@kyianyn204
@kyianyn204 4 года назад
elmeh rage ти довбойоб ,як це обладнання заважає вести прямий вогонь з візуального контакту,підростеш підеш в армію все зрозумієш
@SaLaGaDH
@SaLaGaDH 4 года назад
@@kyianyn204 во-первых: ты бьідло, во вторьіх: восстанавливать старьіе системьі пво чтобі использовать их для пехотного боя єто нужно бьіть альтернативно одаренньім
@nonakosta5644
@nonakosta5644 4 года назад
Пів тони "заліза" можна замінити кілограмом мікросхем ;)
@grygoriiromanov4152
@grygoriiromanov4152 4 года назад
Так гарно розповідали, розповідали.) А деж щасливий кінець?(
@buildmaker
@buildmaker Год назад
8:13 синяя плата похожа на Arduino Mega, надеюсь оригинальная
@stepche2990
@stepche2990 2 года назад
0:27 Штирлиц никогда не был так близок к провалу
@user-fm7dz9kc7y
@user-fm7dz9kc7y 4 года назад
Наш "наука прогреса"!
@Men_in_the_Ukraine
@Men_in_the_Ukraine 4 года назад
Нічого не сказано про ремонту базу ( запчастини) де брати...?
@Bolsjewisme
@Bolsjewisme 4 года назад
Какие запчасти ?
@mr.deimos
@mr.deimos 4 года назад
Як це де запчастини брати? На звалищах та розборках радянського непотребу. Ти в які державі живеш? Тобіж сказали все найкраще на експорт, а українцям аналогове гімно на лампах.
@Men_in_the_Ukraine
@Men_in_the_Ukraine 4 года назад
@@mr.deimos а гармати після 8000 пострілів?!?
@alexgudin9145
@alexgudin9145 4 года назад
@@Men_in_the_Ukraine С орудием как раз проще есть свое производство.
@user-qi5od6ep5b
@user-qi5od6ep5b 4 года назад
Записывай где брать запчасти: - Тульское КБ приборостроения - Ульяновский механический завод - Мытищинский машиностроительный завод - Горьковский машиностроительный завод - Тульский машиностроительный завод - НИИФП г. Зеленоград - НИИ радиотехнической аппаратуры г. Москва - Ленинградское оптико-механическое объединение - ВНИИ "Сигнал" г. Ковров - НИИ химико-технологический институт г. Люберцы
@Jojo-ho9er
@Jojo-ho9er 3 года назад
Відминний канал.Дякую
@oleksiyalex7529
@oleksiyalex7529 3 года назад
Зенітна керована ракета Р-10-ОФ від КБ Луч може бути використана для модернізації "Тунгуски". Можливо після деяких доопрацювань.
@sergvynnyk5656
@sergvynnyk5656 3 года назад
Ви так гарно зняли відео як говорити про смак швейцарського шоколаду, якщо в нас така сучасна техніка чому над позиція кружляють ворожі безпілотники??? Не забувайте Ізраїль завершив війну за 6 днів!!!!!!!! з 5 державами одночасно!!!!!!!
@user-gd3de8ef6r
@user-gd3de8ef6r 3 года назад
Как всегда! Саботаж минобороны
@DmitriyIllo
@DmitriyIllo Год назад
Сейчас бы такие тунгуски были бы кстати, против иранских мопедов.
@Yevhencik
@Yevhencik Год назад
Зараз би нам ці Тунгуски дуже допомогли від мопедів, як би наша тупорила влада, ставила їх пріорітетніше доріг!
@scaredOfSex
@scaredOfSex Год назад
Без доріг - немає логістики, немає логістики - немає постачання зброї, припасів на лінію фронту, а значить програш у війні.
@user-qr5kt2cv4v
@user-qr5kt2cv4v 4 года назад
Херня устаревшая эт я про начинку все в ручную.
@user-vn4wq4kk7e
@user-vn4wq4kk7e 4 года назад
Настоящий саботаж.
@user-yd8js3wc7m
@user-yd8js3wc7m Год назад
Було цих гарних Тунгусок не одна сотня. Де вони зараз. Чому в 2022-2023р. iх в боях зовсiм не видно.
@MotobazaKiev
@MotobazaKiev 2 года назад
Аргона15 это спецвычислитель ... нельзя сравнивать то железо что на гражданке ... и то ... на что солдат наступает ногами когда прыгает в башню... )))
@user-fu5sw7bk4l
@user-fu5sw7bk4l 4 года назад
Довелося працювати з військовими замовниками на протязі 16 років в 80-90х . Є стандарти військової прийомки які дуже грамотно і ретельно розроблені з врахуванням аналізу відмов техніки . Тому просто так ставити на них хрест не варто. Так впровадження всього нового затягувалося на роки , але інколи виявлялися такі недоліки , які не могли передбачити найкращі технологі і конструктори. Закон діалектикі неможливо відмінити і він дає відповідь на питання якості.
@smartmobis724
@smartmobis724 3 года назад
А можно башню машины поставить в окоп шоб башня бегала вдоль окопа по трубам на колесиках как тельфир элект или бензо
@user-wf1ey8lg6h
@user-wf1ey8lg6h 2 года назад
Можно, но не нужно
@alexgudin9145
@alexgudin9145 4 года назад
Кроме системы наведения слежения за целями нужна и новая ракета.Опыт боев в Ливии это показал.Проблемы противодействия китайским ударным БПЛа Хафтара пришлось решать с помощью корабельного ПВО турецких фрегатов.По другому ни как не выходило.А борьба с ними как раз задача для таких комплексов.А с аналоговой системой управления и старим ракетами он до параметров Панциря не дотягивает причем очень сильно.
@user-zg4uu7jx7h
@user-zg4uu7jx7h 4 года назад
💛💙👍🤗👌🇺🇦
@user-pl6so5og4z
@user-pl6so5og4z 4 года назад
👍
@omnilibra5397
@omnilibra5397 4 года назад
А чого не написали про те, що по факту Тунгуска хороша більш як піхотна машина чи кулемен на колесах, а не повноцінний проттповітряний комплекс? Чи я чогось пропустив новини про модернізацію озброєння до того рівня при якому власне на сьогоднішній день можна було б назвати це корито чимось близьким до сучасного протиповітряного комплексу? Бо є сумніви, що не встигне зреагувати чи дістати щось подібне на сучасну військову авіацію. Чесно кажучи модернізація тунгусок прийнятна як варіант "на перший час піде, докт ноомальних систем не хробиться" а в решті тунгуска не більш ніж спосвб відмивати гроші в той факт, що Мін Оборони прям так не почало хапатися за таку можливість вселяє надію, що можливо в міноборони по еншало шахраїв, абож відмтвати вони вирішили на техніці яка справді ефективна? Бо чогось у мене відчуття, що ось цю протипіхотну машину(інакше в нинішній час тунгуску не назвеш) модернізують за вартість повноцінної машини піхоти перевищуючи так би мовити реальну ціну(ну як воно зазвичай буваеє).
@volodymyrnekhoda7017
@volodymyrnekhoda7017 2 года назад
Чудовий ракетно-зенітний комплекс на жаль з дуже поганою бронею і якщо щось раптом то цю техніку легко пробиває кулемет Володимирова чи навіть снайперська гвинтівка 12,7 з бронебійним патроном
@Igor55555
@Igor55555 8 месяцев назад
ну це ж не танк
@userhitechnic6055
@userhitechnic6055 3 года назад
Только пассивное обнаружение или автономные дешевые буксируемые активные РЛС обнаружения, прилетать будет по ним
@user-yw3pu4pc7s
@user-yw3pu4pc7s 3 года назад
Щось треба робити з тим міністерством, вони вже не один проект запороли!
@danylkoigor
@danylkoigor 3 года назад
9:16 - схоже я один побачив модуль Ардуїно з аліекспресу, хе хе
@user-cv2di3db6k
@user-cv2di3db6k 3 года назад
👍👍👍
@user-ui6iu6wy8w
@user-ui6iu6wy8w 3 года назад
8:15 ето че плата ардуино?
@grigorybaburin6394
@grigorybaburin6394 4 года назад
Паперовий кошмар який залишився у спадок від савєтів маємо усунути як найшвидше. Розповіді про те якою б могла бути зброя не приносять захисту і не рятують від ворога. Потрібно вже постачати до армії модернізовані зразки зброї і не проходити паперове пекло.
@user-tb1zz9nh9z
@user-tb1zz9nh9z 3 года назад
Ключевое во всем это расказе что компьютер они ставят на экспорт! А с учетом того что мы выпускать тунгуски сами не можем а модернезируем старые это говорт о том что они их благополучно распродают! И это пр том у нас их не так и много. Просто браво!
@victorkornatch4340
@victorkornatch4340 4 года назад
С Порохом и Пастором ещё можно было как-то пробивать бюрократическую стену,а нынешним зеленым паршивцам это вообще ничего не интересно и всё по барабану.
@sergeysolocha
@sergeysolocha 4 года назад
сколько платят тебе петя
@dennisg8560
@dennisg8560 4 года назад
@@sergeysolocha а тобі, жаболюб?
@maxgambit7628
@maxgambit7628 4 года назад
Что, Зелец тоже уже стал плохой, да ?) Опять на*бали ? 🤣
@user-fx2rr3jq6c
@user-fx2rr3jq6c 3 года назад
Так пробивали , что 5 военных склада сожгли .
@sergomogilno
@sergomogilno 2 года назад
у нас все были с раскуроченными блоками наведения....
@ichigomi
@ichigomi 2 года назад
🔥🔥🔥
@Pavelqq
@Pavelqq 6 дней назад
Я от думаю, коли ми зможемо щось виробляти
@user-ht9pt6oi8t
@user-ht9pt6oi8t 2 года назад
Металолом то саме що латають Дороги !!!
@user-to3th3kw2b
@user-to3th3kw2b 4 года назад
Поки не позбавимося зелені, так і будемо топтатися на міці
@XxXAVRORAXxX
@XxXAVRORAXxX 4 года назад
Порошенко будем вибирати в наступних виборах!!! Бо щось давно наші побратими в "Котлах" не сиділи!!!!
@avakum81
@avakum81 4 года назад
@@XxXAVRORAXxX а с шаурмен ом они просто перестали стрелять!
@XxXAVRORAXxX
@XxXAVRORAXxX 4 года назад
@@avakum81 Мало знаєш ! Добре спиш!)
@user-pn2vf8uj1w
@user-pn2vf8uj1w 4 года назад
@@avakum81 Ну так патриоты же ему побратимов подальше от линии фронта отвести не дают. А стрелять нельзя. Так кто их под пули подставляет?
@Jurij377
@Jurij377 3 года назад
max sober не пиши херню
@pavlitoboombito
@pavlitoboombito 4 года назад
Класна іграшка😍
@user-tt7ys9yl8q
@user-tt7ys9yl8q 3 года назад
Цю МАШИНУ НЕГАЙНО ПОТРІБНО !!!!
@user-go5jh9uz4n
@user-go5jh9uz4n 3 года назад
Надо развиваться.
@serhiiurievich6455
@serhiiurievich6455 3 года назад
ламповый "Электрон" вместо плазмы
@_olexir8716
@_olexir8716 3 года назад
Тунгуска на Ардуїно? Прикол!) Але куди краще лампового заліза
@tetestet4940
@tetestet4940 4 года назад
Arduino Mega (синенька така ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gV0ijyMO6Hc.html) на "Тунгустці"!? А з іншого боку, як платформа для відпрацювання алгоритмів і заміни старих "мізків", то чому б ні? Принаймні на експериментальних зразках.
@user-fv8ni6ul8c
@user-fv8ni6ul8c 4 года назад
атмегу в боевую машину ? лол
@user-my2fu7qv7d
@user-my2fu7qv7d 4 года назад
Атмегу? Вы головой бахнулись? Для военки минимум решения от Siemens или texas instruments. Или частная разработка. Но не копеечные атмеги для самоделок. Это как конструктор Лего на атомной электростанции
@1d305
@1d305 3 года назад
@@user-my2fu7qv7d Сразу видно эксперда! Меги давольно устойчивы к помехам. (лучше сименса) кроме того они простые и хорошо документированы. еще важен такой параметр как доступность. Потому что что-то эзотическое от ТІ можно потом и не купить. А Sіменс вобще котегорически нельзя применять нигде и никогда.
@1d305
@1d305 3 года назад
@@user-fv8ni6ul8c а чем вам мега не нравится? весьма надежный процесор.
@user-fv8ni6ul8c
@user-fv8ni6ul8c 3 года назад
@@1d305 8-битная архитектура ATMEL AVR, до 20МГц, в Arduino работает на 16МГц.
@user-jt4in5cz3i
@user-jt4in5cz3i 4 года назад
Бідна україна через корупцію і бюрократію!
@ak-79
@ak-79 4 года назад
Техника СССР в истории, а сейчас это простой аналоговнет.
@barman_ua
@barman_ua 4 года назад
08:12 Тунгуска на Arduino ;) Тепер я бачив все.
@retriever7061
@retriever7061 4 года назад
Ну можно и на андроиде сделать. В наше время любой бытовой девайс по мощности процессоров мощнее космических кораблей 80-х годов, и даже истребителя 90-х годов.
@user-my2fu7qv7d
@user-my2fu7qv7d 4 года назад
@@retriever7061 Ардуино это дешёвая платка с микроконтроллером. Андроид это ОС (операционная система). Не путайте. Тут вопрос не в мощности, а в надёжности..
@dennisg8560
@dennisg8560 4 года назад
@@user-my2fu7qv7d а що заважає збудувати обчислюваний комплекс на 16 ардуіно? З автоматичною переконфігурацією у разі відмови навіть половини?
@sobo-seregasobolevsereg3748
@sobo-seregasobolevsereg3748 3 года назад
Гарна робота
@AlexAlex808
@AlexAlex808 4 года назад
А что, эта старая вундэрваффэн чем то найпотужніше, чем небезызвестный панцырь?
@user-gj4du9hm3y
@user-gj4du9hm3y 4 года назад
надо так модернизировать чтобы они самих модернизаторов так будет дешевле
@yetizero5563
@yetizero5563 4 года назад
это уровень середины 90-ххх....
@user-ys1su5yu3k
@user-ys1su5yu3k 3 года назад
Дроны показали кто эфективнее
@anatoliygeneral6888
@anatoliygeneral6888 3 года назад
Для рейтенгу Дякую
@andriik.1338
@andriik.1338 4 года назад
Дякую за відео. P.s. Меню російською 🤮🤮🤮 це щоб ворогу легше було зорієнтуватися у разі захвату техніки?!(
@Oleksandr_Franko
@Oleksandr_Franko 4 года назад
Для некоторых воинов ВСУ русский родной язык.
@andriytv9438
@andriytv9438 3 года назад
Слава Україні
@user-xm1ee9kj4l
@user-xm1ee9kj4l 4 года назад
Цікавий матеріал. Лайк.
@user-hd3vg4wg6h
@user-hd3vg4wg6h 2 года назад
Не бюрократія,не саботаж - злочин проти держави! Прикладів безліч у всих напрямках оборонного відомства: ВМС, ВПС,сух війська, ГРУ. Очищати верхівку Укроборонпрому, там засіли кремлівські агенти,ціле спрямовано знесилюють обороноздатність держави.
@kabutoskrabs1141
@kabutoskrabs1141 4 года назад
Які можливості ,бідна країна тому і використовуєм,а взагалі вони всі просто пиляють оборотний бюджет
@user-ht9pt6oi8t
@user-ht9pt6oi8t 2 года назад
БТР ,колесна база ,легкий,алюміній,або,полімери,зброя універсальна, кулемет,РПГ, ПЗРК, все . обов'язково Амфібія.! Дивлюсь як міліонні Танки З Крутою бронею Розлітаються на МЛЕКУЛИ , то це ГРАБУНОК , Держави що нам впіхівають, нові Свинарчуки!!!
@user-ki8el6rr5g
@user-ki8el6rr5g 3 года назад
За какую модернизацию тогда платит государство. Очевидно идет распил денег.
@Pavelqq
@Pavelqq 6 дней назад
Цікаво що ми з цього всього , що є на тунгускі ми виробляємо?
@user-tk1bm8nq9f
@user-tk1bm8nq9f 3 года назад
а что с "Кольчугой" то?
@MrColins710
@MrColins710 4 года назад
дійсно цікаве і детальне відео, хороша машина для захисту від російських окупантів
@user-wu8kw8vy1h
@user-wu8kw8vy1h 3 года назад
звісно порівняння дещо не коректне але все ж російські панцирі в лівії показали ефективність гарматно-ракентних комплексів проти бойових безпілотників ефективнісь м'яко кажучи слабка.
@serhiinikolenki525
@serhiinikolenki525 4 года назад
Будем считать,что реклама прошла.
@user-md9us4mf6i
@user-md9us4mf6i 3 года назад
Вороги саботують !
@user-sb1mb8sk4w
@user-sb1mb8sk4w Год назад
У нас вже все стає , як в рашкі, унікальним , і досвід і компітенції.
@nonakosta5644
@nonakosta5644 4 года назад
До 8 км? Серйозно? Це при тому, що СУЧАСНІ ВПС можуть атакувати з 30 і (набагато) більше кілометрів :(
@volodymyrzakolodyazhny7740
@volodymyrzakolodyazhny7740 3 года назад
Потрібні різні ППО, з різним радіусом дії.
@volodymyrzakolodyazhny7740
@volodymyrzakolodyazhny7740 3 года назад
Тунгуска б могла добре справлятися з безпілотниками.
@yetizero5563
@yetizero5563 4 года назад
ваще супер супер Спасибо
@ivanvavilin6108
@ivanvavilin6108 3 года назад
Не все так однозначно
@user-si9mm5es5v
@user-si9mm5es5v 3 года назад
Какой экспорт?! Их что унас 1000 штук
@user-rr6jb8xg2h
@user-rr6jb8xg2h 3 года назад
сколько ж в ней палладия платины и золота
@naemnikn
@naemnikn 4 года назад
лучше бы пенсионеров накормили.
@naemnikn
@naemnikn 4 года назад
@@user-sx1mz4nj7o не хочу и не буду кормить армию которая расстреливает собственный народ
@_vegan_
@_vegan_ 4 года назад
Мля,это такое старье..уже в 1989г это было уже устаревшее оборудование.По наземным целям пойдет...в современном бою-это шлак!сколько бы туда не вложили народных денег..это как весельная лодка..
@adampro1335
@adampro1335 2 года назад
цікаво,в кого скомуниздили?
@user-zu3ie5ww6q
@user-zu3ie5ww6q 4 года назад
🤔
@michaelw5809
@michaelw5809 3 года назад
Всегда найдется толпа проходимцев, что в электронике ни черта не понимают, но в зраде разбираются точно. Эти совковые массивные блоки многократно протестированы и с большим запасом прочности. Заменить чем попало маленьким просто так нельзя иначе они будут выходить со строя на уровне вашей говенной современной бытовой техники даже без воздействия тяжелых факторов полей сражения. Пример: кинескопный телевизор sony 91 года выпуска исправно работает изо дня в день и не ломался ни разу. Современные ЖК телевизоры живут в среднем 3-4 года. Совершенно разный подход к надежности. Модульные блоки бытового назначения абсолютно не подходят для военного применения.
@yetizero5563
@yetizero5563 4 года назад
отставание на целых 25 - 30 лет..
Далее
Танцуем с ЛПшкой 😂
00:14
Просмотров 454 тыс.
Arcane Season 2 | Official Teaser Trailer
01:32
Просмотров 3,4 млн
Новая материнка без USB!!
0:39
Просмотров 46 тыс.