я, что бы снять этот ролик, тепло оделся, когда вы спали на своем диване, и пошел снимать. вот когда что нибудь подобное снимете как по вашему надо, тогда и пишите. а эта болтовня, про расфокусировку и обманы, лишнее.
@@DmitriyBril это не Сириус, а хрень какая-то. Сириус бело-голубая звезда, а не красная фигня, которую ты тут заснял. И где Сириус B? Почему её не видно? Морочишь головы людям, звёздочет блин недоученный
Когда слои холодного и теплого воздуха дрейфуют перед Сириусом, свет от звезды преломляется, а призматическое действие слоев атмосферы приводит к появлению радужных цветов. Все звезды мерцают, но Сириус - особенно, из-за своей чрезвычайной яркости.
@@user-kv8hq6dq3x так какая разница, это не играет роли, свет от этого перестает быть светом. Если звёзды мерцают из за атмосферы , то и блуждающие звёзды, то есть так называемые планеты должны тоже мерцать. Мне кажется, что звёзды сами по себе мерцают и дело там не только в атмосфере.
@@GeraltFranklin , планеты не являются точечными источниками света. Их угловой размер значительно больше звёзд. При большом приближении любая звезда будет мерцать. Просто Сириус очень яркий и его мерцание легко заметить.
Волшебная суть! Это и не звезда это особенная такая форма - я про это читала, что Сириус это не обычная звезда - это что то другое. Спасибо большое за это видео! ❤
Вот и все наши звезды, в виде непонятных фигур которые мерцают всеми цветами радуги. А ну еще эффект как будто сквозь толщу воды, или отражение от воды.
У вас расфокусировка камеры. Звёзды независимо от зума камеры или кратности телескопа будут видны как точки, а не как какая-то полупрозрачная сфера...:)
У меня вот такой вопрос, многие говорят, что Сириус так сверкает из за нашей атмосферы, но почему остальные звёзды просто точки,а именно Сириус один среди них сверкает, интересно очень
Если вы присмотритесь, то все звезды мерцают, Сириус по своему расположению близкая к Земле звезда, плюс еще в том что он находится низко над горизонтом, а там происходит коллаборация атмосферных течений, и такая турбулентность атмосферы еще более усиливает эффект мерцания.
@@sahalinochka вы собрались спорить с астрофотографом?), Ну тогда к вашему сведению мерцания возникают из-за атмосферы, а именно турбулентности, когда слои горячего и холодного воздуха перемешиваются, и разбивают на спектры свет от звёзд, и других объектов, а перемешивания воздуха есть везде, не только Сириуса им обделили, так что не надо меня поправлять, читайте мат часть. А "не видно" свечения только потому что этот эффект заметен с большим контрастом, коим обладает Сириус и темное небо вокруг, нежели какая-нибудь звезда 3-5 звёздной величины, у которых в силу их тусклости мерцания не наблюдаются, но если вооружить глаза, биноклем или телескопом, то и тусклые звёзды начнут мерцать, так объектив соберёт больше света в следствии чего повысится контраст
Приветствую, телескоп Veber Polar star 900/90 az. Аз означает что труба стоит на азимутальной монтировке, есть еще такая же модель на экваториальной, но разницы как таковой особо нет, просто на экваториальной можно наблюдать объекты в зените.
Я снимал Сириус на большом увеличении, болтанка была дикая, но в эпизодах все же видны спутники. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2DcaXfUnml4.html
Приветствую, по сути так и есть, через воду. По науке атмосфера земли состоит из газа, его состояние в плотно замкнутом пространстве похоже на воду. Вы видели зажигалки прозрачные? Там газ находится в жидком состоянии, как и вода
Вводите людей в заблуждение. Телескоп расфокусирован, оттого звезда превратилась в шар, словно мы видим ее мерцающую поверхность. По-сути же игра цветов возникает из-за дисперсии света уже в нашей атмосфере, а звезда при таком фокусном расстоянии ну никак не будет чем-то кроме точки, если правильно настроить инструмент. Вопреки популярному мнению, астрономы-любители не наблюдают за звездами как таковыми, скорее за их взаимным расположением. На самих звездах смотреть решительно нечего, в силу их удаленности от нас. За исключением солнца, конечно же) Но если решите на него взглянуть, не делайте этого без специальных фильтров, иначе рискуете остаться без зрения. Вобщем погуглите маску бахтинова и фокусировку телескопа. Успехов!
Дмитрий, спасибо большое за ваш контент! Подобные видео вызывают огромный всплеск эмоций. Это будоражит сознание, смотреть туда, куда даже свет летит тысячи или миллионы лет.
У меня была программка где я вытягивал звук, вполне неплохо получалось. У меня есть на канале звук на Луне. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WJRg_-Zg6zo.html
Спасибо за красивую съёмку, автор! 🙏 Я заметила, что только эта звезда сияет столь ярко и разными цветами (это видно невооружённым взглядом). Но, почему в основном в морозы? Видимо погода тоже добавляет определённые условия, из-за которых возникают такие вот спецэффекты. Но, почему только эта звезда так разнообразно сияет?! У других звёзд нет такого разноцветного мерцания. Это из-за каких-то спектров сияния именно этой звезды?
Зима и морозы тут не причем, Сириус ярчайшая звезда, в 25 раз превышает светимость Солнца, плюс находится близко к Земле, всего 8 световых лет, как например у Бетельгейзе 500 св.лет. Слои воздуха, потоки воздуха имеют разную температуру, разную плотность, на границах слоёв происходит преломление лучей. Особенно заметен эффект если повышенная влажность. И если смотреть на звезды в телескоп то эффект усиливается, и создается впечатление что смотришь через водную гладь.
Звезды мерцают из-за влияния атмосферы Земли. Когда свет от звезды проходит через различные слои атмосферы, изменения плотности и температуры воздуха вызывают мерцание, что создает визуальный эффект мерцания звезд на небе.
@@Astro_2006 Хотелось бы и другие посмотреть. Зачем удалили? Нам в группу Астра- физика Руси Ваш Сириус скинули. Все там удивлены, и я тоже. Никогда не представляла, что звезда вот так выглядит. Не просто так именно «три царя и Сириус» начинают новый виток солнца на год.
Я ЭТО ТОЛЬКО ЧТО ВИДЕЛ ТОЛЬКО ОНО ВЗЛЕТЕЛО НУ КРАСНОГО ЦВЕТА ВЗЛЕТЕЛА И НАЧАЛА ПЕРЕЛИВАТЬСЯ ЦВЕТАМИ ЖЕЛТЫЙ КРАСНЫЙ ОРАНЖЕВЫ ПАДАЕТ ВНИЗ И ИСЧЕЗАЕТ что это скажите пж
@@DmitriyBril ну ничего подобного не наблюдается при взгляде на солнце. предполагал просто равномерный мелкий шарик окруженный темнотой без каких либо подробностей, максимум цвет разный у каждой звезды.
На самом деле качество видео плохое, потому даже на самых больших увеличениях любительских телескопов, звезда будет выглядеть как точка. У вас просто рассфокус на камере, вот и все.
О, спасибо за критику, эта фраза про самые большие телескопы и звезды как точки на моем канале звучит уже в пятисотый раз.))) Я уже их собираю как антиквариат.
Во-первых, звезда не может выглядеть как точка даже на идеальном сферическом телескопе в вакууме. Это будет серия концентрических кругов (кольца Ньютона). Во-вторых, если вы смотрите через атмосферу, то вы никак не избавитесь от "расфокуса". Его причина исключительно в неоднородностях и постоянном движении воздуха в атмосфере. Поэтому звёзды и мерцают.
@@mrgoodpeople Просто люди посмотрели один канал на котором автор заявил данную "легендарную" фразу, про звезды в телескоп как точки, и не верят астрономам даже если и видео покажешь. А версий что на моих видео на самом деле много, и фонарик который светит через чулок, и сварка, и прочее, но никак не звезда. Хорошо если есть такие что пишут про расфокус. Таким только могу сказать одно, пусть попробуют так снять как и у меня.
Правда красиво снято..но зная про эту звезду люди так не говорил бы,да и в писаниях нет информации о том что она влияет на души людей плохо, особенно ночью.. желательно её не смотреть..она облучает людей вплоть до тонкого плана....но красивая зараза!
@@user-co7ub4sm1o В откровении написано, что упадет с неба звезда, имя ей Полынь, я почитал в некоторых источниках, так называли раньше самую яркую звезду на небе, это Сириус. Можете сами почитать, все в открытом доступе, я баснями не занимаюсь.
Спасибо за вопрос, однозначного ответа нет, но согласно общедоступной версии звезды мигают, потому что они находятся далеко от Земли, поэтому, когда свет звезд проходит через атмосферу, он преломляется бесчисленное количество раз, из-за чего кажется, что они мигают. По другой версии это уже ближе к эзотерике, звезды это по сути чьи то души, и мерцание их подобно сердцебиению, падающая звезда это смерть какого то человека. Но я все же склоняюсь к первой версии.
Плюс, наверное, сияние звезды не равномерное свечение, а бывают всполохи, вспышки и пр штуки (как языки пламени в костре). Для меня Звезда это живое создание, свет которого наполнен определёнными какими-то вибрациями, которые звезда из себя излучает в пространство и которые имеют различную частотность... Оттого звëзды имеют некую манкость для чутких сердец:) - их сияние манит и завораживает, а глубина звёздного бездонного неба (особенно в августовские или январские ясные ночи) увлекает... И мы как зачарованные "залипаем", разглядывая эти бездонные красоты!!! Плюс атмосфера, да! ;)
@@DmitriyBril по факту мы не можем увидеть сириус. Мы видим его свет, но не саму звезде в данный момент времени, так как расстояние колоссальное. А мерцание простое искажение света об атмосферу ( да и вообще расстояние какое она проходит )
@@DmitriyBril тогда сквозь кусочек стекла от разбитой бутылки - ещё больше переливаний и узоров будет, да и неважно, что невозможно получить хоть какие-то детали с диска сириуса даже с помощью мощнейших космических телескопов
@@user-bv6rp3sh2i я снимал на фокусировке верхних слоев атмосферы земли, то что видно на видео, видно на самом деле. По сути наша атмосфера и является огромнейшей линзой, и если наблюдать с минимальными турбулентными потоками, про Сириус утверждать не буду, но Марс в деталях увидеть вполне реально.
Прошу прощения, но не соглашусь, астрономический объект идентифицирован. Одна женщина так вообще мне написала что я это обычные лампочки снимаю через женские чулки.))))
@@alexgarsvlalexgarsvl3154 у меня копилка версий откуда и как я снимаю, один человек написал что это электросварка. Бенгальские огни, гирлянда. Но все намного проще, это настоящие звезды, в своей локации на небе.
когда смотришь на прямую, то видно живую картинку, камера фотоаппарата к сожалению не передает такое. и это не только звезд касается, а вообще астро объектов, планеты и прочее.
вот из источников что такое расфокус: Расфокус - это отсутствие резкости на важных объектах в кадре. Он может быть максимальным (de-focused), когда степень размытия очень сильна. А у меня все четко.
Кстати сэр, а сколько просмотров у вашего лунного затмения, всего чуть больше ста, за 2 месяца, и вы даже постеснялись написать название ролика на русском, кстати вот это настоящий расфокус у вас.
@@DmitriyBril > Что такое расфокус? Только по научному сможете ответить Объясняю . Это сокращённое слово от "расфокусированное изображение" . > А у меня все четко. Именно - расфокусировано . Размытая "амёба" вместо точечного источника света - это и есть несфокусированное изображение . По научному - состояние , когда плоскость матрицы камеры не совпадает с фокальной плоскостью объектива , что приводит к размытию изображения , ровно то , что мы и наблюдаем . Дополнительно это усугубляется движением атмосферы, которая заставляет звёзды , расположенные ближе к линии горизонта мерцать . Точность фокусировки определяется маской Бахтинова , чего в случае со всеми шарлатанами мы не наблюдаем . Вот здесь наглядно показано , как меняется вид звезды при изменении фокуса : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qmJIm2f8ByQ.html . Отличие только в том , что звезда ближе к зениту и меньше мерцает . Более того , отлично видно , когда ты начинаешь выкручивать ручку фокусёра - изображение начинает дёргаться , и одновременно звезда распухает в амёбу . > Кстати сэр, а сколько просмотров у вашего лунного затмения, всего чуть больше ста, за 2 месяца И ? > и вы даже постеснялись написать название ролика на русском Не "постеснялся" , а не вижу смысла - основная аудитория моего канала не русскоговорящая . Но я хотя бы не выдаю расфокусированные изображения звёзд за "чудеса" и не держу своих зрителей за идиотов :)
А вы к любительской астрономии какое отношение имеете? Я всегда отношусь к критике с пониманием, если она обоснована, и готов выслушать, что вас не устраивает?
в том что это просто расфокус звезды а не сама звезда , то и писать надо расфокус звезды итд и всё , ато есть одаренные кто жизни в телескоп на звезды не смотрел и думают что они так и выглядят@@DmitriyBril
