Ну, строго говоря, тролинг только насчёт припоя. Медь в любых (нормальных) проводах/кабелях очень давно вся бескислородная (если, конечно, это не с разборки середины ХХ века провода и не совсем жуткое подвальное производство) 😄 П. С. Но аудиофилы об этом не знают.
Не знаю не знаю. Хватило на несколько часов прослушивания. Низов нет практически, верха какие-то странные. Так и валяется среди запчастей. Большинство бюджетных tda намного лучше
@@user-ww8mm5rv3n Усилители D-класса часто звучат довольно ровно по АЧХ. Можно с натяжкой сказать мониторно. Т.е. нет ни ярко выраженных басов, ни верха. А все мы любим слушать музыку по АЧХ-кривой Хармана - средние частоты опустить, а верха после 1КГц и низы до 300Гц задрать. Конкретно этот чип tpa3110 я ещё не слушал, но tpa3116 звучит очень ровно и на слух, и по приборам - измерительный микрофон показал почти ровную АЧХ с небольшим провалом на верхах. Так что без хотя-бы программного эквалайзера слушать D-класс будет да, непривычно. Не будет сочных басов. И верха будут глухими. Сам был удивлён, когда первый раз услышал. Как будто мониторные колонки включил.
@@user-qp5ub1bt3z Ну, наверное все-таки некорректно сравнивать 15х2W 8-26V tpa3110 D-класса со 100W 120V tda7293 AB-класса - совсем ведь разные микросхемы. Как по применимости в устройствах и сложности обвязки (включая разницу в БП), так и по преимуществам и недостаткам своих классов.
@@Serebriakov9 обвязка там не намного сложнее. Цена тоже вполне доступная. Мощность зависит от источника питания. (Если использовать те же 12В, т.е. вполне сопоставимый источник питания). Ключевое различие в качестве звука, а оно на 7293 разительно выше. Вполне сопоставимо с качеством серъезных усилителей от таких брендов как Sony. При этом значительно дешевле, чем подобное качество D-класса. А качественный d-класса усилитель будет иметь значительно более сложную обвязку, кроме более высокой цены. Это конечно выбор индивидуальный, но из бюджетных решений (имхо), ничего лучше по звуку не встречал.
@@vmirenetприветствую, в этом усилителе стоит tpa3110, питать его нужно от 24в, 26 это напряжение срабатывания защиты, и т. к. обратная связь в лбп не моментальная, проскакивают пики больше 26в, у вас не сработала защита сразу при установке на лбп 26в только потому, что на плате есть защита от дурака в виде диода, на котором падает ~0,5в, скорее по этому он отключался при нагрузке 4ом, так же на этом усилителе заявка 30вт в режиме параллельного моста на 4ом, и ещё на этом усилителе есть программное ограничение мощности, в даташите есть таблица с номиналами резисторов, отвечающих за ограничение мощности, китайцы видимо перестраховываются, ограничивая мощность, завал по низам можно вылечить заменой конденсаторов по входу, завал по высоким лечится заменой дросселей на выходе, на 4ом нагрузке их нужно вообще выкинуть, и тогда можно поговорить об АЧХ, сам лично в восторге от этих микросхем, позволяют получить качественный (относительно) звук, в небольших размерах, и с большим КПД, есть ещё tpa3116, та от 25в на 4ом 40вт приемлемого звука выдают) )
У нас в радиомагазинах продают такие с одним каналом на 30 Ватт, походу МСХ включена в мостовом режиме. Встраиваю такие модули в старые агрегаты, как сказано в видео, сейчас использую TPA3118. За время эксплуатации китайских Д-классов, выявил: имеются настройки несущей частоты работы (чем выше тем лучше сказывается на качестве), настройка коэффициента усиления (чем можно поднять мощность, но появляется фон в колонках без звука -наводки ловит), настройка обратной связи. Если подобран хорошо LC контур и обратная связь - то они играют очень качественно, иногда это сделано из коробки. Вывод: TOП за свои деньги, но не для тех людей которые расщепляют несущую аудио волну в голове и наслаждаются многообразием звука
Спасибо за труд, прекрасное обзорное видео. Тоже купил себе такой усилитель на пробу на радиорынке. Для компьютерных колонок в самый раз. Здоровья Вам!
Позволил себе купить две такие платы, до просмотра этого ролика. Автору благодарность за качественные тесты хорошим оборудованием, которое не каждый лишь сможет себе позволить
@@dmiterkoshouse62привет, что посоветуешь для портативной блютуз колонки? Какой усилитель, нужно что-то около 2х15Вт как минимум, и чтоб не было жужжания или шипения громкого
@@USER-fn5ow качественные самодельные блютуз колонки делал человек с канала service220088, но там с dsp платами и нормальными усилителями и динамиками. Колонки с платами типа MH-M38 и трёх ваттными динамиками от старых компьютерных колонок genius которые пытался я делать, звучат очень посредственно. В акустическом оформлении с пассивным излучателем такие динамики не тянут. Кое как 20 полосным эквалайзером удается настроить более менее благородное звучание только обрезав все басы ниже 50 герц, средние частоты. Надо было хотя бы купить нормальные динамики за 20 долларов с алиекспресс и усилитель типа tpa3116d2. Я уже купил его тоже за пару долларов, но не испытывал.
Именно в этом исполнении идут паленые ТРА. Брал в двух разных магазинах, в том числе и довольно надежном - один шумел жестко, какие-то искажения в стиле сильно сжатого МР3, + грелся как утюг. Второй чуть лучше, но низких нет вообще. Еще раньше брал этот чип в другом исполнении, плата еще меньше и даже без радиатора - звук намного лучше. Я подозреваю, что была партия паленых чипов у китайцев, многие из которых тупо выгорали без радиатора, другие не играли - вот они и решили их реализовать в таком виде, без радиатора половина из них моментально сгорела бы. Спасибо за обзор, как всегда беспристрастная аналитика.
Н зов нет, потому что распиновка не правильная. Уже не помню, но центр там вроде +, а по бокам уже - . А то что они горят и "палевгая". Это не совсем так, просто эти тпа клоны китайские за пару центов. И от партии к партии лучше не становятся
@@Cokol_Jasnyy Ну если вполне реальных по 30W на канал и КПД 90% то будет греться уже на 6W, и для этого радиатор пригодился бы. Другой усилок при 30 уже хотел на радиатор прикрутить для более комфортного рабочего режима.
@@dmitriikrivchikov3094 У меня тоже такой. Пробовал и 12 и 19. Если слушать на большой громкости то лучше звучит при 19, а если ютуб посмотреть, фоном что-то потихоньку включить то лучше звук при 12.
TPA3110, если память мне не изменяет. На плате стоят очень тощие дроссели, поэтому он сдувается на низкоомной нагрузке. И 26В питания - это предельное напряжение, вот усилитель в защиту и уходит. Заявленные 30Вт - это в PBTL включении, т.е. моно.
Поверить не могу. Позавчера подумал, что вы никогда такой усилитель проверять не будете. Но я ошибся. У самого такие лежат. У таких усилителей класса D высокий кпд, а значит можно сэкономить еще и на блоке питания.
Автор, подскажите пожалуйста почему может быть смазана стереосцена? Я имею ввиду когда слушаю один усилитель, то инструменты разложены "по местам", а на солиста вообще можно пальцем указать. Другой же усилок с теми же колонками рисует несколько смазнную картину. Стеоео хорошее есть но ннструменты не имеют своего "места" а голос солиста исходит не из точки а отовсюду. Усилок на tpa3116d2.
Дорогой автор, смахивая скупую мужскую слезу умиления, очень хочу поблагодарить за милосердный разнос. Включил видосик, и аж страшно стало: вижу милую сердцу китайскую плату усилителя D-класса в лапищах аудиопалача. С такого модуля начинался мой путь в царство звука. Как я его любил! Сейчас модулю влетиииит, подумал я. И внутренне сжался. Хвала АудиоОлимпу, всё обошлось!
СПС за обзор! А сколко он просил в Амперах при 12В на 8Ом? Я это к тому, что бы использовать для питания скажем...аккумы от электоинструмента.Самый распотраненный вольтаж : 12,18 В. Если есть возжноть делать подобные обзоры в ценовом сегменте до 50у.е....это очень даже ГУТ! А если еще и темброблок в паре!....шикарно!!
Сама tpa3110d2 вполне себе приличный усилитель и всё соответствует даташиту. За !$ получите самую жлобскую комплектацию, а именно фильтры изготовленные дендрофекальным способом. Надо: 2000uF по питанию минимум, дроссели cd127 33uH , конденсаторы полимерные на выход и сразу мощность появится, АЧХ выровняется и т.д. А за 1$ и так сойдёт.
Есть вариант, что под радиатором другая микросхема. Китайцы сецчас стали ставить дешевые аналоги и продавать под видом оригинала. Самый нормальный это tpa3116d2. Но осторожно , так как и вместо него вставляют какойто плохой, хотя платы на вид одинаковы
@@lipkosnejev1634 Это не так. Большинство реально не слышит разницы, да и как я убедился среди супер-пупер аудиофилов, собирающие себе системы за 10-ки тысяч у.е., тоже хватает "глухуюватых" понтовиков.
там же в даташите указаны его возможности. И как я понимаю его мощность ограничивается самой микросхемой а не питающим напряжением, он свой максимум уже с 16В питания отрабатывает. Скорее всего это ограничение снимается по средством ноги PLIMIT (Power limit level adjust. Connect a resistor divider from GVDD to GND to set power limit. Connect directly to GVDD for no power limit) Кстати по замерам то не 10Вт ,а 10Вт на каждый канал, т.е. 20Вт суммарной мощности, при этом откушивает почти 30Вт от БП. Диапазон низких частот расширяется элементарно увеличением входных разделительных конденсаторов (схема наверное из даташита с 1мкФ), а вот высоких уже никак..
Скажите пожалуйста, а может ли влиять и на сколько импульсный или трансформаторный блок питания на результаты ваших замеров что на тра 3110 или на тда7294, ну там всякие пульсации и т.д. Как я понял у вас использовался лабораторный бп. Я хотел использовать транс для своего тда7294 из-за какогото небольшого шума при использовании импульсного бп от какого-то принтера вроде бы. Спасибо заранее за ваш ответ!
Все начинается с замены разделительных конденсаторов до возможно более низких частот. Обычно нижние ограничивают, что бы маломощные динамики не хрипели и не рвались. П.С. Можно взять высркокачественные наушники и подключить к линейному выходу десктопной платы.
Хотелось бы такое же кино про 8403 посмотреть. Только обязательно поиграться варьированием питания. А в 3110 и 3116 - тем более. Причина завалов АЧХ и других багов - бросовые кондёры по питанию и дроссели на выходе. Поставить минимум 2200 мкф+0,047 керамику и дросселя перемотать - будет в два раза дороже и в 10 раз лучше.
@@andreymcover1122 Если б знал, написал бы сразу. Надо считать, потом экспериментировать. Слишком тонкий провод сразу в глаза бросается. Да и сердечники хлипенькие.
Спасибо за обзор. Было интересно посмотреть, чего сие могёт - недавно купил такой же для портативной выносной акустики, но пока так и не включал. По виду, оно, конечно, не претендовало более чем на 5 Вт средней мощности. Собственно, я взял "30Вт", чтоб при темброкоррекции на пяти ваттах не окачуривалось. Возможно, вас заинтересует испытать Модуль DY-AP-3001 - одноканальный усилитель класса Д 30Вт, но без радиатора. И он дороже того 2х30Вт, что вы проверили на видео. Отдельная благодарность за бескислородные провода и щедрый расход серебрянного припоя. Дорого, но "разница слышится" (с). При испытаниях монофонического DY-AP-3001 можно будет применить монокристалльный провод по входу.)
вопрос не по теме: можно ли заменить в автомобильном усилителе GTA 470 выходные биполярные транзисторы на полевые? Ходят слухи что полевые лучше звучат, и в более топовых магнитолах стоят микросхемы с выходным каскадом на полевых транзисторах.
посмотрел datasheet на TPA3110 там указано что 15w на канал при 10% искажений 30w при 10% возможно в моно режиме, есть там вариант мостового подключения 2 по 30 ето найоб от китайцев а так, вот почему я пару лет назад незнал про такие модули, вот как-раз неполучалось отремонтировать Вегу 120, которую до меня перековыряли рукожопы, и на плате небыло живого места, поставил-бы туда такой модуль, и норм было-бы, там всё-равно через тот усилитель только попсу в МРЗ формате слушали
Переделывал на канале на таком усилителе советский приёмник vef 202 в портативную мп3 и блютуз колонку. Поставил повышайку до 20 вольт. Два динамика по 20 ват норм кочегарит. Правда позже темброблок добавил. Изначально НЧ маловато. Свою стоимость полностью оправдывает
Это ж теплый ламповый звук. Засунул под колодку лампы такой усилок, и все окей, продавай за 10000 уе. Главное правильно прогревать и вовремя менять лампы
Есть точно такой же, сломался не проработав и часо 5-ти.) Проблемы вроде как с резисторами 31-34, что-то около того, было где-то видео про эту поломку.
Учитывая что колоночки под которые берут такой усь тоже далеко не 30 ватт из заявленных ) Так что .... Народ доволен и это главное ) Ещё бы блок питания к нему такого же размера подобрать 🤔
спасибо! позновательно, упаковал его в старую мышку, не нашёл коробочку другую, охлаждение только надо было сделать конечно... ну так, чуть послушать пойдёт :)
Посмеялся от души, спасибо большое 👍 Что касается самого усилителя, то скачайте на него даташит, интереснейшее чтиво 😉 Для усилителей класса д под разное сопротивление нагрузки ставятся разные дроссели, в данном случае 220 - это под 6 ом ну и вообще много нюансов, опять же не забываем про тотальную экономию китайцев на комплектующих. Хотя конечно все удифилы рыдают и жаждут заполучить этот кусок г себе в сетап 😊
Стандартные напряжения были реже 6вольт В основном 9-12для переносных и 220 переменка А уж из переменки какие напряжения выходили - это был другой вопрос Иногда сложный Например двуполярное питание
TPA3110 отводит тепло через земляной полигон (через медь платы). Радиатор там чисто декоративный, без функции отвода тепла. Если надо отвести тепло - то радиатор нужно приклеивать к обратной стороне платы. Но там нет переходных для отвода тепла, изобретатель этой ПП не курил доки. На дросселях он тоже сэкономил - должны быть кольца. Работать будет конечно, но так-же будет греться на мах мощности.
Сразу идея как это в 2 раза улучшить 😁 всего за 1 доллар: покупаем 2 таких уся и задействуем по 1 каналу в каждом, получаем отличную взаимопроницаемость (РМА одобрит), а отсюда какую-то стереопанораму и с охлаждением вопрос решится тоже. А вот интересно в каких нибудь Свенах 611 и подобных сильно лучше усилитель?
@@borisb5724 почему двойное моно? никто же источник в моно не говорил подключать, а вот побортное подключение за копейки, ну а почему нет, тем более оно компактное. Другой вопрос, что реально смешно, в 4 Ом усилитель совсем печальный и стереопанорама его не спасет, а в 8 Ом уже динамики сильно выше уровнем, к ним такое - только ради эксперимента.
Хотя есть бомж решение 😀, если чуть подумать, надо четыре 4 Ом-ных динамика подключить по схеме 2+2, т.е. 2 дина последовательно, чтобы каждая пара по 8 Ом была 😁
В Свенах усил на 2хTDA2030 с экономией на всех компонентах, так что штатный усил в Свенах хуже, а вот если схему доработать до схемы из даташита на TDA, то уже вопрос, что лучше.
@@user-qp5ub1bt3z было бы что путного, обязательно взяли бы, а так только конкурента, производителя бумбоксов, слили и превратили в нишевый отдел сони.
@@SigSauerP226Rus вот тут вы не правы. У айвы были очень неплохие наработки. И старая айва, до банкротства, уделывала сони тех времён. Речь не о бумбоксах, а о музыкальных центрах, в т.ч. полупрофессионального назначения (для баров, с высокой выходной мощностью, с элеваторами на 50 дисков и т.п.). С них, к примеру сони содрала усилитель и выпускала впоследствии отдельными плитами для студийного назначения. Приходилось ремонтировать и то и другое, знаю за что говорю. Когда айва стала подшефна сони, сразу заметно упало качество звука. И в музцентрах и в кассетных плеерах.
Присоединяюсь к посмеявшимся! Автор - замечательный знаток техники, проверяет аудиотехнику меандром. И спектр показывает. Ну и так уверенно рассказывает про вторую гармонику (плохо наверное учился и забыл про ряды Фурье). Обложился хорошей техникой и даже не понимает почему там показывается именно такое. И как так получилось, что в конце усилитель заиграл неплохо так! :)))
Хотелось бы, когда было прослушивание, услышать бы ещё эту же музыку на каком то образцовом усилителе (класса А, АБ) для сравнения. У меня такая тлатка пару лет валяется, так никуда не влипил ещё)
звук каловый, но для 1 доллара даже этого много) Думаю явно лучше чем самому что то делать, это готовое. Для радио с динамиками из телека старого самое оно)) Было интересно.
В радио д класс? Ну-ну. Интересно сколько вч гармоник валит несущая? Какая нибудь 10 или 20-я гармоника и положит вам весь тракт. Судя по выходному фильтру они там есть. Просто уровня недостаточно, чтоб сжечь пищалку. А в качестве глушилки, наверное самое оно. Особенно на длинных проводах к аккустике. В РМА видно , что фильтр давит 4,5 и 10 гармоники. Остальное - лес. Хоть и маленький уровень, но на высоких частотах через длинные провода акустики будет нехилый передатчик . Поэтому их и ставят в телевизор с короткими проводками до динамиков и под экранами .
Благодарю за ваш труд! А как бы смотрелась вот такая реализация : на вход данного ум 1$ поступает сигнал, и он является предусилителем. Далее на два его выхода подключаем по трехполосному кроссоверу за 2$, далее к каждому из трех выходов кроссовера подключаем по однодолларовому УМ1$. Если брать по 5W на каждый из трех динамиков, в совокупности получим 15W на канал. Итого 5,5$ на канал😅 Ну и плюсом потребуются регуляторы громкости на каждый динамик. С Уважением, ИИ
Могу ошибаться,но, у него должна быть мостовая схема. При замерах это учитывалось? Просто очень странно ограничивается нижняя полуволна, да и мощность действительно маловата. Я с тпа 3116д2 , при 26 вольтах питания, снимал 75 ватт . В мосту конечно же.
Главное, что я вынес для себя из этого видео - невероятно завышенные цены на современную аппаратуру. Если долларовый усилитель способен выдавать какой-то звук, то стодолларовый должен быть максимально хорош как минимум для HiFi. То есть все что дороже условных 300 долларов это нае... развод на деньги. Я еще мог понять ценник в 500 долларов в старых аппаратах, когда и микросхемы были не так хороши и куча достаточно сложной механики было в аппаратуре. Но когда сейчас за уродливую коробочку с названием ЦАП просят по 700 долларов выглядит это как-то ненормально и дико. Например средний HiFi CD-проигрыватель 90-х годов стоил в районе 200-500 долларов. Имел на борту как механику так и цифру. Включая ЦАП, который выдавал вполне себе приличное качество. Странно, что сейчас, с развитием технологий, пустая коробка без ничего, с неудобным использованием стоит каких-то невменяемых денег. По идее должно быть наоборот.
Да в 90х ваще был пик походу качества!!! Чего стоит например Sony es серии 15кг весил панель из толстого алюминия, раздельные цепи питания на аналог и цифру и отличным цапом на борту!!! Просто хайэнд!!! Цена около 1100 уе всего...
@@victorlensky8632 сейчас тоже есть раздельные, тяжелые и вполне качественные аппараты. Только вот как-то цена завышена. Но я не говорю про дорогие. Я говорю именно о среднедоступном сегменте. И если тогда умудрялись делать вполне хорошие вещи по вменяемой цене, то сейчас с ценами какой-то треш. И если взять что-то за условные 300 долларов, то чаще всего это какой-то шлак, с уродливым дизайном (впрочем это на любителя), с неудобным управлением и ограниченным функционалом. Недавно смотрел обзор како-то китайского ЦАПа за 700 долларов. Так и не понял за что 700 долларов. Отдельно оно не воспроизводит и не декодирует.Это не усилитель, не проигрыватель, просто уродская приблуда. Народ ведется, покупает, но я и за 100 не куплю. Я просто не понимаю смысла в таком устройстве. А уж 700 долларов эта коробка точно не стоит. Максимум 200, и то с переплатой. Есть, конечно, вполне доступные медиа плеера. Но там больше упор на стриминговые сервисы. А мне нужен простой и удобный плеер, который будет нормально воспроизводить с разных источников максимум форматов. И по мне средняя цена должна быть 300 долларов. Не больше. Это если там красивый дисплей. Больше там просто не за что платить. Пару микросхем и питание. Ну, это все мои непрофессиональные мысли. Я не аудиофил и даже меломаном меня вряд ли можно назвать.
@@bender2411 вы будете смеяться, но даже те цапы, которые встроены в современные матплаты уже по характеристикам очень и очень!) сам не раз убеждался... можно и не переплачивать...
Народ писал про этот усилок что там может в некоторых этих усилках непропаяно дно микросхемы и она может сгореть так как не отводит нормально тепло. Надо отрывать радиатор и отпаивать чип и смотреть пропаяно ли там дно!!! Проверьте свой!!
Случайно попал на видео, только начал смотреть, не знаю что там, но у меня такая плата в машине играет на две задние колонки, мне хватает. В плеере есть эквалайзер, один из каких то режимов немного басит и громче остальных его и оставил.
TPA3118 хороший, правда одноканальный. В машине таких два неплохо качают колонки. Уместил в корпусе от распредкоробки 80*80 Покупать вроде бы надо с большой оригинальной микросхемой. А этот что из видео 2*15 тоже хороший, стоит в переносной колонке с питанием в 5s 😁
О у меня два таких лежит надо собрать и трансформатор есть зелёный, подскажите пожалуйста можно собрать конденсаторы каскадом ну допустим 5 шт. по 1000 на канал, и обязательно собирать из крупных или можно из средних?
Согласно даташита, эта МС выдает 2*15 Вт и не требует радиатор (все равно отвод тепла идет в плату). Многократно встречал её в телевизорах (иногда даже вырезал и использовал отдельно)...
Паленка, я брал плату ayima на двух таких микросхемах в 2.1 исполнении с регулировкой тембра и громкости и частоты среза сабвуфера. На колонках от муз центра + саб из s90 играет просто замечательно
Могу предположить что в схеме печатной платы допущена ошибка. Сам покупал данный усилитель и помню как падала на него цена. Подключал его давно, но помню что чувствительность каналов отличалась, кажется отличалось и входное сопротивление. Однажды покупал усилитель на PAM8603, на его плате не хватало одной минусовой дорожки, поэтому один из каналов не выдал мощность и хрипел. Цена на него тоже была подозрительно низкая.
Я таких выписывал 4 штуки. Один спалил. И починил заменой микросхемы. Так вот. Основной теплоотвод у микры на брюхе. И брюхо не припаяно. Плата правда сделана не очень. Металлизации мало в этом месте, но тем не менее... Радиатор я посадил на винтах. И при необходимости можно прикрутить радиатор еще и снизу. И качество усиления можно повысить заменой индуктивности. Уж больно там тонкий провод. Я выписывал с Али на 20 мкгн, если правильно помню. На желтобелых порошковых кольцах. Вариант так себе, но все же повышает качество. Гораздо лучше было бы на индуктивностях бес сердечника. Но они здоровенные будут тогда. Взаимопроникновение каналов и прочие искажения - скорее всего недостаточная емкость по питанию на входе. Возможно поэтому завал на низах. Лично я сразу вешал дополнительный электролит на пару тысяч. А так за свои деньги - отличная вещь, по моему мнению. Для своего класса, разумеется.
Прикольный усилок. Пользовался таким. Потом просто было интересно сделать свой, тоже импульсный. Поскольку получился удачно, теперь им пользуюсь, а из покупного активную колонку сделал, подарил одной знакомой, пользуется, вроде нравится. Но там динамики 2 канала по 6 ватт, на каждом канале по два трёхватных динамика на 8 ом, параллельно, короче не сильно нагружен, поэтому наверно и работает нормально, а то перегрелся бы. Нормально играет. А громкость там перед ним регулирует сдвоенный переменник на 10 килоом из чип и дип. Нормально.
TPA 3110 d2 по даташиту выдает 15 Ватт при 10% искажений, так что норм. Могу только сказать: брал себе плату на тпа 3116д2 без фильтров, плату фильтра сделал на отдельной плате, у меня получилось, чтобы на 4 Ом была ровная АЧХ нужны катушки по 4,7 мкГн, конденсаторы по 0,68 мкФ, на входе нужны конденсаторы по 10 Мкф, чтобы низкие не резались и искажения керамических конденсаторов были в инфразвуке. Спасибо за грамотный обзор, лайк! Искажения в районе 0,03% на нагрузке считаю очень низкими.
Может подскажите народную бюджетную плату для изготовления мощной переносной колонки? Чтобы и в гараж и в лес и на природу к реке и в огороде было хорошо слышно. Заранее благодарю.
Есть еще платки на tpa3118 60w mono. Честно держат свою мощность, без радиатора. Максимальная мощность при питании 24в, у меня «завелась» от 5в - идеально для powerbank.
Ваши обзоры - луч света в тёмном царстве. Что вы посоветовали бы из конденсаторов для апгрейда кроссовера в колонках hzk 12031? Хочу поменять в фильтре родные электролиты на что-нибудь приличное.
