Всегда с удовольствием слушаю ваши комментарии на счет аудиофилов. Особенно понравилось про термопасту .У вас прекрасный юмор. И знания электроники на высоте. Спасибо Вам.
Про аудиофилов кстати))) Было одно время когда они обсирали всё где стояли сей микросхемы. Что наблюдаю сейчас на некоторых ресурсах как обмусоливают они некоторые модели усилителей на сколько они хороши но какраз в сей уселках стоят lm и tda микрухи. Эти дебилы сами себе противоречат то говорили говно теперь конфетка правда в обёртке за тысяч 200000-30000
Спасибо Вам за ваши труды! Всегда с удовольствием смотрю Ваши видео! Особенно про аудиофилов... 😂🤝🤝Жму руку! Не забрасывайте канал... 👍👍👍👋С уважением ваш подпищик! 🤝🤝🤝
ставил в замен мертвой stk в усилитель древний скажу что звук понравился тогда как мне так и клиенту. Не давно с Китая заказывал такие как на видео готовые блоки, но с диодным мостом в паре с платой тембра блока на микросхемах ne5532 с колонками Амфитон 027 мне лично очень понравилось звучание, естественно с раздельным питанием на усилок и тембра блок на трансформаторах без всяких импульсных бп
Бажаю здоров'я, скажіть будь ласка, а у вас немає магазину з замовленням через інтернет і доставкою ? Бо деякі речі "стрьомно" замовляти з Китаю, а у вас вони, по ідеї, повірені. Дякую. P.S. дуже веселить ваш троллінг "аудіофільских термопаст і тьоплих конденсаторів".. не пам'ятаю, уло в ваших відосах чи ні, ще потрібно електрику відрізняти від ТЕС, АЕС і ГЕС....
Китайцы заруинили очередную нормальную микруху. 0,2% искажений на полной мощности у 7294 - это надо ОЧЕНЬ постараться, чтобы такое говно сделать! Она 0,005% на малой мощности легко даёт, а на полной 0,01-0,05 максимум.
Вообще то чем выше мощность тем у неё меньше искажения. Вытянул из TDA7293 TTH 0.0034%, s/n 102.0 дБ (А), IMD 0.0051% самый лучший результат. И полную линейность +0.01, -0.04дб, сильно зависит от ёмкостей фильтра на входе. Но звук так себе.
@@user-kr8cc8rn8x Есть подделки не хуже оригинала ! Уже многие в этом убедились, посмотрите на ютюбе, видео есть про это.. Этой микрухи сто лет в обед, еë производили ещë на оборудовании древних египтян) Сейчас у китайцев на много современнее оборудование. Материалы все одни и теже же, платины и золота там нет!))))))
Ребра радиатора следует распологать вертикально (конвекция тогда проходит гораздо лучше), а микросхему - в центре. Забесплатно получаете в 2р больше эффективность теплоотвода.
@@RUS494 правильно расположенный и подобранный радиатор дает экономию и повышение срока службы микросхемы. Кстати, именно эта микросхема известна своей низкой долговременной стабильностью, а при выходе из строя она частенько замыкает выход на один из полюсов питания :).
@@sergivaschenko такой теплообменник что установил,, в мире нет", вообще так сильно не нагревается,чтоб вышла из строя любая микросхема.Дрстаточная площадь для отвода тепла. На вид ,там больше 1000см° И на всю мощность схема никогда не работает,как допустим выпрямительные вентили или силовые тиристоры. И в квартире никогда не включают музыку на 100да даже 60ватт,стëкла вылетят. И к тому же музыкальная мощность это не постоянная переменная синусойда амплитудой на 100ватт мощности. Так что даже прямая пластина 80×100, вполне подойдëт для охлаждения микросхемы или транзисторов. И как еë расположить,это большого значения не имеет в именно в этой схеме.
Очень интересное видео, Микросхема , похоже, оригинальная, так как подделки при 40В обычно дохнут. От платы зависит очень сильно, когда-то пробовал измерять, при 5Вт было 0,003% искажений.
Зависит и от платы и от компонентов на ней. Вообще TDA7293 (7294 это упрощённый аналог) "любит" высокое напряжение, ну как минимум от +/- 30 вольт и при небольших мощностях ватт 5 - 7 (а обычно для небольшой комнаты больше и не нужно) работает в чистом "А" классе и искажений у неё действительно в районе 0,005% На сегодняшний день, решения лучше по соотношению цена / качество, я не знаю. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tQPo-euA808.html
здравствуйте, у меня такая проблема есть Harman/Kardon AVR130 ресивер и он стал давать какие-то импульсы в колонки ( резкий громкий "Бум" ) рандомно происходит со временем все чаше раз в 1 минуту примерно. разбирал смотрел на вздутие кондеров не обнаружил . я не спец может подскажите что делать . доп инфа было 2 скачка напряжения после 2 появилось шепение в колонках
В начале 2000-х делал на таких микрухах бюджетные гитарные комбики. Использовали на 8 и на 16 ом мостом. Динамики Celestion V30. Звучало очень добротно. Еще одно применение этих микрух, усиление ВЧ-диапазона в многополосных системах. На широкой полосе и на мощности близкой к номиналу будут течь уши, тут солидарен с автором.
по даташиту нормально она играет .я делал колонки на улицу .с питанием 100 вольт .с активным охладом(с динамиками 8 ома 92 дб чуйкой ) .там характерки выходят как у нормального аб класса .что сильно жирно для такой миркы .щас это не имеет смысла так как есть д клас на раскачку низов и аб на вч
@@user-nm4ko6rx5w , по отзывам того времени, самодельщики сравнивали работу 7294 и 93 на 4-х омную нагрузку. Отмечалась более стабильная работа и более качественное звучание. Кроме того, 93-й можно дать по выше питание.
@@andrewsoundservice4572 можешь глянуть сталкера у него есть подтверждение тестов . то что вы видели был китай и оригинал . .и видео его лет 10 наверно
НЕПРИЯТНО БЫЛО СЛУШАТЬ ТЕРМИНЫ ЭЛЕКТРОНИКИ, ИСКОВЕРКАННЫЕ РАДИ ПРИКОЛА. ЭЛЕКТРИЧЕСТВО НЕ ПРОЩАЕТ ОШИБОК И НАСМЕШЕК. И МИКРОФАРАДЫ ПИШУТСЯ ЧЕРЕЗ НЮ, НО ВРЯД ЛИ МЕНЯ УСЛЫШИТ АВТОР РОЛИКА И ЗАЙМЕТСЯ ПЕРЕПИЛКОЙ КАДРА С НАДПИСЬЮ 2mF НА 2uF ТЕМ НЕ МЕНЕЕ - СПАСИБО ЗА РАБОТУ! ИНТЕРЕСНО БЫЛО ПОГЛЯДЕТЬ. ДОБРА И ЛЮБВИ! ♥ ЗРИТЕЛЯМ - НЕ РАСКАТЫВАЙТЕ ГУБУ НА 100 Вт. ЭТО ПИКОВАЯ МОЩНОСТЬ НА 1 СЕКУНДУ. ДОЛЬШЕ - РИСК ВЫХОДА ИЗ СТРОЯ (по даташиту). номинал = 70 Вт.
Здравствуйте! Какой по вашему мнению самый лучший мини усилитель, типа PAM8610, TPA3110, работающие на 12в от любого аккумулятора или БП какой нибудь приставки, роутера и ТД? Так чтобы и мощность хоть какую то выдавал и звук как можно лучше был
Ты чё, бессмертие купил? Да только за одно упоминание усилков D-класса (типа PAMхххх) тебя любой аудиодpoчep с гoвнoм без хлеба съест, тем более такой матёрый как этот! 😂😂😂😂😂
@@Johny570 , купил лет 10 назад два камня LM3886 в пластмассе так и не соорудил на них усилки. Эйфория усилителей у меня завершилась. Некоторые проекты не закончены , платы собраны но не испытаны, не отлажены.
В 2007 году поддался на провокацию своего шурина,"гуру"в области электроники и слепил усь на 4 72 93 по мостовой схеме под свою 600 вт акустику.До этого работал только с лампой и транзистором.Хоть я и проф музыкант,но имею элементарные познания в физике и совешенно не мог понять откуда может взятся такой ломовой выход мощности при минимальных энергозатратах.В результате для БП намоталал могучий тор с оводом от середины примерно на 1 квт,соответственно установил мощные диодные сборки и электролиты по 40000 мкф в плечо.Шурин посмеялся,но сказал ,что покатит,не переделывать же.Использовал корпус от 010 Одиссея и соответственно его же радиаторы,установив принкдительный обдув от 2 80 кулеров.Все прекрасно запустилось и заиграло но...я совершенно не узнавал хорошо знакомые мне муз фрагменты,многие детали терялись,звуковая картина была смазанная и маловыразительная.Признаюсь,слепить,или приобрести нормальный усь просто не было времени и возможности и я как то привык.И вот пару недель назад это "чудо" приказало долго жить,сопровождая уход в небытие громким хлопком и характерным запахом.Меня это ваще не расстроило,а стимулировало путем сложных поисков и приличных трат стать счастливым обладателем нашего харьковского Фортиссимо 8022,доставшемся мне с консервации после уже давней ликвидации фирмы Фортиссимо.Аппарат весит около 40 кг,что лишний раз подтверждает аксиому,что хороший усь это тяжелый усь))) Как же я рад,что избавился от дерьма,которое поставляют наши азиатские братья по разуму. Вывод:показания измерительных приборов это конечно прекрасно,но я слушаю музыку,а не просматриваю данные АЧХ,меандры и все остальное.Конечно деградация современной музыки это обьективный факт и тому множество причин,но все же есть определенная прослойка,которая с этим не согласна. Всем привет из города-героя Харькова. PS/должен заметить и признать,что гитарные комбики с импульсными БП получаются на этом шлаке весьма не плохие и компактные,но у них свои,совершенно специфические задачи.
Подскажите пожалуйста, исходя из Вашего богатого опыта замеров нч усилителей: насколько TDA7294, с его полевиками на выходе, похож по звучанию и характеристикам на ламповый усилитель? Спасибо
Прикрутил tda прямо к корпусу стиральной машины, получилась хорошая печка - духовка. Термопасту наложил так, что её выдавило и завернулотна на внешнюю сторону микросхемы, так аудиофильнее
Нужно было ещё открыть оригинальную официальную документацию по этой микрухе и сделать сравнение заявленных характеристик и измеренных. Мы бы увидили как китай делает. (mF это милли uF это микро) СПС за видео - всего хорошего.
Подскажите ваше мнение: данная микросхема это усилитель АВ класса с выходным каскадом на полевых ( мосфет) транзисторах. Так сложилось, что Д-клас это выходные мосфеты в ключевом (импульсном ) режиме, а класический АВ - клас это выход на биполярных транзисторах ( также А-класс) вот АВ на полевых транзисторах как то редкость. Конечно из-за того что вся схемотехника усилителя ТДА 7293-94 размещена в кристале микросхемы, имеет перегрев внутрений и т.п. причины выходят и высокие искажения усилителя, а если бы при большей мощности мы б имели меньшие искажения порядка 0.01процента (-80дб) при 100вт это был бы усилитель получше. Меня интересует ваше мнение и мнение зрителей о звучании характера этой микросхемы как разновидности АВ на полевых транзисторах. Может кто слушал такие усилители (более качественные) каково звучание чем отличается от биполярных ну и от d класа.
сразу можно сказать частотные характеристики будут офигенные, А вот мощность и искажения не очень. Это я еще не смотрел. Потом допишу. Ну кто многожил под винт пихает... Нужно либо оконечить либо залудить. Там дикий срез на низах, нужно менять кондеры. Ну как я и говорил. Мощность правда неплохая, Ачх вверх супер, а искажения дикие.
Собирал в начале 2000х усилители на таких камнях. Покупал 7293/94 с надписью SINGAPORE . Вполне неплохие камни гоняя до мощности ватт 40 . Собирал по схеме из даташита , схеме ИТУН , с регулируем выходным сопротивлением . У 7293 есть еще неплохая фишка - выход клиппинга , четко показывает когда микра уже клиппует. Из 10 штук умудрился убить 3 микры : первую при включенном подключил на вход сигнальный кабель, и от щелчка камень лег, вторая легла при прогоне на нагрузке и при мощности 30 ватт , третью убил испытывая что-то коротнул, и она испустила душу в виде копоти и дала трещину )) Интересно было б эту микру испытать при питании с раздельными источниками питания : каскады УН запитать напряжение выше, чем каскады УТ. Это реализовать можно но как она себя поведет не известно , еще и параметры снять и сравнить.
Теоретически идея пахнет, но на практике - еще бы и на раздельные радиаторы прихватить, чтобы оконечные модули микросхемы, не подогревали ее входные модули. Инвертирующее включение исключает этот ньюанс, но входное сопротивление усилителя уменьшается.
Вообще, для лучшего охлаждения будет достаточно пару капель термопасты размером ориентировочно со спичечную головку - то есть примерно от 0,5 до 1 грамма, потому что из-за огромного слоя термопасты микруха не будет нормально касаться радиатора...
Подскажите пожалуйста, какой смысл подавать меандр на вход аудио усилителя? Катушка динамика будет грется при работе с такой формой сигнала. Это ответ на вопрос из ряда - "Как спалить 90 ватные колонки 30 ватным усилителем".
Если ваша акустика должна воспроизводит скажем сигнал от 20Гц, то для верности воспроизведения важно правильная передача ФРОНТОВ сигнала. При "жидком" источнике питания - типа из жадности поставлены кондеры 470мкФ вместо 4700мкФ ФОРМА СИГНАЛА ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ ПОХОЖА НА ИСХОДНУЮ (СО ВХОДА). Для больших нагрузок типа эстрадных усилителей ставят емкости порядка 100.000мкФ и более. Для контроля качества звуковоспроизводящей аппаратуры в мире принято использовать специальные ТЕСТОВЫЕ CD,записываютсяони на очень качественном оборудовании с большим динамическим диапазоном , линейной АЧХтракта и широким частотным диапазоном.Я себевсвое время скопировал пару таких CD. Самый простой способ проверки качества без приборов - прослущать запись грома -там и динамика и частотные довольно неплохо оцениваются. Теперь разрушу все ваши аудиофильские мечты. Согласно исследований Алдошиной (Ленинград) и ее книги "Высококачественные акустичиские системы" коэффициент нелинейных искажений динамических громкоговорителей составляет в среднем от 5 до 10% И ШО вы слушаете? Электрический сигнал по проводам прямо в мозХ или вымытыми ушами акустику фирмы Ёксель-моксель? Все это рекламные понты чтобы боХатые лохи выкладывали побольше денежков за отделку УСЕЙ. Правило - мощный УСЬ на малой мощности дает меньше искажений чем мелкота на полной можно назвать вечным.
Относительно старая но качественная и надежная микросхема . Собрал на ней штук 20 усилителей , некоторые работают до сих пор . Хорошо работает по мостовой схеме и даже в схеме с двойным мостом .
Про термопасту! Те кто читает и верит в то что видит и не понимает сарказма...) На использование термопасты существует гост, в котором рассказано для чего и как работает. ГОСТ 19783-74. Так что мазать надо около толщиной 0,04-0,05 мм. Кто не понял- очень тонко, для преодоления рытвин шероховатости поверхностей.
Короче будет совсем неплохо если использовать ее как усилок для СЧ и ВЧ,а на басс юзать отдельный усилок класса D который не очень хорош на ВЧ но вполне хорошо работает на НЧ.
Вы заходит на этот канал где по факту доказывают, что даже бюджетный D на уровне A и далеко от AB. Вы не пробовали просто оказаться от мифов и бреда про D. Сейчас A и AB не имеет сейчас не какого смысла, потому что Д класс прогрессировал и будет прогрессировать, а есть ещё т класс
MX50-SE закажите! Мне лн понравился, но не без недостатков. Постоянка на выходе порядка 0,5 вольт - защита клацает на высокой громкости при прослушивании музыки через 6 ом колонки. Питание 35-0-35, предусилитель до 1В на входе. На резистор 4 ом получилось до клиппинга снять 125 Вт! Бп импульсный, с магазина гиксамп на 500 вт который, у вас такие я тоже видел в других усилителях
Делал веселитель на TDA7294 ещё с 1997 года, по типовой схеме в режиме AB, при +/-35В (сначала тепловая защита срабатывает позже) горят. Т.к. не хватает теплового сопротивления корпуса тепло отводить (при любом радиаторе). Надо делать по схеме в режиме класса G который приведён в документации, либо не поднимать напряжение питания выше +/-20В.
Когда-то давно, когда появилась эта микруха, она произвела фурор по переделке всего с ее установкой. Микросхема позволяющая качать так не хило мощные колонки, а в мосту так это просто зверь. Ну короче, раньше она шла как оригинал, уже потом стали подделки который летели как мухи от замыкания на долю секунды выхода. Оригинал кстати уходил в защиту, может и подделки сейчас так умеют. После кучи экспериментов могу сказать что оригиналка конечно же удобная и не плохая микруха, по крайней мере в начале плат в продаже готовых не было, всю обвязку по схеме и плату приходилось делать самому и там были млт, к73, ну точно не та ерунда что у вас на плате в обвязке. Со стабилизированным питанием и блоком на торе, она очень даже не плохо звучала.
Сейчас поддельные сгорают даже при замыкании на еле шепчащей громкости! Купил пачку 5 шт, так две сразу сгорели. Плату проверил, замыканий не нашёл. Питал нестабилизированным +/- 40В. 94 с радиомагазина не сгорали при замыкании. А эти с алиэкспресса 5 шт за 200 рублей горят, скорее всего от напряжения, как и все поддельные транзисторы. Кристаллы меньше и напряжения меньше.
Да уж в студенческие годы собирал на тда7294 кучу усилителей для себя и знакомых, но самые лучшие по звучанию были японские двухканальники Toshiba которые идут для автомагнитол, там в схеме стоит удвоитель напряжения на конденсаторах и завленная мощность 40-60 ватт на канал. Собирал так же на серии STK Sanyo вот в соизмерении мощность и качества намного выгоднее собирать, простота тоже, собирал на одной имс 2×120 ватт усилитель с питанием +/-40 вольт. На тда 7294 мне постоянно не хватало ни качества ни мощности, да и на форумах аудиофилы её не любили т.е. из-за полевых транзиторов что в ней используются данная микросхема больше подходит для сабвуфера. Добавлялась для этого на выходе комплементарная пара на кт8101/8102 и в мост выдавала до 200 ватт (правда или нет не замерял) Есть так же усилители на трёх параллельных tda7293 которые в отличии от 7294 можно включать параллельно, то на выходе получали до 300 ватт китайских, возможно там мостовая схема на шести имс, не помню точно.
Спасибо, отличный тест. Если есть возможность, сделайте пожалуйста такой же тест на главного конкурента этой микрухи - LM3886. На подобной маленькой платке. Думаю, будет очень интересно сравнить их. PS Отдельный респект за троллинг аудиофилов 👍
3886 отличная микруха , на много лучше тдашки . Схемка чуть больше получится , так как там операционник надо разместить и 2 стабилизатора на 15 вольт . Есть по три в параллель таких микрух усилок , играет супер !
@@user-cg2ff5gx9e Не, я имею в виду обычный вариант. На Алике такие конструкторы продаются. Синяя маленькая платка, несколько резисторов, пара-тройка кондеров и сама ЛМка.
@@Johny570 да я понял , делал такую , не очень .усиление слабое . Все равно пред нужен , без него не играет микруха . Мне такие микрухи попались оригинальные с усилителя авто из сша ,там их штук 10 было , блок выгорел и отдали мне . Пробывал с китая - земля и небо ,совсем разные
Всегда с удовольствием смотрю Ваши ролики. Однако: 1. Паста нужна для заполнения микротрещин на корпусе МС и радиаторе и через неё для передачи тепла от МС на радиатор. Поэтому очень толстый слой пасты не имеет смысла. 2. Располагать МС усилителя необходимо в центре радиатора для равномернго отвода тепла. 3. Это не меандр на НЧ, это ... "заливная рыба какая то..." ("С легким паром" :) Изумительный юмор по поводу цвета конденсатора 😀 Всегда с уважением. Слава Украине!
в моем усилке очень греется микросхема, стоит на радиаторе с вентилятором. звука еще не слышал - подключал "кипятильник" (резистор в воде на 4 ом). питание -\+35 в
такие микросхемы в колонке yarasov встречал. питались от двух тяжаленных трансформатора. один положительный, второй отрицательный. так же и микросхемы. одна за положительныц контакт динамика, вторая за отрицательный. и обе обеспечивали 15 динамик, 500w 4Om. Вообще очень удивительный усилитель. Пережил множество нагрузок, тветтеров. Свадьб, юбилеев, концертов. А ещё и с таким хозяином любителем "мощи"... Короче на момент ремонта, им было лет 15. Я не однократно заменял на них тветтеры, на протяжений всего этого времени. Но когда наклылся усилитель... Я бональго ожидал увидеть транзисторы, но не тут то было. там стаяли вот и енно такие две микросхемы. И отказал он из-за одной только микросхемы. какие то резисторы ещё сгоревшими были. я их поменял, и всё. Работает дальше.
На АЧХ окрім вхідного конденсатора ще впливає конденсатор в зворотньому звязку який 22 мкФ, але більш всього що резистор на вході замість 22 К впаяли щось типу 2.2 К, тому що не може ланцюг 2.2 мкФ + 22К так сильно різати форму сигналу, ще може бути що конденсатор в зворотньому зв'язку впаяли на 2.2 мкФ замість 22, або він бракований з ємністю біля нуля.
Подобная плата часто не встает нормально на радиатор т.к. расстояние на плате между выводами и краем текстолита не позволяет. Только если с краю микросхему прикручивать а замены в усилителях имеют проблемы с креплением.
меандр на низах портит маленькая ёмкость по питанию с большим эквивалентным сопротивлением. Нужно создать батарею из параллельно включённых конденсаторов по 1000 микрофарад из 10 штук и более, и с обратной стороны платы всю дорожку запаять(один к одному) плотно блокировочными конденсаторами по 0.1 микрофарад примерно 100 штук типа КМ. к этой батарее конденсаторов должно подпаиваться две пары проводов(вход и выход питания). Одна пара с одной стороны платы, а вторая с другой, то есть питание должно проходить через блок конденсаторов. Провода потолще.
При напряжении питания выше 30В на плечо и использовании 4 омной нагрузки риск получения по лицу куском микросхемы растет в геометрической прогрессии. А больше на изменение сопротивления нагрузки данное семейство ИМС особо не реагирует благодаря полевому выхлопу. Ну а видос как всегда топ на этом канале. Качество контента на высоте. Сам сижу на 7294 уже давно. Больше 30 вт не вынимаю, менять смысла не вижу.
Подскажите пожалуйста, есть возможность поставить на замену сгоревших плат советского усилителя, выдержат ли 38,5 вольта напряжение или взорвутся? По даташиту написано +/-40 это в плечо или в сумме? Как оно на практике?
@@DuBass86 , если гонять на нагрузке 8 Ом - должны выдержать. Лучше брать 7293 . Я свой усилок питал 35 вольт . гонял на 4 и 8 омах, чаще на 8 ом они меньше греются.
Про Оригинальность микрухи так и не понял, шутка была, или нет (слабо верится, что сейчас это не контрафактное). Но аудиофильские нормы ТТХ как всегда радуют ))) И от себя лоьавлю Очень интересно было БЫ сравнить с TDA7498 к примеру. Ведь как я понимаю по апетитам и характеристикам они довольно близки
ну вы же его воткнули 5 лет назад в радиотехнику 101. и сказали что не хуже родных мощьников. мне надо не больше 15 ватт при напряжении 18 вольт. я уже писал в другом ролике. что скажете? заранее благодарю. да. может посоветуете другой послабее взамен усилителю с кометы 225. но качественней и то же с 2х полярным питанием?
Всю юность слушал эту микросхему, за свою цену по звуку нравилась и качала хорошо. Я бы ещё отметил, что у этой микросхемы минус питания на корпусе. Если окажется, что общий провод (земля) будет на радиаторе - я вам не завидую. Давным-давно я так спалил пару чипов. Микросхему лучше крепить через изолирующую прокладку.
Лет сорок назад в "Радио" тов.Сухов исследовал соотношение реальной средней музыкальной мощности на выхлопе усилителя к пиковой максимальной мощности. Кажется по року он вышел на 1/3. И точно не помню, не в той ли статье он упоминал Каруселамбру Зеппелиновскую. Радиотехники со стажем, поправьте меня, если что не так. У меня все подшивки "Радио" есть с 1977 по 1993 годы, но времени нет перелопатить их.
@@user-jr3mb5bo7z Не совсем так. Есть более надёжные микросхемы. К примеру LM3886 (TF) В данной микросхеме интегрирована довольно-таки надежная защита от КЗ на выходе, перегрева кристалла и нежелательных шумов при включении. Если эта 3886 конечно не китайская подделка.. Да и звук мне у неё больше нравится, как говорится на вкус и цвет.. А так, конечно при особом желании и усердных "стараниях") можно сжечь любую микросхему..
Теплопроводящая паста имеет не самую лучшую теплопроводность, особенно после длительной работы на высоких температурах, и предназначена для теплового контакта в неровностях соприкасаемых поверхностей. Поэтому - не знаю, как должно быть по аудиофильски, но правильно нанесённая паста это нанесённая тонким слоем и, по сути, находящаяся только в неровностях, при этом лучшая теплопроводность всё равно в местах непосредственного соприкосновения.
В целом добротная микра. У меня в домашнем сабвуфере стоит мост из двух TDA7294, мощности более чем хватает для озвучивания всяческих киношных "бабахов")
@@Andrei_Prinyov лоджитек и эдифаер ставили их . мощности у лоджитека реально дохера .там чистых 140 ватт на сабе .если его под стол ставить всё со стола упадёт включая монитор .с учётом что у стола доска двп 5 см .а на то время когда только ашдд был . они бедами покрывались после стояния у саба . почему то все ставили саб под стол рядом с системником
До сих пор лежит дома усилок на этой микросхмеме собирал двухканальный в мостовом режиме, моща было немерено аж напруги в сети просаживал, выходят из строя с эфектом лучше рядом не стоят осколками поранится можно
