Невероятные Изобретения для Получения Бесплатной Энергии 

ручки оторвут

Вы что же, еще и грузы на нем возить собрались?=)

@@user-fs3dq5ms7x Ну это называется самосвал... а не скутер :)

Хз что и как ты там переводил в дизель, но например електричний вольво имеет средний расход 100 квт на 100 км и получаем 8000 км

@@JS-dm9ur Все просто, энергетическая ценность 1 литра солярки около 12кВт. Я не знаю, сколько ест электровольво, но скажем так, даже если за год проехать всего 8000 км, перспектива не та.

Лучше всего воткнуть штепсель в розетку и не умничать если нет мозгов! ))

@@vox.libertatis1 Существуют десятки дешевых, почти бесплатных способов получения энергии. Только это-самая большая тайна. И подобные компании, вкладывают огромные средства в маскировку!

Уже существуют прототипы БТГ двигателей. А нам пудрят мозги неэффективной "зелёной энергетикой". А без свободной энергии мы не сможем совершить НТ скачок. Значит перезагрузка: эпидемия, голод, в-йна

​@@vox.libertatis1от эфира

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

@@vox.libertatis1вряд ли подъемная сила змея выше мощности раскручивающего авто.А в видео говорят до 2МВт 😅

Можно больше пруфов про не окупится и размещение лишь в местах с экстремальными условиями?

лехко .. за щёт какой энергии ракручивается первое устройство? и какая отдача ... а кпд пи использование механики? @@tfxbhfv45688

@@tfxbhfv45688 силу трения учли?

​@@tfxbhfv45688пруфов не будет, но человек прав. Точнее сказать все установки из видео скорее всего окупились, раз их создали. Но ни какого отношения к бесплатной эннргии они не имеют. Ну и чисто по ощущениям буровая нефтяная станция быстрее окупится, чем солнечная панель.

в моторном отсеке жарко и все акамуляторы там стоят годами по 5 - 6 лет весь срок службы акамулятора бывает и два года но это уже не от жары 😁

И велосипедные педали подключенные к генератору. И пусть хотя бы пассажиры крутят педали, тем самым заряжают аккумулятор

​@@user-eh7cz7qs5sпедальные маршрутки....возврат к галерам😂😂😂

@@user-eh7cz7qs5s Правительство живёт на другой планете родной.

Потому что амортизатор заберёт эту энергию из кинетической энергии движущегося автомобиля. Это обеспечит лишь небольшую рекуперацию (обычный просто рассеивает её), но сложность будет неоправданной при нынешней концепции автомобиля. В IngoCar вроде бы пытались это применить, но там и концепция соответствующая.

есть такие

Твой коммент очень хорошо ложится в последнее интервью Дональда Трампа

А, ты наверное, думаешь, что эл. Энергия, полученная таким способом - будет бесплатной? Ну, ну, ...

Очень правильные, мудрые и главное своевременные озвученные мысли, жаль что их понимают ВСЕ, кроме тех кто по должности-Должен понимать

@@user-oo9sj8si2k вы эльфы даже не стараетесь. Вас за версту можно учуять.

@@user-oo9sj8si2k ну, ну, наивные, вы решили, что энергия, полученная таким образом - станет бесплатной? Вы - серьёзно так думаете?

Ну у создателей этого ужаса, да...

ООО неужели я встретил разумного человека на просторах интернета! Удачи тебе Человек! будь счастлив! Не попади под раздачу взбесившихся баранов во главе которых непременно находится козел! Люди похоже неисправимые дебилы, пока они боль не испытают, не поймут, что плохо, а что хорошо, эгоисты.

Войны устраивают Иудеи. А наши предки жили 600тыс лет и свойства их тел были такими, что они умели левитировать, исцелять и телепортироваться.

@@teslafreeenergy1384 А то я недавно шел домой, задумался и случайно пролеветировал 10 метров, видимо это рудименты остались от прошлых способностей моих, без сомнения, Великих предков. Проклятые иудеи запудрили мозги Моим Великим предкам и те потеряли свои способности))) А если серьезно, у человека действительно огромный потенциал и если б не человеческая дурь и дурь лидеров-психопатов-альфа-павианов, не топтались на месте в плане развития.

Именно желание победить, а значит выжить, более всего стимулирует развитие технологий. А уже после эти разработки могут быть использованы в мирное время. Атом к примеру. Реактивные двигатели. Можно перечислять бесконечно. И не только в технике. Медицина, да всё. И даже сбережение продуктов питания. Зачем эти псевдо эксперты, сюда суют свои дурацкие словоюлеяния ?! 3:09

@@user-tu9nr1oo9o чем войну не оправдывай, ни какие технологии не стоят таких жертв

В ютубе.

@@DjohnWick-ur1th и проозводят их только здесь же , где бежалосные законы физики не властны над полётом мысли.

Мне лично по фигу .пусть будет и старая музыка .лишь бы содержание видео было интересным и новым.

@@user-yp8kw2ox8p из года в год один и тот же трек. В инете их каждый год сотни новых. Это идиотизм !!

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

У Вас есть расчеты? То что большинство концептов отвалится-нормально. Но не значит что все

Вы сами можете сделать эти расчёты ,да их уже давно и сделали , многие эти аппараты пригодятся в тех местах где трудно доступна классическая энергетика ...@@user-ye6ow2gl4z

А еще нерентабельно производить мерседесы,бмв вольво и все остальное.

@@user-ye6ow2gl4z В том то и дело что все. Ответ прост чтобы EROI был приемлемым нужно работать с высокопотенциальным источником энергии, в низкопотенциальной среде. Тогда дельта велика и компактная установка все решает. Иначе либо габариты системы растут и больше вложения той же энергии в производство. Либо малогабаритная система будет окупаться до второго пришествия и тут уже факторы старения становятся важнее.

есть устройства которые электроэнергию берут а счётчик некрутится и всё без вмешательство в электросчётчик который запломбированый в опечатаном шкафу 😁🤭🤓

Для волновых нужно купить или арендовать участок земли на морском побережье, а это дорого. Особенно рядом с населёнными пунктами, где развита инфраструктура (дороги и так далее). Это значительно повышает себестоимость проекта. И даже может сделать проект нерентабельным.

​@@phoenixplay1884 Для генераторов использующих энергию волн - если это будет строить государство, то аренда берега не нужна.

Соленая вода изнашевает механизмы в десятки раз сильнее чем на суше

ещё и налоги на все эти устройства скрывает падлейшим образом 😁🤑🤭

Печатные станки доллара и евро работают. В общем на все стартапы в отрасли выделяют миллиарды. Энтузиасты внедряют фантазии в материю. Десятилетия опытов приведут к чему нибудь полезному.

написал как депутат, вроде и ответил а вроде ответа так и небыло прямого@@Vperedsmotryashii

@@Vperedsmotryashii К инфляции? Не так делаются прорывные открытия. А вот деньги делаются именно так ) Тем временем готовится к запуску атомный реактор БРЕСТ со свинцовым теплоносителем, и топливный цикл уже замкнули.

Бешеные деньги ! 😱👈

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

У нас в городе самая дешевая земля стоит 500€/м² ..

Что хорошего в фуре с мочностью в 10KW ?

Без дотаций от государства, в большинстве случаев, не окупаемо.

Через 10 лет, если не сядут батарейки...

Окуемо только в случае жизни где-нить в жопе мира и то далеко не всё...

Окупаемось непричём. У фуры движок в 400KW, а вы предлогаете ездить на 10-15КW? Это нереально. Если только в територии базы, от одного склада до другово в 5км/час и то только в солнечный день.

В год наверно. Или в никогда

объясните за счет чего вырабатывается энергия?

Там просто кто-то случайно шифт нажал... Первая буква должна быть маленькой...

Это предполагаемая Пенжинская ПЭС находится очень далеко от потребителей "бесплатной энергии". И *единственный* потенциальный покупатель водорода - Китай тоже находится не близка, да и вряд ли ему нужно так много водорода, которого очень трудного хранить в больших объёмах.

Это в виде идеи интересно, а так хрень полная. Особенно тема с грузовиком. Ну да, пока змей поднимается вверх он будет генерировать энергию, но когда трос нужно будет сматывать назад, для запуска нового цикла, все что сгенерировали во время предыдущего цикла будет потрачено.

Подъёмная сила змея - ничтожна. Чем выше подъём - тем длиннее и тяжелее трос. Тогда уж проще шар с водородом на тросу запустить

Им хорошо ещё ворон отпугивать.

@@Posrednik001 тут типа ослабляет трос полностью, чтоб змей упал... где то на половине падения надо натянуть трос и поймать змея.

@@andreypupkin8261 Нет, это так не работает. Я в свое время капингом занимался и про воздушные змеи знаю более чем достаточно. На высоте тяга такая, что взрослого человека от земли поднимает и ослабление троса никак тягу не понижает. Там только смена угла атаки может влиять на тягу. А тут нам показывают всего один Леер у змея, так что сматывать его назад будет ну очень хлопотно. Есть конечно варик что они управляемые закрылки к этому своему летающему объекту приделали, но на видео это не показано. Да блудняк это все, так же как и вся зелёная энергетика в целом. Все равно пока не сделают супер лёгкие и мощные аккумуляторы, собирать природную энергию любыми способами будет очень дорого.

Тяжёлый и бестолковый. 60 Ватт мало. Выезжая на природу беру с собой две панели по 30 Ватт и мне этого с трудом хватает на работу одного планшета, что бы ЮТУБ смотреть. И само собой я заряжаю повербанки для хранения энергии. Хотя если жить сильно южнее может и сойдёт.

Дорогой.Массивный.Объёмный.Ненадёжный. Фуфло.

чепуха которую можно собрать на коленке за примерно 20тыс руб, но уверен, чемоданчик на 60ватт стоит как крыло боинга!

@@AlexRuban...Это да. Но не у всех образование позволяет. Для этого и придуманы деньги. Что бы каждый работал в той сфере, где он дока. А потом обменивал свой товар или услугу на необходимую ему. Тут только бы лишних посредников и прихлебателей сократить надо.

@@YanYasnyi 😁

да, согласен, тема так и не раскрыта...

ага) Трос к дереву и поехал разматывать)

Не так эффектно выглчдит.

100%

Какая именно система, из показанных в этом ролике? Разве в ролике сказано, что эти системы должны окупаться при сегодняшней стоимости электроэнергии? Эти системы изобретают не для того, чтобы снизить себестоимость электроэнергии, а из-за того, что в части стран не хватает электроэнергии, вырабатываемой при сжигании углеводородов (угля, нефтепродуктов, газа и так далее), а также частично для того, чтобы снизить нагрузку на экологию своих стран, перенеся вредные производства (например производство солнечных батарей) в другие страны. При текущих мировых ценах на электроэнергию ветряные, солнечные и ряд других электростанций экономически не выгодны в большинстве мест (там, где недостаточно ветра - не окупаются ветряные электростанции, там, где мало солнечного света - не окупаются солнечные электростанции, и так далее). То есть они не окупаются и требуют дотаций от государства. И в ближайшем будущем они не будут окупаться, при сохранении текущих цен на электроэнергию, если не произойдёт значительного снижения себестоимости производства ветрогенераторов, солнечных батарей и так далее, либо не будет повышен КПД этих устройств, и/или срок эксплуатации при сохранении или снижении себестоимости изготовления. Например сегодня КПД солнечных батарей, производимых серийно, не превышает 22% (монокристаллические). При этом на КПД солнечных батарей сильно влияет температура окружающей среды. При низких температурах КПД может снизиться до 8-ми раз. То есть, при попадании на панель 100 ватт солнечной энергии, вырабатывается не более 22 ватт электроэнергии в теплую погоду, а при низких температурах выработка электроэнергии может снизиться до 3-х ватт и ниже. При этом чем выше КПД панели - тем выше стоимость её производства. Срок службы солнечных панелей около 15-ти лет (иногда больше), что, в совокупности с низким КПД, высокой стоимостью и так далее, делает электроэнергию, получаемую от солнечных батарей, дороже электроэнергии, вырабатываемой на гидро и атомных электростанциях, а также на электростанциях, работающих на углеводородах. Наилучшие показатели по окупаемости систем использующих энергию волн, показанных в этом ролике, если не брать в расчёт стоимость покупки или долгосрочной аренды участка морского побережья. А, если брать в расчёт то, что стоимость земли на морских побережьях, особенно недалеко от населённых пунктов, довольно высокая, и если заложить в стоимость проекта стоимость земли, то, в большинстве случаев, проект не окупится, если в будущем, когда эта система, использующая энергию волн, выработает свой ресурс, будет продана на металлолом, а земля будет продана значительно дороже, чем была куплена. То есть получение прибыли возможно только за счёт увеличения стоимости земельного участка морского побережья в будущем. Либо если будут дотации от государства.

Лет до окупаемости: никогда!

ставлю 2.5 и доволен))))

@@vinivinia3333 мне до такого ещё расти и расти)))

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

Будьте добры, поделитесь технологией о которой говорите

@@ilivanov439 Да в лужу он пернул

Ну тогда любая ГЭС - даровая.

Да всё довольно просто, правда сомнительно... Мешок в вода это обыкновенный баллон с сжатым воздухом тока гибкий. Есть избыток энергии - туды закачивается воздух, есть недостаток энергии - воздух стравливается в турбину вращающую генератор.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 какойто чудик сделал себе большую игрушку

А в молниях не так уж и много энергии, как многие думают. Да, там очень большое напряжение и очень большой ток, но молния длится очень очень короткий промежуток времени. И если пересчитать это в киловатт часы, то получается очень скромная цифра.

Скажите спасибо, что не в Вольтах=)

Солнечная панель 1м’2 1000 ватт / Ofc. Щас. 1 кв метр - от силы 50-100 вт. На экваторе. В космосе 1ю5 квт. Через атмосферу проходит 30% - 500 ватт, средний КПД индустриальных батарей. 13% супер пупер -18%

Проблема всех технологий - низкий КПД.

Спойлер - не хватит.

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

Точно также работает, как и ветряки без ветра, солнечные батареи без солнца и так далее. 😁

а бывает такое, что на море нет прибрежных волн?

@@patifongromofon4115Рижский залив, ни разу не видел, все время что то плескает)

@@patifongromofon4115 конечно и часто. Если сам на море не жил, в школе расказывают.

Не только в штиль но и когда ветер от берега :)

Энергия-то будет бесплатной... а вот генераторы ДИКО дорогими...

В этом ролике постоянно путают МВт и МВт*ч (да и не только в этом, да и не только в ролике...). Видимо имелось ввиду до 2 МВт*ч в день - и при постоянном ураганном ветре видимо.

Вы так считаете? А штрафы пробовал платить за такое? По мне так лучше экономией заняться пока изобретут бесплатное электричество.Это лучше чем воровать.

@@user-yp8kw2ox8p вообще-то это была шутка или сорказм к видео,если Вы не заметили название видео не соответствует самому видиу

Ты потратил деньги на счётчик и неодимовый магнит? Ты мог воровать и без них!!! Больше бы сэкономил 😋

@@phoenixplay1884 блин кто вам сказал что я воруют электричество?вы хоть знаешь что такое сорказм или юмор?

@@user-fv1rw8um4u Ты хотя бы понимаешь разницу между "воруешь" и "мог воровать" или "А штрафы пробовал платить за такое?" ? 🤔 Помимо этого сам факт того, что ты не только подумал о возможности воровства электричества, но и решил написать об этом, а также тот факт, что ты знаешь каким способом можно остановить электрический счётчик, наводит на определенные мысли, но, не смотря на это, никто не обвинял тебя в воровстве. 😋 Любой грамотный юрист поймёт, что в этих словах нет утверждения, что ты воруешь электричество.

а потому наверно, чтоб население не получило само эту электроэнергию и не стало самостоятельным и оставалось зависимым

потому что это чушь и развод тушканчиков! поверь, если бы это хрень работала бы,а устроена она очень просто, то давно бы уже всё было , а так, обычная чепуха от мошеников!

К 1775 году столь много было предложено схем вечных двигателей, отчего Парижская Королевская академия наук постановила не принимать более ни одного[9] из-за очевидной невозможности их создания[12][13].

@@Costric1974 какой вы умный! Однако насос Марухина-Кутьенкова работает.И всё по физическим законам.

Потому что эта херня не более чем шутка, чтоб пошутить над недалекими.

Как чугунный мост.

Я вот представляю... Там змей должен быть с размахом крыльев метров так на до**я.

Нет денег идите внедрите своё изобретение, тому кому оно может быть полезно, за деньги.

таблетки прими

магнит не продать по цене ветряка

а "растягивать" чем?

@@user-ns6ny1qq4t наверное его тупостью растягивать.

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

@@ludadolg8958 Обычные газовые или масляные фонари. Эфир в них тоже можно было залить, но его еще синтезировать надо...

@@ludadolg8958 Не туда копаете... начните с 2-го переработанного издания Ритмодинамики, быть может тогда поймете, что Вы говорите о том, о чем не имеете понятия.

@@ludadolg8958 О, наркоманы со своими глюками.

@@user-of3ip5ez4f Спасибо за ответ. Мировоззрение трудно расширять . Для многих, практически невозможно.( есть причина )