НЕВЕРОЯТНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, КОТОРЫЕ СТОИТ УВИДЕТЬ 

🤣🤣

Такая же фигня. Надоела лично мне эта реклама другого канала

А больно не было при падении.

Работаю я работаю, тут хyяк будят, говорят, вставай обедать пора

@@user-mm4os7gg6v А где и кем вы работаете.

Жаль что не у нас

В денежной системе никто не стремится облегчить твой труд. Каждый стремиться разработать конкурентный товар и продать его.

Загнивающий запад

Как-то показывали трущобы в одной из беднейших стран Африки (уже не помню, лет 10 назад это было), и вроде на Филиппинах. Туда свозят бытовой мусор "цивилизованные страны", которые кичатся своей "экологичностью" в плане раздельного сбора, переработки, и утилизации отходов (типа Швеции, Швейцарии, Германии и т.д.). Хижины жителей сделаны из профнастила, Б/У фанеры, пр. элементов упаковки крупногабаритных изделий, что также привозят в эту страну в качестве мусора (списанное оборудование и т.д.). Электричества естественно нет (или от бензиновых китайских генераторов у "зажиточных" граждан. Так вот: внутреннее освещение этих хижин (хижины стоят очень плотно, и окон в некоторых помещениях нет) организовано путём вставленных в крышу прозрачных пластиковых бутылок, наполненных водой. Практически такая же система освещения как в ролике, только задаром :-)

@@Tsexovik , и они не жили бы на свалке западных отходов. Хотя конечно даже в Европе кое-кто готов молиться на любой хлам, что им бросают "белые господа" из-за океана.

@@Tsexovik , да, они бы жили так, как им больше нравится, а не как им кто-то навязывает. Это и называется словом "свобода", смысл которого давно утерян в странах Запада и в колониях Запада .

@@Tsexovik , если бы до этих стран никому не было дела, то там бы не было и следа от западного мусора, кроме того что выбрасывает на берег океан во время шторма. Никто не хочет жить на свалке, или рядом со свалкой. В российских регионах даже по поводу строительства новых современных полигонов по переработке мусора из Москвы устраивались беспорядки и организовывались протесты. Хотя это тоже и новые рабочие места на производствах по переработке вторсырья, и доходы в местные бюджеты.

Добрый мальчик. Ну иль девочка

Дело не в этом сам ма-л перлитовый песок он очень сильно гигроскопичен а это деформации Кроче полное говно значительно хуже газобетона!

@@user-nu1vn3yy9s да куда нам вы же и моря копали,и египетских обезьян грамоте учили,и войны все выиграли,и космос миру подарили,и Ломоносов шел с Карпат в Москву через Урал кляти москали дорогу путали! И вот природа решила отдохнуть лет 100 и все мир встал укропитеки за 30 лет 100000 тыс эволюцию просрали вами правит жид поляки готовят захват территории а Европа вместо помощи загоняет в долги и посылает на смерть!

@@user-nu1vn3yy9s 2 вышки в Европе и что? Рязанов рождал шедевры при СССР за 30 лет шедевров снято по пальцам пересчитать! Разница между нами проста ты можешь выжить там где есть цивилизация я могу выжить везде! Ты используешь GPS мне хватит описания пути! Ты помнишь что такое азимут минута секунда? Школа СССР считалась самой лучшей! Что есть у тебя чего нет у меня?

@@user-nu1vn3yy9sя тебе задал конкретный вопрос что имеешь ты чего нет у меня?

@@user-nu1vn3yy9s судя по слогу и оборотам речи ты с Украины что изобрело ваше племе?

Колпак сверху, это светосборник, он фокусирует свет в трубу. У трубы коэффициент отражения 99.7%, а снизу стоит рассеиватель с линзой. Этот канал диаметром 350 мм вроде, самый маленький, для небольшого помещения пойдёт. Я в основном ставил 530мм, бывает ещё 740. Вещь интересная, но дорогая( доставка из Америки, груз очень объёмный) как вариант, когда нет возможности сделать окно в стене)

@@user-tc1hz2qe4j если у вас есть сачок для ловли рыбы площадью (в плоскости кольца) равной 1кв.м. и вы его опускаете с лодки идущей со скоростью 1м/с на 1000 сукунд (16.67мин), то через сеть пройдет 1000 кубов воды. Дальше вы этот поток можете хоть зафокусироваться в площадь бутылочного горлышка - это не изменит объем выше 1000 кубов

@@user-tc1hz2qe4j на счет 99.7% - это маркетологическая штучка. Во-первых само пе себе 99.7% цифра достаточно хорошая даже для узкополосных лазерных зеркал получаемых многослойным напылением. Ежели вам надо широколополсность от синего до красного, то задача еще сложнее. Погуглите на bare silver reflectivity - сколько там в среднем выходит. ВТОРОЕ: чтобы там ни было на самом деле - тут будет критично количество переотражений света. Что-то мне подсказывает что труба-световод 3 метра длиной с парой изгибов хотя бы на 45° это уже будет 10 переотражений. Соответственно не 99.7%, а 0.997^10.

@@user-tc1hz2qe4j Единственное что мне нравится в этом дизайне - куполообразность входа. Это означает что практически в любое время суток (от восхода до заката) пусть даже маленькая площадь окажется отвещена прямыми лучами солнца

@@u-tub7072 по своей практике скажу, самый длинный световод монтировал около 30 метров длиной и 4 отвода 90°, это работает, не так ярко как прямой конечно, но все равно впечатляет)) на одном производстве в мск обл, ставили 4 канала в операторской, оказалось слишком ярко) потом пришлось доустановить диммеры(бабочка из метала с электроприводом, внутри канала)

Или через 30 лет, но что-то будут переделывать. Как в данный момент в строительстве.

Дешевле, это когда тебе нужно 20 блоков поставить. А когда их нужно на 200 километров дороги выставить, такая техника намного выгоднее завода ЖБИ.

@@Ivan...Chelovekov За счет чего дешевле?

@@sergheid.7575 Есть такая наука - логистика. И в строительстве без нее никак 1. Чтобы производство было непрерывным, тебе нужно либо много опалубочных форм, либо автоклав для пропаривания (но даже в этом случае оборот одной формы будет не менее суток). Для большого количества форм нужны производственные площадки. 2. Нужно много места для склада готовой продукции (причем оборудованные погрузочными механизмами). 3. На месте монтажа тоже нужен промежуточный склад с краном на выгрузку конструкций, т.к. работа с колес не всегда возможна. 4. Транспортировка готовых изделий на 200 км с конкретного завода ЖБИ более затратна, чем подвоз бетонной смеси с ближайшего РБУ.

@@Ivan...Chelovekov О, назвался умным в логистике, показывай расклад по обслуживанию этой машины, расходы на неё, на команду (вижу на видео много людей вокруг), на топливо, сколько рейсов бетоновозов за смену, сколько раб. смен (людей), ... ЖБИ завод дешевле. Эти машины мало кому нужная экзотика.

@@sergheid.7575 На счет дешевле есть у меня большие сомнения. Как уже писал человек выше, заводы ЖБИ производят, обычно, не один вид продукции, поэтому не могут позволить себе роскошь иметь каждый вид опалубочных форм в таком количестве, чтобы при необходимости перейти на производство только одного вида продукции. Да и если так, на каждой линии будет задействована бригада для монтажа опалубочных форм, установки арматурных сеток, бетонирования. После пропаривания продукцию надо переместить на склад предприятия (да, обычно он рядом с заводом, но это все равно трудозатраты), затем погрузить на машины, перевезти и разгрузить на временный склад на стройплощадке (можно помечтать об монтаже с колес, но никогда не видел что-то похожее на практике - слишком сложно организовать), потом по необходимости подвозить к месту монтажа и монтировать. В итоге будет работать гигантское кол-во людей. Возможно, в условиях рынка труда бывшего совка так и есть - заработная плата низкая, а подобная техника дорогая. Проще нанять кучу дешевых рабочих и ваять. Подобные технологии разрабатывают и используют в западных странах, где оплата труда в несколько раз выше. Поэтому там дешевле купить дорогую установку и поставить 5-6 рабочих рядом для ее обслуживания, чем занять в цепочке несколько десятков человек. Вообще, можно брать любое подобное видео и минимум половина новаций покажутся ненужными или дорогими. Но это только потому, что у нас разные экономические условия. Если я еду на СТО и стоимость часа работы механика оценивается в 8$ и 12$ у официала, то США будет примерно 70$ и 100$ (в обоих случаях это не зарплата механика, а полная стоимость с зарплатой, налогами, арендой, амортизацией, прибылью и т.д.) - у нас узлы будут разбирать, перебирать и устранять проблему, а у них поменяют узлом (так быстрее, надежнее и гарантию можно повесить на производителя узла).

Показывай свои идеи и не ной что это не для твоих И пиней. Запад делает то что им нужно, а где технологии рф ?

@@Diana-bw6se о долпоёп. Здорово.

В США каждая конструкция в своём климатическом поясе разрешена строительным кодом.

а у тебя наверное единственного у кого стены ни с наружи ни внутри не заштукатурены?

@@nordicrassvet3795 Ну вроде как в видео не каких ремарок и уточнений не было, что мол, так и так. Вся информация подается как выдающиеся достижения, не как не меньше универсального характера. Давайте теперь восхищаться скоростью постройки бунгало из пальмовых листьев в тропиках.

@@user-su8ey7ti7f как маленький домик - бытовка сойдёт, а кому нужно больше комфорта тот и заштукатурит, и утеплит , может даже золотом покроет...

@@homfactory5228 ну если как бытовка то согласен на все 100. А без раствора в качестве жилого все равно какашка. С таким же успехом можно из любого говна стопу собрать , там все равно утеплим, заштукатурим)))))

Они продать эту пену хотят

А в США,Европе,Англии,нет войны,революций,гражданский войн,итд,

Заметь нет ни одной инновации с окраины за все 30 лет.)))

@@user-gd4gq2gk4l а причем тут украина? тоесть если мне интересно что русские ученые попридумывали то и должно бытьь что там в украине придумали? упаси господь такого встретить) арматурную инновацию бы показал

@@skazka_tale8377 Хорошо что ты не отрицаешь факта отсутствия хоть что то своего на окраине. Даже история у вас и то чужая.

@@user-gd4gq2gk4l в Украине нет хваленого Сколково, которое простаивает более 50 лет!! Не зря Путин сказал ЦАП -- ЦАРАП западные технологии. Немцы, ФРГ.

@@Diana-bw6se Ты хоть сама поняла что пишешь? То что на окраине ничего своего нет, это знает весь мир. Причем тут Сколково? Опять Путин? А Немцы тут причем?