Я уверен, что через года 2 выйдет видео такого же плана и в конце видео шевцов скажет:"это видео было полностью сгенерировано нейросетью, даже я был не я"
Не каждый человек это сможет,а нейронки и подавно,ведь они опираются на инфу которую им скормили,если ей выдадут неудобнный запрос-она пустит подливу,в то время как чел хоть и смелким шансом,но может высрать новое не опираясь на уже имеющиеся знания
@@shardjovanna6701, сейчас кстати художники могут защитить свою работу от нейронки. Если не ошибаюсь есть какой-то сайт который шифрует изображение для нейронки чтобы он не мог просканировать его.
Ага, только это нихрена не смешно, когда будут звонить и общаться голосами детей, внуков, и родителей, умоляя помочь и т.д. ... Это просто ж*па. Вот зачем реально учить нейруху копировать голос (понятно, конечно, что там типа озвучивать аудиокниги, писать школоло песенки с голосам той же Тейлор)? Мошенники и любители пранков устроят нам пи***ц.
@@gibbenk7411 Я сейчас подумал, и это серьёзно сильно. Условно если мошенник будет иметь твою голосовую запись где то, то сможет ТВОИМ голосом звонить ТВОИМ родственникам. По факту, придётся каждый звонок с кодового слова начинать. Бредятина, но более чем возможно.
@@gibbenk7411 так уже такое происходит,помню родственик расказывал,что ему неизвестный номер с голосом его сына позвонил и просил денег,типо доехать домой не может.А сынуля в это время в консольку рубился. Каждая технология одновремнно и беда,и благо.Наебщики меняют схемы и инструменты вслед за прогрессом,вот и мы просто выработаем контрмеры через некоторое время.Так всегда было.
Недавно друг показал видео, где я целуюсь с парнем(я тоже парень), показал ему что можно делать с ИИ и убедил что это был фейк. Так я и сохранил свои отношения в тайне.
Читал одну мангу. Программист решил создать программу, которая принимала бы запросы клиентов и писала им код самостоятельно. Причем с каждым разом эта система становилась автономнее, в конце концов чел автоматизировал всё в своей квартирке. Счета оплачивались сами, роботы уборщики прибирали дом. Система работала и зарабатывала деньги. А сам человек в один момент умер ударившись башкой в ванной. Время шло, месяцы и даже годы. Тело сгнило, но роботы уборщики идеально всё прибирали, так что запах не распространялся. Работа шла сама собой. Счета оплачивались. Казалось убери человека из этой системы и ничего не поменяется. Надеюсь с нами не будет также в один момент.
По описанию, очень похоже на "Будет ласковый дождь" Рэя Бредбэри, только там дела были в условиях конца света. И эта система, в конце концов, сломалась из-за внешнего фактора. И что иронично, события этого рассказа разворачиваются, внимание, 4 августа 2026 года...
однако ты упустил один важный нюанс - любая строка кода нуждается в постоянном вмешательстве человека. Это обычным обывателям кажется, что компьютеры достигли совершенства, однако с позиции программиста все намного обыденнее...
*Внимание* :ищу *отношения* Своего человека на всю жизнь Заинтересован? Нажать на никнейм > перейти в описание и прочитать - пара несложных действий, буквально чуть больше минуты твоего времени
Я думаю никто не прогнозировал такой конец мира: Цунами котиков сгенерированных нейросетями заполонять весь интернет что приведёт к каскадам отключениям сегментов интернет, финансовому коллапсу и BlackOut-у...
Блять немного страшно становится от того как все так быстро меняется Еще каких то 30 лет назад люди не знали об смартфонах , социальных сетях , интернете а сейчас уже искусственный интелект создает сам видео по запросу Будущее близко
В 97-ом американцы создали ИИ который победил русского чемпиона по шахматам. Даже в 90-ых существовал интернет и наподобие соц. сети. Но а скачок прогресса... Всё дело в экспоненциальном росте.
Спасибо вам Алексей за столь глубокое раскрытие темы всего лишь за 11 минут 19 секунд! К стати наверное в первые на этом канале в топе в комментариях весят оригинальные шутки спасибо вам за мотивацию для комментаторов!
Это все ведет к тому, что скоро контент не будет представлять из себя ничего ценного. И возможно люди станут меньше потреблять видеоконтент вместе с картинками. Сообщества по интересами это врятли коснется.
Вряд ли. Скорее последующие поколения будут непомерно тупыми, потому что самим не нужно будет шевелить мозгами. Особенно, если изменения коснутся айти сферы и потребности в айтишниках и прочей нечисти снизится. Вон, на заводах пахать будем все дружно за сорокет
В шестидесятых люди думали, что сегодня мы будем летать к звёздам и осваивать космос, но мы пришли лишь к возможности создавать фейковые заявления политиков и знаменитостей, что пугает и огорчает одновременно
Ну, кто чем занят, на самом деле. Кто-то осваивает, кто-то тут под комментами причитает. Собственно, пожалуйбольше, даже сейчас космосом занимается большее количество человек, чем в шестидесятые....Да и денег больше явно на жто уходит. С другой стороны, на вооружения всё равно уходит больше.
Почти год назад, на несколько поселков Камчатки упал пепел и нанес многомиллионный дэмэдж региону. Чтобы такого больше не было, проблему надо предотвратить в будущем. Ну и программисты берут все в свои руки. Догадались кто именно? Наш любимый МЛ и Питончик. В ШАДе + Яндекс.Погода нашлись типы, которые написали апликуху, где можно будет отследить куда упадет пепел и как он будет распространяться. Снимки с камер прогоняются через мат модель и обрабатываются нейросетью, где она распознает пепел. Лично я бы по фотке сказал что это снег, всем спокойно и так далее, и меня бы уволили нахуй. Ну и помимо пепла, Яндексы еще контролят состояние воды Байкала или отслеживают краснокнижных животных. Короче Все это читать и видеть просто приятно глазу, потому что это из оперы, “Мы делаем мир лучше”.
Ну, я думаю, что многих художников в сети интернет нейросеть не заменит, так как многих художников мы любим за их взгляд, за темы, которые они поднимают в работах, за проблемы, которые они освещают. Конечно, рутинные рисунки, которые нужны для продажи или для какого-то сайта, нейросетка лучше сделает и быстрее. Но вот искусство мы любим как ни странно за душу. За то, что автор в него вкладывает, какой посыл и смысл. И часто в рисунках влияет на наши эмоции, как раз идея автора и его стиль. Лично мне картинки нейросетки никогда это не заменят.
@@WhereIsMyMind721 не думаю, что творчество вымрет. большинство художников рисуют для себя. я рисую, потому что мне нравится. я подписана на многих художников, потому что они мне нравятся. и многие люди, которые увлекаются творчеством скажут то же самое. из-за какой-то нейронки творчество и искусство не вымрет, лол
Проблемы раньше: Эпидемии, набеги, голод, отсутствие медицины. Проблемы сейчас: А что ты будешь делать, если кто-то сделает видео, где ты ешь говно с асфальта ? а !?
Ну Леша, понимание такого рода событий нужно распространять в массы. Молодец и спасибо за видео. У всего этого будут огромные последствия, недопонимания, а возможно и вымирание человеческого вида.
Я лично не против нейросетей, если их интегрировать правильные сферы, например: автопилот, экологические исследования, экономику, стабилизацию логистики. Проблема в том, что нейронки вводят туда, где они нахер были не нужны - в творческие сферы. Но почему? Потому что творческие сферы одни из самых прибыльных в мире, и те, на которых всегда пытались больше всего экономить.
@@-Ozer- потому что творчество работает прежде всего на массы, и через него что-то проще было донести. Куда проще донести до потенциального инвестора не какие-то экологические или экономические проблемы, а то, с чего угарают и удивляются миллионы людей по всему миру. Тем более тот же автопилот это сложно, опасно, работы в динамических и постоянно меняющихся условиях. Достаточно просто загуглить, какие проблемы возникают с автопилотом. В то время как создание рисунков или видео ориентируется на что-то статичном, что есть в базе. Поэтому, что было одним из самых простых, безопасных, и при помощи чего проще убедить инвесторов, то сейчас и развивается семимильными шагами. Все вполне закономерно.
«Успехи науки не должны обгонять совершенствования нравов» - это я прочитал в книге конца 19 века. И насколько же все происходит в точности до наоборот
Ну... Сложно сказать, помогли ли жестокие игры побороть жестокость людей. Спасли ли аниме или Пила кого-то от тех кому нравятся кровь и кишки. В Японии больше или меньше насильников, чем могло быть? Уберегли ли ИИ кого-то от нападения влюбленного, озабоченного маньяка, который просто заменил лицо порноактрисе на субьект своего вожделения, пошалил и успокоился... Можно выдумать много вариантов, где альтернатива технологиям, это нарушение закона и вред другим людям. С появлением ИИ, будет все больше преступлений без пострадавших. (Упустим, что "совершенствование нравов", это вообще какой-то прикол)
Нравы звездец медленные. Они должны стараться поспевать за технологиями. А благоразумные люди должны тратить достаточно времени на продумывание негативных последствий от технологий и все будет нормально. Главное не сидеть как поросший мхом камень и быть готовым принимать изменения мира вокруг. Уже сегодня очевидно что невозможно всю жизнь работать на одной и той же работе всю жизнь. Уже сегодня явно видно, что существуют тупиковые ветки карьер, у которых нет будущего. Например курьеры
@@aggressiveaegyo7679 Если вы про жестокость в игровом формате,то я совершенно не против. Пока маньяк режет людей в VR реальные люди целы. И это главное. Ну,а если вы про то что такое только пораждает жестокость в людях,то напомню что маньяки были и до изобретения компъютера и даже до книг. Если человек такой,то триггером для насилия может стать всё.
Сначала подгорит у многих с дип фейками. Можно будет не бояться реального слива, мол нейросеть создала. Потом будут относиться, как к троллям в интернете. Все интересное-интересно первое время.
X*йню несёшь. Потом будут изменять и фиг ты чё докажешь, мол это не любовница была - а дипфейк!! Или подставлять потом людей, делаешь себе синяк, и дипфейк где твоя жертва якобы бьёт тебя
Я бы сказал, что теперь, как и было с фотографиями ранее, даже видео в суде не будут восприниматься как доказательство или опровержение чего то, вот это неприятная сторона
@@R0b0Dev Сейчас фото являются доказательством, ну в РФ... А ещё доказательством считаются слова, потерпевшего и обвиняемого ага, а также их представляете - знакомых, по факту заинтересованных лиц. Суд это как-бы такое место, где наваливают, а решить должен судья.
опасности будут, но не тотальные и только первое время. с помощью фото- и видеоредакторов уже сто лет была возможность делать очень реалистичные фейки, но они всё-таки не заполнили весь интернет, и жизни всем подряд не ломали. возможно, дипфейки наоборот приведут к тому, что люди наконец-то научатся игнорировать сплетни, перестанут слепо доверять новостям и публичным людям и станут более сознательными и ответственными. потому что именно это в некоторой степени произошло с появлением фейков вообще. сначала все будут в диком ажиотаже, а потом успокоятся, чувствительность снизится. невозможно будет постоянно распространять потенциально ложные "сенсации", не чувствуя себя при этом обманутым дураком. также необходимо (уже давно надо было, но теперь это будет вопрос ребром) вводить в школах и даже уже детсадах критическое мышление и пропагандировать гуманизм, чтобы у людей было намерение использовать новые инструменты только в положительных целях. и разумеется штрафы и сроки для вредителей. это кажется нереальным только для динозавров, которые застали анонимный интернет, это уже давно в прошлом, щас людей находят на раз-два
Круто. Что касается последнего вопроса, то я думаю что шутка и вправду могла быть лучше. А вообще, хотелось бы услышать мнение Алексея Шевцова на этот счёт.
И восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества. И шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью.
Сижу на контрольной работе по примитивному предмету, смотрю на примитивные задания и сдаю работу раньше всех. Мои согруппники сидели над этими заданиями (по типу: какой психотип склонен к конфликтам и агрессии в проблемной ситуации и варианты: А Сангвиник Б Флегматик В Холерик. И из таких состоял весь тест) 40 минут и ждали пока один из нас не сгенерит ответы в ChatGPT. Я когда глянул, что там эта нейронка им нагенерила, чуть со смеху слюной не захлебнулся. Угадайте, у кого была чистейшая пятёра, а у кого не было ни одного правильного ответа И самое смешное, что доступ в интернет у них был, телефоны у нас не отбирали, всё это можно было загуглить за пару секунд, но они предпочли "прогрессивный" вариант
@@user-jx6rf9zc5ler По моим наблюдениям лучше всего нейронка справляется с задачами по математике. Хуже всего с литературой. А вообще Гугл и гдз наше все)
Как же хорошо, что когда создавался интернет, не было таких людей, которые вдруг начали бы переживать, что в плохих руках это серьезный инструмент с помощью которого можно добиться ужасного.
Так, если создают нейронки для потенциальных фейков, создадут нейронки для защиты, определение работы других нейронов, разве не логично? Другой вопрос, а где место человеку обыденному в этом мире?
Довольно интересное видео, но оно не сравнится с глубиной и тщательностью старых. Было бы здорово увидеть более длинные видео с более качественной обработкой контента.
Считаю что неофициальные нейросети - не полноценная возможность, так как на обработку датасетов требуется крайне большие мощности и технологии. Обычный "подвальный программист" не сделает ничего подобного той-же Runway, не говоря о Sora. Для того чтобы в даркнете появились такие нейронки надо чтобы технология не требовала специализированных уникальных датацентров которые делаются на заказ компаниям, или хотя-бы стала open source, что, зная тех. компании, крайне невероятно.
Огромная проблема Нейросетей также - Охота на ведьм. Когда приходят к реальным художника например и доебываются типа "а докажи что это не нейросеть" и прочая хрень. В общем оно работает в обе стороны
@@de_paradise Это во все стороны работает "Докажи что не верблюд" уже идет. Просто сейчас вичхантят художников, завтра будут также доибываться по фейкам и пр. уйне
Творчество человека является не только компиляцией обработанной им информации. Оно так же отражает личный опыт, взгляды и прочее. Поверьте, у меня и даже у человека, который со мной в одном городе родился будет очень разный жизненный опыт, знания, взгляд на мир. Именно это и является продуктом человеческого творчества. Есть вещь, которая не свойственна нейросеткам, а именно, у их продукции отсутствует та самая пресловутая душа. И это именно то, чем мы отличаемся. Миллион нейросетей не заменят ужас человека, который видел смерть, к примеру и решил это выразить в своем творчестве. И нейросети не могут чувствовать. Поэтому в большинстве своем будут выдавать очень стерильные, усредненные результаты абсолютно без всякой изюминки. А изюминка - это то самое несорвешенство, элемент которого человек вносит в свое творчество, потому что совершенство для нас не выглядит красиво или естественно. Случайно попавшая в кадр птица, не там поставленная запятая, поменявшая смысл предложения; куча смайликов, оставленных в переписке реальным собеседником, которые выдадут невольную радость, а может, раздражение. Инди игры, сделанные маленькими, зачастую, бедными студиями конкурируют с играми, созданными большими корпорациями, вопреки здравому смыслу. Почему такой, на первый взгляд не совершенный и плохо оптимизированный продукт имеет успех? Ответ-душа. Игру создает малое количество разработчиков, поэтому она имеет в себе критическую массу индивидуальности и личности тех, кто ее создал. Когда вкладываешь часть души в свое произведение, оно оживает.
брать и заставлять нейронку намерено вставлять "артефакты" в картинку, в каждый кадр. Они могут быть просто не видны человеческому глазу или т.п. Также сделать инструмент, который разбирает любой кадр видео и находит "артефакты". Если нашёл - значит создано нейронкой. Однако, это возможно только для контролируемых продуктов и для основанных на них других инструментах. А вот про подпольные нейронки... Тут только законодательство международное спасает и внимательность, и осторожность. Ну, и здравый смысл)
@@ovento7438 Утрирую и фантазирую, но все же: это ультра генератор, всего и вся. ИИ, достаточно скоро, возможно, закроет многие потребности в цифровом мире, т.е нахер не нужны станут программисты, дизайнеры, 3д моделисты, аниматоры и прочее прочее, что завязано на ПК. Останутся лишь гуру своего дела, а новичкам что делать? Хоронить профессию? Скорее всего да, хоронить, ведь они не будут уровня тех гуру, таких мало, а начального уровня специалисты будут не нужны, ибо зачем, когда есть ИИ, кто будет делать не хуже. По этой причине, будет сложно найти мотивацию на полу дохлую специальность, где и не факт, что станешь тем же гуру, чтобы конкурировать с ИИ. Единственное, какое будущее вижу, то многие специальности и заработок, который завязан на цифровом мире - исчезнут или будут настолько простейшими, словно поесть сходить и развлечься, а не работать и зарабатывать, как тот же разработчик. Будут лишь люди, кто обучает ИИ. И тот же senior разработчик, будет уже не ультра техническим специалистом, а обычным сис. админом какого-то комп. клуба. Многим из этой "касты" придется зарабатывать материально, т.е идти работать столяром, маляром и тд из этой категории. А, если все же говорить про работу в циф. мире, то она станет настолько легкой(та же разработка приложений) что будет оплачиваться, как кассир в пятерочке, ведь достаточно иметь 1 глаз и 1 руку, чтобы выполнять действия, для простой(на тот момент уже) задачи. Даже не нужно будет иметь спец. образование, как снова в той же кассе, чтобы пробивать товар. Если еще грамотно прокачать роботехнику, то совсем жесть, тогда мало, кто работать будет, если будет вообще. Даже не знаю, что ждет в будущем следующие поколения. Может работа вообще исчезнет? Хотя бы частично. Люди будут уже прокачивать не проф. навыки, а просто познавать себя, саморазвиваться сильнее и прочее, как существо наделенное разумом. Может тогда, начнут больше изучать науки и тд, чтобы занять себя чем-то и больше познавать мир. Такое настанет не через лет 20-30-50, а куда больше, но все же, кто знает
@@ovento7438 это где ты видел кисточки, которые делают за тебя всю работу, не требуя никаких навыков? Телефон, по которому ты пиццу заказываешь - это твой кулинарный инструмент по приготовлению пиццы?
Один шаг может быть переломным Из истории вспоминается создание ядерного оружия в момент холодной войны Важно остановиться когда нужно,а то и ещё раньше
Я только начал знакомство с нейросетями и ты уже говоришь что есть проблемы ... но с другой стороны что-бы ни было, это уже необратимый виток эволюции и просто расслабиться и дальше играть в свои плэйстэшн 5.
"Я думал, что технологии должны решать проблемы. Но оказалось, что технологии на ряду с этим создают проблемы. Страшные проблемы." - Ученый из Лего Ниндзяго. Из сезона с тематикой киберпанка
Каждый человек это уникальный набор данных из всех слоев его жизни и на выходе (если он является творцом) появляется очень уникальное видение. И это только при условии, если этот человек большую часть времени не рос в общем Мем интернете (то есть среде обитания), где уровень его творчества будет такой, как вы и описали НЕ креативней нейросетки. Суть такова, человек имеет больше способов и инструментов (внутри и снаружи) обработать и выдать непохожий ни на что результат - нейросетка этого не может.
