Немного ликбеза. В стали с содержанием углерода меньше или равным 0.8% отсутствуют крупные карбиды даже в теории. Если кому интересно почему, можно почитать литературу по термообработке. У трамонтины ~0.5. Самура выпускает, в том числе из vg10 и аус10 в которых около 1% и крупные карбиды могут образовываться. Ну это теория. А на практике, какие-то уплотнения видны, но что это за уплотнения сказать сложно. Карбид железа под микроскопом намного светлее перлита. Так что если эти уплотнения и обусловлены карбидами, то эти самые карбиды не вышли на поверхность даже на подводах. Мыслите в правильном направлении, карбиды надо вытащить на рк, а не замазать. Но только не на трамонтине, а лучше и не на самуре:-) проще всего карбиды вытаскиваются на обычной углеродке, что нибудь типа у12 с закалкой на максимальные карбиды и пох на прочность:-)
@@to4kaza точно сможет сказать лишь электронный микроскоп, но для этого понадобится сделать поперечный срез, его полировку и травление:-) когда обнажаются карбиды нож резко начинает резать как бритва. И если самура не из vg10 или aus10 то крупных карбидов там точно нет.
@@to4kaza Приветствую 🤝 У меня остался один брусок, рисковать не хочется. Жду когда Андрей сделает обзор, полностью, потом скину видео. У него на тесте было три ножа( близнецы) и финиш три натуральных камня, разные... А свой я ещё так и не подготовил, лень однако....🤣 Сегодня пришёл кварцит, он идёт в наборе с ножом опинель . Были скидки, а я, повёлся.... Маленький такой, 10×2,5×0,5 см, есть в другом формате, как оселок. На осисяй , очень мелкий, пишут что работает в районе #1200_ +/-.... Хотел завтра опробовать, не получается, привозят бандитку, младшую внучку....
Практика показывает, оставаться на f600 или 20/14, хорошо убрать заусенец, и угол не меньше 38-40 градусов. Хорошо убрать заусенец помогают природники, или притиры, с аналогичными пастами как и камень был.
@@to4kaza да если финишировать с суспензией, а если поработать пару минут изначально с суспензией а доводить на чистом камне острота от немецкого сланца будет очень даже высокой, работает он до 8к
Все зависит от состава и твердости стали, этот эффект хорошо виден на d2 , финиширую алмазными пастами3/2, 1/0 , раньше это были притиры из обычных линеек, сейчас чугун
Чугун используется для притирки на производстве. И распределение абразива в 1 слой делается по поверхности жидкости. Пасту же, равномерно не распределить. И при заточке, нам важна рк, а не полировка подводов (если вы не Сергей Жиров конечно). Использование чугунного притира, сомнительного шаржирования, да еще и с пастой.... Пардон дичь дикая.
@@АлексейКудрявцев-е9ь для меня главное результат, каким способом он достигается не особо важно, желательно побыстрее конечно, единственная разница от других притиров при работе с мелкими пастами, это скорость работы, а результат одинаковый, супер острота и блеск кромки
@@indacc2895 в том то и дело, что о суперостроте на чугуне можно забыть. Любой твердый притир тянет заусенец и не дает открыть карбиды. Если вы считаете, что острота по Сергею Жирову это норма, то зачем мне вас разубеждать? Главное ведь чтоб блестело:-)
