Неполживый экспертный эксперт. Марк Кауфман. Часть 2.

Подписаться 3,3 тыс.

Просмотров 1,4 тыс.

50% 1

#экспертный_эксперт #марккауфман #уход_за_волосами #уход_за_кожей
Если это видео было для вас полезным, вы можете бесплатно поблагодарить меня, просто перейдя по одной (или всем) реферальным ссылкам и запустить телеграм-бота:
1. t.me/pocketfi_...
2. t.me/snapster_...
3. t.me/BlumCryptoBot/app?startapp=ref_7ArE9van92
4. t.me/Gleam_Aqu...
5. t.me/HexacoinB...
Чуть более чем поверхностный обзор того, о чем бухтит Марк Кауфман в некоторых своих "познавательных" видео про компоненты косметики.
Разбор бьюти-стендапа медийного визажиста. Часть 2.
Част 1:
• Неполживый экспертный ...
В видео использованы материалы:
- Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council
eur-lex.europa...
- Safety Assessment of 1,2-Glycols as Used in Cosmetics
online.persona...
Связь со мной:
telegram: @b3lyp
Телеграм-канал: t.me/peg_40
Поблагодарить автора (usdt trc20): TKfbaYpTRhA8DcmP1yxEJZy4gNevAdv9me
____
марк кауфман, Mark Kaufman, разбор состава, лак для волос, диметиловый эфир, несовместимые ингредиенты, опасные ингредиенты в косметике, косметика по уходу за волосами, спирт в косметике, этаноламин, моноэтаноламин, ацетат алюминия, алюминий в косметике, обзор косметики, топ самых опасных компонентов в составе косметики, средства для волос, энзимный скраб, Wishful Yo Glow Facial Enzyme Scrub, ПИЛИНГ-ГЕЛЬ FIRMX, догляд за волоссям, бьюти блогер, Peter Thomas Roth, гександиол, крем для лица, худа бьюти, Huda Beauty, 2023

Опубликовано:

20 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 29

@b3lyp Год назад

00:18 - рассуждения Кауфмана про ДМЭ 06:37 - невидимый 1,6-гександиол 10:48 - формальдегид как anti age по Кауфману 12:32 - ацетат алюминия 14:03 - неполживая информация про МЭА

@rozmarieva Год назад

Подписана на Марка. Я по образованию химик, по профессии эколог. Тоже удивляюсь на его рассуждения о составах. Но косметику он часто хорошую советует, не по составу, а по действию. К тому же юморист.

@b3lyp Год назад

Я думаю, все гораздо проще. Он советует то, за что оплачена реклама ). В каком-то ролике это будут более удачные продукты, в каком-то это будут посредственные вещи. И, разумеется, всегда есть часть аудитории которой это "что-то" вполне подходит (неважно, вообще, насколько на самом деле хорош продукт) и это подсвечивается в комментариях ...Есть и те кому не подходит рекомендуемое средство, но их "гласу" под видео не дано быть услышанным ).

@ТатьянаИванова-п8м7з Год назад

Нууу... Что имею сказать: большая часть подписчков этого достижения химии (вспоминаем анектдот - лучшее достижение химии это блондинки) ему верят. Слушают с интересом и благодарят. Люди вообще стремятся к знаниям, но таким чтобы мозги не напрягались. Поэтому любой бред который говорят с умным видом и на понятном им языке (спросить бы у антропологов почему подписчикам "дяди" так нравиться мат) люди очень хорошо воспринимают и верят слепо. Сам Кауфман подготовился хорошо - говорит без запинок, глаза за суфлером почти не бегают, жесты поставлены правильно, эмоциональное выделение голосом есть, свет поставлен правильно ну и так далее. Он не про знания, он про деньги. Ему нужно деньги заработать на своей аудитории. Ну какой думающий человек поверит что НЕ работающий в области производства и контроля косметики эксперт, человек который не дает ссылки на документы!!!, просто даже не увлеченый химией как наукой блоггер может сказать что-то дельное о производстве косметики??? Дело не в Кауфмане, дело в аудитории. Образование убили - вот и результат. Долго получилось. У меня на работе такие прочтут что-нибудь в журнале и доказывают мне что Македонский был негром, а Лилит первой феминисткой. Идиоты не понимают что они идиоты вследствии того, что они идиоты.

@b3lyp Год назад

Я думаю, вы абсолютно правы.

@MednayaAstra Год назад

Он как-то намекал, что связан с косметическим производством в одном из видео, то ли консультант, то ли что, но прямо не говорил. Не суть. Хочу только сказать, что образование бывает разное и, например, у меня очень посредственные знания по химии, я её совершенно не понимала в школе и учитель у меня был кошмарный. И, да, при выборе косметики мне не хочется перелопачивать кучу информации, шоппинг должен быть в удовольствие, поэтому и хочется найти того инфлюэнсера мнению которого безоговорочно веришь. Многие для этого выбрали Марка и его подружку Вику. Я его посматриваю, но каждый раз очаровываюсь, а потом разочаровываюсь. В одном из последних видео, он сказал, что Бабушка Агафья продукт Юнилевер. Ну камон, чувак, кто хоть немного в мире бьюти может как-то мух от котлет отделять.

@Kaiser_kira Год назад

Я подписана на него и много его контента посмотрела.😂 Химические формулы я не знаю а он рассказывает очень уверенно и понятно, а так же тестирует большое количество средств не в одиночку а с командой, тобиш мнение большинства учитывается Смотрю его за то что … блогер обозревает много ухода и гаджетов, есть ощущение что разбирается в составах, рассказывает вкусно на эмоциях, хороший звук и монтаж Дает промокоды на скидку

@b3lyp Год назад

Да, в бьюти-стендапе он хорош )

@Kaiser_kira Год назад

@@b3lyp я в общей сумме 50 часов потратила на марка и Амину и так сказать зарубила себе на носу многие тезисы… очень трудно будет переучивать😅 Проясните пожалуйста жирные спирты в составе ухода в длительной прогрессии сушат кожу? Марк сказал да , сначала делают вид напитанной увлажненной кожи но высасывают влагу на поверхность

@b3lyp Год назад

Ну, тогда вот вам тезис от меня😉 (можно не заучивать, но подумать над ним стоит): Всегда практически решает не какой-то один ингредиент в составе, а рецептура в целом, и вы из просто списка ингредиентов на упаковке многого не подчерпнете (только если там будут какие-то очевидные ляпы из несовместимых или запрещенных компонентов). Жирные спирты не "вытягивают" воду из кожи )). Не верите мне? Посмотрите, например, составы многих популярных ламеллярных эмульсий )). Посмотрите составы ламеллярных эмульгаторов. Там практически везде будут жирные спирты. Жирные спирты входят в основу ламеллярных структур (не важно MLE это будет или продукт с LGN).

@fareloz Год назад

Коли показали твій коментарій у відео. П - Популярність xD

@1essmore Год назад

Посмотрела несколько видео у Марка, и совру, если скажу, что подача не затянула. Но если вслушиваться, то ощущение какого-то подвоха не будет покидать - не, я-то точно никакого понятия не имею о матчасти (химии, вернее), но не льет ли он в уши своей аудитории? Разгон о полезности концентрации ниацинамида в 20% и фуфельности того же в 5-10% концентрации, правда, стриггерил и вот, в поисках ответа на вопрос о чьей-то неправоте в интернете снова, набрела на этот канал. Лайк, подписка. Спасибо!

@b3lyp Год назад

И вам спасибо на добром слове )

@ТатьянаИванова-п8м7з Год назад

я ждала, я ждала!

@b3lyp Год назад

Стараюсь, чтобы мои слова не расходились с делом )

@olive_oil Год назад

Я была на него подписана. Но подача: вы тупые дуры, я -умный, как то не прокатила. Но кому то нравится

@b3lyp Год назад

Кстати, да! Хорошо подмечно.👍 Есть какой-то элемент унижения зрителя у Кауфмана.

@VanityFair-zs7uh Год назад

Интересная информация

@СофьяШальнева-к4м Год назад

Здравствуйте, господин Хруш, хотелось бы услышать от Вас адекватное, здравое мнение касательно ультрафиолетовых ламп, используемых в маникюрных салонах. Делает ли санскрин процесс более безопасным, если это действительно так вредно?

@b3lyp Год назад

Здравствуйте. Я не задавался таким вопросом, если честно (супруга после маникюра вроде бы не с загорелыми кистями приходит). Для того, чтобы судить насколько нужна защита от УФ при маникюре нужно оценить дозу УФ которую вы получаете при процедуре (а она конечно будет колебаться в зависимости от аппаратуры, времени экспозиции) и, в принципе, насколько часто вы ее проводите. Я не думаю, что санскрин (даже если получаемая доза требует защиты) - это удобное решение в этом случае (он стирается, смывается, не всегда равномерно и достаточно наносится и может смешаться с материалами лака). Наверное, физические варианты защиты: перчатки с вырезами под зону ногтевых пластин, тейпы на облучаемые зоны кожного покрова или что-то ещё были бы удобнее и надёжнее. П.С. интересный вопрос и на самом деле, кисти рук - это пожалуй самые не защищённые от солнца зоны в повседневной жизни - мало кто на них регулярно наносит санскрины: пальцы же потом пачкают все к чему мы касаемся, грязнятся манжеты одежды и т.п.

@СофьяШальнева-к4м Год назад

@@b3lyp Большое Вам спасибо!

@Kaiser_kira Год назад

У мамы моей родинки появляются на пальцах после маникюра

@b3lyp Год назад

@@Kaiser_kira это повод задуматься о защите кожи...тем более что с возрастом родинок (да и пигментации в целом) становится больше

@fareloz Год назад

Ой що ж з Марком буде, якщо дізнається, що вода H2O відрізняється від перекису водню H2O2 лише одним атомом оксигену. Напевно заборонить і її.

@b3lyp Год назад

Уверен, он что-нибудь придумает и обоснует все что ему нужно будет запомоить. Он находчивый )