Про действительно НОВЫЕ УФ-фильтры (HAA299, Mexoryl 400, Triasorb)

Подписаться 3,3 тыс.

Просмотров 1,1 тыс.

50% 1

#спф #sunscreen #защитаотсолнца #новые_фильтры #spf #hev
Если это видео было для вас полезным, вы можете бесплатно поблагодарить меня, просто перейдя по одной (или всем) реферальным ссылкам и запустить телеграм-бота:
1. t.me/pocketfi_...
2. t.me/snapster_...
3. t.me/BlumCryptoBot/app?startapp=ref_7ArE9van92
4. t.me/Gleam_Aqu...
5. t.me/HexacoinB...
Небольшой обзор трех по-настоящему новых органических УФ-фильтров, разрешенных для применения в косметике в ЕС (HAA299, Mexoryl 400, Triasorb).
Поблагодарить автора (usdt trc20): TKfbaYpTRhA8DcmP1yxEJZy4gNevAdv9me
Связь со мной:
telegram: @b3lyp
Телеграм-канал: t.me/peg_40
Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on cosmetic products:
eur-lex.europa...
____
La Roche-Posay Anthelios UV MUNE 400 Invisible Fluid, Avene Sun Intense Protect SPF 50+, Pierre Fabre, loreal, BASF, UVA, HEV, Blue light, синий свет, лрп, защита от пигментации, Пьер Фабр, триасорб, мексорил 400, нові уф-фільтри, захист від сонця, захист від синього світла, MCE, новые химические фильтры, современные химические фильтры, химик технолог

Опубликовано:

20 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 45

@b3lyp Год назад

Таймкод: 00:18 - насколько стары фильтры Tinosorb и Uvinul 02:36 - Triasorb 06:24 - Mexoryl 400 08:58 - HAA299

@marineborodin5580 Год назад

Спасибо! Очень актуальная тема еще с пятнами от различных фильтров на одежде и как их выводить. Кислоты вроде бы помогают, но возможно есть какая-то особая технология.

@juliailina2059 Год назад

Спасибо! Много лет подряд пользовалась защитой от лярош, мне нравилось! Посмотрела выпуск у Ксении Вебер новый, где она рекомендовала санскрины, в тч и Дальба. Решив, что возможно, за это время появились более современные и интересные продукты, приобрела его. И , посмотрев состав, не смогла разобраться, какой там фильтр. В след раз продолжу брать лярош.

@b3lyp Год назад

Лореаль всегда был силен в санскринах (именно в плане качества). А Ксения Вебер вам и снег зимой продаст 🙂

@Виктория-с8щ3ж 4 месяца назад

@@b3lypдевушка имела ввиду косметику от LAROCHE, а не от L’Oréal

@b3lyp 4 месяца назад

LRP - это один из брендов L'Oréal

@nananani579 6 месяцев назад

Очень полезная информация, спасибо!

@b3lyp 6 месяцев назад

Пожалуйста )

@poppyfloppypampampam6310 Год назад

Спасибо! Супер информативно, как всегда!

@b3lyp Год назад

Будут ещё информативные (я думаю) видео на эту тему )

@shurafarrberr8701 Год назад

Отличный обзор! Спасибо

@b3lyp Год назад

Будут ещё видео по солнцу )

@ahs_8438 Месяц назад

Большое спасибо за столь интересное видео! Скажете пожалуйста, а что вы лично выбрали бы из spf: Avene и его Triasorb или LRP и его Mexoryl 400? Просто как-то на распутьи между выборам этих двух современных средств. Заранее спасибо!

@b3lyp Месяц назад

Здравствуйте. Я бы посмотрел в сторону Авен. Но это вкусовщина ))

@ahs_8438 Месяц назад

@@b3lyp большое вам спасибо за ответ!❤

@creator77777 3 месяца назад

Информация бомба 💥💥💥💥💥💥

@quintaessentia2114 5 месяцев назад

Огромное спасибо вам за такое прекрасное и очень полезное видео! Действительно вы делаете большую полезную работу! Ещё раз спасибо! Желаю вам миллион подписчиков и миллионы просмотров, вы действительно этого заслуживаете! 🧡 В своём последнем видео о санскринах, Ксения Вебер сказала, что санскрин La Roche Posay UVMune 400 - это один из самых, если даже не самый новый фильтр в мире и так сразу интересно стало, ведь всегда думал, что лучшие санскрины это Корея, а тут такое и пошел смотреть, что это за чудо фильтр там и наткнулся на ваше видео (чему очень рад), хотя помню ваши видео о санскринах наверное годовой давности (они даже у меня в закладках лежат где-то😅) Уж больно вы полезный канал, ПОДПИСЫВАЮСЬ и ставлю ЛАЙК! ЧТОБ БОЛЬШЕ НЕ ТЕРЯТЬ ВАС! ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО!

@b3lyp 5 месяцев назад

Спасибо за оценку

@Krossikip 4 месяца назад

а у меня от La Roche Posay UVMune 400 печет лицо. А вот loreal красная линейка подошла на супер (там такой же маленький тюбик) и цена в разы меньше и так не выбеливает лицо

@сергейкоролевич-т3я Год назад

Есть ли на сегодняшний день спф средства которые не требуют обновления в течении дня? Есть ли средства которые не требуют обновления каждые два часа?

@b3lyp Год назад

А вот об этом я и поговорю через один ролик 😉(следующее видео будет не про спф, затем продолжу эту тему).

@сергейкоролевич-т3я Год назад

@@b3lyp Больше спасибо

@love_life813 Год назад

Дуже цікава Ваша думка про метиленовий синій як для зовнішнього так і для внутрішнього застосування?

@b3lyp Год назад

Вот смотрю я на уведомление с вашим первым комментарием и думаю, что вы явно ошиблись с адрессатом для своих вопросов. Задавайте их др. Леус )). Всего доброго!

@energycat8475 Год назад

Спасибо за видео! Хочу попробовать что-то из перечисленного, но от некоторых опробованных ранее санскринов печет глаза и повышается их светочувствительность, LRP очень подвел в сплаве в период белых ночей. Не найдется ли какого-нибудь виновника в составе (думаю о homosalate), который может так раздражать?

@b3lyp Год назад

А какой именно лрп вас подвёл? Для занятий спортом или активным отдыхом по-хорошему нужно использовать специализированные средства (с хорошей водостойкостью). Если у вас "потек" и вызвал раздражение обычный "городской" санскрин на сплаве - то тут не только в УФ-фильтре скорее всего дело...

@energycat8475 Год назад

@@b3lyp в сплаве был anthelios pocket spf 50, но в городе я тоже не могла им пользоваться. На что-то из avene я тоже реагировала, но уже не вспомню модель. А вот blithe honest я наношу и на веки тоже, с ним хорошо

@b3lyp Год назад

Да, там состав "старенький"...Я бы на вашем месте больше грешил на авобензон, как наиболее вероятный фотоаллерген.

@fareloz Год назад

Які на ваш погляд переваги нових фільтрів? Просто я послухав характеристики, так сильніші, так більше покриття, але... Є вже інші дозволені фільтри, більш дешеві і доступні з стандартними рецептурами. Навіщо нам нові? Чи є їх перевага настільки суттєвою? Що вони дають в плані косметичних продуктів: легше вводити у формулу, дешевші, елегантніші в застосуванні, тощо? Мені здається, що ні.

@b3lyp Год назад

Вітаю. По-перше: чим більше буде зареєстрованих УФ-фільтрів, тим вища між ними конкуренція і тим краще, як для розробників так і для кінцевого споживача. Вибір - це завжди добре. По-друге: як раз таки є дефіцит УФ-фільтрів, що мають піки поглинання у діапазоні 370-400нм. І це зараз тренд - боротьба з довгохвильовим уфа випроміненням і HEV (хоча, це більш нагальне питання для людей з більш темною шкірою). По-третє, більш стійкі, менш токсичні та "потужніші" фільтри потенційно дозволяють зменшити загальну кількість УФ-фільтрів у рецептурі, а це більш ширші маневри з приводу органолептики, більш гнучки рецептури та ін.

@АнарВахидов-в2у 4 месяца назад

Вопрос почему в солнцезащитном креме от La Roche без Mexoryl 400 ppd равен 46, а на новых фильтрах 42?:(

@b3lyp 4 месяца назад

Этот вопрос лучше адресовать разработчикам LRP. Я лишь рискну предположить, что новая линейка построена на унифицированной фиксированной композиции фильтров (так обычно и делают) с упором маркетинга именно на защиту в длинноволновом УФА 380-400нм (а ppd - это всё-таки интегральная величина). Справедливости ради, стоит сказать что в линейке с мексорилом есть средство и с ppd 56 (матирующий состав), но и 42 и 46 - это более чем хороший уровень защиты от УФА.

@sobakugo5510 Год назад

Мне теперь интересно, дорогие ли это фильтры и реально ли с ними сделать бюджетное средство🤔

@b3lyp Год назад

Триасорб и мексорил в ближайшие годы вы вряд-ли купите за любые деньги, т.к. Пьер Фабр и Лореаль не будут плодить себе конкурентов, продавая свои фильтры всем желающим, эти фильтры будут пока лишь в их продуктах. БАСФовский НАА299, как говорят в "интернетах" пока тестят в лабах крупных игроков рынка...он ещё, насколько я знаю, открыто не продается. Так что...считайте, что посмотрели ролик "из будущего" )).

@sobakugo5510 Год назад

@@b3lyp да, про Лореаль уж логично🤔 Обожаю ваши видео. Глоток свежего воздуха после блогерш, которые втирают, что зимой uva копится

@b3lyp Год назад

Не расстраивайте блогерш, а то они вас "покусают" )). Люди часто болезненно принимают тот факт, что могли верить (годами) во что-то безосновательное или неоднозначное, ведь тогда нужно признать, что ты ошибался...а кто-то уже на этом бизнес сделал и имя... а как теперь сказать подписчикам-клиентам, мол пардон, я был(а) в этом вопросе не прав(а)? Доверие может быть подорвано. Кто-то может "отвалится". Вот и тянется этот "шлейф" недосказанности по ряду моментов в т.ч. и УФА зимой/в помещении. И это блогерши ещё не пропахали толком тему HEV )).

@chunyull 5 месяцев назад

Нещодавно взяв spf christina line repair firm з спф 50, можливо поспішив і треба було взяти з новими фільтрами, він звісно захищає від лучів UVA, але мабуть синє світло теж впливає на шкіру, а я роблю пілінги і епіляцію.

@chunyull 5 месяцев назад

хмм побачив що Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, органічний фільтр в моєму кремі christina не одобрений FDA, але має захист аж до променів типу A з довжиною 400 нм. Хоча не раз таке бувало що в США заборонено, а в Європі ні

@chunyull 5 месяцев назад

Не важливо за мій фільтр з захистом до 400 нм, синє світло це ж більше 400 нм)

@b3lyp 5 месяцев назад

На данный момент нет даже общепринятого "стандарта защиты", или "шкалы защиты" от синего света, если можно так сказать (типа SPF или UVA-PF). Единственное, что обычному потребителю стоит понимать прежде чем паниковать на ровном месте: чем больше длина волны света - тем, как правило, бОльшая доза его нужна для наступления каких-то биологических эффектов (дольше надо находится под излучением, грубо говоря). К тому же, "чувствительность" к синему свету тем больше, чем изначально темнее ваша кожа. Т.е. если у вас фототип 1-2, то я бы сильно на этот счёт не загонялся.

@b3lyp 5 месяцев назад

@@chunyull в Америке свое "лобби" в этой индустрии. Там не одобрен не только DHHB но и тиносорбы)). Там "заповедник" санскринов из 80х годов )

@tonyjohnson6656 10 месяцев назад

А подходят ли эти санскрины лярош и авен для раздраженной кожи после пилингов?

@b3lyp 10 месяцев назад

Никакие санскрины не рекомендуют наносить на поврежденную кожу...Но партикулярные УФ фильтры - пожалуй наименьшее из зол в плане потенциала абсорбции через кожу

@tonyjohnson6656 10 месяцев назад

@@b3lyp а как тогда после пилингов защищаться?) Партикулярные уф?

@b3lyp 10 месяцев назад

Очевидно, смотря какой пилинг ). Если это срединный/глубокий, то "гулять" на солнце после него - в принципе очень плохая идея. Если под пилингом подразумевается лайтовый состав для домашнего ухода, то имеет смысл смотреть в сторону любых санскринов с т.н. "новыми" УФ-фильтрами (они меньше проникают через кожу, менее аллергены).