Непостоянная постоянная. Гравитационная постоянная доказывает существование Эфира 

Значит можно вот так просто взять и умножить килограмм яблок на полкило арбуза и получить нечто понятное?

Да я бы и кинула. Но у вас там картоха застряла все трубе по перекидыванию ценностей. Присылайте голубя. Адрес вличку :)

@@user-ov3xo5gz8f да откуда ей взяться то? Я ж всю жизнь дворником работал, иногда мусор выносил в пятерочке, образование получал до 4 класса в таежном поселке у местного фельдшера, а сейчас вот решил что все знаю и пора других учить ))))

@@user-ov3xo5gz8f это что за переход на личности? С каких пор мы на ты? Имеешь что сказать, говори, еще раз перейдешь на личности, отправишься в бан

@@user-ov3xo5gz8f и как все вышесказанное вяжется с тем что сказано в ролике? В чем собственно претензия? Попробуйте выразить число пи в другой системе измерения, например в дюймах, или шестнадцатиричной системе? Двенадцатиричной? У вас получится другое число? Нет. Ровно тоже самое. Или попробуйте выразить сумму углов треугольника в другой системе, с другим количеством градусов - у вас получится что то отличное от половины оборота? Нет. А это значит, что 1. Я как раз и говорю о коэффициентах 2. Вы нихрена не понимаете откуда они берутся, но при этом хорошо зазубрили материал. Вам безразлично что они выражают, вы сами об этом говорите. Вы уверены что они взяты с потолка. Собственно живой образец зомбированного ВУЗом человека )))

И я тоже. Смотрела в книгу, видела фигу. Ходила дополнительно заниматься. Не помогло. Теперь понятно почему.

Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос

@@user-kd8it2xd9t Ну да , в моё время была та же проблема . Но я не заморачивался : шланг с водой? течет ? ну и ладненько - пусть течёт . главное : мокрыми руками не трогать , решение задач по физике избегать. Я даже не стал поступать учиться после школы туда где был экзамен по физике...пятерку по физике мне нарисовали на фоне остальных пятёрок в аттестате , физичка у нас была ещё тот персонаж от Фрекен-Бок из мультика...хаха

@@user-kd8it2xd9t да, понятно - ты слишком глупа

Один студент знал но забыл.Профессор говорит ,жалко один единственный знал и тот забыл.

Подскажите. а откуда вы берете "электроны"? И они те же. что и у электротехников. которые. якобы "текут в проводниках". создавая "электрический ток". или это другое что-то?

_... Еще в институте я училась у физиков старой формации, уже совсем древние дедушки и они жаловались, что математики - клоуны, т.к. ничего рассчитать не могут до начала экспериментов. ..._ в ком дело - дело в математиках или физиках, которые не могут построить точную модель опыта

Так математика это язык,которым описывают все процессы, а если нет процесса или он не очень понятен ,то нет точного описания. Всё. Круг замкнулся.

Т.е пока не будет сделан какой-то процесс никто не сможет его точно описать. Будь то ядерный взрыв или преломления света в какой-нибудь поверхности. (стекло, вода, масло,...)

Все знают как выглядит и сколько весит атом, но никто и никогда его не видел . Все знают как выглядит и сколько весит чёрная дыра, но никто и никогда её не видел. Все знают про ад и рай,но никто никогда их не видел

И чего вы поняли с этого ролика ? На какую сущность раскрылись глаза у вас ?

@@sergeypolyakov1665 единственное что понял,что эфир существует и его существование мешает сильным мира сего. Как раз таки тем тварям что правят этим миром и особенно стадом тупых баранов, верящие в культы, официальную науку, историю, археологию, и с радостью убивающих друг друга на войнах во имя не существующих ценностей и п-резидентов

@@sergeypolyakov1665 матрица.

@@sergeypolyakov1665 что такое g и почему она меняется, откуда она взялась, чем измерили? Большинство ответов есть в разных его видео и они намного логичнее и правдоподобнее, чем анунаки, ядерные войны и каменные деревья...

Если наука ныне достигла невиданного прогресса. Как верят многие. Особенно любители черпать знания в Википедии и на "просветительских" каналах... То пусть "учёные" повторят опыт Теслы. Прогонят электроток по ОДНОМУ проводу. Надо только повторить))).

Очень даже похоже на истину, очень

Так прячут, так тужатся, и, и... Не получается что-то у них

смерть-переход в иной(реальный)мир и нет никакого разлучения с близкими,"там"все и находятся и умершие "тут" и ещё живые "тут"также находятся и "там",вот почему у неверующих вопрос---"почему же никто не вернулся и не сказал своим родным о существовании--"там",потому,что "там"все и находятся,а "тут" имеются аватары нас же самих!!!!!даже современная концепция квантовой механики подтверждает возможность нахождения элементарных частиц в разных местах одновременно!дай Бог всем нам благоразумия!

Это вы "глобальный вопрос" пересмотрели?

@@user-jw6nt4ik6o А чем вам Глобальный вопрос не угодил?

Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос

@@djelsomino9775 А чо ждать-то? Если разные науки противоречат друг другу в единой логике, значит учёные недалёкие приспособленцы.. Даю справку, приспособленцы - это подлые ленивцы..

Жутко безграмотный ролик.

В условиях оккупации школы и учителя принадлежат оккупантам. И они не заинтересованы. чтоб аборигены были умнее их

Где прочитать ответ на эту реплику? "Кому-кому, а кому-то можно?"

наверное вы шутите. Автор же показывает полное незнание даже школьной физики. Но ведь есть люди, которое это ещё и смотрят. Это просто ужасно.

При васильевиче будем учить старославянский и церкви вместо школ. Быдлом легче управлять и воровать у них. А они еще благодарны. И водка подешевела.

В школах надо просто учить физику, а не релятивистские теории не о чём гениального клерка патентного бюро.

В любой науке всегда есть 2 науки - одна для закрытых институтов и лабораторий. другая - "для всех"

Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос

Интересно что у вас в головах вместо мозга ?

Эфир- поле Хиггса.

Если есть эфир (пространство)то есть и поле.это время.(пеносчик поля)там скорости быстрей

еще бы все шекелей так же накидывали, было бы больше времени)) Но сильно много не надо, а то все мы люди...

А что скажете на это? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s0_em2RViIQ.html

Kķ9op

@@Makimon02 o

смерть-переход в иной(реальный)мир и нет никакого разлучения с близкими,"там"все и находятся и умершие "тут" и ещё живые "тут"также находятся и "там",вот почему у неверующих вопрос---"почему же никто не вернулся и не сказал своим родным о существовании--"там",потому,что "там"все и находятся,а "тут" имеются аватары нас же самих!!!!!даже современная концепция квантовой механики подтверждает возможность нахождения элементарных частиц в разных местах одновременно!дай Бог всем нам благоразумия!

Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос

Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос

Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос

Бесплатная энергия через эфир - сжигание информации Это крайне опасно, и поэтому , запрещено

Какая бесплатная энергия ? Вы о чем ? Это ж золотое дно для государства. Скорее несите ее секрет Владимиру Владимировичу он вас озолотит !

Ничего нет бесплатного: энергия(в эфире ли, в атмосфере) может быть и бесплатна(как воздух), но накачанный в баллон(чем не энергия?) он уже обладает стоимостью(ибо на это затрачена работа и люди, что ее затратили хочут кушать). Вода бесплатна в реке или озере- черпай скоко хошь, но очищенная и поданная к вам в кухонный кран - уже имеет стоимость. Расстаньтесь с мечтами о халяве, если придумают аппарат, качающий бесплатное электричество из эфира ли , то бесплатным он не будет, не надо конспирологических версий о паразитах, жирующих на несчастном человечестве.

@@user-jw6nt4ik6o расчет энергии из ничего. Около 40-50% от стоимости АЭС это стоимость систем передачи энергии.

Ну, ты перегибаешь.. это с одной стороны. А с другой, нельзя дёргать кота за хвост - блудить будет ещё больше..))) Одно можно сказать точно, стиши он не понимает - он там баловался подражанием примитивам, с музыкой и её уместностью - та же фигня, а вот голос у него в роликах отстроен в разы лучше, чем у тех, кого я согласен смотреть без насилия на собой.. Но в последнем случае и контекст имеет значение, если мне таким голосом будут втюхивать рекламу, то реакция совсем не такая..

лучше освежите знание школьной физики, чем смотреть таких безграмотных людей, как автор этого канала

@@someone3835 ваше мнение тут вообще никто не спрашивал, сидите молча и освежайте если есть что...

@@user-moksha, вы не злитесь, а серьёзно прочитайте учебник. Поймёте, что многие вопросы, которые создаются автором как риторические, пройдут сами собой. Это не какой-то серьёзный предмет обсуждения в современной физике.

@@someone3835 Извините, я не знаю сколько вам лет, но очевидно гораздо меньше, чем мне...т.к. постоянно ссылаетесь на учебник. Я учился, ещё в СССР, когда несомненно была вера, в то, что в учебниках непререкаемая истина. Но прошло несколько десятков лет и оказывается что...то тут,то там... есть неточности и ошибки. Наука идёт в перед! Я бы на вашем месте не очень доверял учебникам. Тем более, если вы возьмёте учебники разных стран и изданий, то обнаружите вообще удивительные факты, на сколько информация в них может отличаться!!! А автор мне нравится и в отличие от многих, к делу подходит основательно .Если где ошибается, затем извиняется...это нормально, живой человек. Так что someone 3835 прежде чем обвинить человека, лучше проверьте источник ваших знаний...вполне возможно, что ваш учебник полезен только, для розжига костра.

И после этого ролика тоже? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s0_em2RViIQ.html

@@user-ez6qh4mb8g умник , попробуй создать хотя бы мини модель вращения луны вокруг земли , на притяжении (гравитации), по формулам ваших ученых . Если решишь попробовать это сделать , то ты убедишься , что ваши формулы не работают . Хоть в земных условиях делай эксперимент , хоть в космосе , хоть в вакуумной трубе ... ни чего у тебя не получится .

@@user-ez6qh4mb8g цитирую буквально ваш ролик: "... какой физический смысл имеет гравитационная постоянная? а никакого.. измеряем в гравитушках..." всё.. точка.. и этот человек, пытается научить меня не ковырять в носу??? да он сам не понимает физического смысла константы, о чем с удовольствием сам и говорит... до свидания )))) вам в детский садик )))

@@user-ez6qh4mb8g Канал превосходный! Михаил Калмыков и Техно-Шаман могли бы горы сдвинуть!

@@user-yt3km6hf6y согласен!! Везде обман.

Не подскажете название этой книги?

@@user-ik9pm4vz1k "Мы бессмертны".

Эфир эфиру рознь. Если физики и переоткроют эфир, то в нём будут две вещи: 1) Это будет эфир, действующий полностью в соответствии с квантовой механикой. 2) Это эфир с локальной изотропной "скоростью света" в неевклидовой геометрии.

@@user-ii8gr4fp3p я, если честно, хз что такое этот кефир, не смотрел ни одного видео и ни одной статьи. Знаю лишь то что он должен быть в пустом месте перед водородом. А какими свойствами он должен обладать и т.д. даже не представляю. Но то что есть что то влияющее на все и связывающие наш мир, при этом не ограничиваясь скорость света, и некоторыми другими параметрами, сомнения уже почти ни у кого не осталось. В статье в "гугло-дзене" про квантовый двигатель с КПД более 98%, на сайте n+1 кажется, была ссылка на другой квантовый двигатель, и в этой статье было написано, как вводная часть, про квантовую термодинамику и читая про это у меня был отвал башки в хорошем смысле))

@@Makimon02вся "теория" эфира - попытка натянуть термодинамические и реологические костыли моделей жидкостей и газов на поведение частиц. Первое поколение моделей эфира предсказывало анизотропную скорость света (в вакууме, блядь, заебали умники), но опыты, по крайней мере, в масштабах Земли, ничего не нашли. По сути, современная квантовая физика исходит из волновых моделей, сделанных на основании моделей из предыдущих теорий, только с отказом постулата о единстве пространственной среды, и с учётом квантмеховых особенностей, по типу принципа неопределённости Гейзенберга.

@@user-ii8gr4fp3p Ага. Почти ни чего не понял, но думаю потом когда нибудь пойму что ты написал.

​@@Makimon02 современная квантовая физика и есть эфир, только более обобщённый в математическом плане и с несколькими принципами.

@@user-ey8yd4fz5t Полностью согласен. Когда Ацюковский выводил формулу тяготения на основе эфиродинамических представлений у Владимира Акимовича получилась общеизвестная формула помноженная на функцию. Эта функция резко стремилась к нулю на расстоянии пояса Койпера. Таким образом снимался гравитационный парадокс в науке и Закон Всемирного тяготения переставал быть всемирным.

@@user-ey8yd4fz5t Вот, ты сейчас сказал ни о чём.. Привязано-то к чему ЭТО будет? Квадратная секунда на кубическую пластинку и корень из кроны платана? Что это за напёрсточничество? А "функция" скорее всего и плавает, как космические тела относительно друг друга...

@@GruzdevAB Вот, "читать дальше" не хочется.. А какая разница, если одну непонятную поправку заменят на другой непонятную на столько же? Ты именно об этом и говоришь.. сменить клан аферистов, лишь бы не было пользы и понимания мироустройства....

(Аналоги звуковых волн? Их китайцы делали? ) На берег хлынула волна, на ней реклама - "мейд ин Чайна".. Мы опечалились сполна, так неуклюже и нечайно...

@@user-nf5qw3uk4z Дело не в кланах, а в конкуренции мнений, идей, и т.д. Монополия всегда губительна и тормозит развитие.

И Ловчиков, и Скляров, и Данилов, и Жарникова, Чернобров, Зажорнов....

Ловчикоа сжёг свой авторитет как раз на гравитации. Его фокусы с данными были удручающе смешны.

@@digitalcrypt8202 нет. Убедительно показал,что гравитационная постоянная появилась у Ньютона ниоткуда

@@Stanislav_27 если я не ошибаюсь,то у ньютона её вообще никогда не было. А Ловчиков "убедительно показал" что у кого-то в голове дыра, а когда выяснилось что это целый коллектив, то "убедительно" возглавил эту группу.

Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос

@@djelsomino9775 Да, ты заколебал уже! Тесла это - баба Ванга, которой прикрывают то, что мы не видим прикрытым... А занимался ли он этим вопросом - видимо да, и это всё..

Вам как сказку сочинить! Охренеть можно от ваших представлений о процессе мышления, озарения и, главное, в презентации результатов. Не мешайте Михаилу "выдавать на горА" свои умозаключения. Нам повезло, что он есть и делится с нами.

Да, отличный ролик. А канал вообще супер. К слову : есть классный канал " Пазлы Мироздания" 🙂👍Вот там Человек Константин реально разбирается в Мироустройстве и ищет ответы, где их нет в официальных книгах.

Для этого плейлисты есть.

Чтоб его труды не пропали даром, нуже распространять это видео.

Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос

Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос

Когда не врут - всегда проще думать о деле, а не о мошенничестве..

Случиться анархия так как все институты и мировоззрение рухнут. Все узнают и поймут что все на чем держится мир - фикция. Не нужен газ, нефть и т.д. соответственно правительство с его ресурсами это бесполезное и не нужное.

Отличное видео, спасибо. Жду ответ на последний вопрос

Мы как то уже на переходе(странно, что вы не заметили) и дешёвая энергия , решив одни проблемы , но человечество столкнется с новыми(уже столкнулось). Таков путь прогресса.

@@user-jw6nt4ik6o переход все переживают по-разному... Если вы не заметили, все войны начинаются из-за спекуляций энергоносителями. А если будет дешевая или вообще бесплатная энергия для всех, то надо будет еще подумать, из-за чего гнать один народ на другой

@@user-gz8cc4ld1s ну прям таки все?! Какие там энергоносители в Украине, которых в РФ остро не хватает? Просветите. Ну или за каким хером греки Трою штурмовали?(если глубжее посмотреть). Дров в Элладе не хватало? Ваша версия совсем уж примитивна и ни с какой действительностью не бьётся.

Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.

Абсолютно согласена с вами. Я не считаю, что наличие сотовых телефонов - - это прогресс и вау... Наши Предки имели атмосферное электричество, строили мегалиты, которые мы не в состоянии повторить сейчас. И многое другое. 👍

@@user-ey8yd4fz5t что к чему? Всё в кучу. Причём тут царь? Кто с ним? А вы отдельно??? Живёте без царьков? Есть свой остров! Вам повезло 😂

@@DUH718 Возможность мгновенно связаться с любым человеком на земле зная несколько цифр это конечно не прогресс и н чего особенного. А обтесывание камня это ВАУ !!! Что у тебя в голове вместо мозгов ?

... !!! ... Да! ... А со вторичной обработкой отходов сегодня совсем беда! А ведь был богатый Опыт, от которого тупо отказались. В СССР сдавали макулатуру - за это получали книги. Собирали металлолом. Сдавали стеклотару по 12 копеек. ... И о " сложности измерения " Сегодня ... ... Кажется еще в 40- е годы 20-го века советский ученый заметил, что сверхточные измерения ( всего! - длина болта, а в последних экспериментах - даже скорость атомных часов, считающихся сверхточными ) , зависит от того, какое расположение звезд на небе. Кривая Гаусса измерений оказалась с дополнительными пиками, кроме центрового пика. Этот эксперимент проводили и совместно с США. В Москве и в Вашингтоне в одно и то же время картина дополнительных пиков на графике была разной. Но когда сравнивались графики при одном и том же расположении звездного неба над точкой эксперимента - графики совпадали. ... ...Так и гравитационная постоянная зависит от положения звезд над точкой эксперимента. ... Вот и вся " тайна", которая была понятна советскому Ученому еще в 40-е годы 20 -го века ... ... ...

Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.

лучше бы ответы автор искал для начала в школьных учебниках, прежде чем утверждать, что учёные чего-то не понимают

Цифровизацию можно остановить? Капиталистов можно победить?

1+1=сколько угодно.это факт в квантовом мире.

... Да, ответ не дан ... О " сложности в измерениях " ... ... Кажется еще в 40- е годы 20-го века советский ученый заметил, что сверхточные измерения ( всего! - длина болта, а в последних экспериментах - даже скорость атомных часов, считающихся сверхточными ) , зависит от того, какое расположение звезд на небе. Кривая Гаусса измерений оказалась с дополнительными пиками, кроме центрового пика. Этот эксперимент проводили и совместно с США. В Москве и в Вашингтоне в одно и то же время картина дополнительных пиков на графике была разной. Но когда сравнивались графики при одном и том же расположении звездного неба над точкой эксперимента - графики совпадали. ... ...Так и гравитационная постоянная зависит от положения звезд над точкой эксперимента. ... Вот и вся " тайна", которая была понятна советскому Ученому еще в 40-е годы 20 -го века ... ... ...

В сокращении ошибка. Любое число на ноль=ноль

А что такое C4D?

@@user-iu3nh1un5j Cinema 4D, пакет для создания анимации и трехмерной графики

А зря перестал.. целую мозаику складывают соплеменники с разными (закидонами) в голове..

... О " сложностях измерения " ... ... Кажется еще в 40- е годы 20-го века советский ученый заметил, что сверхточные измерения ( всего! - длина болта, а в последних экспериментах - даже скорость атомных часов, считающихся сверхточными ) , зависит от того, какое расположение звезд на небе. Кривая Гаусса измерений оказалась с дополнительными пиками, кроме центрового пика. Этот эксперимент проводили и совместно с США. В Москве и в Вашингтоне в одно и то же время картина дополнительных пиков на графике была разной. Но когда сравнивались графики при одном и том же расположении звездного неба над точкой эксперимента - графики совпадали. ... ...Так и гравитационная постоянная зависит от положения звезд над точкой эксперимента. ... Вот и вся " тайна", которая была понятна советскому Ученому еще в 40-е годы 20 -го века ... ... ...

... " динозавры"? ... О " Сложности измерения гравитационной постоянной " ... ... Кажется еще в 40- е годы 20-го века советский ученый заметил, что сверхточные измерения ( всего! - длина болта, а в последних экспериментах - даже скорость атомных часов, считающихся сверхточными ) , зависит от того, какое расположение звезд на небе. Кривая Гаусса измерений оказалась с дополнительными пиками, кроме центрового пика. Этот эксперимент проводили и совместно с США. В Москве и в Вашингтоне в одно и то же время картина дополнительных пиков на графике была разной. Но когда сравнивались графики при одном и том же расположении звездного неба над точкой эксперимента - графики совпадали. ... ...Так и гравитационная постоянная зависит от положения звезд над точкой эксперимента. ... Вот и вся " тайна", которая была понятна советскому Ученому еще в 40-е годы 20 -го века ... ... ...

Надо добавить ещё зоологов и палеонтологов, судя по ролику "Что не так с динозаврами".

возможно дело в этих 200 годах, кто-то не желает повторения событий. только представьте доступ к безграничной энергии у наших современников, стоящих у власти. сразу перезагрузка будет..

Автор не раскроет интригу в следующем видео, и в следующим за ним не раскроет, более того, интригу он не раскроет никогда. Пока вы хаваете бредятину несомую в подобных роликах он будет продолжать их запиливать

@@user-ey8yd4fz5t поняла, но памперсы серунам менять не намерена. Ходите и смердите раз привыкли.

Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.

@@faijonson9911 да, дружище, но ты мне не друг. Вам вате внушают глобалисты что ты вирус и ещё хрень. Но это специально, чтобы очистить Землю от коренного населения. А ты сам добровольно подписываешь себе, свой семье смертный приговор на утилизацию. Не оскудела ещё Земля идиотами и скудоумными. Жаль вас, иностранные комментаторы явно проплачены глобалистами. Боты конченные, или за бугором реально мозги вынули жижей.

Подлогов намного больше - объяснения С. Кротерса ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PwRCFx_biBk.html плюс в закреплённом комментарии ссылка 4.

…

О сектанты нарисовалась )))) с кашей в голове ....

@@user-qe8xo9vv8i о,пришел всезнайка,у которого все по полoчкам,а неверных на коcтер

@@nirvano4ka777 Костёр даёт тепло и свет , несёт огонь в себе и не даёт угаснуть душевному огню . Я пришёл на огонёк , как и все ,что быть вместе и поддержать слабое пламя надежды . От любви до ненависти всего один шаг и жизнь надо прожить так , что бы остаться в любви .

@@nirvano4ka777 в школу - иди получай базовое образование.

вообще-то бежит, просто внутри не со скоростью света, а со скоростью движения электронов. А снаружи со скоростью света. Как проверить: взять тонкий проводок и подать через него большой ток, проводок нагреется, а если не остановить ток, то и вовсе перегорит

@@user-sx2fb8qi1x здорово. Про пойнтинга посмотри что нибудь...

@@GradeGradeZ нашёл статью по теореме Пойтинга в википедии - очень интересная информация

@@user-sx2fb8qi1x ну вот. Уже хорошо.

Дотронься до фазы и узнаешь где ее больше и где она течет.

... О сложностях в измерении ... ... Кажется еще в 40- е годы 20-го века советский ученый заметил, что сверхточные измерения ( всего! - длина болта, а в последних экспериментах - даже скорость атомных часов, считающихся сверхточными ) , зависит от того, какое расположение звезд на небе. Кривая Гаусса измерений оказалась с дополнительными пиками, кроме центрового пика. Этот эксперимент проводили и совместно с США. В Москве и в Вашингтоне в одно и то же время картина дополнительных пиков на графике была разной. Но когда сравнивались графики при одном и том же расположении звездного неба над точкой эксперимента - графики совпадали. ... ...Так и гравитационная постоянная зависит от положения звезд над точкой эксперимента. ... Вот и вся " тайна", которая была понятна советскому Ученому еще в 40-е годы 20 -го века ... ... ...

без денег никак бы человечество не эволюционировало, осталось бы на уровне пещерных жителей, максимум общинного строя и все

@@user-gw8wz4cy4t Несогласен.

@@user-fz8lb2ui5b Представьте общество где нет денег. Как обмениваться товарами, обсчитать работу, стоимость. Допустим Вы желаете за ведро огурцов получить коня а я за коня хочу дом с садом... Тупик😊 Это на самом простом примере, а общество развивается гораздо сложнее

@@user-gw8wz4cy4t открою страшную тайну - никакое "человечество" никогда не "эволюционировало". Вы и ныне - "пещерный житель в общинном строе". деградировавший до паспорта. банковского пластика и обязательной скотской инъекции.

Если я правильно понимаю, дело не в деньгах (это всего лишь некий эталон при обмене), а в ссудном проценте. Ростовщичество и спекуляция. Не зря в Советском Союзе это было преступление.

Дружище! Здоровья тебе! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть офигенный автор, не поверишь, тебе будет интересно. Найди, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы точно.

Ой-ли)

Нет

*Старец Фугас* , совершенно верно вы пишите. Ньютон изначально давал формулировки с коэффициентами пропорциональности. Но автор видео не прочитал ни одной страницы из его труда и распространяет дезинформацию. Я уже писал об этом здесь. Ньютон при изучении гравитационного взаимодействия работал с пропорциями. Например, есть 2 утверждения: 1. A пропорционально B. 2. A равно B. Утверждение №1 имеет следующую математическую формулировку: A = K*B, где: K - коэффициент пропорциональности. Утверждение №2 имеет математическую формулировку: A = B Это частный случай утверждения №1 при K = 1. Так вот, Ньютон везде даёт формулировки с пропорциями, т. е. устанавливает связи, в которых используются коэффициенты пропорциональности. И закон тяготения сформулирован Ньютоном именно так: F = G * M1 * M2 / R^2 Но эту формулу он приводил в виде словесного описания. Вот, как он это формулирует в своём труде "Математические начала натуральной философии", отдел XII "О притягательных силах сферических тел", параграф "Предложение LXXTL. Теорема XXXYI", стр. 250 (в издании "Наука" от 1989 года - стр. 272): Сначала он рассматривает гравитационное притяжение материальных шаров различных размеров, которые находятся друг от друга на одинаковом расстоянии. Таким образом Ньютон зафиксировал расстояние и варьирует размеры (массы) шаров: *"Следствие 3. Движущие силы притяжений, иначе - веса одного шара на другом при равных расстояниях между центрами, будут пропорциональны произведениям масс притягивающего и притягиваемого шара."* Т. е. здесь он приходит к соотношению для гравитационной силы: F = K1 * M1 * M2, где: K1 - коэффициент пропорциональности, M1 и M2 - массы шаров. Далее Ньютон варьирует расстояние и дополнительно показывает пропорциональную зависимость от квадрата расстояния: *"Следствие 4. При неравных расстояниях эти силы прямо пропорциональны сказанному произведению масс и обратно пропорциональны квадратам расстояний."* Таким образом здесь Ньютон сформулировал гравитационный закон вот в таком виде: F = K1 * M1 * M2 / (K2 * R^2) = (K1/K2) * M1 * M2 / R^2 = K * M1 * M2 / R^2, где K = K1/K2. Это и есть тот самый закон Ньютона, который впоследствии назвали "Законом всемирного тяготения". Коэффициент K зависит от единиц измерения величин, представленных в формуле. Позже в качестве единиц измерения стали использовать "Ньютон", "килограмм", "метр", а коэффициент стали обозначать буквой G и называть "Гравитационной постоянной". Значение коэффициента пропорциональности (гравитационной постоянной) G Ньютону не было известно. Впервые данные для её расчёта с хорошей точностью определил Генри Кавендиш в своих экспериментах по определению плотности Земли. Эту работу он опубликовал в 1798 году. Далее Ньютон показывает, что при взаимном притяжении формулировка закона остаётся прежней: *"Следствие 5. То же самое имеет место и тогда, когда притяжение происходит оттого, что оба шара одарены притягательною способностью и действуют взаимно друг на друга. Ибо притяжение будет образовываться обеими силами и пропорция останется прежней."* Опять же, обратите внимание на конец фразы: *"... и ПРОПОРЦИЯ останется прежней."*

​@@mawaremНьютон был масоном. На этом про его чушь можно заканчивать

@@KoT-ew2dk, причём здесь религиозные убеждения? Речь идёт о научном труде Ньютона - "Математические начала натуральной философии". Все его выводы подтверждены экспериментально, в том числе опытом практической космонавтики.

@@mawarem ничего не подтверждено. Никакой гравитационной постоянной не существует, потому что самой гравитации не существует. Ее придумали чтобы оправдать свои бредни. Существует только взаимодействие плотностей, т.е. масса и плотность. Именно поэтому яблоко с дерева падает, а в воде не тонет. Вот и всё, и не нужно придумывать никакое притяжение земли и прочие бредни

В смысле "мозги выворачивать"? В целом он говорит то же, что и говорили до него... но до него мозги Невы вернуло? И что, много толку?