ВНИМАНИЕ! Один глагол я-таки упустил: sweep - swept - swept - мести, подметать. Это глагол средней частотности. Рекомендую добавить его во вторую таблицу (таблица для среднего и продвинутого уровня). Кстати, до кучи можно в таблицу для продвинутых пользователей включить еще глагол crow - кукарекать. Он спрягается как crow - crowed/crew - crowed. Как видите, у него в современном английском неправильная форма встречается только в Past Simple и характерная она в основном для британского английского. В Америке - это сугубо правильный глагол. Есть, правда, еще форма неправильная третья форма - crown /kɹoʊn/ (не путать со словом crown /kɹaʊn/ - корона; короновать). Но форма crown в современном английском уже не используется и является устаревшей, так что на нее можно и забить.
Артём,здравствуйте.Я хочу спросить,Я говорю об американском произношении,я 2 дня смотре много видео на ютубе и использовал сайты с транскрипциями в основном wooordhunt и cabrige dictionary и это не реально самому понять и никто об этом не говорит. на некоторых сайтах как на wordhunt слово escaped читается как |əˈskeɪpt| ну я об американском произношении а в инфините |ɪˈskeɪp| хотя даже когда я прослушиваю произношение |əˈskeɪpt| я слышу ɪ а не шва и в ютубе я везде видел транскрипцию |ɪˈskeɪpt| что |əˈskeɪpt| это опечатка? а в слове realize |ˈriːəlaɪz| на этом же сайте прошедшая форма это |ˈriː,laɪzd| ударение переместилось и звук шва пропал почему так а на некоторых источниках это |ˈrɪəlaɪzd| просто, и как правильно говорить? можно и так и так.И окончание ed почему то читается так |ˈstɑːrtəd| с помощью шва хотя даже американка говорила что читается как ɪd.так ɪd или əd или так и так правильно и где-то я видел /ˌʌndəˈstændəbl/со звуком шва между b и l а где-то без шва и как правильно и если звук шва в скобках это значит что он может быть выброшен или что как в слове |nɔːrm(ə)l| Тут не реально прийти к выводу,если вы не ответите никто не ответит:(
Вся информация есть. Почитай про редукцию гласных в Английском (vowel reduction) и про слоговые согласные syllabic consonants. Канал растет, комментариев и следовательно вопрос становится все больше. Я теперь не могу отвечать на емкие вопросы. Иначе буду все свое свободное время только этим и заниматься…
@@ArtemEnglishPro Артём я только спрошу я посмотрел видео и там сказали что звук ɪ часто заменяют на шва значит я могу окончание глаголов на ed произносить как əd?удостовериться просто.
Так а что мешает самому сделать группировку на основе видео? Пока группируете, уже запомните львиную долю глаголов (о чем, собственно, я упоминаю в видео, если Вы, конечно, внимательно слушали и ничего не пропускали) Поймите, что лень и успешное изучение иностранного языка - это вещи несовместимые. Совсем. Очевидно, что люди в конец обленились уже. Ютуб в частности и интернет в целом всех разбаловал. Все им подай, все за них сделай, причем бесплатно 😂 К сожалению, глубина моего альтруизма заканчивается на сотнях часов моего личного времени, которое я трачу на контент (бесплатный для вас всех)) Хотите готовые файлики - добро пожаловать ко мне на занятия, будут всякого рода файлики (они входят в стоимость)😃
Спасибо, что просветили, я действительно подзабыл об этом математическом значении данной фразы)) в разговорной речи это ведь просто означает «намного», и так полстраны говорит. Постоянно слышу именно такое употребление, а не правильное с точки зрения математики. Плюс, по контексту понятно, что эта фраза именно в таком по сути ошибочном, но более популярном неформальном разговорном значении используется. Ведь я в начале видео говорю, что представлю абсолютное большинство глаголов, и при этом по итогу их упомянуто всего почти 240 в видео. Очевидно, что всего глаголов не 2000, если 240 - это абсолютное большинство))) Но спасибо за придирку, учтем 😁👍
Это только мне так кажется, что удобнее сначала глагол произносит по-русски, а потом по - английски. А то как будто весь столбец перевода сдвигается на строчку вниз, когда следишь за текстом во время произношения автором🤔
Если честно, вообще не понимаю, о чем речь. Во всех таблицах неправильных глаголов, где помимо форм дан еще и перевод, перевод стоит в последней колонке всегда. Соответственно и зачитывается таблица слева направо, таким образом перевод называется последним. Было бы странно читать таблицу справа налево или начинать с перевода, при том, что оный всегда стоит в последней колонке, а не в первой…
