Тёмный

Неудачное оружие. Часть 4 

ANUBYSVIDEO
Подписаться 163 тыс.
Просмотров 91 тыс.
50% 1

#техника#оружие#история
На протяжении всей истории люди не перестают изобретать всё новые способы защиты и нападения. Но за каждой гениальной работой стоят тысячи неудачных попыток, а некоторые сверхсовременные изобретения кажутся спустя несколько десятков лет нелепыми. Представляю вашему вниманию 10 видов неудачного оружия, которые не вошли в предыдущие три выпуска.
00:00 - Интро
00:31 - F7U Cutlass
01:51 - Танкетка "Голиаф"
03:08 - Танк Т-35
04:48 - ПП-90М1
06:20 - A-12 Avenger II
07:35 - XM2001 Crusader
08:34 - ТКБ-486
10:19 - Нортроп Б-2 «Спирит»
11:59 - Boeing YAL-1
13:03 - Walking Truck
Текстовую версию четвертой части ролика о Неудачном оружии с фотографиями вы сможете прочитать у меня на сайте www.voenhistory.com/2021/09/u...
Канал ANUBYSVIDEO, посвящен военно-исторической тематике. Здесь вы сможете узнать всё о Необычном оружии Третьего рейха, о боевом применении немецкой и советской бронетехники, и о нелегких фронтовых буднях из воспоминаний участников сражений. Новые видео выходят во вторник и воскресенье вечером, около 18:00.
------------------------------------------------------------------------
Мой паблик ВК anubyslive
------------------------------------------------------------------------
After Effects Template provided by: motionarray.com
------------------------------------------------------------------------
Музыкальные композиции - The End Of All Things - Niklas Johansson, Areal Arena - August Bust, Epic Heroic Orchestral Montage - Gavin Luke, In the Red Soil - Bonnie Grace, Movie Box 1 - Anders Bothйn, Valiant - Dream Cave, Intense Thrill 4 - Johannes Bornlöf, Sticky Habits - Blue Topaz, Epic Voyage - Dream Cave, Thrills - August Bust, Tokens - Tall Oak Town - Sven Karlsson - принадлежат www.epidemicsound.com и использованы по лицензии для компании Scalelab.

Наука

Опубликовано:

 

15 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 121   
@user-wr3iu2fb7o
@user-wr3iu2fb7o 2 года назад
"Квадропед"- отличное ругательство!)
@ANDRE_elektron
@ANDRE_elektron 2 года назад
Педоквад тоже подходит.
@user-io2gf1ne1y
@user-io2gf1ne1y 2 года назад
Это погоняло рогозина в кремле)
@user-zr1ov1gb7x
@user-zr1ov1gb7x 2 года назад
@@ANDRE_elektron й
@viktorgothik4915
@viktorgothik4915 2 года назад
Т35- предок арматы, парадно-выходной.
@user-iu2ym6wd8i
@user-iu2ym6wd8i 2 года назад
Как обычно и лайк и коммент.Очень интересно было бы посмотреть на современное оружие и разработки разных стран.
@katebush1
@katebush1 2 года назад
Квадропед - теперь я увидел всё !)
@user-oc7ph6vc4x
@user-oc7ph6vc4x 2 года назад
а и каски фашиков дохлых на фоне т 35 круто
@user-pu6tm9xj1w
@user-pu6tm9xj1w 2 года назад
Сначала лайк! Потом смотреть
@katebush1
@katebush1 2 года назад
Самоходная мина мне понравилась !)
@leongall1167
@leongall1167 2 года назад
Квадропед- это как как велосипед, только квадро.
@Nothing_0_
@Nothing_0_ 2 года назад
Чисто я фанат ЗВ. AT-AT ты ли это.
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
Неудачное оружие. Все серии подряд ru-vid.com/group/PLYf9kwJ1psumbws63ZrcFtFlUK3PSwi5T Необычное оружие Третьего Рейха. Все серии подряд ru-vid.com/group/PLYf9kwJ1psunnaSNA6KbosQWoI0CRBMsm Необычное оружие СССР. Все серии подряд ru-vid.com/group/PLYf9kwJ1psumRheSeBW5MdHOP9Tl8o5dw
@janamoget
@janamoget 2 года назад
Прикольный квадропед, хорошо он джип пнул
@user-tf1um9lp4n
@user-tf1um9lp4n 2 года назад
Сам чуть не упал
@user-tw7kj6ze5t
@user-tw7kj6ze5t 2 года назад
В-2 выпущено 21 шт., один разбидся на Гуаме, а вот еще один грохнулся на базе Эдвардс на прошлой неделе, цена ремонта и его целесообразность пока неизвестна.
@Roman3rd1
@Roman3rd1 2 года назад
Всё в одном флаконе- и экспериментальное, и неудачное, и невостребованное..
@evgrafin
@evgrafin 2 года назад
Хорошее видео. Как всегда лайк!)
@user-rj8hd4wv1y
@user-rj8hd4wv1y 2 года назад
Реальный и полезный квадропед был в Интерстелларе!)))
@alexedelweiss9291
@alexedelweiss9291 2 года назад
Шагающий грузовик 😂😂 кто то явно пересмотрел Звёздные войны.
@hansmuller7122
@hansmuller7122 2 года назад
кто не экпеременирует и не ищет нового? тот живет как ты в краине .цикаво
@alexedelweiss9291
@alexedelweiss9291 2 года назад
@@hansmuller7122 что то ты аленёнок попутался я живу во Франции в отличии от тебя 😂😂😂👎
@hansmuller7122
@hansmuller7122 2 года назад
@@alexedelweiss9291 и что живеш в стаде Аленей? француз ты наш недоделанный))))
@seidef_san
@seidef_san 2 года назад
«Квадропед», как его тут называют, появился задолго до ЗВ, так что он, скорее всего лёг в основу ЗВшных шагоходов.
@onkelpool
@onkelpool Год назад
Штуковина создана 1965.
@user-oc7ph6vc4x
@user-oc7ph6vc4x 2 года назад
ТКБ крут!!!
@alexhamster6509
@alexhamster6509 2 года назад
подмышку повесил и не видно
@user-oc7ph6vc4x
@user-oc7ph6vc4x 2 года назад
класс просто
@MaxMyg_EcaMbaeB
@MaxMyg_EcaMbaeB 2 года назад
самолёт В-2 спирит - мало замеченный как бомбардировщик.
@user-pm2ex6en3y
@user-pm2ex6en3y 2 года назад
Ну, в принципі, було цікаво 👍
@darta1094
@darta1094 2 года назад
По поводу несчастной гаубицы. 11 ярдов был план по закупке, не фактические (и пропавшие) затраты на разработку. As of 2002, the Army planned to acquire 480 Crusaders at a program cost of $11 billion
@user-iw8cy1sm1x
@user-iw8cy1sm1x 2 года назад
Всегда лайк пусть и знал но автор обобщил
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
Спасибо! В подобных выпусках стараюсь подобрать разноплановый материал, пусть и известный и взглянуть на него с другого угла - удачное или неудачное.
@user-nn9nf2xy9k
@user-nn9nf2xy9k 2 года назад
Голиаф не удачен только по причине раннего появления .... Персонал не умел правильно использовать
@snake8796
@snake8796 2 года назад
это ерунда, просто такой тип оружия не имеет смысла
@klaussanta9412
@klaussanta9412 2 года назад
@@snake8796 дроны не имеют смысла?
@snake8796
@snake8796 2 года назад
@@klaussanta9412 Дроны которые летают имеют смысл, для разведки и нанесения ударов. Но с появлением переносных средств поражения бронетехники ( РПГ, ПТУР) такие мины потеряли всякий смысл ведь дешевле и гораздо эффективнее поразить танк из переносного гранатамета.
@dmitriymironov5177
@dmitriymironov5177 2 года назад
Я смотрю американцы также любят пилить бюджеты и получать нехилые откаты.
@user-wc4vq3hj4z
@user-wc4vq3hj4z 2 года назад
Да кэп, поддерживаю лайком или комментарием
@Dortog
@Dortog 2 года назад
Новое видео ура)))
@denjanidzedenjanov6111
@denjanidzedenjanov6111 2 года назад
Помню как год назад я слушал ВИДИО Анубиса дневник рядового Вермахта было интересно. Ждал продолжения
@cobrageneral556
@cobrageneral556 2 года назад
4:17 о,это фото сделано возле моего города,после битвы за дубно-луцк-броды.
@XdatelX
@XdatelX 2 года назад
недавно ище один спирит сделал твердую посадку
@user-yd8fn1yc2n
@user-yd8fn1yc2n 2 года назад
Сапасибо дружище
@graywarriors9665
@graywarriors9665 2 года назад
По поводу бизона, оригинальный магазин, стоит дороже чем сам пп
@user-kx6be5vx7w
@user-kx6be5vx7w 2 года назад
Не согласен с включением в список АП Стечкина. Он вроде до сих пор на вооружение. Во всяком случае у контингента в Сирии. Так же он был на вооружении ГРУ ( не знаю как сейчас)
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
Это понятно. Я не говорю, что он плохой. В список попадают зачастую хорошие образцы, судьба которых сложилось не самым удачным образом. Он вроде бы и есть и кто то пользуется им, но в то же время по настоящему массовым он не стал.
@onkelpool
@onkelpool Год назад
Walking truck - очевидно и не был задуман для военных. Иначе как я смотрел бы его снимок в советском детском журнале в 1968-м году? 🧐
@MaxMyg_EcaMbaeB
@MaxMyg_EcaMbaeB 2 года назад
боевой лазер у американцев на самолёте не работал от слова совсем, потому и был свёрнут
@alexanderhesse4769
@alexanderhesse4769 2 года назад
Он работал отлично. Отчеты вполне себе публиковались. Но недостаточно далеко - мощности не хватало, и бы крайне дорогим.
@channel-tt3vd
@channel-tt3vd 2 года назад
👍👍👍👏👏👏
@user-so9ei7ds3c
@user-so9ei7ds3c 2 года назад
Ремонт B2 105 миллионов ,а сколько создание стоило?
@Arlong90
@Arlong90 2 года назад
Квадропед получил развитие, вроде в сша разрабатывали беспилотный вариант для переноски снаряги бойцов для увеличения времени автономности (точно время нескажу но вроде где то в районе 2010 читал данную новость или позже точно не помню). Так же отличался габаритами (габаритами с ослика) но насколько все было удачно и на каком этапе все это было затруднюсь сказать (хотя вроде прототип сваяли и он бодренько бегал). так что идея по своему все равно очень даже любопытна и не лишена смысла.
@user-ff2rd6ot3g
@user-ff2rd6ot3g 2 года назад
Надо было ещё сюда як 141 добавить 😉
@user-kr4fb1mm1h
@user-kr4fb1mm1h 2 года назад
А что с ни не так?
@user-ff2rd6ot3g
@user-ff2rd6ot3g 2 года назад
@@user-kr4fb1mm1h Все то же, дорого и не нужно.
@sergiyponomarenko2466
@sergiyponomarenko2466 2 года назад
@@user-kr4fb1mm1h та как обычно - "як - об палубу ×√як"
@user-uv4lj3jp6x
@user-uv4lj3jp6x 2 года назад
Теперь в этом список добавился т14
@user-bp1hn7kb8k
@user-bp1hn7kb8k 2 года назад
👏👍
@monolitove5518
@monolitove5518 2 года назад
👍 👍 👍
@Alex23101972
@Alex23101972 2 года назад
насчёт последнего неверно. на основе этого квадрапеда созданы вполне успешные грузовые носители для армии сша
@markli2416
@markli2416 2 года назад
Подствольные модули на ПП? 🤔
@MaxMyg_EcaMbaeB
@MaxMyg_EcaMbaeB 2 года назад
да, 152-мм гаубица в качестве подствольника у пистолета
@user-pv2eg8of6w
@user-pv2eg8of6w 2 года назад
✋👍👍👍
@user-io2gf1ne1y
@user-io2gf1ne1y 2 года назад
Шеф... а где армата,??
@user-dr4vl6qi7b
@user-dr4vl6qi7b 2 года назад
Хочу квадропеееед!. Я бы ездил на нём на работу. Или ходил?...
@lexxx2859
@lexxx2859 2 года назад
Т35 это копия британского Индепендес.
@Koroed67
@Koroed67 2 года назад
Зелёная Гута - загляни. Улыбнусь.
@user-mk6qi3hu9b
@user-mk6qi3hu9b 2 года назад
Не первый военый шагоход американский.Был советский танк ШТ -1 шагающий танк.
@user-oc7ph6vc4x
@user-oc7ph6vc4x 2 года назад
B-2 тоже страшный самолёт!!!
@MaxMyg_EcaMbaeB
@MaxMyg_EcaMbaeB 2 года назад
да, страшный для ВВС, в которых он состоит.
@pordgorka
@pordgorka 2 года назад
8:25 - сколько-сколько программа на какую-то САУ обошлась?!.. И кто там говорит про наши попилы бюджета?
@user-io2gf1ne1y
@user-io2gf1ne1y 2 года назад
Могу повторить... сравните к примеру с бюджетом арматы... которой чёт нет в войсках до сих пор... а потом, получив сумму узнайте у гугла цену рабочего часа в среднем в Америке и РФ...
@victorydesigngroup1066
@victorydesigngroup1066 2 года назад
11 Миллиардов долларов !??
@user-oc7ph6vc4x
@user-oc7ph6vc4x 2 года назад
щас ППК-20 ЕСТЬ!!!
@TechNic71
@TechNic71 2 года назад
В-2 неудачный самолёт ?
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
Глобально взглянув я так решил. Хотя он очень крут и во многом революционен и уникален. Судьба какая у него? Они тупо будут поедать деньги, а использовать их особо и некуда...
@hansmuller7122
@hansmuller7122 2 года назад
ну эт наш автор так решил со своей большой горки ..смехота и только ..теперь я всё видел))))
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
@@hansmuller7122 я рад, что подарил вам радость и смех=) позитифф
@steamer2010
@steamer2010 2 года назад
@@ANUBYSVIDEO как и все эти Арматы, черные орлы и су-57, закупающиеся по пять штук в год. Но чето у автора ничего отечественного в список не попало. Советского есть чуток, а современное видимо все удачное.
@stakanvodki7737
@stakanvodki7737 2 года назад
@@hansmuller7122 теперь все госботы будут ссылаться на личные выводы этого главгосбота
@12kometa
@12kometa 2 года назад
А12 - єто байка от Тома Кленси, откуда у Вас информация ??? Буква А - означает штурмовик.....
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
Информация из индекса поиска Гугл.
@marusiaml15lasebnaia85
@marusiaml15lasebnaia85 2 года назад
На счёт В2 российских ту160 не намного больше и цена тоже ощутимая в производстве
@tutzdesYT
@tutzdesYT 2 года назад
Тушка тащит в два раза больше бабахинга и стоит в несколько раз дешевле (в ~5 раз емнип).
@pigsduroc5272
@pigsduroc5272 2 года назад
ЗАМЕТИЛИ НА 4.01 ВМЕСТО ЗВЕЗДДДЫ НА БАШНЕ ДЫУХГЛАВЫЙ ОРЕЛ???
@user-rm1dw6oc8z
@user-rm1dw6oc8z 2 года назад
От балды подборка, лишь бы новое видео выпустить? Почему Т-35 "неудачное"? Для тех лет это в порядке вещей, все баловались многобашенными конструкциями. Это мы с высоты нашего постзнания можем так говорить. А ПП-90 (он, кстати, ПП-19) очень удачен, детские болезни с магазином вполне решаемы! Что касается ТКБ, непринятие его на вооружение не говорит о том, что он "неудачен" , просто в нём на тот момент не было необходимости. B-2 тоже хорош, его заоблачная стоимость говорит только о жадности компании "Nortrop", да и США как Попандопуло ещё нарисуют. А шагающий грузовик - это всго лишь зксперимент, да ещё и не оружие.
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
Не от балды. Системно. Предыдущие три выпуска по одной системе. На этом канале ничего от балды не делается, я слишком ценю своё время. Спорные вопросы - да - я знал, что они будут возникать. Выпуски жанра "науч-поп", в легком ненавязчивом стиле особо не концентрирующиеся на ттх. Я понимаю, что оружейных гуру может коробить от такой рубрики, но не сердчайте, постараюсь и вас чем то порадовать😅
@user-zn9ix2sb5k
@user-zn9ix2sb5k 2 года назад
А чем т 35 удачный танк полностью поддерживаю автора слабое оружие слабая броня и усторел уже превыпуске
@user_lipezdronik_63
@user_lipezdronik_63 10 месяцев назад
​@@ANUBYSVIDEOТ-35 - танк прорыва, а не обороны. Сравните с Су-2. Тоже устарел ровно с началом войны
@user-ow9eb9zr5y
@user-ow9eb9zr5y 2 года назад
Он звідки взявся Міг - 29.
@qwertystanksstudio3532
@qwertystanksstudio3532 2 года назад
Первый комент )
@nichkom
@nichkom 2 года назад
B2 зря в списке
@asgarddk
@asgarddk Год назад
Т 35 😅😂
@yurijyurijyurij9695
@yurijyurijyurij9695 2 года назад
Следует добавить не менее дорогие и с не менее ясным будущим образцы рос.техники - аероплан СУ-57, танк Армата и много-, многострадальный недоавианосец Кузя.
@yurijyurijyurij9695
@yurijyurijyurij9695 2 года назад
@Сергей Капелин Какой культурный представитель человечества, правда плохо мыслящий. Недотанк Армата уже был выпущен с десятка полтора и ездил по ушам и парадам, псевдоавианосец сделан был тоже серией и не вчера и только супер-пупер аероплан СУ-57 пока не много. Учи матчасть, недотепа
@oleskarabach865
@oleskarabach865 2 года назад
то что ВЫ лично не знаете сколько раз В-2 бомбил территории северной Кореи, Ирана, Афганистана, Ливии, Сирии, Югославии, Ирака и т д говорит только то, что ВЫ не понимаете о чем делаете ролик
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
Мне не надо этого знать.
@MaxMyg_EcaMbaeB
@MaxMyg_EcaMbaeB 2 года назад
чувак, 135 тыс подписчиков, и 7 тыс. просмотров, 550 лайков и 54 комментария -- а это точно твой канал?
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
Ютуб меняет алгоритмы. Если тема ему не нравится - он тупо не показывает подписчикам на главной новый ролик и всё. В настоящее время количество подписчиков не имеет значение. Если ютубу понравится ролик он даст и миллион просмотров при одном подписчике. Если не нравится - будет прятать от подписчиков. Ролик будет в ленте подписок, но ей мало кто пользуется, люди заходят через "Главную". А там он большинство роликов подписчикам не показывает. Так и получается...
@user-se8vy6qn6w
@user-se8vy6qn6w 2 года назад
Не не b-2, а b-58 бомбардировщик.
@user-fj7nv8fc2z
@user-fj7nv8fc2z 2 года назад
Причем тут Б-58 Хастлер?если в видео говорится и показывается Б-2 Нортроп Спирит?
@user-se8vy6qn6w
@user-se8vy6qn6w 2 года назад
@@user-fj7nv8fc2z просто не правильно указал посыл комета. По сравнению затрат на бомбардировщик б-58(в переводе затрат) перекрывает невидимку.
@victory_for_russia
@victory_for_russia 2 года назад
Самое лучшее, это современное русское оружие.
@IvanIvanov-nr8er
@IvanIvanov-nr8er 2 года назад
Когда книги начнете читать?
@19SPENSER90
@19SPENSER90 2 года назад
Что сам из последнего прочёл? Что посоветовать можешь?
@IvanIvanov-nr8er
@IvanIvanov-nr8er 2 года назад
@@19SPENSER90 коменты удоляют почему то
@IvanIvanov-nr8er
@IvanIvanov-nr8er 2 года назад
@@19SPENSER90 Валентин Пикуль Барбаросса
@ANUBYSVIDEO
@ANUBYSVIDEO 2 года назад
комменты сейчас ютуб хреначит сам, по своему усмотрению, без моего участия. У меня даже фильтров никаких нет. Сам давно ничего не удалял.
@IvanIvanov-nr8er
@IvanIvanov-nr8er 2 года назад
@@ANUBYSVIDEO Спасибо Вам за ответ и за ваши труды
@user-dj5xv6qz7l
@user-dj5xv6qz7l 2 года назад
xm2001 был построен за 104млрд долларов, чего? Подлодка типа Димтрий Донской стоит 2млрд ,подлодка длинной 154 метра карл!
@u.e.6892
@u.e.6892 2 года назад
Второй Коммент
@vladimirmelnikov9200
@vladimirmelnikov9200 2 года назад
Выполнено по схеме летающее гавно :)
@user-pf2mj5nj2o
@user-pf2mj5nj2o 2 года назад
вяликая ачечественая
@user-yi6ji1gn1h
@user-yi6ji1gn1h 2 года назад
Адиет
@user-rw9ur6zl2t
@user-rw9ur6zl2t 2 года назад
Канал панциргренадер лажанулся . Со своим утверждением . Что Галичина не были СС .
@hansmuller7122
@hansmuller7122 2 года назад
хрень полнейшая ..автомат со складным магазином ..опять стырили на западе .только приспособили под свой патрон ..В 2 стоит на вооружении .и схема развивается дальше .самолёт с лазером ? развивается до сегодняшнего дня года 2 назад осушествили перехват боеголовки и стартующих ракет .так что .не ролик а чуш полнейшая на этот раз ..сори но диз .
Далее
Необычное оружие США. Часть 1
22:43
Проверил Басту на логику
00:44
Просмотров 324 тыс.
Покрышкин и его Аэрокобра
14:07
Просмотров 376 тыс.
Необычное оружие СССР. Часть 1
19:34
Девушка и AirPods Max 😳
0:59
Просмотров 16 тыс.
Holographic transparent flexible LED panel.
0:20
Просмотров 3,4 млн