Не лезь туда! Почему я НЕ рекомендую TrueNAS/freeNAS сегодня? 

Ютуб настолько очистился, что Камрад Квалькома начал писать видео раз в неделю или даже чаще.

Ставил FreeNas 7 на 4-й пень, с 1Gb оперативы и IDE хардом на 500Gb под сетевую папку для группы из 8 пользователей сметного отдела. 12 лет полет нормальный. 3 раза был в оффлане при переездах. ))

Чувак, ты либо не понимаешь механизмов zfs, либо не понимаешь гораздо больше ... Любой, кто когда либо юзал Линукс для высоконагруженных сетей знает, что сетевые карты НЕ ИНТЕЛ это лотерея. Дальше. Вот эта ssd а400 она ужасна. Вот честно. Они сыпятся по КД, просто на Линуксе ее ошибки видны сразу. Дальше - оперативная память. ОЗУ юзается под arc кэш. И сколько бы ты не дал оперативки, она вся заюзается под него, если не ограничивать это в конфиге например для джейлов или виртуалок. А по поводу дороговизны.... То есть ты считаешь, что юзать бу железо это тупо... Допустим. Но юзать под файловое хранилище дешёвые десктопные сата накопители это ещё более тупо. А про флешки я вообще не говорю. Ты проведи тест каждой флешки на рандомную запись чтение и поймёшь почему на нее и ставится трунас долго и почему он там тупит. А если уж ты потратился на диски.., которые из за майнеров нехило так подорожали, то на их фоне остальное не так уж заметно. Тем более что трунас действительно работает на любом проце и практически любом количестве ОЗУ.( Было время несколько месяцев крутился на 4гб, правда не юзал джейлы) Просто слабый проц не сможет обеспечить высокие скорости чтения записи со сжатием. А малое количество ОЗУ не поможет ускорить доступ к часто обращаемым файлам. По поводу отображения нагрузки на проц. Действительно. Но если бы не твое видео.... То и не заметил бы. Неужто ты так часто заходишь посмотреть на циферки нагрузки на проц чтобы это было критично? Я это к чему... К тому что багов там гораздо больше, но проявляются они для всех по разному, у некоторых в силу специфики использования проблем нет. В остальном же трунас это весьма надёжная штука. А вот rokstore с ее btrfs которая ломает сама себя... Это да.

если вы планируете NAS, то мы планируем VAS)

Боже даже писать лень, вот честно. Один рассказывает как он НЕ умеет работать с линухом, как НЕ умеет настраивать, очень грустно. Остальные опять сели на волну мелкомягких и рассказывают про WIN 2K8 R2... Я вам так скажу, берите платный софт и (не пишите/ не снимайте видео) того как ВЫ не можете. Вы просто не умеете его готовить. Линукс это - либо дано, либо нет.

Я все ещё жду от тебя следующую часть.

Аргумент, привет, что за ноут у тебя в видео? Просто очень интересны твои выборы гаджетов => и этот ноут. Не было ли о нем видео?

На этот год запланировано разделение Truenas на линукс и фрю, многие ограничения и пробемы трунаса на мой взгляд обусловлены именно фрей, другие ЗФС, но для себя вижу интерес именно в сочетании линя и ЗФС. и да как бы фринас не портился на мой взгляд он значительно стабильнее того же OMV.

Все претензии сводятся не к трунасу, а к обжорству по памяти ZFS.

Некоторое время назад, Дмитрий Бачило показал, как это делается на фряхе. Безусловно это сложнее, чем готовые решения для NAS, но фряха стех пор, сильно не выросла и прожорливее не стала (за исключением памяти при использовании ZFS - 8Gb и больше).

Спасибо. Буду знать.

Очень вовремя!

Производители домашних NAS строят их чуть ли не на калькуляторах, которые и потребляют соответственно. То тут для меня открытие, что файлового хранилища и нескольких утилит нужен целый сервер. И виртуалка там прекрасно пашет, а тут...

Замечания про объем памяти? Насколько я помню, такие требования для использования дедупликации (что в домашних условиях никто не пользует). С другой стороны, если посмотреть в исторической перспективе, то все операционки для работы в качестве более-менее шустрого файлового сервера требовали не хилый буфер в ОЗУ, который рассчитывался от объема дисковой подсистемы, так что не вижу повода для претензий. Да, мелкомягкие сказали, что это излишество, но проигрывали в производительности на одинаковом железе. Про ЕСС - вопрос, а что будет, если в буфере в ОЗУ, через который идет запись на диск, на уровне модулей памяти, есть битые ячейки? Что запишется на поверхность диска/ов, если память не ЕСС? С другой стороны, кто мешает взять на алике Зион и брэндовую память с коррекцией ошибок под брендовую материнку на сокет 1156/1155/1366/2011 (либо на местном Авито поискать, а возможно, она есть уже)? Как бы, тут конечно есть проблем только в одном - ее найти, плюс взять недорогой контроллер (фирменный с нужным количеством нужных дисковых интерфейсов, если на матери не достаточно)? Получаем брэндовую мать, минимум 4 ядра в ЦПУ и коррекцию ошибок и не за оверпрайс, да, не из новья, но ведь и посыл был собрать из уже не нужного в хозяйстве железа. В общем, имхо, претензия только в кривых дровах и плагинах, хотя, не существенными назвать их не могу.

Подскажите пожалуйста, какой мне лучше использовать сервер для запуска и поддержки nextcloud?

Наконец новое видео

Эх, а когда-то в 2010 я ставил FreeNAS на третий пентиум :))) Пару лет проработал. А потом за него работал старый нетбук на атоме без всяких nas'os: ubuntu + transmission + plex

Ты можешь дать ссылку на документацию, которую ты цитируешь?

Расскажите, пожалуйста, а чем OpenMediaVault плох? Сейчас я выбираю путь для сборки NAS из трофейного компа, интересны детали в этом вопросе)

Актуально как никогда!!!

Я себе поставил XPEnology на конфигурацию с Core2Duo и 4 гб оперативки. Периодически обновляется проверенными обновлениями. Работает идеально, никаких тормозов. Пришлось заморочиться с установкой, но я доволен. Хотя, это не совсем правильно, конечно.

щас же есть трунас на дебиан, в чем проблема перейти на него? там есть виртуализация kvm работающая отлично

8-16-32 Гб оперативки ecc. ах****! отваливающиеся плагины, глюки и тп. кстати, что думаете насчет sata мультипликаторов портов? на ali копеешные

Open media vault тоже занимает 1 носитель, так ещё и при создании рейд сам рулит и удаляет данные с них

чувак, как так? у меня 2х1 тб под плексом, 128 ссд под некстом и 128 ссд под системой, атлон х2 ам3, 5 гб ддр3, у меня туда вгружен еще торрент, плекс часто создает миниатюры всех видео ( так мне захотелось, но учитываю нагрузку проца в моменте) ,так же там стоит днска, был еще бекапер( надобность отпала) и у меня все великолепно работает, уже несколько месяцев ( а на виртуалках тестилась еще несколько месяцев для разбора и проверки стабильности). Система очень удобная и простая, особенно по добавлению-бекапу-изъятию. Почему у тебя не работает не понимаю. У меня до этого она крутилась на дуалкор 775 сокете с китайской материнкой и теми же дисками, и о Боже - все работало стабильно ( хотя мат плата то еще дно). Не надо вводить в заблуждение людей. По поводу обнов была сломана статистика цпу, пзу и дисков, недавно все они починили, статистика отображается корректно. Не стоит ставить на флешку систему, ведь ссд стоит 1300 рублей комон Под мои плагины мне хватает и 5 гб оперы, но я добавлю еще 2. Свап не трогает фринас - ему хватает. это ИМХО, но все же оставлю

То чувство, когда на 4-х гиговой малинке крутишь медиа сервер на эмби под ubuntu server

Чем именно SUSE предпочтительнее, чем Debian, с точки зрения безопасности?

крайне странный вывод по поводу покупки синолоджи. значит телефон OnePlus 9 Pro 5G купить норм, толковое хранилище нет?

Была материнка на 2011-3 machinist, e5 2620 v3. Проработав 3 месяца работать перестала (ПК не стартовал). Потом купил qyida. Работала 1 месяц без проблем. После этого срока начались фризы и баги в обильном количестве, в разных играх, особенно в киберпанке. Грешил на оперативную память или на низкое напряжение Cpu. Причина была в заниженным напряжении на процессор. Заменив процессор на 2630l v3 проблема исчезла. Спустя месяц нашелся покупатель. Оно того не стоит. Не дай бог вы решите сделать рабочий ПК на китайской матери - вам пиздец.

Пора делать видео про синолоджи

Фокус в этом видео заболел)

Спокойно работает два хранилища на TrueNAS, не понимаю, почему столько шума.

У меня все самое дешевое но почему то все сыпется, что я понял из двух минут просмотра =)

Приветствую. Такой вопрос,- А можно сделать на TrueNAS Scale , чтоб он работал не круглые сутки а по расписанию? Я не на шел ни одного видео на эту тему. Даже как подключить сетевую карту к WOL не смог найти. Спасибо.

не делаю это сейчас потому что уже сделал. спасибо.

аналогичная проблема. Только у меня остаётся доступ к самому хранилищу. система не может работать с ссд. и нитко ничего не делает. Сообщения об этом на форуме появлялись очень давно.

докер на фрибсд не будет нативным, как и в макос, как и в винде. Докер работает нативно только в линуксах (функционал ядра линукса по изоляции процессов задействуется, cgroups)

Стоит в углу комп R3 1300,8gb ram, 120ssd под ос , 3tb hdd+2 usb hdd по 1tb с Ubuntu на борту. Крутятся контейнера: Homeassistant, Plex server, nextcloud, zoneminder, tautulli, ps3serv, pihole, sinusbot, transmission(не контейнер). Работает прекрасно. Truenas слишком часто падал. Вспоминаю как страшный сон

Не когда не пользовался данными ос, но было интересно послушать.

Использую для установки freenas 16гигатайтныые Intel ontane , 1000 р на Авито, любой кто занимается пагрейдами ноутов даст их охапку если хорошо попросить. Имхо это единственный смысл для оптейна.

debian (сапорт более 3-4лет для одной версии + нет гемора с обновлениеми), btrfs + снапшот по крону, samba, transmission

Этим ошибкам с io error уже 12 лет. Я ушел с фринас из-за этого 10 лет назад

Облако майл 🔥

Ответ на поверхности: все силы брошены на TrueNAS SCALE.

твои ошибки у себя не замечал, хотя примерно раз в месяц обновляю NAS. видел ошибки и глюки с отображением температуры на дашбордах - но это фигня

ХЗ чего для извращенцев Хигма, одним из пользователей ешё во время нас4фрии были написаны очень много инструкций по настройке. Если не выходит самому настроить, пускай кто то настроит. Настроил и забыл. Все. Работает 24/7 2 года. И кстати у фриинас или труу нас большой жор ОЗУ, это подчёркнуто в видео. ОпенМедиаВалв не такой жор ОЗУ но кажется 4гб. Хигме достаточно 1гб. Блин я её ставил ещё на 512мб и работала. ЗФС не учитываю, там чем больше ОЗУ тем лучше. она просто так работает и с этим смириться.

относится ли это к xigmanas?

Здравствуйте. Подскажите хотел собрать нас на плате pentium n6005 nas. Стоит замочек или лучше взять готовое решение?

Трунас работает на серверной материнке Супермикро с двумя процами АМД и 96ГБайт РАМ с ецц. Раюотает идеально. Куплено все на ибее и очень дешево. Включена компрессиия и дедупликация. Выжирает под кеш до 64 гбайт рамы. Проблем нет

Debian + ZFS + samba никогда не подводили :). Athlone 64 + 4ГБ ОЗУ+ 6 HDD спокойно выдает 60МБ/с на чтение и запись.

на авито мать supermicro 1366 два проца 4 ядерных 12гб озу стоит 3700руб

9:02 да тут не столко в китайском чуде юде проблема, сколько в том что там сеть будет тот же кработек у которых почему то именно в этой оси типо плохие дрова

Дружище спасибо за исчёрпывающий разбор, наигрался в доволь с этими хранилками одна на одном глючит другая требовательна по железу третью поставили на колени количеством запросов, если из коммерческих то однозначно THECUS по крайней мере вылизан и надёжнее всего остального что щупал, а по самосборным по мне так лучше делать хранилище если старое железо однозначно WIN 2K8 R2 (STANDART или STORAGE SERVER)? для особо ленивых есть W2IN HMS 11( ТРЕБУЕТСЯ ВИНТ 256 гб), неплохо показала себя 2K12 R2 (те же версии что и в 8й) причём 12я неплохо унаследовала фишки нетвари, у кого совсем низкий бюджет (P-iii + 512 мб оперативки, + контроль adaptec scsi uw160 на swap + старенький промайс саташный на 8 ячеек...а самое главное не жадничать по винтам ставить адаптированные под сервировочные нужды) - будет огонь благо железо такое по помойкам найти в лёгкую...рекомендую установить NOVELL NETVARE 5.1....после сей серверной оси всё остальное меркнет, мелкомягкие сидели на их серверах до того момента пока их не скупили....в настройке интуитивно понятный интермординг в стиле Пидера Нортона, в работе графическая шелка опять же таки с отключаемой UI по новомодному. С данной осью задружил с 2003 го и не разу не пожалел. С линухом сталкивался не раз с конфликтами железа особенно что связано с аппаратными рейдами и многопортовыми сетевухами..... а по повуду ключей и прочей активации сугубо личное дело каждого......это моё личное мнение....

Да уж.. Есть предложение, не поюзав иной NAS этот не хаять. Да, и так вернее будет если: .. чуваки, вот поставил, летает, а тот ... не летал..

Странно слышать оценку от ведущего - если вы хотите использовать jail и плагины то цельтесь на 32GB памяти, а он хватается за голову. Jail это система в системе, ограниченная виртуалка (без ядра), и для нее также нужна оперативка, так как там крутятся копии процессов что и в основной системе. Или ведущий на святого духа надеется что он эти процессы в "ничто" расположит? Далее - архитектура trueNAS - работает полностью в памяти, так называемый DISKLESS режим. Что гарантирует пользователю, что загрузочный раздел не развалится случайно после аварийной перезагрузки. То есть разделы /var /usr и т.п. монтируются в память. Его можно вывести из этого режима и он освободит до 2GB памяти сразу но тогда какое-нибудь развлечение с аварийной перезагрузкой случится в 50/50 случаев. И оно неприемлимо для домашнего потребления. ZFS очень навороченная и сложная система хранения и разобраться в ней сможет только профессионал. Насчет оперативной памяти не надо ориентироваться по этому кружочку. freeBSD система ВСЕГДА забирает практически весь обьем оперативки под различные кэши и т.п. оставляя свободными пару-тройку процентов. Она весьма эффективно использует ВЕСЬ ОБЪЕМ памяти в работе. В этом случае FreeBSD работает значительно быстрее и отзывчивее в постоянном сценарии. Если сценарий вдруг меняется - система всегда найдет память для новых процессов, освободив кэши и т.п. В отличие от многих других систем где ты сидишь и смотришь что в постоянном сценарии у тебя используется (например) 6GB из 32, а остальное все свободно, но у тебя есть приложение, которое ты запускаешь раз в месяц и оно сжирает весь обьем памяти в 32GB, а превышение этого лимита - с вероятностью 50/50 вызовет Синий экран смерти при изменении сценария работы. Ну и ZFS желательно крылышки по памяти подрезать опцией vfs.zfs.arc.max. Какой на*рен DOCKER? Смешно слышать от профана обсуждение этого. JAILS это и есть DOCKER. Только второй распиареный как "панацея от всех болячек вирутуализации" и уродливой, и абсолютно бестолковой реализации chroot под Linux, а первый на 10 лет (а может и больше) раньше появился на FreeBSD и просто работает, значительно эффективнее чем любой docker.

12:10 вот с этого надо было начинать... будем мучать хрень значит... ну или всё подымать на убунту сервере, как на НАС ОС

за 18:9 READY сразу лайк!

У меня сервак на трунасе лагает в самые важные моменты. В итоге щас серваком не пользуюсь, хотя он зачем то включён.

freenas обычно из старых серверов собирают, так что ECC карман не тянет

почему они должны делать докер? докер должна делать поддержку freebsd, по мойму ты не разобрался и не пытаешся исправиться

Окей, пили тогда видео про альтернативу. Мне как раз надо домашний сервер под файлопомойку с кинчиками делать)

не совсем врубился. я так понял это ос со всяким хламом для сетевого хранилища?.. если так, то что мешает юзать какую-то убунту с samba? я конечно в принципе баран в этом деле, но чую что можно всё ручками поставить и будет докер и всё будет и проблем не будет с космическими запросами ресурсов.

Не рассказывайте автору про то, что оперативки много нужно для zfs, которая даёт "возможности", не рассказывайте ему что Китай строит комические корабли, автомобили, все в телефонах различных брендов, качество которых не вызывает нареканий. Пусть автор пилит контент ради контента дальше, такие видео надо смотреть в презервативе и шапочке из фольги

в чем жадность unraid? 50-60 евров за лицензию?

Ооооо я так много думал о этом

Где смотреть логи доступа к файлам , кроме консоли конечно )) Может плагин ставить нужно .....

сейчас freenas/truenas это, как я понял деградированная и платная версия старого freenas-а , но были ещё 2 ответвления nas4free и xigmanas, последний вполне актуален. Хотя самое лучшее из подобного это openmediavault версии 2.1, с последними обновлениями которые ещё были доступны в 2020м году, только чтобы сейчас его установить с плагинами и обновить, нужны заранее сохраненные копии компонентов репозиториев и плагинов с ресурсов debian-а и omv-extras. На последних ryzen3/5/7 openmediavault 2.1 работает идеально, включая виртуальные машины с аппаратным ускорением, поддержку современных дисков, современных сетевых карт. А вот остальные более новые версии OMV, 3, 4, 5 и 6-я, как по мне, не пригодны для эксплуатации.

Дружище, ставь фокус в таких видео в мануальном режиме пожалуйста, смотреть картинку сложно, фокус дышит постоянно туда-сюда

У меня вообще TrueNas крутиться на виртуалке proxmox, а proxmox стоит на i5-6400 c 24гб озу и стремном ssd от патриот на 128гб. Единственный минус подобного решения - пришлось купить HBA карту отдельную, чтобы TrueNas полноценно могла рулить дисками без посредников. Год работал raidz2 из 4х дисков по 1тб, то с 8гб то с 6гб озу. При этом на proxmox крутиться еще два сервера майнкрафта, медиасервер (нормальный, а не плексоэмби), transmission, syncthing и vpn сервер. Никаких проблем с TrueNas не было. Я вообще не понимаю, зачем ставить TrueNas не на виртуалку, если тебе не только файлопомойка нужна. Медиасерверов там нормальных тупо нет, а с transmission/syncthing можно голову свернуть с разрешениями на доступ к папкам.

Опачки футболка с ичиго ты что на аниме помешался ;З

TrueNas собирал месяц назад на таком же ssd диске(kingston a400), 8гб оперативной памяти, ryzen 3 1600 процессор, лагов, глюков замечено не было! На других комплектующих пробовал устанавливать? Подозрение на старую мать твою или память, а не на операционку TrueNas. По поводу виртуализации - а сейчас уже на проксмокс вирутуализируют, а там уже и докер, и нас, и убунту, если надо ...

Фиг знает, более года юзаю freenas, система на трёх usb 2.0 16gb. И всё отлично. Ничего не отваливалось ни разу. Юзаю торренты и plex. Система собрана на Ryzen r3 1200af, мать A320 и 16gb ram. Arc hit ratio гдето 85-90%. Всего хватает, но оперу при желании можно увеличить. И в перспективе потом перейти на 2.5/5 или 10gbit.

а нас на винде ?

Без обновлений совсем никак?

Юзай ESXI или KVM если не хочешь чтоб отваливались сетевухи и т.д. после обновлений. Да и параллельно ты можешь запустить себе другую систему для другой задачи, например роутер на Openwrt / RouterOS (CHR). Да и кстати, сетевая не Intel что-ли? А может быть (боже упаси) realtek??? Интеловские сетевухи (копии на тех же чипах) на али по 1000 руб. По поводу оперативки: Я вот к Celeron J6413 поставил 64 гига и горя не знаю.

Соня за тупой вопрос но вы можна собрать систему на free nas и подключиться к душевему Synology на 1 hdd ( для користуваня фишкамы Synology а место для файлов на старом пк з free nas ) можлыво таке организовать и будет с етого какой-то сенс?

Debian samba и kodi пока не полводили)

Чувак, ты какую то фигню несёшь. У меня стоит TrueNas на SD карте 16ГБ и никаких тормозов нет

футболка Bleach))) красавчик))))

На хрена ты обновляешь ? У меня стоит уже 7 лет и все работает

Попробуй TrueNAS Scale

Я из трех операционок выбрал xigmanas, оказывается, я попадаю в стан извращенцев? Признаюсь, возился я с настройкой пару дней, но в итоге всего лишь нужно было полностью запретить smb1. После начальной настройки в общем ничего особо делать не пришлось. Игрища с фтп и веблицом торрента, которые смотрят во внешний интернет, не в счёт.

Какие замороки. У меня Win7 стоит в шкафу на селероне N3160 и 4Гб памяти, аптайм до следующего отключения электричества. Там правда никаких зеркалирований, просто раздача, но тем не менее.

А почему так важно, чтоб приходили обновления?

на старом intel nuc накатил nextcloud спокойно, вообще не зная линукс, ибо его знание вообще не требуется. Считаю самым простым вариантом для создания файлопомойки. А если еще что сверху надо, то велком. Это чистая убунта сервер И по требованиям к железу все отлично. У меня ест до 1.5гб озу

truenas scale на debian с докерами, но пока бетка

TrueNas Scale от Core очень отличаеться. У меня Scale и работает в интернет клуб без проблемм как гибридная система.

OMV работает нормально

Нынешний Linux, если под файлопомойку - это уже не Slackware/Gentoo с 2.4/2.6 ядрами, а "Ubuntu" с хер знает чем внутри и мегатонным ядром. TrueNAS конечно не сахар, но и выбора-то особо и нет.

А я просто на arch'e сделал :)

А на американскую материнскую плату можно положиться? А на процы?

Дароу, аргумент

Для поддержки

Самый лучший блоггер. Реально....

Контентик :)

Лично я не смог ничего сделать. OMV - убил 3 дня, ставил разные версии, не смог даже папку создать, у одной вермсии одно не работает, у другой другое. TN я даже не смог в web-сервер попасть. Что бы вашим linux-ом пользоваться надо какой-то вуз окончить?

мамка с китая x79 5500р процессор 1500р есс рег 16гб планка 4шт 64гб 8000р блок питания 4500р евга флешка 350р sandisk на 16гб (и ос Xrenology 6.2.3) на матплате 6 портов сата если мало есть платы расширения + 2.5гб 1200р ,либо х520 10гб SFP+(стоят 3к на али)

2г оперативки на синолоджи, все работает отлично и не только файловый сервер плюс куча софта для телефона и пк. А у кого ещё есть софт для телефона и пк? Или для телевизора как у синолоджи? Сравнил свою сборку и готовый синолоджи, цена почти одинаковая, так зачем париться.

сата контроллер есть, слыхал?

На любом компе, старом или новом, на любом железе, на любых сетевухах, на любых дисках, на любом уровне отказоустойчивости, с поддержкой любого уровня простоты дешевой файлопомойки, или кластеров любой крутизны и емкости ...... Microsoft Windows Server. Пробная версия с сайта Microsoft. Работает 180 дней, продляется столько раз, сколько необходимо. Не благодарите :)