Как же приятно послушать двух умных мужчин! Как красивая женщина ответственно заявляю: в мужчине самое привлекательное - это интеллект, и чем выше интеллект, тем мужчина привлекательнее! 😊
Вау, крутая тема и гость, похож на Андриано Челентано) Захотелось подробнее с его деятельностью ознакомиться. Мне близок его взгляд на многие вещи. Очень интересно про общие тенденции в искусстве, и отличие искусства от торчества-важная тема. Подписался на его канал, спасибо подкасту "сделано с нуля".
Комментарий в поддержку канала Жаринов преисполнился в надменности, изменился с тех пор, как я его в артифекс первый раз увидел. Хотя и там уже чувствовалась такая высокоплюйность, мизинчик так и норовит оттопыриться
Николай спасибо за такого гостя. Хочу отметить, что уже не первое интервью наблюдаю ситуацию, где вы задаёте абстрактные вопросы представителям социальных наук и они пытаются на них ответить. Вопросу по типу Маркс крутой? совсем расстраивают. Вокруг маркса и капитала можно огромное количество интересных дискуссий проводить на социологические, исторические, философские и культурологические темы. То же самое с остальными вопросами про исскуство. Обо всем и ни о чем сразу. Я отношусь к вам и вашему труду с большим уважением и благодарность, но по ощущениям именно в этих подкастах с историками, культурологами и тд. больше всего воды и мало интересных вопросов.
Было бы интересно посмотреть услышать тему «усталость от жизни и несчастностность как тренд современной молодежной культуры» от какого-нибудь молодого культуролога девушки с пирсингом и татушками….😢😢😢
«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ALW8-tclRHk.html неизбежна.
Глобалист говорит, слушать его время терять, лучше почитать книгу К.Коровина " Моя жизнь" получите удовольствие и инсайт что настоящий художник говорит и чувствует
А про 10к книг за всю жизнь - интересно было бы посмотреть комментарий Мастридера на это, ведь они частенько коллабарируются. Он в недавнем видео рассказывал что у него много тысяч книг прочитано, а ему еще 27 или сколько, 28 стукнуло)) Действительно, если вдумчиво читать, смакуя, то за жизнь прочитать много не получится) И надо ли?
Интересно про Малевича. Не знал! Но вот что примечательно, со времен прп Дионисия Ареопагита нетварный божественный свет и божественный мрак отождествлялись. И тогда современный мистик увидев в красном углу черный квадрат Малевича мог бы распознать в нем именно этот нетварный божественный мрак и через созерцание вознестись умом к творцу(как и через созерцание иконы). Или нет?!
Это просто неадекват: Самая главная задача культуролога - это заинтересовать людей и показать им почему это важно, почему это интересно Искусство начинается тм где есть какое-либо открытие и где есть какое-либо откровение...ммм...если у тебя есть ощущение, что ты находишься не просто в процессе, а если у тебя есть ощущение,что то что то с чем ты соприкоснулся тебя каким-то образом изменило - тогда это искусство, если у тебя был даже самый увлекательный и замечательный процесс, это было не искусство х это был процесс, это было творчество, вот этом отношении......мне просто очень жаль, что на него повлиял моргенштерн У тебя никто не знает куда этот процесс идет и никто самое главное не умеет им управлять. А те кто знает, что знают и умеет им управлять врут Аутентичной культуры здесь почти не осталось всё в мире делается из экономической целесообразности Да непонятно куда это всё идет...после которой никакой ядерной культуры может и не будет да я вообще не знаю есть ли у искусства какая-то задача ты должен в первую очередь понимать зачем ты это делаешь для себя искусство очень не однородно, ком что надо... и т.д Культорология - это точно наука?
Было бы хорошо,если вопросы готовились заранее или хотя бы формулировались в голове сначала,а потом произносились,а то со стороны кажется,что появилась мысль и вы сразу начинаете говорить,еще ее не оформив. 100500 лишних слов....зачем?если будет пауза 2-3 секунды-не важно,зато больше четкости будет....тем более большинствл стюмотрит на скорости видео-этого будет и не заметить.а так ну такие конструкции наворачиваете,повторяетесь.... Не торопитесь спрашивать.
@@chernobaev Николай говорит очень "в общем". К примеру Евгений Викторович, чтобы отделить одно понятие от другого приводит наглядный пример, Наизусть процитирует отрывок и пояснит. А так, с похожим успехом я найду "проповедь" где "смирение это хорошо, а гордость - плохо"
Согласен. Мне это показалось каким-то нигилизмом со стороны Жаринова, чтоли. Или постмодернистским подходом к культуре(где главная идея - мы ниче не знаем, ничто не истина, все дозволено и нет ничего серьезного и важного). В этом плане Ник Чернобаев другой, он не в парадигме постмодернизма - он задает конкретные вопросы и хочет конкретные ответы, что невозможно в парадигме постмодернизма. Поэтому беседа вышла довольно сухая. Хотя я сам просто культуролог, не обнаружил ничего нового для себя в беседе, поэтому как то не зашло. Нику удачи и респект,желаю только роста и успехов
@@AntiTomphson большое спасибо за обратную связь! Мне тоже не хватило развернутых ответов. С этим соглашусь. Но надеюсь дело было в том, что у Николая было ограничено время. А так вопросов у меня по классике на 3,5 часа было. Если есть еще деятели культуры и искусства, которых вы считаете стоит позвать, то пожалуйста предлагайте. И вам взаимно желаю всего доброго и всех благ!
Капитализм? Форма правления? 😮Николай, по-моему, слишком серьёзно к себе относится, ещё и ведёт себя так словно делает одолжение ведущему. Ведущий не тянет такие разговоры. Вопросы пустые, вялые.
