Тёмный

Новая квантовая интерпретация смещает многомировую 

ВЕЛИКОХАТСКИЙ | НАУКА
Подписаться 163 тыс.
Просмотров 101 тыс.
50% 1

Если вы слышали историю о том, что многомировая интерпретация все больше становится популярней среди ученых и является главным конкурентом копенгагенской.
То знаете - это не актуальная и устаревшая (лет на 20) - инфомация.
Сегодня, второй по значимости и популярности, является невероятно молодая информационная интерпретация, которая буквально врывается в квантовую механику согласно последних авторитетных опросов.
Данная интерпретация полагает, что на фундаментальном уровне, наш мир представляет собой совокупность извлекаемой квантовой информации. То есть вселенная разбивается не на физические части или порции, а на биты квантовой информации.
Такой резкий рост популярности информационной интерпретации, вызван тем, что совсем недавно человечество вступило в новую эпоху под названием “вторая квантовая революция”.
В эпоху, когда благодаря технологическому прогрессу в сфере манипулирования запутанными квантовыми объектами, в нашу жизнь постепенно будут внедряться квантовые технологии под управлением отдельных частиц, например как квантовые компьютеры.
Однако, чтобы действительно разобраться в информационной интерпретации квантовой механики и главное понять ее суть.
Нужно постараться разобраться в следующих вопросах:
Почему вообще существуют интерпретации?
Как Эйнштейн пытался опровергнуть квантовую механику, а изобрел квантовую запутанность?
Как Белл доказал отсутствие локальной реальности?
Ну и наконец, как мы пришли к информационной интерпретации и что она значит?
______________________________________________
ОСТАВИТЬ НА КОФЕ😊:
- по ссылке:
www.donationalerts.com/r/veli...
- на boosty:
boosty.to/velikohatskiy/donate
- на карту СБЕР:
4276 3802 0263 9097 (Андрей В.)
- криптой USDT (TRC20)
TR5REJ4M8aCrNW8syAazcQfjG5TUdteRJS
_______________________________________________
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:
- Я на Boosty:
boosty.to/velikohatskiy
- Я в Телеграмм:
t.me/velikohatskiy
- Я в Instagram:
andrei_velikokh...
- Моя почта:
cozzzzaa@gmail.com
_______________________________________________
МАТЕРИАЛЫ:
Источники:
Статья Эйнштейн, Подольский, Розен (EPR PARADOX
cds.cern.ch/record/405662/fil...
Статья Белла
journals.aps.org/ppf/pdf/10.1...
Статья Цайлингера (опрос)
arxiv.org/pdf/1301.1069.pdf
Статья Цайлингера (информационная интерпретация)
link.springer.com/article/10....
______________________________________________
МУЗЫКА:
Что-то из этого:
Music by Aleksey Chistilin from Pixabay
/ @alekseychistilin
Music by Valentin Iakovlev from Pixabay
______________________________________________
В ВИДЕО ИСПОЛЬЗОВАНЫ ЧАСТИЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИЗ:
/ @quantasciencechannel
______________________________________________
СОТРУДНЕЧЕСТВО:
Если вас интересует монтаж видео как у меня, размещение рекламы или любой другой вопрос - пишите мне на почту.
- Моя почта:
cozzzzaa@gmail.com
- Телеграмм (сотрудничество):
t.me/facts10media

Наука

Опубликовано:

 

2 янв 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 620   
@AndreyMartir
@AndreyMartir 4 месяца назад
Кто бы что не говорил, но именно в науке ( а не в демократии, не в религии, не в политике), ничего не решает количество проголосовавших, важна только экспериментальная доказуемость тезиса или теории, и не зря на данный момент разные ученые сильно расходятся во мнениях по этой теме. Так что вопрос интерпретаций остаётся открытым. При всём при этом ролик хорош, потому что поднимает действительно интересные темы передовой науки, за что большой респект. И цитата Фейнмана в конце ролика всё ещё актуальна...
@Anuclano
@Anuclano 4 месяца назад
Вопрос интерпретаций - это не наука, а философия, и голосование - это единственный фактор при выборе интерпретации.
@user-wu6bk5xo1k
@user-wu6bk5xo1k 4 месяца назад
Такую активную жестикуляцию следует исключить из контента. Так же советую ведущему следить за мимикой и не опускать слишком нижнюю губу. Контент отлично воспринимается на слух, информативен и понятен. Дикция и интонация автора - огонь🔥 Общий визуал так же соответствует содержанию. Хромает вид автора в кадре.
@nazarovkonstantin2005
@nazarovkonstantin2005 4 месяца назад
​@@AnuclanoЭто было так, но сейчас вопрос интепретации начинает влиять на создание квантовый компьютеров и насколько большим мы сможем его создать. Так что этот вопрос из философского переходит в практическую область.
@willofra
@willofra 4 месяца назад
В науке полно коррупции и слепоты
@ph.4786
@ph.4786 4 месяца назад
​4444444444444444444444444444444444444444444444444445444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
@user-yf9xt8ci7z
@user-yf9xt8ci7z 4 месяца назад
Молодец, что взялся «разжевать» такое, обывателям. Спасибо.
@user-mq7hz6fj3t
@user-mq7hz6fj3t 2 месяца назад
@user-ws9se4jm4j
@user-ws9se4jm4j 4 месяца назад
Приветствую, уважаемый автор! Выражаю огромную благодарность за проделываемую работу по созданию настолько качественных и интересных видеорядов!! Желаю процветания и не бросать ни в коем случае это дело. Иначе кто спасёт разумную мировую аудиторию от сумасшествия в попытках понять, что мы такое и где мы живем!!
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Здравствуйте! Я безгранично благодарен вам за доверие и ваше время ☺️🫂
@poitui6593
@poitui6593 4 месяца назад
​@@10--FACTS приветствую ! Если обратишь внимание на это сообщение тебе, то тогда сообщу : что находится Между битом информации и неопределенностью ! И это не шутка, т.к. исследуем указанное всю жизнь.
@elenagavrilik7560
@elenagavrilik7560 2 месяца назад
​@@poitui6593Я хочу узнать
@voczlavpolosha998
@voczlavpolosha998 3 месяца назад
Какая грандиозная работа была проделана?! Моё глубочайшее уважение авторам ролика! 👍👍👍
@user-zm3gp3we9n
@user-zm3gp3we9n 3 месяца назад
Спасибо за твой труд Андрей он действительно достоин внимания
@user-jp1nc1pb6e
@user-jp1nc1pb6e 4 месяца назад
Молоцы так держать Супер за этим будущее человечества Супер так держать ждём продолжения второго сезона супер. 😮😢❤
@uzvr
@uzvr 4 месяца назад
Первый ролик по кв. мех., из которого я вообще нифига не понял с первого просмотра. Значит, что-то новое,наконец)
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Рад, что заинтересовал. Не рад, что не смог объяснить все. 😐
@uzvr
@uzvr 4 месяца назад
@@10--FACTS Это я наискосок просмотрел, так-то все четко же
@Wo_Wang
@Wo_Wang 4 месяца назад
@@10--FACTS , Вы можете дать определение термина "информация"? :-)
@ivankosmonavtov5648
@ivankosmonavtov5648 4 месяца назад
Аха-хаа! Если кто-то начал ПОНИМАТЬ что-то в квантовой механике, значит пошел неверной дорогой. Квантмех - предмет такого рода, который можно знать и применять, но никак нельзя понимать. И одно не мешает другому.
@Master_Form
@Master_Form 3 месяца назад
@@ivankosmonavtov5648 Если вам всё понятно - значит, с вами всё ясно.🤣
@dumnin
@dumnin 4 месяца назад
Спасибо за видео)
@ciberdoctor282
@ciberdoctor282 4 месяца назад
Спасибо, как всегда, нереально интересно😊
@plushenjkakrys1266
@plushenjkakrys1266 4 месяца назад
Очень здорово, благодарю👏👏👏👍
@MrAsugtv
@MrAsugtv 4 месяца назад
Спасибо, действительно ново и интересно.
@Anime-pm8gf
@Anime-pm8gf 4 месяца назад
Спасибо большое❤❤❤ очень интересно
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Спасибо за доверие ☺️🤝
@Archin-dn4bp
@Archin-dn4bp 4 месяца назад
Хорошо пояснил свое субъективное видение основанное на опытах Цайлингера 😊
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Ну как же, это его мнение ☺️ в лучшем случае как я его понял 😅
@TheLemurchik
@TheLemurchik 8 дней назад
Спасибо за такую подробную и доходчивую информацию, тиктанический труд. В первый раз попал на канал и решил перед сном глянуть коротенькое видео. 4 утра, не могу оторваться👌 Всё пересмотрел. 👍 Так держать. Буду ждать с нетерпением дальнейших тем.
@Vlad56233
@Vlad56233 4 месяца назад
Второе видео, которое я здесь смотрю. Я решил подписаться) Обычно, мне на это требуется от 5 до 10 видео, дабы понять, хочу ли я смотреть это в подписках. Спасибо за проделанную работу!
@user-nh7bb7yq4n
@user-nh7bb7yq4n 4 месяца назад
🙏 спасибо, очень интересно, для меня новая информация))
@michaelkatalov580
@michaelkatalov580 4 месяца назад
Ни одна проблема не может быть решена на том уровне сознания, на котором она поставлена (с), кажись, Эйнштейн 😊
@macaquesapiens9864
@macaquesapiens9864 4 месяца назад
Нет, этим студентом был Девид Стетхем)
@alekseix257
@alekseix257 4 месяца назад
"Я такого не говорил" (с) Дэвид Стэтхем
@user-zp4zb1gc9e
@user-zp4zb1gc9e 4 месяца назад
Ваше заявление противоречит прогрессу или мы топчемся на месте если она верна. Если есть проблема выше нашего уровня сознания то мы должны перейти на другой уровень сознания но как мы перейдём на другой уровень сознания если для этого нам нужно знание которое мы получим решив эту проблему? замкнутый круг получается
@michaelkatalov580
@michaelkatalov580 4 месяца назад
@@user-zp4zb1gc9e мы обретаем новые уровни создания в процессе решения проблем, когда оказывается, что всё не так, как мы думали :-) А фраза не моя, увы.
@AwareRealMan
@AwareRealMan 4 месяца назад
Нет никаких уровней сознания. Это байка из журналов для не очень умных барышень.
@Awdg37fj54
@Awdg37fj54 3 месяца назад
Большое суперпозиционное спасибо!
@Falileeva_business
@Falileeva_business 4 месяца назад
Большое спасибо! Автору браво!
@makhsakharov7542
@makhsakharov7542 4 месяца назад
Действительно интересно смотреть этот канал! Спасибо, Андрей!
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Спасибо за доверие 🤝😊
@IGoRKucevich
@IGoRKucevich 4 месяца назад
Супер чувак. Продолжай в том же духе
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Спасибо большое за доверие 🤝🫂
@ScarletDragon22
@ScarletDragon22 4 месяца назад
Тема пушка❣️🔥
@vladimirivanov2052
@vladimirivanov2052 4 месяца назад
очень здорово, подготовил и дал понятную информацию, самую актуальную! браво!
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Спасибо большое! Рад, что вам понравилось 😊
@jonnySkv
@jonnySkv 4 месяца назад
Это вы хвалите друг дружку сколько угодно, а в научных дискуссиях принято отвечать на критику. Не нравится критика - занимайтесь балетом@@vladimirivanov2052
@GeorgesZnamensky
@GeorgesZnamensky 4 месяца назад
​@@10--FACTS🤔Исходя из причинности предела познания агностик агностику рознь. Часто физики как и эволюционисты пренебрегают фактором целесообразности обусловленной программными средствами. Вселенная разбивается на биты квантовой информации либо результат информационно - программного сопровождения с квантового уровня? Исходя из того, что основные законы взаимодействия являются программными инструментами и можно удивляться их специфике. Всё же мы пока не курсе формата и происхождения основных законов взаимодействия. Ну не в золоченой же рамке над вселенной которая пострадала бы от большого взрыва. В том числе, дальнодействующая малоинтенсивная сила возрастающая с ростом вещества, которой не было в момент большого взрыва, однако каковой обладает ещё и "темная материя" видимо на всякий случай? Это не каламбур, а про гравитацию если что. Из утверждения Стивена Хокинга о том, что "Время не существовало до Большого взрыва, так что не было времени для Бога создавать Вселенную", касательно гравитации, неожиданно можно сделать вывод, что Бог всё-таки успел, причем за планковский период, "активировать" гравитацию. Кроме того, здравому уму понятно, что природа Создателя, Наблюдателя, Программиста и его законов независит от катаклизмов Большого взрыва. Далее присоединяюсь к агностикам, хотя в запасе есть понимание размерности администрирования совпадающей с размерностью нашего восприятия. В качестве информации к размышлению добавлю, что квантовый это один из уровней администрирования наряду с генным и смысловым... Успехов
@Grusha_sensei
@Grusha_sensei 3 месяца назад
"Ужас какой" Это уже отдельный вид искусства)
@TrishkaBum
@TrishkaBum 3 месяца назад
Какая крутая позитивная подача)
@user-oo6
@user-oo6 4 месяца назад
вау!!! спасибо! особенно нравятся визуализации.
@ivekrok3730
@ivekrok3730 2 месяца назад
Здорово, захватывающе, интересно! И перспективно - выйти из полного застоя.
@user-fp3sz8rj5z
@user-fp3sz8rj5z 4 месяца назад
Сразу лайк!
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Благодарю 😊
@zanskar24
@zanskar24 4 месяца назад
А что такое "ИНФОРМАЦИЯ"? Вы можете дать определение этого базового феномена нашего Мира?@@10--FACTS
@AwareRealMan
@AwareRealMan 4 месяца назад
@@zanskar24 во-первых, не базового (читайте методологию науки), во-вторых понятие информации проходят на втором курсе физтеха и задавать такие вопросы в приличном обществе суть дичайший моветон.
@zanskar24
@zanskar24 4 месяца назад
​@@AwareRealMan Был бы чрезвычайно благодарен представителю приличного общества за разъяснение того, что проходят на втором курсе физтеха. Надеюсь, не сочтёте мою скромную просьбу за mauvais ton )
@AwareRealMan
@AwareRealMan 4 месяца назад
@@zanskar24 мб открыть ЛЛ и прочитать самостоятельно?!
@romanbugor6528
@romanbugor6528 4 месяца назад
Автор, даёшь разбор и объяснение физических эксперементов по запутываню частиц? Пожалуйста))
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Такое видео скорее всего мы посмотрим только вдвоем 😊
@knownaim9602
@knownaim9602 3 месяца назад
@@10--FACTS В таком случае, я буду третьим :)
@petropetro-dx2ij
@petropetro-dx2ij 14 дней назад
Алелуя! Поздравляю! Молодец! Спасибо
@RebrovRoman_ClPs
@RebrovRoman_ClPs 4 месяца назад
очень интересно, спасибо! сложно об очень сложном )
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Простите, что не получилось все объяснить 😊
@RebrovRoman_ClPs
@RebrovRoman_ClPs 4 месяца назад
@@10--FACTS наоборот! есть причина для самообразования, личных усилий в поисках ответов, думаю это ценность, а не недостаток
@user-jv1vp9pe2l
@user-jv1vp9pe2l 4 месяца назад
Молодец. Спасибо.❤
@xandr94
@xandr94 4 месяца назад
Я тоже смотрю очень много научно-популярного контента на ютубе, но про информационную интерпритацию квантовой механики я слышу впервые. Большое спасибо за то, что обратили на неё внимание, надеюсь научпоп блогеры подхватят эту тему и все смогут познакомиться с этой интерпритацией поближе. Лично мне бы хотелось узнать поподробнее, как эта интерпретация описывает квантовые явления. Спасибо!
@maximdelov
@maximdelov 4 месяца назад
Мне приятно что я с вами...
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Мне вдвойне приятно. Спасибо за доверие ☺️🤝
@kotassasinskiy3774
@kotassasinskiy3774 2 месяца назад
Спасибо за видео. А почему не упомянули Джона Уиллера с его "It from bit"?. Он раньше Цайлингера высказал предположение о информационной природе мира ("Все из бита" 1990г.).
@user-cw5wp9qc3x
@user-cw5wp9qc3x 4 месяца назад
Как найти тебя на бусте, я пока не разобрался в этих ресурсах?
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Посмотрите пожалуйста в описании к видео 😊 там есть ссылка 🤝🫂
@eugenelive
@eugenelive 4 месяца назад
Крутяк. Молодец.
@ValeryLozhkin
@ValeryLozhkin 3 дня назад
спасибо - дал надежду на будущее!!
@grbr12345
@grbr12345 2 месяца назад
Спасибо!
@Channel-yl9fh
@Channel-yl9fh 4 месяца назад
Дякую за випуск!
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Спасибо за ваше доверие ☺️🫂
@user-is1hu2zu9z
@user-is1hu2zu9z 4 месяца назад
Это лучшее,что я слышала за последнее время.!👍
@user-rg6oy8zu5q
@user-rg6oy8zu5q 6 дней назад
Очень хорошо! Подписался.
@Kamidashi77
@Kamidashi77 4 месяца назад
А почему сразу дракой всё должно закончиться? 😢 Можно просто выслушать оппонента и каждый останется при своём мнении. Кстати, впервые слышу про игностиков. Даже пришлось загуглить.
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Ну это скорее шутка, в которой доля правды моего отношения к мистике 😊
@Master_Form
@Master_Form 3 месяца назад
@@10--FACTS Было бы современнее: е-гностики.😂
@Red_room_band
@Red_room_band 4 месяца назад
Крутой выпуск
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Рад слышать. Спасибо за доверие ☺️🤝
@Dimetz
@Dimetz 4 месяца назад
Она прекрасна!)))
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Не понял, что конкретно, но рад слышать 😊🫂
@Dimetz
@Dimetz 4 месяца назад
@@10--FACTS интерпретация))
@baza_stream_1
@baza_stream_1 4 месяца назад
Спасибо за видео ❤
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Спасибо за просмотр и доверие 😊
@user-vb9ds3rl8z
@user-vb9ds3rl8z 4 месяца назад
Большое спасибо за подробное объяснение того, как это все работает. Вас очень интересно смотреть. У вас один из немногих каналов, где квантовая физика объясняется с одной стороны довольно подробно, а с другой - очень понятно. Продолжайте, не останавливайтесь!
@sandzirofudzimoto4536
@sandzirofudzimoto4536 2 месяца назад
Шедевр научпопа, моё уважение.
@user-pb2sx9xq5g
@user-pb2sx9xq5g 4 месяца назад
хорошо объяснил, молодец.
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Спасибо за добрые слова ☺️🤝
@timeflex
@timeflex 4 месяца назад
29:50 однозначно лайк за картинку с искривлением пространства!
@sssdfgg
@sssdfgg 4 месяца назад
Ну все частици во всленной взаимодействуют друг с другом, мгновенное взаимодействие передается через общее вселенское поле от вещественной материи.
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Идея такая же 😊
@Master_Form
@Master_Form 3 месяца назад
@@10--FACTS Это не идея - а давняя практика.😎
@haminguey6876
@haminguey6876 4 месяца назад
пока автор говорил, солнце даже село за окном
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Ему стало скучно 😊
@haminguey6876
@haminguey6876 4 месяца назад
а как быть с чистыми вакуумными условиями при наличии флуктуаций в вакууме? не приводят ли они к переходу к классической и обратно к квантовой системе?
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Могу лишь высказывать свои предположения, поскольку не сталкивался с конкретными такими работами. 🤔
@user-sb6rx3ml7r
@user-sb6rx3ml7r 2 месяца назад
А ты крут,очень крут.)
@Cosmo_Stranger
@Cosmo_Stranger 4 месяца назад
"При квантовой запутанности один бит уже израсходован на связь между частицами и при измерении одной частицы мы получаем сразу два бита информации" Билеберда полнейшая.
@user-ui2ok9xv8x
@user-ui2ok9xv8x 4 месяца назад
Что то можешь противопоставить ? А не просто написать что эта херня
@AwareRealMan
@AwareRealMan 4 месяца назад
@@user-ui2ok9xv8x а какой смысл опровергать шизофазию?
@dAvrilthebear
@dAvrilthebear Месяц назад
Но вообще это хорошая интерпретация. Мы ведь при одном измерении сразу знаем состояние двух частиц!
@paradise_cracked
@paradise_cracked 4 месяца назад
Мощно! Спасибо за труд
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Спасибо за доверие ☺️🤝🫂
@user-fi5nl3td9j
@user-fi5nl3td9j 4 месяца назад
Очень интересно
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Безмерно рад слышать ☺️🫂
@helloslayer666
@helloslayer666 4 месяца назад
ЭПР-парадокс. Про него говорил Тони Старк, в Мстителях. Кстати тамже в Мстителях. было упоминание Дэвида Дойча и его работы Структура реальности
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Не смотрел, но заинтересован 😊
@helloslayer666
@helloslayer666 4 месяца назад
@@10--FACTS диалог был в Финале. со Скотом Лэнгом
@user-is6jm3no8q
@user-is6jm3no8q 4 месяца назад
21:23 интересно а делали такой опыт с квантово щапунаными частицами , но так что одна частица дитектируется как спин вверх или вниз а другая как спин в право или влево. И что из этого вышло 🤔🤔🤔
@SimpleMailWork
@SimpleMailWork 2 месяца назад
ПРОДОЛЖАЙ! 😄
@himik6216
@himik6216 4 месяца назад
Интересно, что с помощью квантового компьютера Девид Дойч, один из первых ученых в области квантовых вычислений, стремится доказать верность ММИ
@alekseix257
@alekseix257 4 месяца назад
Может быть, но ведь доказательство какой-либо интерпретации не должно противоречить работоспособности других интерпретаций.
@himik6216
@himik6216 4 месяца назад
​@@alekseix257, я это и не утверждал, и не отрицал, просто привел известную мне приколюшку​
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
У него же есть своя интерпритация конструкта. Типо вся вселенная запущенна на каком-то компьютере. (Устройстве)
@Goddemic
@Goddemic 4 месяца назад
ММИ включает в себя все другие интерпретации)). Потому что из множества всегда будет какая-нибудь вселенная, где работает альтернативная интерпретация.
@Wo_Wang
@Wo_Wang 4 месяца назад
@@10--FACTS , а что такое "информация" с точки зрения квантовых механиков? :-)
@hiddeneidji
@hiddeneidji 3 месяца назад
Супер понравилось!!!
@Al45NewLife
@Al45NewLife 15 дней назад
У любого определения есть фундаментальная проблема - "как определить то, что мы еще не знаем?" Поэтому, реально, чем спасается наука, - инструменталистский подход к определениям, смысл которого: "мы пока будем понимать под этим-то то-то, а когда изучим подробней, - уточним". )))))
@10--FACTS
@10--FACTS 15 дней назад
Поэтому математика - это язык науки ☺️ Не менее проблематично "переводить". В немецком языке есть много научных терминов просто не имеющих аналогов ☺️
@neitron07
@neitron07 4 месяца назад
Я вот раньше смеялся над моментами когда не могут сказать текст на камеру. А когда столкнулся с записью голоса на микрофон то понял как оно происходит.
@user-qx1ih3yn1w
@user-qx1ih3yn1w 4 месяца назад
Информационная теория попахивает судьбой. Это когда что бы ты не делал исход будет один. Только на масштабе вселенной.
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Это другая интерпретация - называется супердетерменизм.
@Master_Form
@Master_Form 3 месяца назад
"Что с человеком ни делай - он упорно ползет на кладбище… " /Михаил Жванецкий/😂
@Igor_Tedeev
@Igor_Tedeev 3 месяца назад
Это всë хорошо, что такое квант? И можно ли это продать?
@chlorian2768
@chlorian2768 4 месяца назад
Видно, каким трудом дается написание и подготовка такой лекции. Этот замечательный новогодний подарок для нас дедушка мороз тащил долгие месяцы по бурелому, скалам и болотам. Как говорится, "что людям свадьба, то курице смерть". Благодарность, почет и всенародная любовь автору, и чтоб недоумков в новом году встречалось поменьше, которые нервы дополнительно треплют.
@alekseix257
@alekseix257 4 месяца назад
Про курицу было смешно.
@user-ip8ut4qo8e
@user-ip8ut4qo8e 4 месяца назад
Еее-ть. Очень хорошо и ещё несколько слов для поддержки алгоритмов Ютуба.
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Спасибо большое за поддержку 😊🤝
@user-wh2tj6jq9c
@user-wh2tj6jq9c 4 месяца назад
Неудобно смотреть без плейлиста
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Когда наберётся достаточное кол-во тематических видео отсортирую 😊
@user-ic5yf8qg4p
@user-ic5yf8qg4p 3 месяца назад
Супер пупер 🎉
@zenf5092
@zenf5092 4 месяца назад
пока не родили вопрос. Комп выкидывает Рон Свонсон. Сериал "парки и зоны отдыха" сериал агонь кстати.
@alhamhtp9945
@alhamhtp9945 4 месяца назад
Это же ситком, а есть типо сериала "разрабы"?
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Я не смог все сезоны посмотреть 😮
@greatpretender1009
@greatpretender1009 4 месяца назад
Очень много информации. Слишком много для того, чтобы действительно понять всё сказанное в один хронометраж. И этим грешат все блогеры. Неизбежно приходится переслушивать, в некоторых местах по нескольку раз. И концовка подытожив под солипсизм 😂, как отдельный тонкий юмор автора. Но, в целом, мне понравилось!
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
К сожалению, порой, упрощение и аналогия критически искажают информацию. А в км часть информации вообще невозможно передать не в рамках математики.
@greatpretender1009
@greatpretender1009 4 месяца назад
@@10--FACTS Спасибо за отличный контент!
@artkkk7443
@artkkk7443 4 месяца назад
Автор, ты из какого города?
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Если скажу, что человек мира. Пойдет ответ?☺️ За свою жизнь, я жил в 8 горах. Так что затрудняюсь с ответом 😊
@user-qp2ci9cf5n
@user-qp2ci9cf5n Месяц назад
Интересант. Это ново. Спасибо.
@irinairina6778
@irinairina6778 Месяц назад
Супер! ...позиция.⚛😄👌
@mygodishe
@mygodishe 4 месяца назад
Вроде бы понял, а потом как не понял. 🤯 Больше вопросов, чем ответов. Получается, если измерить спин по горизонту, а щели будут вертикальными, то все равно будет интерференция?
@alekseix257
@alekseix257 4 месяца назад
Допустим, проекция спина на горизонтальную ось будет вправо; а также у остальных квантовых частиц в данной группе тоже проекции спинов будут принимать правую сторону. Но ведь по вертикальной оси при этом они могут быть как вверх, так и вниз. То есть, исходные векторы спинов будут направлены вверх-вправо, вниз-вправо и просто вправо. Тут даже непонятно, причём тут битовая ёмкость кванта, если это просто Евклидова геометрия. Вот бы автор объяснил это нам как-нибудь на досуге.
@viachaslaushpileuski9228
@viachaslaushpileuski9228 4 месяца назад
Вот и меня такая мысль посетила.
@user-ks4em6nj2m
@user-ks4em6nj2m 4 месяца назад
Почему мне, обычной пенсионерке,так увлекательно смотреть Ваши ролики?🤔
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Я вас уверяю. Если вы смотрите мои ролики - то вы НЕ ОБЫЧНАЯ пенсионерка. Спасибо за ваше доверие 🫂
@user-is1hu2zu9z
@user-is1hu2zu9z 4 месяца назад
​@@10--FACTSУра, значит и я тоже.
@LebedevIV
@LebedevIV 4 месяца назад
Вероятно, вселенная образована единственной протоструной (точнее, безразмерным протоэлементом), колебания которой от условной минус бесконечности бытия усложнились и трансформировались в пространство состояний и взаимодействий между состояниями, образуя замкнутый пространственно-временной континуум, абсолютно замкнутую систему. Протоэлемент циклически последовательно принимает каждое из этих состояний, а смена циклов является причиной изменений состояний и их взаимодействия, образуя ход времени. Получается что вселенная замкнута, конечна, но одновременно способна расти так как количество состояний протоэлемента может постепенно увеличиваться внутри каждого цикла (циклы растягиваются - в них помещается всё больше состояний протоэлемента) и порождать увеличение энергии вселенной в каждом цикле, которое трансформируется в дальнейшее увеличение пространств состояний и их взаимодействий. Максимальное количество возможных состояний протоэлемента внутри цикла эквивалентно энергии протоэлемента - и этот максимум не будет достигнут, а всё бОльшее приближение к нему будет вызывать всё бОльшую нестабильность структур взаимодействий и состояний, пока не возникнет равновесное состояние системы - видимо, при этом Вселенная перестанет расширяться и замрёт (при условии что нет иных вселенных как относительно изолированных пространств состояний, в которые или из которых может происходить перенос энергии состояний). Пространство в определённом смысле абстракция, число степеней свободы для квантовых состояний. Чем больше степеней свободы без взаимодействий с другими возмущениями полей - тем больше пространство, расстояния между объектами. Нет формы Вселенной, нет геометрии как вещей в себе - есть абстракции в виде степеней свободы при взаимодействиях на фундаментальном уровне. На эти темы я когда-то сочинил опус "Гипотеза о едином базовом элементе (протоэлементе)", которая, как ни странно, находит всё больше подтверждений. Самым важным подтверждением стало бы открытие того что все самые элементарные взаимодействия происходят синхронно в единых частоте и ритме во всей вселенной и этим определяют ход времени. Фундаментальная безразмерность протоэлемента способна объяснить квантовую запутанность и взаимодействия выше скорости света.
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Интересное и развёрнутое мнение ☺️🤝
@LebedevIV
@LebedevIV 4 месяца назад
Спасибо! Надеюсь, не слишком путано.@@10--FACTS
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
@@LebedevIV вынужден уточнить, что всеобъемлющую теорию мироздания невозможно уместить в один комментарий и без единой формулы ☺️ Другими словами, это все изначально будет несовсем корректно. Но главное то, что вы мыслите в неком верном направлении и пытаетесь разобраться. Что может быть более увлекательным?☺️
@LebedevIV
@LebedevIV 4 месяца назад
Да, это как навязчивая идея, всегда крутится в фоновом режиме )) Хотя и наравне с сомненьями: можно ли более логично и просто объяснить некоторые феномены мироздания. Надеюсь, кто-нибудь сможет философские поиски превратить в математические )) Самые фундаментальные вещи должны оказаться самыми простыми и математически описуемыми. Вполне возможно, протоэлемент (протоструна) описывается уравнениям стоячих волн или фракталов, только невероятно усложнённых и многомерных.@@10--FACTS
@Master_Form
@Master_Form 3 месяца назад
@@LebedevIV В линейной алгебре есть тема оптимизации многокритериальных функций на многомерном пространстве ограничений в виде матрицы. А в одноимённом фильме было заявление про Нео: "Твоя жизнь - сумма остатков несбалансированного уравнения, присущего программе Матрицы". 😁
@ohranit
@ohranit 4 месяца назад
Самое время!
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Согласен 😊
@alekseix257
@alekseix257 4 месяца назад
Можно даже сказать: самое пространство-время!
@ftinkere
@ftinkere 25 дней назад
Кот Шрёдингера. Если подумать, то мы тоже связаны с ним и одновременно видим и живого, и мёртвого кота. Если распространить это, то можно получить, что вся вселенная это одна связанная волновая функция. Так вот. Если её сколлапсировать, то для наблюдателей изнутри будет выбран только один путь случайным образом. Поэтому можно допустить вероятность, что вселенная сколлапсирует один раз в будущем. А мы видим лишь отголоски этого коллапса
@YariRu
@YariRu 4 месяца назад
Как интерпретировать это видео?
@gorezcaid
@gorezcaid 4 месяца назад
Лучше скажи, что будешь делать с таким количеством лайков? Это всего лишь число, определяющее степень внимания. Твои старания будут оценены, уж поверь.
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Да это больше шутка 😅 ну типо, мне не набрать столько лайков, а такого оборудования, как я предлагал нет 😊
@romadoma5285
@romadoma5285 3 месяца назад
Опрелелённо сможешь)
@user-dg4te1hh3m
@user-dg4te1hh3m 4 месяца назад
Уважаемый автор, большое спасибо вам за данное видео! Уважаю вас, как и любых популяризаторов науки, и не так важно для человека, являющегося любителем: профессиональный это ученый (хотят тут, конечно же, влияет вес авторитета) или такой классный видеоблогер. Очень интересная тема и вы правы: многомировая интерпретация уже перенасытила информационное поле просторов интернета, а про аналоги - почти ничего не слышно. Они всегда в тени и спасибо, что сегодня вывели одну из тени. Вы - шикарны. И весьма красивы. Я бы с вами запутался в информации, порождаемой моим сознанием и обменялся бы с вами спинами. Ну это шутка, а все что выше - правда! Хотя, конечно, в каждой шутке... с Новым годом!
@asukachan7444
@asukachan7444 4 месяца назад
ой бой
@anotheraz4901
@anotheraz4901 3 месяца назад
В бытность своего студенчества я изучал квантовую теорию информации. Многомирроввя интерпретация очень плохо объясняет явления запутанности и декогеренцию квантовых систем. Позже в результате экспериментов пришло понимание, что квантовыми свойствами обладают не только элементарные частицы, но и достаточно крупные молекулярные системы экспериментально удавалось(и удается) выводить в суперпозицию.
@rickesposito4409
@rickesposito4409 2 месяца назад
Я всегда - думал - Что ученым придется в конце концов, находя все меньше и меньше строительные блоки Вселенной и добравшись до какйонить микроструны - Признать - что Это струна просто есть и она подчиняется некой простой ИДЕЕ.
@lioubovshegera4474
@lioubovshegera4474 3 месяца назад
супер
@campdhana20
@campdhana20 3 месяца назад
Проблема в том что наше сознание не развито, поэтому мы не воспринимаем эти вещи... просто есть факты которые отвергнуть невозможно, а то что мы не понимаем как это работает это проблема нашего восприятия...недоразвитости сознания проще говоря...
@user-rm4zo1mg5o
@user-rm4zo1mg5o 4 месяца назад
Видео очень крутое. А неудачные дубли с отсылками на Бэда или Тинькова это отдельный вид искусства :)
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Спасибо за ваше доверие 😊🫂 и получается терпение. Немногие доживают до неудачных дублей 😅
@Master_Form
@Master_Form 3 месяца назад
@@10--FACTS Ещё менее их переживают. 😂
@DavidMoskvin-fz1oz
@DavidMoskvin-fz1oz 4 месяца назад
18:26 Слышали в контексте черных дыр. Брайн Грин об этом писал в 2011 году в "Скрытой реальности".
@user-ej3xc1oi2w
@user-ej3xc1oi2w 4 месяца назад
Это нереально круто, мой мозг впал в кому! 👍
@raomon3868
@raomon3868 4 месяца назад
неудивительно - шарлатаны работают со знанием дела
@user-km3nn5sd7u
@user-km3nn5sd7u 4 месяца назад
в школу надо было ходить
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Я старался как можно проще. Простите, что не смог 🙂
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
​@@raomon3868было бы более значимо услышать какую-то позицию с аргументами.
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
​@@user-km3nn5sd7uне вижу мотивации в вашей грубости 🤔 зачем?
@iarde3422
@iarde3422 3 месяца назад
Я, как раз, таки, никогда про многомировую не слышал, а про информационную слышал.
@rodiontravkin5589
@rodiontravkin5589 4 месяца назад
Здесь нет проблемы вопроса. Здесь так же как с овцой. Всё ровно раз в год стричь придётся. Вот такой край среза этой пока ещё странной науки.
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Интерпритация не наука, а философия. Как наука КМ работает безупречно более 100 лет. Благодаря чему работает каждый электронный предмет в вашем доме.
@user-qq2jr1bh1p
@user-qq2jr1bh1p 4 месяца назад
Скорее не работает "электроника" вокруг, а наоборот; изучая эмпирически находимые процессы и их закономерности, и применяя их "в материале", получали технологии, позволяющие делать работающую "электронику". По крайней мере, на временном отрезке, где я мог осознанно смотреть на действительность - т.е. с конца шестидесятых. Расчеты на основе решений уравнений "кванто'в", релятивистской эл.динамики, настолько дико сложны и часто аналитически не решаемы, что в начале шестидесятых, когда начала бурно развиваться и изучаться твердотельная электроника, о них и речи не'было в большинстве лабораторий, где велись исследования по этой теме. Так что, в бо'льшей части, наоборот.
@user-fi5nl3td9j
@user-fi5nl3td9j 4 месяца назад
Здравствуйте
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Здравствуйте!😊
@user-wu4zz7zy4u
@user-wu4zz7zy4u 4 месяца назад
Андрей спасибо за материал. С вашими выводами согласен, пришёл или вы пришли к тому же... ну а до нас известный "пасечник из русского Мира: " всё .... кроме пчёл,... а как подумаешь... так и пчёлы ... Кибернетика русского языка открыта в бесконечность вселенной. Русский язык, это язык адекватный вселенной. Самая точное описание причины любого события - есть тайна. Это для нас приемлемо и достаточно. Непостижимая тайна вселенной, доказательство и право каждого из нас на всё. Русское авось, бесплодность и благодушие... смертельная опасность - рывок. Надеюсь я вас не разочаровал, а наоборот - работайте, мастерите новый Мир.. мы в опасности, и на нас многие надеяться, даже варвары. Они затем и ездят и хотят говорить с нами - что бы жить отрицанием. Вот и все квантовая механика и квантовая запутанность...
@sergrybodrov9593
@sergrybodrov9593 2 месяца назад
КРУТЕЙШИЙ🤝
@mikhaildorservice2343
@mikhaildorservice2343 19 дней назад
Следующим этапом настанет момент, что окажется, что квантовпя запутанность имеет граничный для конкретной частици характер. Предельность взаимодействия уничтожит понятие суперпозиции.
@vitalyzvv8691
@vitalyzvv8691 4 месяца назад
Т.е. Вселенная - квантовый компьютер, а классический мир - это симуляция на квантовом уровне. Теперь всё понятно стало! )
@Avermak1
@Avermak1 4 месяца назад
Из всех коментов я понял, что ни хрена здесь никто ни чего не понял! Все пишут о чем угодно но не о сути ролика. Я то же ни хрена не понял))))
@user-ui2ok9xv8x
@user-ui2ok9xv8x 4 месяца назад
😂😂😂вот это факт, просто автор молодец, он действительно прдготовил хороший материал, пробое а только в том что это видео должно быть на часов 8 что бы все вместить и объяснить так что бы перед этим подготовить зрителя, а тут больше похоже на то что если бы Физик обычному человеку своими терминами что то объяснял не хуя бы нп понял, я только 80% материала освоил и то потому что не однакратно смотрел другие ролики, книгм читал.
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
Я старался😂
@10--FACTS
@10--FACTS 4 месяца назад
​@@user-ui2ok9xv8xспасибо большое за доверие и добрые слова ☺️🤝
@DavidMoskvin-fz1oz
@DavidMoskvin-fz1oz 4 месяца назад
Почему то при описании процессов столкновения частиц никто не отмечает, что и зондирующая частица тоже описывается волновой функцией. А значит, "схлопываются" сразу 2 ВФ. Или как?
Далее
🎙Пою Вживую!
3:12:58
Просмотров 1,6 млн
Wolfram Physics Project Launch
3:50:19
Просмотров 1,5 млн
What’s your charging level??
0:14
Просмотров 64 тыс.
3D printed Nintendo Switch Game Carousel
0:14
Просмотров 2 млн