Многомировая интерпретация квантовой физики -- Александр Львовский 

Спасибо, Фреди Меркьюри прекрасно все объяснил!

Легче не стало. Но спасибо.

В пользу Многомировой интерпретации говорит , как ни странно Этика . Это великая справедливость , что существуют все варианты!

Чувствую, не раз я ещё пересмотрю это видео. Очень интересная лекция.

Блистательная лекция, увлекательно, ОСТРОУМНО!..

Спасибо, очень интересное видео!

Приятно осознавать, что научная деятельность, освоившись в материальном мире, постепенно переходит в область абстракции, совмещая все знания, накопленные за сотни тысяч лет

Чёт я вспотел на восьмой минуте!

Единственное нормальное объяснение, которое я нашла. Спасибо!

Спасибо! У меня складывается (невольно) ощущение, что даже когда начинаешь думать о квантовой механике происходит размножение миров )

Это либо чудовищное заблуждение, либо гениальнейшее откровение.

Потрясающе. Спасибо!!

Наконец-то я нашёл то, что искал! Я думал, я один так представляю себе ситуацию со всеми этими квантовыми эффектами. А ещё это большой прогресс для Постнауки: лектор не только говорит, но и показывает что-то руками. Глядишь, когда-нибудь кто-нибудь принесёт в студию листок бумаги и начнёт рисовать!

Многомировая интерпретация. Это уловка

Самое понятное объяснение многомировой интерпретации!

чтоб не попасть в состояние суперпозиции, закусывать надо.

Хорошая лекция без логического обоснования и вывода)))

Вики: Правило Борна - один из ключевых принципов квантовой механики. Было много попыток вывести это правило из её различных интерпретаций, с неубедительным результатом. Так, на данный момент нет общепринятого способа вывода правила Борна из многомировой интерпретации квантовой физики.

Класс 🙌

Благодарю 🙏🏼

Спасибо

я когда об этом думаю)) , такое ощущение как в детстве : magic in the air Если бы об этом рассказывали в школе!

Все сидим дома) в другие миры не едем) Спасибо!!!

Очень интересное видео. Хотелось бы больше аргументов и более подробно с критикой копенгагенской интерпретации. Но не вижу больше роликов этого А.Львовского на тематику "многомировая vs копенгагенская". Жаль...

Из выслушанного может сложиться мнение, что только многомировая интерпретация квантовой механики содержит в себе классическую физику как частный случай, а копенгагенская интерпретация -- нет. На самом деле это не так. Переход к классической физике осуществляется устремлением постоянной планка к нулю. В примере, приведенном в видео, это будет обозначать, что фотон у нас не один, а их очень-очень много. Грубо говоря, это разделение: у бозонов остаются только волновые свойства, а у фермионов -- только корпускулярные. А в целом видео замечательное. Действительно, больше нигде не было всего этого в одном месте, да еще умещенном в 14 минут. Жду следующие лекции из курса.

Кто после сериала devs?)

по-моему интерпретация очень логична, наглядна и прекрасна. просто мир это не протекание во времени каких-то стабильных состояний системы - это совокупность всех вероятностей состояний системы

Как попасть в мир без масок?

Круто

«Лучшая теория их тех, что я не понял»

Очень было интересно. Спасибо за эфир. Видимо до квантовой физики только 300 человек доползли, да )).

День Единства. Мой сон продлился на века, Лежал калачиком в печи, Пришла божественна строка, Кряхтя, зажег белы свечи. Смахнул я пыль времен и в сеть войдя, свой взор Пронзил , как шпоры стремен, канву событий как узор. И там сплелись, и солнца свет, И тьма покрывшая Россию, на долгих смрадных триста лет. Как долго шел к тебе Мессия! Окинув наш чекисткий мир, Прикинув вызовы in future, Ваня Хер забил на пир, Сзывая богатырей на бучу. Но Соловей поет в Милане, Илье биг-мак был свет в окошке, Добрыня играет на баяне, В Париже собирая крошки. Ау народ! Остались ли в Руси, Когда in future тленом дышит? Никто не придет нас спасти, Проснись герой - и ты услышишь Как плачет Мать - ее дите, Не видит хлеба с молоком. А жирный и гнилой палач Икру жует, давя платком Свобод прошальные листы, Цензуру ввел он повсеместно, В бараний рог согнул персты, Борцам режима и здесь уместно На все просторы прокричать, Что бронепоезд наш запасный, Стояв и починяв матчасть, На ветку -путь весьма опасный Принял уже и ускоряясь, Все время набирая ход, Над нами всеми забавляясь, В небытие и тьму несет. Но рубикон еще не перейден, и лозунг жив -"Москва за нами", Займет престол Наполеон, Сразившись с подлыми врагами. И эта сеча будет на века, Когда сойдутся лед и пламень, Мы выбираем те срока, Когда прочтем строку на камне, Пойдешь налево - там труба, Направо - выбор наш навоз, Но впереди нас ждут Хлеба, И правь челнок ты на привоз. Товарищ , верь и помолись, Но без борьбы, ни ты ни я , В замечательно красную жизнь, Не попадают собой не жертвуя. Ради всех вас и даже себя, Я наверно взойду на Голгофу, Не дав прерваться нити бытия, Читая Миру Спасительные Строфы! Спасин

Я надеюсь, что такие как Александр, сами понимают о чём говорят, а не просто повторяют друг за другом. ))

Отлично

Шон Кэролл объясняет эту теорию интересно

Его приглашали в другие передачи по тематике мироздания, грамотный, это его делопроизводство. Посмотрите чем Вы занимаетесь, и типа разбераетесь?:-) Пропаганда науки, это лучше не придумать! Поддерживаю!

Прелестное видео! Нет, серьезно, слушаешь и смотришь как будто в первый раз ;) А между тем "many-worlds interpretation" скоро уже 60 лет стукнет, а воз и ныне там... Т.е. на том же месте.

Моя суперпозиция, когда я только начинаю играть в шахматы с компьютером. Есть два мира, где я выйграла и где проиграла. Но когда я уже начала игру, то каждый мой ход, порождает другие варианты меня. Это как в жизни. Когда человек говорит ,,...если бы я поступил так, то этого бы не случилось...,, Но это уже стало твоей параллельной вселенной, где это не случилось, и твоя версия тебя живёт в ней, но не ты....

Я от физики очень далёк, но квантовая мне чрезвычайно интересна... сам не понимаю, почему?

Позволю себе, возможно, наивный вопрос. Может ли являться неопределенность состояний частицы ее собственным внутренним измерением?

В ходе измерения получается результат. Результат зависит от причин воздействия. Если вы не понимаете причины воздействия на объекте до произведения измерения, это не обозначает что вы произведя измерение определили суперпозицию.

В физике были эксперименты, которые считались невозможными, но потом его придумывали (сначала в виде формулы, а потом воплощали в эксперименте). Так что я верю в физиков

Можем ли мы перемещаться между мирами? Я думаю что мы это и делаем,каждый раз совершая выбор сделать так или этак! Это,на мой взгляд,и есть перемещение между мирами, ВЫБОР фиксирует неопределённость и из множества вариантов остаётся один. Если было бы возможно отмотать назад и сделать другой выбор,то материализация частицы из волны произойдёт по другому сценарию.

Я не физик и даже не технарь,но один вопрос : откуда берется бесконечное количество энергии на создание параллельной целой бесконечной вселенной?Энергия из ничего не образуется,а,значит,эта интерпретация упускает важный момент,ну либо я чего-то не понимаю просто ;)

Звезды тоже пришли в состояние суперпозиции.

Ну наконец то я понял, что такое состояние суперпозиции! Это психиатрический диагноз в отношении экспериментатора, и оно к тому же передается воздушно-капельным путем!

пришлось два раза посмотреть

кроме шуток! Есть макрообъект, который всегда находится в суперпозиции. Флешка!

*_**2:02** есть ещё круговая поляризация*_.

Вот сколько слышу про многомировую интерпретацию, столько спрашиваю, за чей счёт банкет. Откуда энергия? И как быть с горизонтом соытий?

Уважуха тем, кто понимает. Увы, для меня никакие эффекты живых и мёртвых котов не кажутся парадоксом.

Почему на микроуровне мы можем зафиксировать суперпозициб, а на макроуровне - нет? Из-за длины волны Де Бройля?

Скажите пожалуйста на основании чего измеряемому фотону приписывается состояние суперпозиции? Ведь если мы абсолютно уверенно можем заявить, что фотон находится в таком состоянии, то куда более правдоподобно будет представить что экспериментальная установка просто не в состоянии корректно описать процесс, проходящий в ней.

Относительно чего определяется направление колебаний. Ведь в мире нет ни осей ни плоскостей. Мы устанавливаем оси своим рншением. Но аедь все наэодится в движении, вращении итд.

Спасибо. Но как человеку, пришедшему изначально к этому видео попасть на плейлист, в котором оно находится, чтобы весь курс посмотреть?

А разве на вашем,,моревизоре,, отсутствуют сюжеты такого плана?

Мне гораздо понятней эта лекция ,в отличие от многих других ,прочитанных другими

чувак так счастлив от того что лампочки загорелись 6:15 Я ему завидую по хорошему)

👍🏻👍🏻👍🏻

Смотрю первый раз такое,очень интересно и трудно для понимания( прошу не судить строго ,если что) Вопрос :- а как ученые определили само существование супер позиции до состояния коллапса ?Ведь , если , появляется (любой? ) наблюдатель , то все сводится к классике ? Это все чисто теоритически., по формуле ?

А где можно книжку "Отличная квантовая механика" Александра Львовского почитать онлайн

Я понял только одно - мы ничего не знаем про мир, в котором живем.

А че с нейтрино тогда? Оно во всех мирах одинаковое или почти одинаковое?

Представляю как студенты сдают экзамен по квантовой физике😅

Фотон как был в суперпозиции,так и остался в ней,потому что атомы прибора запутались с квантом света.

Она имеет социально-психологическое объяснение. В период революции несмышленые профана сбросили с корабля науки эфирную турбулентную среду, которая и является источником всякой стохастики. Она же служит и субстанцией частиц. Поинтересуйтесь моделью электрона - вихревого узла- предложенного Томсоном - Кальвином. Полное соответствие всем параметрам и свойствам электрона вплоть до силы Лоренца и эффектов Холла.

Ага...угу... Я понял параллельные реальности существуют но не взаимодействуют... хм... Не могу определиться хорошо это или плохо, С одной стороны мой злой двойник не прийдёт из параллельной реальности и не украдёт мою жизнь, с другой стороны я не смогу попасть в лучшую версию реальности и исправить или не совершать былых ошибок или вообще попасть в более молодую версию себя..... Печально.. Главное я понял... Злой двойник из параллельной реальности это Я!

12:20 Про запутанное состояние, это либо предопределение.............. а может, всё таки есть какая то связь, посредством какого то взаимодействия, которое ещё не открыто? Казалось бы, кванты, это всё виды энергии с её некоторыми свойствами.............

Да, лет через 200 любой школьник будет разбираться в этом лучше чем сегодняшние комментаторы

Я пришёл в состояние суперпозиции пока смотрел.

можете объяснить как работают квантовые компьютеры с точки зрения многомировой интепретации?

Онтологически мир устроен вероятностно, копенгагенская интерпретация - частный случай от теории Всего, ОТО - частный случай от теории Всего, проблема лишь в отсутствии у нас глобального знания о мире, пространство-время лишь один из вариантов реальности, потому что нелокальность доказывает нахождение пространства в метапространстве, о котором пока ничего неизвестно.

К Постнауке. У вас здесь postnauka.ru/video/55069 ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GnOXf4VKwow.html ) приводится прямо противоположное утверждение. Может стоит Львовского и Ахмедова посадить рядом и устроить дискуссию?

После слов про "половинки фотонов" стало грустно ((

Это где это локальность нарушается в копенгагенской интерпретации?

как вам обьяснить я не знаю! но реальность я могу видеть в двух видах! где все остается без изменений ,только как то по другому!

Я конечно все понимаю, но что за суперпозиция у него на губаx?

чё то в конце я запутался, если вы говорите что параллельные миры не могут взаимодействовать друг с другом, то как сюда вписывается эксперимент с фотоном который переводить в состояние суперпозиции всю вселенную которая наблюдает за его измерением?

Разве работа квантовых компьютеров (процессоров) не является взаимодействия Многовселенности?

Давайте представим себе ситуацию, что некий ученый провел описанный в ролике эксперимент или какой-либо иной, увидел "красную лампочку" и задокументировал результаты своего эксперимента. Некий другой ученый, не будучи знакомым с первым ученым и ничего не зная об его исследованиях, в некое другое время где-то далеко от лаборатории первого ученого провёл в точности такой-же эксперимент, но увидел "синюю лампочку", ведь вариант коллапса суперпозиции результатов эксперимента происходит случайным образом. Т.е. он мог увидеть как "синюю", так и "красную лампочку", но увидел-таки "синюю". Он же не буриданов осёл, и какую-то одну из двух был просто обязан увидеть. (Кстати, по моим ощущениям, кот Шредингера может быть или жив, или мертв, поскольку я не совсем понимаю, как можно быть живым наполовину, как и беременным и всё в таком роде ...) Спустя некоторое время эти двое познакомились на научной конференции и обменялись результатами своих исследований. "Красная" и "синяя" лампочки в данном примере символизируют два диаметрально противоположных вывода по какому-либо важнейшему вопросу науки. Ну вот прям по Шекспиру. Быть или не быть! Например, куда нужно срочно эвакуироваться человечеству перед нависшей над ним угрозой неминуемой гибели? В направлении центра Млечного Пути или к его окраине? И только один из этих вариантов ведёт к спасению. Как квантовая теория может помочь нашим героям в разрешении возникшего казуса?

Это можно продолжить следующим образом: в одном из миров квантовая механика универсальна, а в другом - нет. Квантовать - так по полной.

Каренгагенская интерпритация не должна быть логична! Она должна подтверждаться экспереметально, и она подтверждаеться! А эксперемента для проверки многомировой интерпретации пока не придумали...

Очень интересно, но ничего не понял (с)

а если темная материя это как раз результат этой многомировой теории? те миры не взаимодействуют, но если их оказывается много, то те которые не ушли слишком далеко проявляются гравитацией

Т.есть, когда мы умираем, мы опять, рождаемся в том же мире, только параллельном. Можем, родиться в прошлом, или будущем, в зависимости от квантовых флуктуаций. Вместо Брата будет Сестра. Или наоборот, или брат и две сестры. Дядя будет другой. И имена другие. Это, кстати, Интересно. Индусы, похожую точку зрения имеют, только слишком религиозную.

любая линейная поляризация это 1/2 от вероятности того, что фотон "находится" в состоянии спина +1/2. что удивительного, что вероятночть пройти поляризатор 1/2?

Продолжайте дробить вселенную квантовыми измерениями 😀😀😀

Чем дальше в лес, тем больше дров. Ну, а если фотон не частица, а сферическая электромагнитная волна?

Нельзя рассказать про квантовую механику так, чтобы расставить всё по своим местам раз и навсегда, т.к. есть вещи, которые не возможно установить эксперементально. Автор говорит, что миры не пересекаются и не влияют друг на друга, а это не так, т.к. в момент измерения происходит нечто, что приводит к двум параллельным результатам, т.е. причинно-следствственная связь есть. И самое главное, что не рассматривается широко такая гипотеза как существование этих вариантов на момент измерения, т.е. всё уже есть а в момент наблюдения тот или иной вариант для наблюдателя становиться частью его реальности. Прошлое, настоящее и будущее существуют в моменте и равновозможны, добавьте сюда вариативность которая также равновозможна, и в следствие наблюдения одна из комбинаций становиться реальностью.

Не верно утверждение, что мир становится классическим в момент измерения. Состояние частицы становится связанной со всеми объектами, с которыми она взаимодействует. Взаимодействие - это и есть измерение. Так что никакой проблемы.

Почему нет компьютерной модуляции!Приходится переслушивать,сложновато с первого раза ухватить суть,без графического примера!!!

Что самое интересное и неприятное: почти все оппоненты в комментариях пишут жутко неграмотно и не владеют русским языком. Докторов наук критиковать любят, а в школе по русскому получили бы 2 балла.

Как же миры не воздействуют друг на друга, если вероятностная часть фотона из одного мира интерферирует с другой вероятностной частью этого же фотона с другого мира?

Зачем создавать ненужную динамику зацикленной сменой перспективы? Это скорее подкаст, здесь подобное излишнее.

Эффект созерцателя?

А без “наблюдателя” мир существует , или все частицы опять уходят в суперпозицию ?🤔

Печально, что интерпретация де Бройля - Бома оказалась неверна.

Может мультивселенная это дерево поиска, которое своими ветвлениями решает некую задачу. Например ищет путь своего развития бессмысленный с наименьшей вероятностью

Идиотский вопрос от не-учёного: состояние супер-позиции распространяются от того же фотона Вселенной мгновенно, или с некоторой скоростью, например, скоростью света, т.е. зависит ли это от течения времени. Или это абстракция не зависящая от времени и пространства?

Может Хью Эверетт ради троллинга это придумал)