Наконец-то первое видео, где всё разъяснили, потому что я сам в шоке и в запутанности почему ВСЕ называют новый формат швейцарской, при этом когда объясняют формат, говорят, что у всех команд будут по 8 известных соперников, что противоречит логике. Спасибо, что пролили свет и раскидали по полочкам!
во-во, когда объявили я тоже думал - а как будут билеты продавать? А перелеты? Хотя для ЕС с этим проще, но все же. А тут и правда вышел просто чемпионат с группами. Не понятно насколько справедливый - но посмотрим
@@user-qu4kv3ti2z я думал игроки скидываются кто сколько может,от туда и призовые... а вы ,судя по сарказму в вашем вопросе к моему комментарию, как минимум заместитель главбуха УЕФА, или курируете бюджет призовых в ЛЧ уже долгие годы... так может мне,тупому невежде, хотя-бы в саму суть того,откуда берутся призовые, объясните, чтобы я в дальнейшем не писал такую глупость.... 🤣🤣🤣🤣
Сказать что то сможем, лишь посмотрев новый сезон. Но действительно верить, что уефа приняла правила, которые не оставляют возможностей для коррупции - мега наивно.
Коррупция не коррупция, а мне нравятся команды, которые могут себе позволить любых игроков и тренеров. Смотреть на Ман сити или Реал это мёд для нейтрального болельщика. Я по этой причине не люблю НХЛ и НБА с их потолками зарплат и тд, в этом сезоне команда чемпион, а в следующем часть игроков ушли из за потолка зарплат или облажалась на драфте, и эта команда на дне 😂. Бред же 😂
@@almighty9754 каждому свое. Я люблю команды с традициями и историей. Люблю, когда победа достается характером или грамотным управлением. Битвы миллионеров не мой формат)
Сколько же можно увеличивать количество участников футбольных турниров. Игроки же не роботы, травмы и усталость никто не отменял. Падает зрелищность. Много проходных матчей. ЧМ 2026 - вообще дичь какая-то.
@@TIGER-ip4rwвнимательно прочитайте 3 строчку комментария "игроки не роботы, травмы и усталость никто не отменял". Какой толк от такого количества матчей, если не смогут столько играть
Вот вот, к концу сезона с такими матчами многие пешком ходят, а еще домашние чемпионаты, кубки и тд. Итак многие порваться готовы требл взять к примеру, или хотя бы местный уровень. А тут еще с такими зверьми играть каждую неделю.
А мне наоборот хочется посмотреть новый формат,предыдущий формат уже прижился и надоел,каждый год сити реал бавария просто ебут все команды в группе и ладно бы соперник были бы интересными но по итогу это шахтеры црвены звезды итд
Я выберу тот турнир, из-за которого у игроков будет меньше травм. Я выберу тот турнир, чьи матчи нужно будет ждать, а не тот, который и так каждый день играется
Важное отличие. Справедливость. Новый формат убирает фактор удачной жеребьевки. Сейчас у одних топов группа смерти, другие спокойно катают мяч. В новом формате все будет более справедливо за счет общей турнирной таблицы.
Ну тут тоже спорно - в третьей корзине сейчас одновременно находятся как Брюгге так и Арсенал. Кому-то попадутся одни кому-то другие. Но на дистанции да - так как матчей много, различия сотрутся.
идеального варианта не существует, но тот что будет осенью значительно лучше. Главный фактор общая таблица. Теперь не будет случайных пассажиров за счет набранных балов в матчах последних туров с грандами.
А не проще ли всем богатым клубам запретить скупать самых лучших футболистов? И тем самым не превращать ЛЧ в Лигу Миллионеров... Ну или просто пойти от обратного. Отдельно создать Лигу Миллионеров и пусть себе рубятся кто больший "денежный мешок". А для всех остальных создать другую альтернативную Лигу Чемпионов. Где абсолютно любая команда могла бы выиграть турнир. Ведь когда-то так и было. В 60-70-х годах.
Кому и что тут может быть непонятно? Всё чётко и ясно. Много лет не понимал, почему гении в УЕФА не могут (не хотят) ввести такую систему. Хорошо, что кто-то из шахматистов (болельщиков футбола) подсказал им наконец-то. Надеюсь, что в будущем и дойдут к использованию коэффициента Бухгольца, который необходим при швейцарской системе, а в данном случае при усечённом круговом (я бы так назвал эту систему). Так как после 8 туров будет много команд с равным количеством очков (на разных этажах таблицы), то первый показатель при определении мест должен быть именно коэффициент Бухгольца, а не разница мячей. Коэфициент Бухгольца - сумма всех очков, набранных теми командами, с которыми играл; у кого больше он, тот занимает место выше, так как играл с более сильными командами.
То есть топ клубы игроки которых и так играют по 70 матчей в сезоне, теперь будут играть еще минимум 2, а то и 4....сейчас идеальная система, рабочая, как и у ЧМ, но конечно бабки решают - больше матчей, больше денег...
Мне лично нравилась ЛЧ с 2 мя групповыми этапами, было много матчей, были команды открытия( Валенсия, Монако Порту ). Так что я бы вернулся к этому формату
Там матчи топ клубов даже не ходили особо люди, на матч вроде бы арсенала и Ювентуса пришло +-16000 человек, это супер мало, такой формат не был совсем прибыльным и не интересен для многих зрителей до последних стадий
Игроки толпой будут попадать в лазарет! Матчи чемпионата, отборочные матчи сборных + лига наций, так ещё и увеличили количество матчей в еврокубках. Для зрителей формат интересный, но для игроков - это большое количество травм
И то, что команды будут играть вторыми, а то и третьими составами и тогда это будет не проф. футбол, а то же самое, что и лига к примеру Голандии или Турции(и это только одна причина)
с этих турниров клубы будут зарабатывать очень хорошие деньги, так пусть расширяют составы, берут по 3 человек на позицию. Не поверю что клуб уровня ЛЧ не сможет держать в составе на сезон 33 человека, это вроде не так много) Больше места для молодёжи в составах, и больше игрового времени будут получать в национальных чемпионатах и кубках)
Было бы интересно, если бы команды играли по 4 матча с командами из той же корзины Сделало больше быв топ матчей+дало бы реальные шансы на выход середнякам
Наконец-то хоть кто-то досконально разобрался и озвучил, надеюсь видео станет популярным. А то даже от авторитетных обозревателей до сих пор слышишь: швейцарка, швейцарка - клубы не будут знать своих соперников, бла-бла-бла. Отдавая должное групповой стадии, этот формат нравится еще больше. Хотя лучше всех формат ЛЧ 1999-2003 с двумя групповыми раундами. Жаль, что не нашлось окон для 10 матчей группового этапа, а только для 8. Ну хоть на 1 раунд ПО станет больше и гимн сохранится (это самое главное))
Согласен насчет 1999-2003. Мне кажется, у нового формата есть все шансы стать даже круче чем два групповых - изюминка в виде всего 8 прямых мест в плей-офф очень подкупает. И почти лишает нас проходных матчах - даже против слабого соперника гранд не будет катать вату на 2:0 - все будут стараться максимально забить чтобы улучшить ситуацию по разнице голов.
@@footballtopkek И все же я не очень понимаю, как это увеличит количество топовых матчей на групповом этапе в процентном соотношении. Видимо, это утверждение пошло от свидетелей швейцарской системы в новой ЛЧ. Ман Сити будут гарантированно проводить те же 2 матча с Лудогорцами. А второй групповой этап эта была бомбическая история, к сожалению, немного опередившая свое время. Взять списки 1/8 ЛЧ последних лет и вместо вместо раунда плей-офф поделить на 4 группы - еще 48 матчей матчей чистого футбольного нектара!
Ну в текущей системе условный Сити получается что играет 6 матчей. Из них - 2 с откровенным Лудогорцев (дома+в гостях)+ 2 со слабой командой. Остаются только 2 относительно топ матча с главным соперником за 1 место в группе. То есть даже потенциально, 30% матчей - конкурентные. В новой, Сити будет играть 2 матча с супертопами из первой корзины и 2 матча со все еще топами из второй корзины - там если что сейчас МЮ, Барселона, Атлетико, Байер. Да и в третьей корзине плотно - там Ювентус, Арсенал, Милан и хватает громких имен. Так что минимум 4 из 8 матчей Сити будут конкурентными - это уже 50%. А если еще и из третьей корзины условный Арсенал достать то и больше @@Dyadya_Styoba
@@footballtopkek но тогда ведь и "Лудогорцы" будут проводить на 2 матча больше с такими "Лудогорцами" по четвертой корзине. Что по идее снова усреднит уровень противостояний. Пока не очень понимаю механизм, который повысит процент топ-игр на 1 условный гейм-дей. Количественно их станет больше, потому что игр и команд будет больше. Может из-за формирования корзин по клубному рейтингу как-то бустанет количество топ-игр. Кстати, насчет нового принципа формирования корзин я не знал. Любопытно. Хотя это всего лишь возвращению к принципу 10-летней давности, когда за чемпионами топ-лиг не закреплялось место в первой корзине.
@@Dyadya_Styoba Вот именно формирование по рейтингу и бустанет. Тот же Арсенал даже в случае выигрыша АПЛ будет в третьей корзине ЛЧ. Лицо представил Лейпцига из первой корзины который на них выйдет?
В следующем сезоне в топовых клубах нужно иметь по два состава , нагрузка на клубы будет через многое, и травмы ключевых и усталости игроков будет, большой спасибо УЕФА 😡😡😡
Для болельщик конечно будет прикольно посмотреть. Больше топовых матчей, больше туров, да еще может быть не только победитель лиги чемпионов, а еще победитель лиги ( кто за займет первое место из 36 команд) это как в хоккее победитель регулярки и теперь будут бороться не каждый в своей группе, и в все вместе, возможно интрига до последнего тура. А также возможно новые рекорды, 8 побед в группе, у бомбардиров будет больше возможностей, забить больше голов за сезон в ЛЧ. А вот для футболистов это большая нагрузка.
Я думаю, что в таком случае надо сокращать количество команд в топ лигах, к примеру в Испании с 20 до 16 и тд. Если такого не сделать, клубы будут выпускать вторые составы в играх чемпионата
Это будети интересный формат Изменения нужны были по-любому - проходные группы и ничего не решающие матчи 5 и 6 тура группы были явным комсяком старой системы, как и неудачная жеребьевка пар Было бы здорово, чтоб и пары в 1/8 формировались с учетом занятого места в группе + результата плей-офф пар команд с 9 по 24 место, что первой восмерке до последнего было выгодно рвать жопу и стараться занять место повыше
Нынешний формат лучший. Играя в группе гранды разминаются и вкатываются в сезон. А у остальных есть шанс привезти в страну звезд и посмотреть, что стоят их команды на уровне топов. По факту ЛЧ начинается с 1/8 где после нг команды показывают все на что способны. До этого обалденая реклама футбола, чтоб пацаны ночами не спали и ждали чудо, что их Црвена Звезда выстоит против Сити. И самое лучшее, что есть в этом формате, чудеса такие бывают! И потом десятилетиями вспоминаем. Рубин то помним? А ЦСКА с МЮ бодался? И тд С данным форматом футбол станет опять для избранных топ 5. А у них его и так достаточно.
Так и с новым форматом тоже самое, только не будет такого что какой-то гранд играет только со слабыми командами, а другой гранд только против других топов. Все будет играть примерно с одинаковыми соперниками. А слабые также могут играть против топов чтобы посмотреть чего они стоют, и впрницпе могут победить, только с новым форматом будет сложнее сказать что им просто повезло
Как по мне сделали бы суперлигу. Типо убрать Чемпионаты стран, ЛЧ, ЛЕ, ЛК и кубки стран. А вместо этого оставить одну лигу, типо как в некоторых играх про футбол. Как бы несколько мировых суперлиг. В первой - топы, во второй - средняки и так далее. Кто плохо отыграл, тот вылетает в более слабую лигу
а развитие в чем тогда ? ну будешь смотреть Казахские клубы ,Армянские ,и все остальные в своей слабой лиги ,Чемпионаты и кубки стран ,имеют свою фишку и качество. а Международные турниры это ,сбор всех лучших ,а ты предлагаешь просто забить ленту всяким шлаком .
По сути этот принцип идеально подходил до 00х, когда разница между чемпионатами еще не стала критической. Достаточно посмотреть список победителей и финалистов кеч, и тоже самое в ЛЧ.
Что отличает топ-команду от любой средней? Это более высокие скорости принятия решений, движения с мячом и без него, передач и т.д.; качественная тактическая подготовка к сопернику; психологические и физические составляющие отдельных игроков. При значительном увеличении количества игр, а тем более против таких же топ-команд, все эти отличительные черты сотрутся. Даже талантливый игрок на фоне усталости не покажет яркой и качественной игры. На поле играют люди, а не роботы. Велика вероятность травм, эмоционального выгорания, физической усталости. По итогу номинально топовый матч двух сильных команд превратится в обычную двусторонку со стерильным владением, перекатыванием мяча, отсутствием прессинга. Либо как вариант более частым привлечением молодёжи для ротации. На сколько в этом всём будет заинтересована футбольная аудитория? Игры грандов должны быть в некотором смысле футбольным десертом, подаваемым в небольших порциях. В противном случае это перестанет быть чем-то долгожданным, превратится во что-то обыденное. Но, конечно, если во главу угла поставлен финансовый вопрос, а не спортивный, то и рассуждать не о чем.
Щас расплачусь, чуваков с миллиоными котрактами вдруг заставят играть, а не вату катать))))Расширение скамейки и больше шансов проявить себя действительно талантливых и дисциплинированых ребят.
Игр не особо больше. Учитывая что 2 команды почти точно будут не топ уровня, можно использовать молодежь, по итогу самые лучшие игроки сыграют ±6 матчей (как раньше), а у молодых больше шансов проявить себя. Разве что отчасти согласен про футбольный десерт
Сколько стартует в еврокубках команд ? Плюс/минус 200-250. Разбить и сыграть по той же системе - поделить по результатам на 3 группы: ЛЧ, ЛЕ и КК . И опять - вперёд. 😊
Вроде все довольно просто. Есть 4 корзины, каждая комнда сыграет против двух команд с каждой корзины, дальше лучшие команды пройдут в плей-офф, а там все как обычно
Единственная проблема швейцарской системы для футбола, это подготовка стадиона. Поэтому, в ЛЧ это работать не будет. Швейцарку можно внедрить в ЧМ или ЧЕ, где поля и стадионы известны и готовы сразу. Там это будет выглядеть лаконично.
Бороться с коррупцией в футболе путем наказания топ-клубов? Ну не. Испоганить турнир, который существует дольше, чем эти люди живут - добрейший вечерочек.
УЕФА как то ЛЧ проводили в 2 групповых этапа, я фан Баварии, и вот в 2000г Бавария и Реал попали в одну группу 2ой стадии группового этапа, в группе Бавария камня на камне не оставила от Реала выиграв 4-2 и 4-1, но оба вышли с группы, а потом встретились в 1/2 и Реал прошёл Баварию и в финале победил Валенсию, за один розыгрыш я посмотрел 4 топовых игры, загубили лучший формат ЛЧ....и да, этот формат принёс легендарную победу Спартака над Арсеналом
отличные изменения. Бесит что в текущем формате топ клубы очень редко играют значимые игры между собой. В группе они если и бывают, то чаще всего ничего не решают. А в плей-офф вот Реал пока сыграл только 2 интересных матча, а он уже в полуфинале! То есть осталось в лучше случае 3 матча, итого 5 за сезон! Это же какой-то ужас
Большое количество матчей между топами могут привести к большей непредсказуемости в плане выхода в плей-офф. А это плохо. Поскольку деньги в топ-клубы вкладываются огромные и если они не будут отбиваться, это может привести к проблемам. Также, повысится нагрузка на сильнейших игроков. Ну, и условный Манчестер Сити нам нужен в конце турнира, а теперь он может не выйти в плей-офф. Мне кажется, действующий формат турнира был идеальным.
По моему не нужно было ломать то, что и так нормально работает. В этом розыгрыше ЛЧ мы увидели шикарную группу F. В новом же формате групп не будет и по моему это какая то фигня. Буду скучать по группам
Надо уменьшить число команд до 18 в остальных топ лигах(Англия,Испания,Италия,Франция),как в Германии и ещё надо убрать в Англии карабао кап и тогда никто небудет ныть что календарь разгружен.Вот в Германии 18 команд в лиге и я вот никогда не слышал что Бавария,Дортмунд,Лейпциг или Байер жаловались на разгруженность календаря,решения очень простое всего лишь уберите лишнее и всё.
Кручу верчу обмануть хочу )) В конце тот же плейоф на удачу . Просто больше матчей больше комерции )) Клубам либо три обоймы состав иметь, либо выбирать между турнирами.
Ну почему же сразу наудачу - как раз по выступлениям в групповом этапе. По поводу матчей согласен но будем честны - если откуда матчи и убирать то точно не из ЛЧ. Есть товарняки сборных, 15 кубков в Англии и прочие прочие активности которые гораздо менее интересны чем ЛЧ.
@@footballtopkekсборные никто не уберёт для этого есть именно окна. Это факт. А система интересна. Думаю будет весело. Плюс уйдёт принципиально выхода в группу ЛЧ, что бы томом играть в ЛЕ, это правильно на мой взгляд. А так интересная интригующая система, на бумаге так точно.
Дык, а как будут составляться пары 1/8 я не понял: 1е с 9м и тд? Или жребий опять. Кроме как больше интересных матчей на групповом этапе ничего эта система не принисёт. И то если ватокатить топы между собой не будут.
@@vyacheslavgudz2832 спасибо, просто как это должно помочь конкуренции, хм. А где эти матчи будут играться. Вообщем много вопросов и странностей. Нужно будет увидеть. Смутные сомнения по всему этому поводу. Даже с финансовой точки зрения.
Надо сделать больше команд к примеру из Американского чемпионата Интер майами и лос анджелес гелакси что бы они тоже играли участвовали в лиге чемпионов и другие команды не только европейские чемпионаты так будет интересней
Количество проходных и топовых матчей будет тем же. Если кто в школу не ходил, то ещё в первом классе изучают что от перестановки слагаемых сумма не меняется.
Самые справедливые розыгрыши это до лиги чемпионов до 1992 года. Я помню как Эйндховен победил в кубке чемпионов-1988 ни разу не выиграв матчей с четвертьфинала, как Стяуа в первый раз сыграла с топ-клубом только в полуфинале, а до полуфинала играла со слабыми командами. Как в первом круге могли встретится чемпион Италии и Испании, те Наполи с Марадоной и Реал Мадрид. Никого не сеяли, только слепой жребий, а сейчас ты уже в декабре можешь прикинуть с кем будешь играть в финале.
Да уж, по итогу получится клубный чемпионат Европы, + еще летом 25 клубный чм, тоже по другому, хотя это по сути нынешный формат лч. Непонятно что из этого выйдет, после сезона еще играть, это наверно на месяц растянется, найдут ли мотивацию европейцы
Европе 52 стран допустим естественно 52 чемпионов вот пускай их делять на две группы А Б один барабан всеми 52 чемпионами крутим берём две корзины А Б поочерёдно достаем из барабана и кладём в разные корзины
ИМХО Россию уже не вернут, многие клубы из либеральных стран будут против, да и украинские команды не будут рады. Скорее нас включат в азиатскую конференцию. С Израилем так и поступили из-за арабских федераций выгнав в УЕФА. В принципе не плохо, в Азии у наших клубов больше шансов что то выиграть
@@summer_kid в азиатской Лиге Чемпионов играют Роналдо, Бензема, Мане, Малком, полно звезд, так что победа точно не светит. Из группы, наверное, выйдут, но не дальше. Но смотреть это будет неинтересно совсем, ибо у большинства команд очень низкий уровень футбола.
@@user-ff1cp9hw1m ну, наши клубы тоже могут покупать звезд, типа Зенита. Японские и южнокорейские клубы постоянно выигрывают азиатскую ЛЧ, вряд ли наши топ клубы хуже их. В Европе в ЛЧ нашим вообще делать нечего, а тут будет шанс даже выиграть
Новый формат на словах более интересный...посмотрим,какая каша начнётся после второго тура . А в плане проходных матчей ,так вообще здорово. Если раньше в группе играли заведомые лидеры и явные аутсайдеры,которых считали поставщиками очков,то теперь чемпион Казахстана ,если он пройдёт квалификацию не будет играть все матчи против чемпиона АПЛ или Италии и остальных лидеров европейских чемпионатов. У Астаны появится шанс набрать очки в матче против чемпиона Болгарии или Венгрии,при условии,если они попадут в основной турнир. Время покажет,будем смотреть ,будем обсуждать .
Европейскому футболу пора в другой уровень, в ЛЧ нужно увеличить участников и игры, за одно изменить нац чемпионаты, ЛЧ можно как ЧМ провести, 30-40 дней для группового этапа и под этого найти подходящую месяц в сезоне, плей офф можно провести как обычно между матчами, увеличить количество команд в нац лиги, два дивизиона по 12-14 команд. Примерно так
Скоротечные турниры, сейчас менее популярны, имхо. Последний ЧМ вывез за счет, того что в середине сезона, чудачества от судей(вроде добавления 20 минут к матчам и вся эта канитель с Месси 😂
лучше бы увеличили с 32-х до 64-х но играли бы в один круг семь матчей не шесть как раньше, но и не 8 как планируют (климат никто не отменял) ну что это за увеличение?!?! с 32-х сделали аж 36-ть аж +4 клуба на всю Европу будем видеть "всё те же лица" (читай клубы) лет 20 и приестся, и это если сразу "приживётся"
