Тёмный

Новейшая ракета-носитель "Ангара-А5" 

Анатомия Монстров
Подписаться 555 тыс.
Просмотров 526 тыс.
50% 1

Получайте суперкэшбэк на покупки с Alfa Pay. Пользуйтесь и платите как удобно: смартфоном, стикером или онлайн alfa.me/3G-cey
Как устроена новейшая российская ракета, первый запуск которой с космодрома Восточный ожидается в ближайшее время - вы узнаете из этого фильма. Мы покажем этапы строительства ракеты, эксперты расскажут, зачем для ракеты построили сразу два стартовых стола, на космодромах Плесецк и Восточный, когда появится водородная модификация тяжелой «Ангары», и сможет ли она конкурировать с ракетой Falcon 9 Илона Маска.
«Ангара» - семейство ракет-носителей от легкого класса до тяжелого, построенных в современной России. В тяжелой модификации ракета-носитель «А-5» способна доставить почти 30 тонн груза на расстояние 40 тыс. километров. Космический грузовик полностью собран из отечественных компонентов, в его топливных баках не используется токсичное топливо на основе гептила, вместо него - смесь кислорода и керосина.
В фильме приняли участие ведущие специалисты отрасли - Института космических исследований РАН, Московского авиационного института, Российской академии космонавтики, АО «НПО Энергомаш им. академика В. П. Глушко».
#наука #россия #ракета #ангара #космос #запуск

Развлечения

Опубликовано:

 

7 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,7 тыс.   
@monstersanatomy
@monstersanatomy 22 дня назад
Сегодня в 12 часов (мск) состоялся пуск «Ангара-А5».
@esuhoy
@esuhoy 21 день назад
Ураааа!!!
@Veyron104
@Veyron104 21 день назад
круто, но жалко, что они таки одноразовые( И Вам спасибо за выпуск! 27:00 Хех, и правда.
@tatgri6117
@tatgri6117 21 день назад
Мы наблюдали в прямом эфире 😊
@alexiv777
@alexiv777 21 день назад
Амерам и англосаксам не продавать наши двигатели! Хватит, сами помогли врагам вывести на орбиту спутники -шпионы. Теперь. чу б атым они сливают геолокация наших войск.
@13attr
@13attr 21 день назад
@@alexiv777 Они легко обойдутся и со своими движками Merlin 1D, Raptor, BE-4
@genadysokolinsky1258
@genadysokolinsky1258 21 день назад
В 70-х работал в п.о. "Корпус" (гироприборы), служил в Плесецке. 32 старта, ни одного Ч.П. Сегодня, 12 апреля, мои поздравления всем, кто осваивает мирный космос.
@denroot9214
@denroot9214 15 дней назад
Россия и мир не совместимы
@Nikco24
@Nikco24 22 дня назад
Удачный запуск был. Поздравляю всех причастных!
@grover5056
@grover5056 21 день назад
Поздравляю с очереднвм провалом. За 80 лет не смогли создать возвращающиеся ступени. Значит до марса не долететь по такой технологии, значит не дрлететь до опксных метеоритов, 2029-34 все ближе.
@alru7053
@alru7053 21 день назад
@@grover5056 точна! второй космической скорости не достичь если не покрасить ракету в радужный цвет!
@user-cj7jd3zk7u
@user-cj7jd3zk7u 20 дней назад
​​@@alru7053А если под "хохлому" ? Тогда можно?
@Napalm13
@Napalm13 20 дней назад
@@grover5056 выпей таблетки
@user-gh9jn8vr7s
@user-gh9jn8vr7s 20 дней назад
​@@grover5056: 1) На×ера вообще нужна эта возвращаемая ступень которая сжирает от 30% топлива ??? С такими параметрами точно до астероидов не долететь ! 2) На×ера лететь к Марсу ??? Что там делать, если там практически нет атмосферы, нет защиты от космического излучения и солнечной радиации, и нет магнитного поля ???
@user-hx9ou1fe4v
@user-hx9ou1fe4v 23 дня назад
Служил на Байконуре в 90-х. Обслуживали площадку запуска Протонов. Запускали как правило осенью. Старт Протона - это нечто!
@user-qd3wv9dh5w
@user-qd3wv9dh5w 22 дня назад
1fe4v--,Служил после окончания ВВИУ им.хххххх.с 1969 по 1981г.площадка N95,Ленинск 3.Мотовоз доствлял в Ленинск 7 .Тюра Там.
@aleksiss1809
@aleksiss1809 22 дня назад
Служил 86 - 88 , осенний призыв. На 250-й. Часть Пономарева. Наша часть запускала Полюс, соседи - Буран. Был в Б/Р обоих запусков. Эх..... Такую мощь просрали.....
@user-hx9ou1fe4v
@user-hx9ou1fe4v 22 дня назад
@@aleksiss1809 я служил 94 - 96. 95 площадка. Из гарнизона был виден МИК. Служба нормальная, летом поили отваром из верблюжьей колючки)) Зимой холодрыга, снега почти нет. С августа начинается веселуха - скорпионы и богомолы сидят на каждом крыльце, в каждой курилке. Ловили, сушили, увозили домой))
@user-zl3eu3yw9f
@user-zl3eu3yw9f 20 дней назад
​@@aleksiss1809да обидно , ну что делать все вернём и догоним и перегоним Россия мощ😊
@kalambyr1
@kalambyr1 24 дня назад
Вот мозги конечно у мужиков. Красавцы с большой буквы !!
@petunized
@petunized 19 дней назад
Заплесневели от старости. Маск один всю эту араву роскосмоса уделал
@bashkirmapp
@bashkirmapp 18 дней назад
Хоть роскосмос далеко не spacex, но всё равно ангара делает нас ближе к прогрессу, хоть и поздно, что для России спецефично . И это не плохо, уж лучше они двигают прогресс чем нет.
@user-gd6ef5kt7h
@user-gd6ef5kt7h 17 дней назад
преклоняюсь ВЫШАК
@user-gd6ef5kt7h
@user-gd6ef5kt7h 17 дней назад
преклоняюсь перед этими ребятами ЧЕСТЬ им и СЛАВА
@user-nz4ow7cg2s
@user-nz4ow7cg2s 16 дней назад
​@@petunizedну да ну да, сам лично все делал, а штат спейс икс так, в бирюльки играл😂😂😂
@user-le1hs1ek5l
@user-le1hs1ek5l 22 дня назад
Большое спасибо ребятам за то что они делают.......... ДАЙ БОГ ИМ ЗДОРОВЬЯ И УСПЕХОВ В ЭТОМ БЛАГОРОДНОМ ДЕЛЕ...
@DAlexMaster
@DAlexMaster 20 дней назад
А как там поживает пилотируемая космонавтика? :)
@adikneedovsky1554
@adikneedovsky1554 18 дней назад
@@DAlexMaster хiхiл, тикай с тырнету, герани летят;)
@DAlexMaster
@DAlexMaster 18 дней назад
@@adikneedovsky1554 Я так понял, что ты с бобрами, прогрызшими плотину, уже справился?! :)
@norge1939
@norge1939 22 дня назад
Всех поздравляю кто переживал!
@olegtoropov9319
@olegtoropov9319 21 день назад
Молодцы!!! Вчера ещё трансляцию смотрел!!!
@user-rk8yv4hb8b
@user-rk8yv4hb8b 21 день назад
Пошла как ласточка, грациозно, легко. Грандиозная красота. Поздравляю всех причастных с созданием и запуском и нас всех, конечно!
@grover5056
@grover5056 21 день назад
Глава рос космоса Борисов заявил, чио скоро россия не сможет выводить ни одной ракеты в космос.
@alru7053
@alru7053 21 день назад
@@grover5056 пруфы Билли! нам нужны пруфы!
@paraxerroman3583
@paraxerroman3583 20 дней назад
@@grover5056 борисов с большой, Россия с маленькой ... Ты кто?
@paraxerroman3583
@paraxerroman3583 20 дней назад
Ну, не знаю ,,,, Скорее лавина вверх!
@MM-lm3or
@MM-lm3or 20 дней назад
@@grover5056 Россия пишется с большой буквы...
@user-rz6oy9fc4l
@user-rz6oy9fc4l 24 дня назад
я 4 года работал на КБХА! Ушел но до сих пор переживаю как там дела у ребят да и вообще в Роскосмосе в целом
@user-ee6gj1ld5p
@user-ee6gj1ld5p 23 дня назад
А что ж ушёл-то мало платят или с мало передовой мысли у них?
@user-rz6oy9fc4l
@user-rz6oy9fc4l 23 дня назад
@@user-ee6gj1ld5p маловато да, как молодому человеку, которому нужно как-то в жизни устраиваться, квартиру там покупать. Мало, конечно. С мыслью там все ок. Но то что мало платили, не значит, что тема мне не близка и я не должен интересоваться как там дела у коллег. Тем более, бывшие коллеги говорят, что по зп получше стала
@OPKECTPAHT
@OPKECTPAHT 22 дня назад
@@user-ee6gj1ld5p это мягко говоря мало платят.
@user-kn5cn7sd1i
@user-kn5cn7sd1i 22 дня назад
Всё хорошо
@user-zj2tk4yf2l
@user-zj2tk4yf2l 22 дня назад
​@@user-ee6gj1ld5pу вас только в деньгах мысли? Других вариантов не бывает?
@user-zj2tk4yf2l
@user-zj2tk4yf2l 22 дня назад
Во славу нашей Родины!!!! Наших конструкторов- не предавших нашу науку и страну!!!!!🎉
@DAlexMaster
@DAlexMaster 20 дней назад
Не предать Родину - это работать за копейки в условиях обветшалых стен и прохудившегося потолка в окружении тотальной разрухи? :)
@user-fb3iz2cp8t
@user-fb3iz2cp8t 19 дней назад
​@@DAlexMasterболезный, иди отсюда, тебе уж сказали: не путай комменты с туалетом.
@DAlexMaster
@DAlexMaster 19 дней назад
@@user-fb3iz2cp8t Месторасположение сливного бачка находится над твоими плечами!
@DAlexMaster
@DAlexMaster 19 дней назад
@@user-fb3iz2cp8t Тебя видимо сильно коробит от правды!
@user-fb3iz2cp8t
@user-fb3iz2cp8t 18 дней назад
@@DAlexMaster от какой правды? Это тебя сильно коробят не то, что любые успехи России, а само ее существование! Не смотря на то, что ты сам русский, родители у тебя русские, либо с русскими корнями, родной язык у тебя русский, но сам ты готов запинать и свой род, и свой язык и встать на задние лапки перед обожаемым тобой Западом, в лице Европы и Штатов, ещё перед Японией и Ю.Кореей, смотря на них с щенячьим восторгом, за подачку.
@user-xp2lw1hk5m
@user-xp2lw1hk5m 20 дней назад
Работал в Москве НПО Вымпел, был на Байконуре в командировке, очень впечатляет
@user-fy6ld5lj5j
@user-fy6ld5lj5j 21 день назад
Урааа товарищи🎉🎉🎉поздравляю всех участвующих. Вы звезды нашего отечественного ракетостроения. Так держать🎉
@DAlexMaster
@DAlexMaster 20 дней назад
Повторим подвиг Белки и Стрелки! Ура, товарищи! :)
@vetaantonevic7312
@vetaantonevic7312 19 дней назад
​@@DAlexMasterне пиши на русском языке
@DAlexMaster
@DAlexMaster 19 дней назад
@@vetaantonevic7312 Я не могу не писать на своём родном языке!
@DAlexMaster
@DAlexMaster 19 дней назад
@@vetaantonevic7312 Чего вдруг?
@vinipuhia
@vinipuhia 16 дней назад
Томбовский волк тебе товарищ
@user-gg1cd4ml7z
@user-gg1cd4ml7z 21 день назад
Наблюдал за запуском с экрана телевизора,это впечатляюще, спасибо разработчикам и производителям ,всем причастным к этому событию.
@shamuratov
@shamuratov 21 день назад
Круто! Это Возрождение Российской Космонавтики! Главное успешно довели проект до финальной стадии. Все с чего-то начинают - Маск тоже начинал с малюсенькой ракеты. Главное делать и работать на перспективу. А возвращаемость сделаем.
@user-bw5nw3dt4h
@user-bw5nw3dt4h 20 дней назад
Как возрождение? непродуманное выражение Рагозин говорил что все прекрасно и впереди всех А он то первый был долго
@shamuratov
@shamuratov 20 дней назад
@@user-bw5nw3dt4h быстро только мыши бегают... Ракеты летают? летают. Спутники создаются? создаются. Космодром построили? построили. Значит Рагозин работает. хорошо или плохо решать Главному.
@user-bw5nw3dt4h
@user-bw5nw3dt4h 20 дней назад
@@shamuratov Он и порешал бросил его дальше возраждать только далеко от космоса
@user-bw5nw3dt4h
@user-bw5nw3dt4h 20 дней назад
@@shamuratov М аск не мышь начальная база ноль Цена комерческого запуска с рогатки в разы дешевле Уголовных дел по краже бетона нет
@DAlexMaster
@DAlexMaster 20 дней назад
@@shamuratov Хорошо или плохо, решать т.н. Главному? Ну, так, он решил - Рогозина ногой под *центр принятия решений* ; уголовные дела по факту хищений в особо крупных размерах; уголовные дела по невыплатам зарплат рабочим, и т.д..
@user-bi4ps6di2x
@user-bi4ps6di2x 24 дня назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ТАКОЙ КРУТОЙ ВЫПУСК, ОЧЕНЬ ХОТЕЛ ИМЕННО ПРО НАШУ КОСМОНАВТИКУ И ЕЕ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. ЖДЕМ БОЛЬШЕ ТАКИХ ВЫПУСКОВ)))🎉
@ilyamoscow
@ilyamoscow 20 дней назад
Спасибо всем тем кто зделал всю эту серьезную работу! И ученым за проектирование и конструкторам за конструирование ;-) И всем причастным вообще!
@universum9876
@universum9876 19 дней назад
_всем, кто сделал_
@user-kx1qi9qr6g
@user-kx1qi9qr6g 18 дней назад
Про модульный принцип компоновки РН ничего нового в Ангаре нет. РН Энергия (прошлое тысячелетие) как раз так и создана была. Могла выводить не только Бураны но и дополняться боковыми модулями превращая её в Вулкан (Геркулес) сверхтяж способный выводить на орбиту ПН до 200 тонн за раз
@user-ld3fr7bw7s
@user-ld3fr7bw7s 24 дня назад
Ни пуха ни пера, удачи, чистого неба!!!!!! Полётовцам привет!
@user-lt5sk5hk9m
@user-lt5sk5hk9m 23 дня назад
ха ха ха
@user-ld3fr7bw7s
@user-ld3fr7bw7s 23 дня назад
@@user-lt5sk5hk9m легче всего хихикать, а работать над такими системами не так уж просто, а система не дала с ошибками пуск сделать.
@johner-81
@johner-81 22 дня назад
Меже Хотят 12 запустить? Чисто символически.
@user-ue6mr3uw9o
@user-ue6mr3uw9o 22 дня назад
@@user-ld3fr7bw7s да это укро-тролль, неужели непонятно?
@alexradriges9087
@alexradriges9087 22 дня назад
​@@user-ld3fr7bw7sа может причина в том, что в роскосмосе любят разворовывать бабло и в управлении сидят те, кто плешивому раньше чемоданчики таскал, а не учился по назначению?😂
@vasiapupkin58
@vasiapupkin58 24 дня назад
Про модульность наврали. Первой модульной РН была Энергия. Берем половинку параблока - получаем Зенит с грузоподъемностью 14 т. Берем блок "Ц" с одним РД-0120 и двумя блоками "А" - получаем Энергию-М с грузоподъемностью 30 т. Берем блок "Ц" с четырьмя РД-0120 и двумя параблоками "А" - получаем Энергию с грузоподъемностью 105 т. Берем блок "Ц" с четырьмя РД-0120 и четырьмя параблоками "А" - получаем Ураган с грузоподъемностью 180 т. При этом все, кроме Зенита, стартует с одного стартового комплекса. Но, что-то пошло не туда и на Энергию забили (положили, испугались ЖВ) и начали делать Ангару. Грузоподъемность 35т на НОО не похожа на сверхтяжелую ракету, на Луну человек на такой не улетит. Сверхтяжелые: Сатурн-V, Н-1, Энергия они выводили, должны были выводить, от 100 т НОО. Да, это специфика. РД-191 - одна камера от четырехкамерного РД-170 (мама - Энергия, папа - Зенит). Яркое пламя - свидетельство того, что что-то не догорает. Топливо не полностью используют. Ничего хорошего в этом нет.
@Make_SPACE...NOT-War-
@Make_SPACE...NOT-War- 24 дня назад
_"Берём"_ )) Никто ничего брать из "Энергии" уже не будет ...
@papatapok
@papatapok 24 дня назад
В ваших рассуждениях всё правильно кроме того, что всё описанное "потенциально возможные" модификации которые кроме как на эскизах ни как не рассматривались. Т.с. инициатива снизу. Таким образом следовало писать не "получаем", а "могли получить".
@user-by9od2kx8i
@user-by9od2kx8i 24 дня назад
Столько, сколько украли (со слов Президента 30 млрд) хватило бы на всю "линейку" Один запуск актрисульки пересильд во что обошелся
@marat719
@marat719 24 дня назад
Да. Почему то они умолчали про Энергию.
@vasiapupkin58
@vasiapupkin58 24 дня назад
@@papatapok Зенит и Энергия летали. Энергия-М И Ураган - нет, к сожалению.
@party-zn519
@party-zn519 21 день назад
да уже все везде знают как она красиво улетела в космос...... ) , ну и по нашему времени уже всех поздравляю с днем космонавтики ! ураа.... товарищи , Юра ты первый !!! )
@DAlexMaster
@DAlexMaster 20 дней назад
Первыми были Белка и Стрелка! :)
@party-zn519
@party-zn519 20 дней назад
@@DAlexMaster это собачки были )
@DAlexMaster
@DAlexMaster 20 дней назад
@@party-zn519 Серьёзно?! :)
@party-zn519
@party-zn519 20 дней назад
@@DAlexMaster хз , возможно )
@user-if4kh7eu9m
@user-if4kh7eu9m 24 дня назад
Удачного запуска!!!
@gustavotorres-yd2jg
@gustavotorres-yd2jg 24 дня назад
Éxito para la gran Rusia.
@paraxerroman3583
@paraxerroman3583 20 дней назад
ЭТ ТОЧНО (С) ESO ES SEGURO
@meduza6281
@meduza6281 18 дней назад
Thank you ❤
@art_che39
@art_che39 17 дней назад
Добра😊
@1969Igor
@1969Igor 21 день назад
Наша гордость! Спасибо Всем Рабочим и ИТР!
@alexander86111
@alexander86111 24 дня назад
Все дифирамбы нужно петь после запуска с полезной нагрузкой.. очень жду старта!
@user-bc2wn2gz5c
@user-bc2wn2gz5c 24 дня назад
Снова обосрались
@pk6nik
@pk6nik 24 дня назад
​@@user-bc2wn2gz5cотменили просто. Перенос запусков постоянное явление не только в рф. Пора бы уже тебе перестать быть ребёнком и не писать чушь.
@kirillperov3843
@kirillperov3843 24 дня назад
​@@user-mk1vq4nz7m это гойда! 😂
@svk893
@svk893 24 дня назад
@@user-mk1vq4nz7m sls американцы тоже 10 лет делали и пока только один испытательный пуск. Учитывая что ракета собрана из остатков шатла они там нормально так денег попилили
@banr7070
@banr7070 23 дня назад
@@user-mk1vq4nz7m завтра полетит
@_59Danilych
@_59Danilych 22 дня назад
Удачи и Творческих Успехов создателям Космических ракет! 🚀🚀🚀💫
@user-xo7em7zb1r
@user-xo7em7zb1r 24 дня назад
08 . 04 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !
@user-uu9im4hq4k
@user-uu9im4hq4k 21 день назад
Всё-таки приятно осознавать, что ты является причастным к этому грандиозному событию. Мы это сделали не смотря ниначто.Ура!!!!
@user-ml2lh8mu4g
@user-ml2lh8mu4g 24 дня назад
Ракета красавица, а космодром просто великолепен.
@maks8751
@maks8751 24 дня назад
+15 рублей
@user-ml2lh8mu4g
@user-ml2lh8mu4g 24 дня назад
@@maks8751 зависть это один из смертных грехов, для вас места в раю нет, но зато выделят вип котел в аду)
@sVinoreZZZ
@sVinoreZZZ 24 дня назад
@@maks8751 - Харьков и Одесса
@XLpllj
@XLpllj 24 дня назад
​@@maks8751 +20 гривен
@user-lg9lv9rg7s
@user-lg9lv9rg7s 24 дня назад
@@maks8751 а у тебя +10 центов)
@VIKTOR_365
@VIKTOR_365 24 дня назад
Огромное спасибо за правду и открытость 👍👍👍👍
@SecretMan-up3pi
@SecretMan-up3pi 23 дня назад
Хороший выпуск. Есть сравнение аналогов между собой: показаны плюсы и минусы каждой модели. Именно такой взгляд на вещи и события ведет к прогрессу. Авторам спасибо! В комментариях много критики к ролику за взвешенный подход, мол, что нашу ракету не расхваливаете и о преимуществах конкурентов говорите? Если солидарен с критикующими комментариями, то подумай, с чего начинаются изменения? Правильно! С осознания своих слабых сторон и ошибок. Пусть российские ракеты в открытой конкурентной борьбе завоюют популярность во всем мире!
@user-th5pj7jq4r
@user-th5pj7jq4r 23 дня назад
да ладно, может токда с власти начать?! начнем со слабых сторон -нами правит вор и убийца-может поэтому у нас в космосе не все в порядке?!
@DAlexMaster
@DAlexMaster 20 дней назад
Двадцать лет делать одну и ту же ракету - это не развитие, а регресс!
@goodgameru4403
@goodgameru4403 18 дней назад
@@DAlexMaster видимо ты видео не смотрел. сколько платят за комментарий?
@DAlexMaster
@DAlexMaster 18 дней назад
@@goodgameru4403 Нет, полностью не смотрел. Зачем смотреть пропаганду, если я в этом вопросе разбираюсь намного лучше, нежели 99% комментаторов под роликом?!
@pangame2475
@pangame2475 18 дней назад
Да действительно, есть сравнение аналогов между собой в видео... приводят в пример что типо старшип не взлетел с первого раза, а ангара взлетела. Прям аналоги капец! Во первых сколько лет старшипу разработке и сколько лет ангаре. Во вторых, заявленная планируемая грузоподъемность старшип будет около 150 тонн, а ангара 5 - 24 тонны. Ну и про возвращаемый разгонный модуль еще наверно небольшое отличие. А так да, это же абсолютно две одинаковые ракеты. Какой же бред, просто людям пыль в глаза пустили и еще комментарии тут все подчистили)
@user-gu6wv3ey1d
@user-gu6wv3ey1d 21 день назад
Рад за Россию. Ещё не раз утрет нос своим потенциалом. Желаю вам мира и процветания.
@grover5056
@grover5056 21 день назад
Давай давай утри😂 так каждый год и ждешь кого то утереть, так до конца жизни и прождешь😂
@user-sx6vb6xw9n
@user-sx6vb6xw9n 21 день назад
@@grover5056 Завидуй - завидуй, эуропэиц😛
@grover5056
@grover5056 21 день назад
@@user-sx6vb6xw9n я из мск, овощ💀
@deniskolmakov8409
@deniskolmakov8409 20 дней назад
А где тут потенциал? Это ещё один тестовый полёт без заказчика после 20 лет разработки. Следующий полёт Ангары ожидается через 2 года. За это время мировая космическая отрасль совершит ещё около 500 пусков.
@KILLE_
@KILLE_ 20 дней назад
Кому она утерла нос и чем?
@abissuminvocat
@abissuminvocat 24 дня назад
Космодром Плесецк, кстати, изначально проходил в документах как "Объект Ангара".
@user-dq5hg3tc8c
@user-dq5hg3tc8c 20 дней назад
Надо же!
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j 13 дней назад
Он севернее, поэтому ангару перекинули на более юные Восточный))
@fedorvaschilov
@fedorvaschilov 5 дней назад
@@user-si9lw8pn6j Ангару и с Плесецка запускают. И впервые именно с него и запустили. Никто ничего не перекидывал, у обоих космодромов разные области наклонения орбит, на которые с них запускают КА.
@user-xv7us4ib6f
@user-xv7us4ib6f 17 дней назад
Ангара - потому что слишком долго стояла в ангаре...
@AlexFlyAndRide
@AlexFlyAndRide 17 дней назад
АХАХАХХАХХХААХХА, чел ты начал мой день!
@user-rh9uc1io8v
@user-rh9uc1io8v 14 дней назад
По реке Ангара дали имя
@olegtoropov9319
@olegtoropov9319 22 дня назад
Молодцы!!! Вся научная команда молодцы!!!
@user-fr6mo3ic5l
@user-fr6mo3ic5l 20 дней назад
Дадим пассажирам по мягкому месту!!!Спасибо всем причастным огромное!Вперед Россия!!!Обожаю свою Родину!!С Днем Космонавтики,Милая Родина!Привет из Донецка,где я воюю в свои 63.!
@duremar435
@duremar435 24 дня назад
Отличный фильм для замечательной Ангары!В добрый путь! Спасибо создателям ! Ждём с нетерпением пуска!Если в комментариях много завистников,значит всё делается правильно!С наилучшими пожеланиями с Иркутска,с набережной красивейшей реки Ангары!
@beckeralex1901
@beckeralex1901 19 дней назад
Гордость неимоверная, чесное слово, столько компетенций,Молодцы Россия!
@GeorgiyNik
@GeorgiyNik 16 дней назад
А я смотреть не могу! Стыдно за людей в видео , которые не разбираются в теме многоразовости.
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j 13 дней назад
@@GeorgiyNik Ну вы то специалист в этом вопросе)))
@smallbugsy
@smallbugsy 24 дня назад
Всем молчать) В чате - специалисты!😂
@serjsinitin5204
@serjsinitin5204 24 дня назад
esti takoe XD
@Shaltay13
@Shaltay13 24 дня назад
😂
@Rexsinger
@Rexsinger 22 дня назад
Диванные эксперды набежали. Ничего в мире не меняется, кроме, потребления.
@K.Z.K.V
@K.Z.K.V 22 дня назад
С Украины. Великой космической державы.
@user-ml7sb5nz2g
@user-ml7sb5nz2g 21 день назад
Некоторые видят враньё, и не могут молчать. Те кто не понимают они всегда радуются красивым словам и обещаниям.
@user-ky9dr3ys5o
@user-ky9dr3ys5o 20 дней назад
Просто МОЛОДЦЫ. Поздрааляю всех участников с соззданием и запуском. Спасибо всем.
@user-fq4fb5my2u
@user-fq4fb5my2u 17 дней назад
Слушаю и поражаюсь!!! Из передовой страны в космосе, мы теперь равняемся на Маска! Как так? Где мы свернули не там???!!!
@ironoscar3948
@ironoscar3948 17 дней назад
Потому что Маск сейчас передовая персона в космосе, точнее, его именем обобщают компанию Спейс-Х, которая на две головы ушла вперед от всех национальных космических агентств. На кого равняться, как ни на лидера?
@user-on6gx3dg9d
@user-on6gx3dg9d 13 дней назад
​@@ironoscar3948не на две, а скорее на четыре. По количеству запусков и массе выводимой за 23 год они сделали относительно всего остального мира в четыре раза. И это ещё старшип не начал делать запуски, а это ещё умножай на 3 или 4 раза...
@user-uj7os9vg4n
@user-uj7os9vg4n 5 дней назад
передовой страной в космосе был СССР . а все просрали когда уже Россия «Мир» по приказу сша затопил. и все!!! надежда на Ангару и на уже Российскую космич. станцию .
@andreybyl
@andreybyl 22 дня назад
Четверть века прошло, а все ещё новейшая
@user-dk6wm9xf6e
@user-dk6wm9xf6e 21 день назад
согласен, на укарине борщ с багетом запустили в космос, решили и сделали, а не тянули резину 20 лет
@user-vk4rt2gz5u
@user-vk4rt2gz5u 20 дней назад
Больше, её начали разрабатывать 1995.
@ragehate
@ragehate 20 дней назад
@@user-dk6wm9xf6eна расії закінчились священники? Чому ракету не посвятили?
@nordon.
@nordon. 24 дня назад
"Боковушки" Академик В.П.Глушко думаю удивился бы, узнав как это назвыается оказывается. По мнению главного конструктора и зам директора предприятия по изготовлению этих боковушек.
@user-hd1mi9bz1l
@user-hd1mi9bz1l 23 дня назад
Желаю Вам хорошего полёта!
@monstersanatomy
@monstersanatomy 24 дня назад
Первый пуск «Ангары-А5» с космодрома Восточный состоится 9 апреля в 12 часов.
@user-vv9ze5ww3q
@user-vv9ze5ww3q 24 дня назад
Т.е. завтра?
@monstersanatomy
@monstersanatomy 24 дня назад
@@user-vv9ze5ww3q Да
@user-vv2ql2uz3c
@user-vv2ql2uz3c 24 дня назад
По какому времени?​@@monstersanatomy
@user-vv2ql2uz3c
@user-vv2ql2uz3c 24 дня назад
​@@monstersanatomyа все, увидел, московское
@Offroadvehicle
@Offroadvehicle 24 дня назад
Как получился Фалкон дешевле? Если Оневеб Союз с Фрегатом в два раза дешевле выводил, чем такую же Фалкон(еще не факт что по орбитам развел как Фрегат).
@user-gi8ib3oy5r
@user-gi8ib3oy5r 20 дней назад
Почему забыли про многоразовую Falcon Heavy с грузоподьемностью 63.8 тонны что почти в 3 раза больше Ангары?
@xyivzopu
@xyivzopu 20 дней назад
Прежде чем писать свой очень важный коментарий, мог бы видео до конца досмотреть.
@user-gi8ib3oy5r
@user-gi8ib3oy5r 20 дней назад
@@xyivzopu Глупости не пиши, Дельту 4 Heavy они поставили на 1 ое место и считают что многоразовость не особенно то и нужна. Так что если в современной космонавтике ты 0 то удали свой неумный комментарий.
@user-qm3jz6sd6c
@user-qm3jz6sd6c 24 дня назад
Я горжусь нашими учеными, конструкторами и рабочими! ❤
@user-ft6zy8nn5u
@user-ft6zy8nn5u 24 дня назад
Которые еще ТУТ или ,ЧТО УЕХАЛИ ???
@user-hk7xq7ux6b
@user-hk7xq7ux6b 24 дня назад
Как говорится, рано радоваться нельзя, иначе нечего не получится. Что за люди пошли.
@wasjaprjanikow412
@wasjaprjanikow412 24 дня назад
​@@user-hk7xq7ux6b Не́чего не получится???
@user-vo8mp1js8t
@user-vo8mp1js8t 23 дня назад
Очень гордишся? 🤣
@wasjaprjanikow412
@wasjaprjanikow412 23 дня назад
@@user-hk7xq7ux6b не́чего не получится???
@user-tx4jh9ew9b
@user-tx4jh9ew9b 24 дня назад
Не важно старая или новая разработка, главное чтоб задачи поставленные выполняла успешно!!!
@serjsinitin5204
@serjsinitin5204 24 дня назад
logika invalida =_=
@user-fl5cu2rb7k
@user-fl5cu2rb7k 24 дня назад
И какие у нее задачи, распил бюджета?
@user-hk7xq7ux6b
@user-hk7xq7ux6b 24 дня назад
Мы отстали он космоса, чтобы догнать, нужно много усилий. Ну... Ожидать старание, смысла нет!
@user-hk7xq7ux6b
@user-hk7xq7ux6b 24 дня назад
​@@serjsinitin5204есть такое.
@user-jv3we5mz5y
@user-jv3we5mz5y 24 дня назад
шлак для распила взорвется при запуске или при полете .
@user-yg5ls2ht3i
@user-yg5ls2ht3i 20 дней назад
123-й пуск с последней аварии. (Подсчитал)
@user-zz7oy3tr1x
@user-zz7oy3tr1x 19 дней назад
Луна-25 123 пуска назад была?
@user-bw5nw3dt4h
@user-bw5nw3dt4h 20 дней назад
Вот пять лет прошло и Маск со своими рогатками теперь пример для подражания
@goats-are-awesome
@goats-are-awesome 20 дней назад
Как же так, как же так
@Rom2Serge
@Rom2Serge 24 дня назад
Познавательное видео и кстати хорошо сделано. Благодарю.
@user-zi8st7pl9y
@user-zi8st7pl9y 14 дней назад
Господа, я таки извиняюсь, но Falcon 9 у них лёгкий класс. А вот Falcon Heavy - тяжёлый, и тоннаж полезной нагрузки там свыше 60 т. А сейчас ещё супер бустер для Starship проходит испытания. 😢
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 13 дней назад
F9 это средний или тяжёлый в зависимости от заправки - в один конец или с возвратом. Хэви соответственно тяжёлый или сверхтяжёлый.
@user-iv5mq4gi7i
@user-iv5mq4gi7i 20 дней назад
Масса энегия-буран 2400 тонн. Масса бурана 105 тонн. 1988 год. СССР
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j 13 дней назад
А цена всего этого великолепия сколько? И зачем 105 тон? Что вы будете запускать? Тут на протон заказы бы найти.
@user-iv5mq4gi7i
@user-iv5mq4gi7i 12 дней назад
@@user-si9lw8pn6j Дорогая цена. Но, дружище, не хуже меня понимаешь - она считается в кг полезного груза/орбита. Сравни Протон, Энергию-Буран, американский шатл, и ракету Маска в контексте...
@somekind_ru_user
@somekind_ru_user 21 день назад
Очень интересно и обнадёживающе😊 Успехов только хочу пожелать.
@rikhman
@rikhman 24 дня назад
Красивая машина, даже запускать жалко
@user-ee6gj1ld5p
@user-ee6gj1ld5p 23 дня назад
Так она же многоразовая! Ой, нет, не многоразовая! А зачем многоразовые нам не нужны многоразовые. Мы и так классные ребята
@afourz_z
@afourz_z 22 дня назад
@@user-ee6gj1ld5p ну не веди ты себя так, будто у твоих родителей был одноразовый презерватив, а не многоразовый. Фи, ну.
@user-zj2tk4yf2l
@user-zj2tk4yf2l 22 дня назад
Точно😂
@Dauren_Mussa
@Dauren_Mussa 23 дня назад
убийца фалкона))) смешно
@pushkins26
@pushkins26 20 дней назад
Секта муска видос даже не смотрит
@user-lo5kh9sk5f
@user-lo5kh9sk5f 24 дня назад
Молодцы инженеры. Успешного старта!
@user-hk7xq7ux6b
@user-hk7xq7ux6b 24 дня назад
Это ракета была создана советскими инженерами.
@user-rh3wg4ph9b
@user-rh3wg4ph9b 24 дня назад
@@user-hk7xq7ux6b Ангара была разработана уже после развала СССР. Хватит списывать всё на советских инженеров.
@user-fl5cu2rb7k
@user-fl5cu2rb7k 24 дня назад
@@user-rh3wg4ph9b всего то 30 лет понадобилось
@user-lo5kh9sk5f
@user-lo5kh9sk5f 24 дня назад
@@user-hk7xq7ux6b не вводите людей в заблуждение. Эта ракета - российская, хотя в ней и могли использоваться советские наработки. Это нормально!
@user-lg9lv9rg7s
@user-lg9lv9rg7s 24 дня назад
@@user-hk7xq7ux6b Даже если она была разработана в СССР но ты ничего не понимаешь в ракетостроение и у тебя нет соответствующих технологий, то ты не сможешь по чертежам восстановить и модернизировать этот проект. Так что не понятно к чему ты свой пук тут вставил, вероятно просто что бы вставить.
@user-se2ko1cc9j
@user-se2ko1cc9j 24 дня назад
Спасибо всем, кто покоряет космос
@user-de5mo8ch3v
@user-de5mo8ch3v 20 дней назад
Если бы у бабушки был х., она бы была дедушкой...
@andrewbondaryuk
@andrewbondaryuk 20 дней назад
Вообще то она была бы трансом 😀
@sergeidervojed4954
@sergeidervojed4954 22 дня назад
В самом начале чувак кисточкой подкрашивает трубочки, значит полетит ухххххх😅🤣🤣🤣
@peterivanov7216
@peterivanov7216 22 дня назад
Это ритуал Божественного помазания...😂
@sshzhukov8736
@sshzhukov8736 22 дня назад
Он скорее всего смывает остатки кислоты после пайки
@OlegVlCh
@OlegVlCh 21 день назад
Скорее проверяет на герметичность мыльным раствором
@paraxerroman3583
@paraxerroman3583 20 дней назад
@@peterivanov7216 каждый - про своё ...
@alexanderpankratov5019
@alexanderpankratov5019 19 дней назад
Мощь Ссср ощущается до сих пор. Красота! Молодцы!!!
@user-sq5zv3gv5o
@user-sq5zv3gv5o 12 дней назад
В том то и дело...что ничего нового, всё совецкое!
@alexanderpankratov5019
@alexanderpankratov5019 12 дней назад
@@user-sq5zv3gv5o Хорошо когда есть от чего отталкиваться, СССР - мощь. Время придет - будет новое.
@user-sq5zv3gv5o
@user-sq5zv3gv5o 11 дней назад
@@alexanderpankratov5019 если не продадут жёлтым обезьянам...как продали космические нарабоки СССР!ща капьё
@FlameOfRigden
@FlameOfRigden 21 день назад
спасибо, качественное видео, таких сейчас мало
@YuriyGagarin1
@YuriyGagarin1 23 дня назад
Какая цена эксплуатации? И сколько их можно будет запускать и изготавливать в год?
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j 13 дней назад
Дорого. И будет так же дорого, пока в серию не пустят.
@nathant1298
@nathant1298 20 дней назад
Судя по фильму, американцы безнадёжно от нас отстали.
@user-oy6ro6fg8x
@user-oy6ro6fg8x 19 дней назад
Нет)
@Net_Takih
@Net_Takih 12 дней назад
Где ты это услышал? Да, в чем то впереди, в чем то отстаем, и в данном видео признают это.
@darin5612
@darin5612 20 дней назад
как только мы сможем возвращать! мы нагнем всех! удачи ребят
@sergionovazzi763
@sergionovazzi763 15 дней назад
нагибатор, а пока нагнуты только наши ученые, с нищенскими зарплатами, и мизерным финансированием.
@alexk4986
@alexk4986 20 дней назад
Строили, строили и наконец построили.
@darin5612
@darin5612 21 день назад
Как токарь даже 5го разряда в Энергомаше . горжусь такими запусками. но хотелось бы условия работы получше, чем савковый цех с туалетами в виде дырки в полу!!!и возможно молодое поколение подтянется за хорошую плату за работу.а так ребята могу сказать, не особо и дорожат работниками
@user-pz6fr8pk9b
@user-pz6fr8pk9b 19 дней назад
Да! ........ 🕊 🤍 нежно ❕️ Все так красиво........... Как в 70- х. : оружее,космические воины, потом отходы в - Россию....... передовые технологии. На Земле- мусор надо научиться уберать, непойму ничего. Под краснодаром горы свалок, дамбы прорываются, канализация СОВЕТСКАЯ В ГОРОДАХ- ЛЮДИ ВЫНУЖДЕНЫ УХОДИТЬ В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ😢..................спасибо за ролик, всем вдохновения.
@zzimmaxzz
@zzimmaxzz 22 дня назад
А давайте сохранять разгонные блоки, которые стоят млрд рублей!? как вам такое И.М.
@nogod4me_fpv
@nogod4me_fpv 19 дней назад
Но ведь так не получится брать у государства еще и пилить дополнительные миллиарды денег
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j 13 дней назад
@@nogod4me_fpv До этого получалось, а тут вдруг не получиться.
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j 13 дней назад
Никто не гарантирует, что их подготовка к повторному запуску, не будет стоить дороже.
@zzimmaxzz
@zzimmaxzz 12 дней назад
@@user-si9lw8pn6j заправить топливом будет дороже, чем построить новые разгонные блоки?
@Aleks_Vr
@Aleks_Vr 18 дней назад
А7 «сверхтяжелая» с грузоподъемностью 35 тонн… тем временем falcon heavy 65 тонн может вывести И зачем отказались от среднего варианта, если сами сказали, что она собирается как конструктор Старшип ставить в пример такое себе, это уже совершенно иной класс ракет По движкам, 0124 топ, но слишком дорогой для одноразового. Вот именно потому что он одноразовый, и сделали его таким мощным, чтоб за раз вывести как можно больше. Многоразовые рапторы выгоднее Топлива на возврат тратится мало, зато одна ступень летает по 15 раз
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j 13 дней назад
Ангара просто тяжёлая и heavy не её конкурент. Средний вариант это конкурент союзу, его делают на другом заводе. На тему цены много копий сломано, реальную его стоимость в ряд ли можно узнать, старшип частная компания, потому фин отчетность она не выкладывает.
@Serbaew
@Serbaew 19 дней назад
А Шары с Гелием, по старинке разве не дешевле?
@user-uf4tb7jf7v
@user-uf4tb7jf7v 19 дней назад
Гелий дорогой газ, жалко запускать в космос безвозвратно..
@Net_Takih
@Net_Takih 12 дней назад
Для чего?
@Aleksandr-rk3vv
@Aleksandr-rk3vv 23 дня назад
Круто, жать вот строительство противопаводковых дамб у нас до сих пор не освоено.
@user-ig2ph6yl7h
@user-ig2ph6yl7h 22 дня назад
а у кого освоено? в какой стране нет прорыва дамб, ну разве что, только на Израильских реках, во время бурных весенних паводков.
@MrGrey-yc6fq
@MrGrey-yc6fq 22 дня назад
Зато потратили на её реконструкцию 1млрд рублей. Умеют наши погулять (спиз..
@user-yt1qr6ke5o
@user-yt1qr6ke5o 22 дня назад
Директор строительной фирмы дал гарантию для дамбы 3 года. Это кто про грызунов, разрушивших дамбу озвучил.
@user-kv9ws6su9j
@user-kv9ws6su9j 22 дня назад
надо обязательно какашечку оложить ?
@user-yt1qr6ke5o
@user-yt1qr6ke5o 22 дня назад
@@user-kv9ws6su9j "обязательно какашечку" Ответ: Вам срут на голову, постоянно срут из Центрального банка, опускают рубль и не могут удержать таргет по инфляции. А виноват у вас простой человек. Поздравляю вас гражданин соврамши!
@user-bh5gh6jo5f
@user-bh5gh6jo5f 24 дня назад
Радует большое количество экспертов в комментариях
@user-kv9ws6su9j
@user-kv9ws6su9j 22 дня назад
не просто экспертов , а гэкающих ! желудёвых !!
@user-oz3px5di6m
@user-oz3px5di6m 22 дня назад
@@user-kv9ws6su9j К сожалению для вас уже есть свидетели вашего бескультурья,шовинизма и эффекта Данинга-Крюгера.
@bwBXs.YG2LG
@bwBXs.YG2LG 19 дней назад
Удивительным образом забыли упомянуть про существующие Фалкон Хэви и SLS, а так же про разрабатываемые зарубежные РН, которые уже на этапе тестирования/вывода. А что в РФ - какие планы?
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin 18 дней назад
Пока планы на Ангару вывести на орбиту элементы Российской Орбитальной Станции вместо устаревшей МКС.
@ThelIHTCIl
@ThelIHTCIl 18 дней назад
Про Фалкон Хэви и даже Старшип в видео говорится. Чем смотрели?
@bwBXs.YG2LG
@bwBXs.YG2LG 18 дней назад
@@ThelIHTCIl это в том месте где сравнивают вывод полезной нагрузки на НОО? И прямо там говорится, что ФХ выводит 63, а СЛС - 95? И как-то еще неотработанная А5 с её 24т выглядит не очень? Зато вспомнили Дельту 4 Хэви, которая 9-го апреля 2024 свой последний запуск совершила, а первый - в 2004(?) ... и внимание - тоже по пакетной схеме сделана. Ах, да - у Дельты же еще к тому же водородные ступени, а тут только в планах. Я конечно рад, что А5 полетела и удачно. Но как-то занижать достижения других - это не выход.
@ThelIHTCIl
@ThelIHTCIl 18 дней назад
@@bwBXs.YG2LG 38:45
@intelektum
@intelektum 24 дня назад
Надеюсь там хороший контроль за людьми, уж больно многим бы не хотелось что бы она успешно полетела.
@memberoid
@memberoid 24 дня назад
Какой контроль бля при такой зп. Ведущий инженер ОКС по надзору за строительством - 78.000. Монтажник электрооборудования летательных аппаратов - 40.000. Слесарь - ремонтник "ПО "Полет" 38.000. Оператор станков с программным управлением (5-6 разряда) "ПО "Полет" - 56.600. Перенесли производство в Омск, чтобы меньше зп платить. При этом Рогозин за 2020 заработал официально 83 млн рублей.
@sanyemrus
@sanyemrus 24 дня назад
​@@memberoidжесть какая!
@nikitazdr4124
@nikitazdr4124 23 дня назад
Согласен. Я когда услышал что перенесли запуск - сразу подумал за 🐀
@nikitazdr4124
@nikitazdr4124 23 дня назад
@@memberoidпеппа?) выздоравливай ❤️‍🩹
@averageman6055
@averageman6055 21 день назад
Отлично пошла, будем работать!
@SergeyAtmozh
@SergeyAtmozh 23 дня назад
Спасибо, за сравнительные характеристики ракеты «Ангара-А5» с мировыми тяжелыми ракетами! Странно, почему не упоминается, что при возвратном варианте ракет, не только необходимо дополнительное топливо на посадку, но и необходима дополнительная «тепловая» защита от сгорания спускаемой ступени. И не факт, что повторное использование компонентов ступени не увеличит частоту выходов их из строя, т.е. не увеличит и частоту аварий при последующих запусках.
@mikhailkh8560
@mikhailkh8560 22 дня назад
это уже состоявшийся факт. многоразовые возращаемые носители серьезно снижают стомость пуска. настолько серьезно что маск захватил 70%
@goats-are-awesome
@goats-are-awesome 22 дня назад
Как видишь, ступени ракет вот уже по 20 раз повторно летают, аварий нет. Проектируй с запасом и всё будет летать как следует. Тепловых щитов на них нет, т.к они просто не разгоняются до больших скоростей
@proddnew
@proddnew 21 день назад
двести подряд безаварийных запусков фальконов, два бустера летали по 18 раз.
@lEone696
@lEone696 21 день назад
@@mikhailkh8560а сколько стоит 1 кг полезной нагрузки при запуске Falcon 9 с возвращаемой ступенью?
@airofspain5805
@airofspain5805 24 дня назад
Удачного запуска.
@user-in2qw8vs4p
@user-in2qw8vs4p 21 день назад
Круто конечно, но с фалком ей не сравниться! Фалком 9 это просто фантастика! Сама взлетает и приземляется, благодаря чему может использоваться многократно
@user-zz7oy3tr1x
@user-zz7oy3tr1x 19 дней назад
Надысь 20-й раз села первая ступень Фэлкона. Хотя рассчитывали на 10. И при том не мусор на орбиту захоронения отвёз, а что-то там то ли старлинк то ли ещё что-то полезное
@user-oy6ro6fg8x
@user-oy6ro6fg8x 19 дней назад
10 это была пессимистичная оценка до генерального ремонта и по факту никто толком не знал какой у него ресурс, одновременно с этим продолжая улучшать конструкцию и улучшать процедуры диагностики и ремонта
@user-cl2ql4hu6d
@user-cl2ql4hu6d 22 дня назад
Ура !🚀 Удачи ракете и всем строителям и конструкторам .А может скоро будут ракеты без жидкого топлева а на другом более легком топлеве😊
@user-th5pj7jq4r
@user-th5pj7jq4r 20 дней назад
Настоящие причины, по которым Маск запускает коммерческие ракеты дешевле, представители «Роскосмоса» называли еще три года назад, и они лежат в области технологий, а не демпинга", уверен автор. В SpaceX работает 7000 человек, в ракетостроительных подразделениях «Роскосмоса» работает в несколько раз больше людей. "Будем справедливы, не все 20 000 сотрудников ГКНПЦ им М.В. Хруничева работают над ракетами, но и в SpaceX кроме Falсon 9 делают корабли Dragon, а с недавних пор еще и его пилотируемую версию, а также спутники, сверхтяжелый Falcon Heavy и перспективную BFR.Так что разница в числе работников именно по «рыночной» ракете все равно выходит очень большой. Если одна компания имеет мало рабочих, но делает ракеты десятками, а в другой людей работает больше, но ракет она делает мало, то стоимость единицы продукции у первой компании получается в разы дешевле"
@tihoho
@tihoho 20 дней назад
Спасибо за честный обзор. Лайк
@peoplemars.
@peoplemars. 18 дней назад
Прискорбно что такая огромная просто колоссальная корпорация Роскосмос, с многолетней историей, с бездонными бюджетами и распилами. Постоянно упоминают Спейс икс, компания частная, молодая создана с нуля...
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j 13 дней назад
Вы бы хоть загугли ли бы перед написанием комментария. Если что, в спэйсХ больше денег вбухивается чем в Роскосмос. Вопрос не когда была создана компания, а откуда инженеры. А топовых инженеров надёргали со всех американских предприятий.
@peoplemars.
@peoplemars. 13 дней назад
@@user-si9lw8pn6j что мешает Роскосмосу "надергать" специалистов? Если в Спейс икс денег вливается больше, все же это компания частная, и с масштабами Роскосмоса не сравниться, сколько человек работает в Роскосмосе? И сколько в Спейс икс? И так можно сравнивнивать до бесконечности)) Факт налицо как говорится, Спейс икс за год запустил ракет больше чем Роскосмос за десятилие
@DAlexMaster
@DAlexMaster 2 часа назад
@@user-si9lw8pn6j _Если что, в спэйсХ больше денег вбухивается чем в Роскосмос_ - что мешает вбухивать в Роскосмос больше денег? Нефтедоллары не жмут нигде? :) _А топовых инженеров надёргали со всех американских предприятий_ - кто мешает Роскосмосу привлечь инженеров? Не уж, то, ободранные стены, текущие потолки и копеечная зарплата?
@goldden812
@goldden812 24 дня назад
Через сутки стартует, сегодня старт отменили...
@alexkondreik7003
@alexkondreik7003 23 дня назад
Будем ждать , и надеется на успешный запуск.
@goldden812
@goldden812 21 день назад
@@alexkondreik7003 Запустили... Норм пошла...
@lidiyatsaneva2032
@lidiyatsaneva2032 19 дней назад
Мы радуемся,что у Вас работуют( ГОЛОВЫ)- Браво!
@sergionovazzi763
@sergionovazzi763 15 дней назад
170 000 голов работают в Роскосмосе. в Space X работают 12 000 голов..
@user-mm1lr4zi1e
@user-mm1lr4zi1e 21 день назад
МОЛОДЦЫ , ТАК ДЕРЖАТЬ !
@artwallstudio2014
@artwallstudio2014 17 дней назад
идея хорошая, универсальность, жаль что опоздали лет на 20, сейчас эта ракета устарела
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j 13 дней назад
В чём именно она устарела?
@partys9652
@partys9652 4 дня назад
​@@user-si9lw8pn6jодноразовая, на примитивно топливе, слишком сложная и ненужная
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j 4 дня назад
@@partys9652 Если спутник надо запустить повыше, то и Дрэгон становиться одноразовым. Что значит на примитивном топливе? На том котором надо, на том и запускают. Слишком сложная? По сравнению с ракетами маска, наши практически автоматы Калашникова, простые и надёжные. Что значит не нужная? Наши спутники нам как запускать?
@DAlexMaster
@DAlexMaster 2 часа назад
@@user-si9lw8pn6j _Если спутник надо запустить повыше, то и Дрэгон становиться одноразовым_ - не Дрэгон, а Фелкон Хеви, не одноразовый, а многоразовый _По сравнению с ракетами маска, наши практически автоматы Калашникова, простые и надёжные_ - с простым и надёжным зажиганием двигателя деревянной палкой с "электроспичкой"! :))) _Что значит не нужная_ - то, что с каждым годом всё меньше и меньше будет потребность запускать спутники, да и стоимость запуска будет расти
@user-kg8en5dp7c
@user-kg8en5dp7c 24 дня назад
Нормальная ракета. 90% ракет в мире летают на керосине и они не устаревшие, а наша ангара почему-то устаревшая. Двойные стандарты какие-то...
@Offroadvehicle
@Offroadvehicle 24 дня назад
корпуса фалкона ровно как Фау пленные в подземелья делали(можно фотки найти и сравнить). Ангара сильно по более новым технологиям производят.
@user-bz9wj7ij6z
@user-bz9wj7ij6z 24 дня назад
Если бы Мерседес равнялся на 90% автомобилей на рынке, он бы не был Мерседесом.
@alexi007
@alexi007 24 дня назад
​​@@Offroadvehicleфалкон назад приземляется причем уже по 20раз! Вы сами не позорьтесь и не позорьте наших инженеров. Те все прекрасно понимают. Вместо космоса деньги тратились на олимпиады и прочие развлекухи. Плюс 600 млрд застряли за бугром.
@user-em1kx8qt3x
@user-em1kx8qt3x 24 дня назад
​@@Offroadvehicleсильно больно новые технологии, это многоразовые двигатели. Как у Маска.
@user-uc5ig8kc5x
@user-uc5ig8kc5x 24 дня назад
Идея из СССР,но не рентабельная,ракету всеравно приходиться разбирать иснова собирать
@user-mi7yw1ul5b
@user-mi7yw1ul5b 19 дней назад
Благодарю вас за классный, информативный, очень интересный ролик!👏💯👍✊
@adjustt22
@adjustt22 22 дня назад
Батут работает )))
@user-dv9hb5wf7i
@user-dv9hb5wf7i 20 дней назад
А сколько могла выводить на низкую орбиту "Энергия", в смысле какой вес? Прошло почти 40 лет .....
@user-oh3ln2ly2u
@user-oh3ln2ly2u 19 дней назад
На НОО около 100 тонн
@user-si9lw8pn6j
@user-si9lw8pn6j 13 дней назад
Главный вопрос, а нафига нам столько тон? И сколько стоил пуск Энергии?
@user-re8ps6to4j
@user-re8ps6to4j 20 дней назад
Какие умные ребята всех возрастов Дай вам Бог здоровья и удачу во всем, ваши родным и близким мне 81г не стыдно и умирать
@DAlexMaster
@DAlexMaster 20 дней назад
Умные ребята давно за границей! :)
@raspisnoytube
@raspisnoytube 17 дней назад
ангара это конечно хорошо. Но почему ни кто не говорит а зарплатах сотрудников, которые работают на заводах раскосмоса? Люди там работают за копейки, зарплаты хватает только на еду и жилье. Сам на таком заводе работал в свое время. Сейчас ситуация не изменилась.
@stolz999
@stolz999 17 дней назад
Не врите давайте. Говорят дофига миллиардов на вас потрачено (сарказм если что)
@sergionovazzi763
@sergionovazzi763 15 дней назад
И это при том, что в Роскосмосе трудятся 170 тыс человек, а у Маска 12 тыс.
@Alexi0708
@Alexi0708 24 дня назад
Пусть хорошо летит
@noname-is3xu
@noname-is3xu 23 дня назад
камнем вниз
@user-mm3qb5yn6t
@user-mm3qb5yn6t 24 дня назад
А американская супер хеви, на которой Маск отправил машину в космос, разве не больше всех может вывести массу?
@juliap.5375
@juliap.5375 24 дня назад
Отправил на Марс вообще-то, но промахнулся мимо планеты и потому получилось в космос.
@Ivan_krugovoy
@Ivan_krugovoy 24 дня назад
Больше всех. И сейчас уже Маск создал многоразовую ракету Starship. Она опережает все ракеты созданные когда либо. Нам уже точно никогда не догнать
@__Unknown__.
@__Unknown__. 24 дня назад
Да, больше
@goats-are-awesome
@goats-are-awesome 24 дня назад
На данный момент больше всех может SLS
@oxyet2256
@oxyet2256 23 дня назад
@@juliap.5375 На сам марс и не планировали отправить
@50HA50
@50HA50 23 дня назад
А сегодня в первой половине дня по МСК с Плесецка что то полетело в космос, инверсионный след очень хороший остался на чистом небе.
@user-ze9ls7lb3e
@user-ze9ls7lb3e 20 дней назад
Ещё Форд доказал, что удешевлению способствует конвейерное производство, а не многоразовость. Спроектировали "Ангару-1.2"? Поставьте её на поточное производство и пусть она занимается коммерческими запусками, на заработанные от которых деньги пусть летает "Ангара-5".
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 20 дней назад
Если бы автомобили Форд были одноразовыми, вряд ли бы их кто-то покупал) А Ангара-1 вряд ли обгонит по эффективности Союз.
@user-ze9ls7lb3e
@user-ze9ls7lb3e 20 дней назад
@@LeChat_Oleksii Так-то комментарий на ютубе это не блог со всеми ответами. Кто понял, тот понял.
@DAlexMaster
@DAlexMaster 20 дней назад
Эта балалайка уже устарела на 20 лет! Сейчас она никому, кроме РФ, не нужна! :)
@user-th5pj7jq4r
@user-th5pj7jq4r 20 дней назад
@@user-ze9ls7lb3e а кто тебе сказал что у маска не поточное производство многоразовых ракет?!
@user-th5pj7jq4r
@user-th5pj7jq4r 20 дней назад
@@user-ze9ls7lb3e Настоящие причины, по которым Маск запускает коммерческие ракеты дешевле, представители «Роскосмоса» называли еще три года назад, и они лежат в области технологий, а не демпинга", уверен автор. В SpaceX работает 7000 человек, в ракетостроительных подразделениях «Роскосмоса» работает в несколько раз больше людей. "Будем справедливы, не все 20 000 сотрудников ГКНПЦ им М.В. Хруничева работают над ракетами, но и в SpaceX кроме Falсon 9 делают корабли Dragon, а с недавних пор еще и его пилотируемую версию, а также спутники, сверхтяжелый Falcon Heavy и перспективную BFR. Так что разница в числе работников именно по «рыночной» ракете все равно выходит очень большой. Если одна компания имеет мало рабочих, но делает ракеты десятками, а в другой людей работает больше, но ракет она делает мало, то стоимость единицы продукции у первой компании получается в разы дешевле"
@bogdanbeliy9331
@bogdanbeliy9331 24 дня назад
Модульная система - перспективная технология, можно пойти по пути спейс икс, и добавить модули возврата степеней, компоновка то одинаковая, главное это универсальное шасси под задел на будущее, не перестраивая все и менять модули под свои задачи. Да и опыт в построении раеет у нас всё таки не маленький, вот деньги появляться стали, тут же начали вкладывать деньги в технологии, а то у нас с 90х годов у нас многие отрасли были в спячке, хорошо что появилась динамика последнее время, хоть для военки, хоть для государства, хоть для коммерции.
@Offroadvehicle
@Offroadvehicle 24 дня назад
Байкал. Теперь Крыло СВ. Но больше года, с испытаний, новостей не слышно(
@ironoscar3948
@ironoscar3948 24 дня назад
Нельзя так сделать. У фэлкона 9 двигателей, и для мягкой посадки используется 1, и тот дросселируется до 40% тяги в этом режиме. РД-191 один на весь УРМ, и дросселирован может быть всего до 30% , что соответствует примерно 65 тоннам, что в несколько раз больше чем нужно чтоб получить тяговооруженность в 1 и меньше (чтоб зависнуть, снизиться)
@user-xt9op7bu1j
@user-xt9op7bu1j 24 дня назад
Есть проект с ступенями боковыми с крыльями для планирования, будет как Шатл садится
@ironoscar3948
@ironoscar3948 24 дня назад
@@user-xt9op7bu1j Есть. Но там большие проблемы с эффективностью этого подхода (масса крыла, шасси, маршевого двигателя). У этого один плюс - простота. Впрочем, если все будет идти теми темпами, как идет, то байкал будет году к 2050-му самое раннее. Ну а в реальности не будет его совсем.
@Vermiliontea
@Vermiliontea 24 дня назад
@@ironoscar3948 Это верно. Вы не можете. Многоразовую ракету необходимо проектировать иначе, чем базовую. Дело не только в широком спектре потребностей в регулировании. Вам нужны легкие двигатели, ведь ступеней может быть только 2, поэтому вес первой ступени должен быть как можно меньше. Только топливо. SpaceX Merlin и Raptor имеют самое высокое соотношение тяги к весу в мире. Первый этап необходимо завершить до того, как энергия и расстояние сделают его невозвратным. По этой же причине трехступенчатая ракета непрактична для повторного использования. Но это значит, что второй ступени нужно начать работать на более низких энергиях. Это означает, что он должен иметь большую тягу. Все затронуто. Все ракеты SpaceX, Falcon9, Falcon Heavy, Starship, оптимизированы для минимальных затрат на полезную нагрузку на низкую околоземную орбиту. Но учитывая, что любая двигательная установка третьей ступени, выводящая спутник на более высокую орбиту, может быть частью этой полезной нагрузки, это единственное, что в конечном итоге имеет значение. Всем нужно проектировать новые ракеты.
@Motivator0202
@Motivator0202 19 дней назад
Давно такую смешную комедию не смотрел прям до слёз.
@alexeyminkov2366
@alexeyminkov2366 24 дня назад
Буду держать кулаки! ✊
@user-qj9th8xw3f
@user-qj9th8xw3f 7 дней назад
Какие молодцы ребята конструкторы
@LyubovKucherenko-it1bd
@LyubovKucherenko-it1bd 22 дня назад
Улетела 😢 , красивая Сегодня, а Завтра День космонавтики! 🚀
Далее
25 ФАКТОВ О СОБАКЕ ЭДИСОНА
32:57
Просмотров 355 тыс.
13 vs. 36 😂 (via @Fullmhouse/TT) #shorts
00:22
Просмотров 14 млн
How does the Soyuz Spacecraft work?
15:26
Просмотров 4,3 млн
+вайб🤩
0:13
Просмотров 1,5 млн
ТЫ С ДРУГОМ В ДЕТСТВЕ😂#shorts
1:00
SELF TRANSFORMING MEGATRON!!!
0:20
Просмотров 9 млн