Когда уже вы поймёте что нельзя без причины дерзить и хамить полицейскому? И ещё, вы по первому требованию должны показать свои документы! вдруг ты без прав и без документов ездишь, или вообще ты угнал эту машину?
@@henry24781 Когда уже вы поймёте, что все действия полиционеров четко прописаны в Законе и их регламенте! Полиционерам даже не надо думать - за них уже подумали! Всё, что от них требуется - это просто тупо следовать каждой написанной букве! ВСЁ! Точка. И можете мне сказать, что значит "без причины дерзить и хамить"?! То есть, по-Вашему, где-то в НПА РФ описаны таковые причины!? И что значит "хамить и дерзить"!? Если я не падаю на колени перед полиционером - это хамство или дерзость?))) А если он вдруг скажет "Мне нужна твоя одежда и мотоцикл", - мне их сразу предъявить!?) Это по поводу вашего "по первому требованию показать свои документы"))) А вдруг он оборотень и корррупционер до мозга костей!? А может он ряженый? Или, не дай Бог, очередной евсюков!? Или вообще представитель ЛГБТ, пропагандирующий свою позицию!? Это к вашей фразе "...а вдруг...". И Вы не поверите, вот чтобы такого не было, и создали ФЗ №3 "О ПОЛИЦИИ" и их внутренний регламент 264!!!! Просто наши полиционеры привыкли мыслить именно так, как вы описываете, а не с точки зрения Закона, о котором большинство из них, имеют очень смутные понятия... Вот как-то так)))
Когда уже вы поймёте что нельзя без причины дерзить и хамить полицейскому? И ещё, вы по первому требованию должны показать свои документы! вдруг ты без прав и без документов ездишь, или вообще ты угнал эту машину?
На пешехода нет мер воздействия вообще,так как он может не носит паспорт а говорить кто он не будет.Не какое доставление для установления личности не как личность установит.Ну кроме сидельцев и кто был в армии с момента как там начали пальцы катать.
Остановят от скуки машину и начинается набор заученных извращений ,- документы, штрафы, грязные номера, брызговики и даже дворники с аптечной и аварийным знаком проверят. Палочная система стимулирует карьеру. Закон как дышло...
1. Причина остановки - Управление источником повышенной опасности. Ст.1079 ГК РФ 2. Цель - Проверка наличия у водителя документов на право управления и пользования данным ТС. п.47.3 Приказа МВД РФ №264 от 2023г. 3. Основание - п.20 ч.1 ст.13 ФЗ №3 О полиции 4. Водитель обязан Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы. п.2.1.1 ПДД РФ. Без всяких условий. Не с пешеходом сравнивай, а с владельцем охотничьего оружия.
Недавно порадовал меня "студент", у меня подрабатывает. Молодой пацан, на удивление здравомыслящий, интеллигентный. Отвозил он меня с корпоратива домой (он ещё и не пьёт). Время 4 утра, останавливают гайцы и первый вопрос: " куда направляемся?". Я вскипел, но молчу, а студент мой вздохнул так (во вздохе прямо читалось, как он относится к недалёким людям), и говорит из пункта А в пункт Б. Пять секунд молчания, взгляд в видеорегистратор, "счастливого пути"
Когда уже вы поймёте что нельзя без причины дерзить и хамить полицейскому? И ещё, вы по первому требованию должны показать свои документы! вдруг ты без прав и без документов ездишь, или вообще ты угнал эту машину?
@@henry24781в Японии в средние века если простолюдин косо посмотрит на самурая, то тот мог за такую дерзость без промедления отрубить голову наглецу! Вот это я понимаю -мусарайская- самурайская честь! А эти стоят мямлят: - ваши документы, ваши документы!
@@henry24781 И заодно по первому требованию облизать ботинки. А если вдруг без документов есть простой способ - перекрывают движение и всех подряд, генерала полиции, судью, депутата ЕР проверяют на доки. А вдруг без документов и прав они ездят или вообще угнали машину?
Лучший мусоp это мусоp в чёрном пакете или муcор висящий на столбе в чёрном пакете. Мусора как хрен у старика, вроде он есть, а толку от него нет(подслушано от Виктора из Тюмени) 😂
Когда уже вы поймёте что нельзя без причины дерзить и хамить полицейскому? И ещё, вы по первому требованию должны показать свои документы! вдруг ты без прав и без документов ездишь, или вообще ты угнал эту машину?
@@henry24781 логика безграмотного мусора - а вдруг , а если , а может 🤣🤣🤣🤣иди учи конституцию , законы и приказ свой 264 , как надо ПРАВИЛЬНО , служить народу , что бы не позориться на всю страну --, представиться , основание , причина и цель , а не хотелки тупые , и прежде чем махнуть палкой - подумай , что ты скажешь водителю - дай пощупать промакашку а то 19 .3 🤣🤣🤣🤣
1. Причина остановки - Управление источником повышенной опасности. Ст.1079 ГК РФ Это юридический факт. 2. Цель - Проверка наличия у водителя документов на право управления и пользования данным ТС. п.47.3 Приказа МВД РФ №264 от 2023г. 3. Основание - Федеральный закон №3-ФЗ О полиции - п.20 ч.1 ст.13 4. Водитель обязан Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы. п.2.1.1 ПДД РФ. Без всяких условий. Не с пешеходом сравнивай, а с владельцем охотничьего оружия.@@user-vladfgcc456
@@henry24781 не по первому ,а по законному ТРЕБОВАНИЮ Вы можете передать документы ,но так же Вы их можете случайно оставить дома либо в другой машине.
1. Причина остановки - Управление источником повышенной опасности. Ст.1079 ГК РФ - юридический факт 2. Цель - Проверка наличия у водителя документов на право управления и пользования данным ТС. п.47.3 Приказа МВД РФ №264 от 2023г. 3. Основание - п.20 ч.1 ст.13 ФЗ №3 О полиции 4. Водитель обязан Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы. п.2.1.1 ПДД РФ. Без всяких условий. Не с пешеходом сравнивай, а с владельцем охотничьего оружия.
@@user-vladfgcc456 серьезно? Да как же ты на дороге выживаешь то? ПДД не пользуешься? За буйки заплываешь? В трансформаторы лезешь? Ты водитель! А значит ОБЯЗАН соблюдать ПДД!
Одна банда, суд и ГАИ. Он уже знает место и даже время начала судебного заседания и это в компетенции только судьи назначать время. Тут налицо сговор с судом, чтобы штамповали эти протоколы. Коммерсанты!
При поступлении на службу мусорам всем выдаётся стандартная инструкция-остановить, докопаться любой ценой и наказать, структура же не государственная, а ООО, бабло же надо рубить, РФ тоже ООО, поэтому и идёт выкачка полезных ресурсов. Как говорится "с поганой овцы хоть клок шерсти", но надо урвать.
Если чертей прав лишить, тоже не хорошо, совсем анархия случится. Хотя и спорно, абсолютная анархия быть может и подлинное благо. Нет чертей честных, и людей нет, или почти нет честных. Себя исключаю конечно..)
Когда уже вы поймёте что нельзя без причины дерзить и хамить полицейскому? И ещё, вы по первому требованию должны показать свои документы! вдруг ты без прав и без документов ездишь, или вообще ты угнал эту машину?
Очень спокойный инспектор,,, уравновешенный, а вот водитель нервничал,, всё пытался провоцировать ИДПС, ,! Ну что остановил водителя без причины, то ИДПС не прав!!!!
Да 264 приказ не предусматривает, но есть закон о полиции который выше приказа, где русским по белому написано, что должностное лицо должно ознакомить гражданина с причиной и целью проверки документов, а также знакомить письменно со всеми материалами касающихся его прав и свободы на право передвижения в том числе!!! И просто так без причины проверять документы нельзя это самоуправство 286 статья, если только в стране не введено чрезвычайное или военное положение, тогда можно проверять без причины!!!
@@user-ww8vr1xr4n как не предусматривает приказ 264 , прочитайте внимательно пункт 10 , 11 , 36 и69 , там для полицаев всё расписано , но до некоторых недоходит , ввиду скудоумия , тупости и безграмотности
Почему у всех полицаев появляется улыбка при слове КОНСТИТУЦИЯ?? им не приходит в голову что в любом государстве именно Конституция является стержнем государства.. А такое отношение полицаев реально расшатывают устои(без всякого стеба ) государства. К сожалению именно такие полицаи являются врагами РФ.. ну расшатают, ну развалят РФ.. они реально хотят что бы их дети жили в "новые" 90е??мозгов ноль.. Или действуют осознанно, что ещё страшнее
@@user-nl2fk9le1b сразу видно полицая.. Конституция бред? Право на свободное передвижение? Ограничение прав на основании законов(не приказов, не подзаконным актом пдд), и 51ст презумпция невиновности.,мы не должны доказывать свою невиновность предъявляю доки по подозрению полицая, должны быть ВЕСКИЕ основания подозревать и после остановки полицай должен их озвучить и предоставить доказательства нашей вины. Иначе реально конституции бред. Инезавидна участь такого государства где так относятся к конституции