Здравствуйте! Я с детства поклонник ИК ! Наткнулся на Ваш канал, подписался. На водоёме сейчас колесо редкость.Старая гвардия оказывается живее всех живых. С удовольствием приобрету Ваше изделие.
Было бы здорово придумать посадочное место под нельмовскую тормозную колодку. Не думаю что вы нарушили патентное право но дадите возможности поставить этот очень полезный узел самостоятельно. Ещё вопросик, сильно ли уменьшится прочность катушки если шпулю собирать из карбона толщиной, например, в 1мм? Нельма спокойно выдерживает 15 кг. Не думаю что мне попадётся рыба, способная развить такое сопротивление. Мне схватило бы с головой трёшки.
Карбон толщиной 1 мм не подойдёт, теоретически можно сделать, практически нет. Минимальная толщина около 2 мм, при этом выигрыша в инерции и прочности тоже нет. Уже проводили подобные эксперименты, склеивая шпулю целиком из карбона.
@@DmitryPetkovжаль что корбон не годится. Могу спросить на какой стадии проект? Какова будет цена плюс минус? Я загорелся колесом. Купил 114-м1 в Русснасти но вернул, не устроило качество, много косяков. У Русснасти есть 114-м1 в варианте спорт с облегченной шпулей. Я спрашивал за счёт чего такое облегчение. Говорят что за счёт хитрых перемычек
А какие проблемы могут возникнуть у рыболова при использовании БИ катушки с весами от 1 до 10 гр? Что его может побудить перейти с комфортной ловли к не эргономичному варианту? Допустим, сможет ли он также беспроблемно далеко кидать и проводить волкер весом 4 гр?
"Далеко" понятие относительное, так же как и эргономика. Мне ИК удобнее, 4 грамма метров на 25 заброшу без проблем (в зависимости от парусности волкера, конечно). Чаббик (3.7 грамма) ещё несколько лет назад по рулетке почти на 27 метров забрасывал.
Дима, привет. Можешь сказать, ну хотя бы с погрешности., насколько пмш увеличиться, если окружность намотки, будет не 27.5 см а как на Нельме или ещё больше, как на Мордановке например.
Не совсем вопрос понятен. Увеличить диаметр намотки пропорционально увеличив катушку? Это надо считать, больше катушка, больше нагрузка, нужны толще щеки, передняя как минимум, и стойки. Например, если на этой увеличить диаметр намотки до 90 мм, то ПМШ снижается на 0,7 грамма.
Я же все к себе, к своим нуждам примеряю. Мне такой радиус будет мал. Если на прудах ловить, без течения, то наверно хватит а вот с течением, да если ещё не против а по нему приманку вести, да такую которую надо успеть завести...
@@user-kl7nn9em5v Точных сроков нет, работа мною ведется в свободное время, когда будет готов опытный образец - я покажу его здесь. И по результатам испытаний будет приниматься решение о изготовлении малой партии. Желающих получить маленькую ИК уже несколько человек.
Это я видел пару лет назад. Мне не нравится в данной реализации то, что в одном направлении жестко фиксируется шпуля. Хотя сама идея фиксации через магниты неплохая, можно обдумать. Спасибо, что напомнили.
