#изобретения #технологии #гаджеты Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями. Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/ ATTRIBUTIONS:Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/
Если бы говорили НА Москве, то тогда- С Москвы, а если говорят В Москве, значит- ИЗ Москвы! Чтобы понял, объясняю подробно, видать ты ещё одна жертва ЕГЭ,- пирожок лежит НА полке-возьми С полки пирожок, а если пирожок лежит В холодильнике, то- возьми пирожок ИЗ холодильника!
вообще странное решение, можно же его было сделать просто ниже и сопротивление воздуха было бы меньше, хотя если сравнивать с женщиной то чем больше дырка тем меньше сопротивление=)
Крылатые ракеты с этим справляются лучше. А это тихоход для прогулок, даже не для медицинских целей как заявлено, ну разве доктора привезти или больного эвакуировать, но с этим лучше справляются вертолёты и автожиры.
@@user-mu5tc7oi5d вертолеты страшно неэкономны и винт очень большой, чтобы сесть там, где эта фитюлина сядет без проблем, в любой двор или на крышу любого дома. Для автожира же необходима, пусть небольшая, но впп, он не может сесть-взлететь вертикально.
Если изготовить на каждого солдата по три дрона мелких з грузоподьемностью на гранату , тогда можна охоту вести за каждьім . Ето создаст сверх опасную ситуацию для Армий !
Да, это давным давно изобретено и даже использовалось. Однако промышленный экраноплан на испытаниях поднимался до 500 метров и выше. Тут, видимо проблема безопасности, все таки самоделка. Поэтому выше и не стоит наверное!)
@@V1itus У экраноплана есть огромная проблема - он не может ходить в море. Казалось-бы "Чо за чушь ты городишь?!", но нет, не чушь: дело в том, что море - оно не всегда спокойное. А при большом волнении надо либо подниматься сильно выше волн - теряя при этом тот самый "экранопланный" эффект, либо наоборот -садиться на воду и пережидать волнение - что тоже не здорово. В общем штука прикольная, дорогая, в обслуживании сложная, но не для большой воды. Подумали и решили, что ну его - корабли с подлодками и самолёты с вертолётами - удобнее получаются.
@@alexyudkovich1390 Экраноплан вполне может подниматься куда хочет. проблема не в невозможности это делать - возможность-то как-раз есть. А в том, что на такой подъем тратиться топлива столько-же, как-будто ты не на экраноплане летишь, а на самолёте. Т.е. весь экономический эффект, ради которого и строили эту вундервафлю - пропадает
@@user-of5dl6qv5t могли бы десантные корабли на воздушной подушке с крыльями сделать. Скорость бы возросла и экономия, особенно по ровнине. Десантные корабли себя уже зарекомендовали и подбить такое сложнее чем корабль и мины не страшны и по конструции проще - сьёмные крылья как корытца. Может даже как летающий танк, если напичкать противоракетами, по любому бездорожью на бреющем и из всех пулемётов шквал огня, зверь машина
Очень желательно еще чтобы на воде во время полета не было больших волн. Вроде как именно это ограничение заставило отказаться от массового применения экранопланов
@@alexles5003 не по этому отказались а по тому что водная полиция и воздушная незнают как его регестрировать какие права выдавать лётчика или моряка какой номер нарисовать и как какая полиция будит ганятся за нарушителем воздушно водных пространств 🤑🤭
@@vertkrut2412 то что вы назвали - административные вопросы. Это все тем или иным способом решаемо. В конечном счёте очередь из калаша в борт мало кого может оставить равнодушным. Но на сегодняшний день экранопланы по большей части просто иллюстрация экранного эффекта
@@vertkrut2412 да это пустяки! Тот же "лунь", самый большой в мире экраноплан должен был быть ракетоносным военным кораблем. Некоторые модели экранопланов поднимались на испытаниях до 7-ми км. Лицензия летчика, как минимум. Забросили потому, что совок развалился...
@@vertkrut2412 Первые экранопланы появились в совке еще в 1961 году! Какие там 20 лет!)) А разрабатывались в 30-е и 40-е годы. А самый крупный в мире "Лунь" был в единственном экземпляре изготовлен в 90 году. Потом эту идею забросили.
Дык навалом было проектов мусоросжигательных электростанций с захватом выхлопа и нулевым выбросом, вон в той же гхэйропе. Однако климатобесы-гретотунберговцы завалили и их, сочтя за вредные.
Детали из алюминиевого проката на много лучше чем отливка , а печать деталей из алюминия это таже отливка ,прокат любых изделий из любого металла делает на много прочнее любую деталь чем обычную литую деталь
Спасибо большое за видио желаю всем подписчикам канала и кто создал этот канал крепкого здоровье благополучие хорошего настроения , пусть всегда светит солнышко и мирного неба над головой хорошего дня на завтра и удачи ещё если делаешь добро то оно обязательно тебе возвращается бумерангом обратно в двойне главное каждый человек должен найти смысл жизни
Есть полно хорошей, настоящей музыки из 70 - х годов ХХ века, она считается рок музыкой, но по сложности не уступает классической, но очевидно это всё не разрешено использовать все эти Genesis, King Crimson, Pink Floyd, Jethro Tull и многих других.
Не вертолёт, а дрон (да - я зануда). А так - плотности атмосферы для полёта достаточно, если винты посильнее раскрутить (что и было сделано). Ну а понты или нет... Так данные он отправлял, аэрофотосъемку вел. Т.е. всё задачи разведдрона выполнил. Что не так?
@@user-hl4en3rb5i Вероятно из познаний о Марсе только фильм "Вспомнить всё". Астрономию, наверно, на Украине отменили, кстати, а как в РФ ещё преподают или заменили более важными предметами вроде Основ Выживания.
@@user-mu5tc7oi5d Астрономия была вроде только в СССР и то короткое время. Сейчас в РФ солнечную систему преподают на уроке географии. Ну а там конечно кто как учился.
Не крутануло, потому что у вас деталь при повороте уперлась изгибов в кромку вашей приблуды. Была бы она ровная, то провернулась бы еще как и по пальцам бы дало еще как. Задумка как эксперимент нормальная но абсолютно бесполезная в практическом применении. Особенно для сверления
Летающая платформа и надувная лодка это тема, оч интересно и перспективно. Их можно использовать там где дорог нет или они плохие. Отличное изобретение😂❤
Всегда "умиляла" потребность на Западе дверей для животных, просто впустите или выпустите животное самостоятельно, неужели настолько лень встать с дивана? И комендантский час устраивайте когда вам удобно😅
Водный планер можно использовать только в спец целях основных на контроле , в массы не в коем случае, так как при падении на лодку где будут люди неминуемая смерть, ведь нос и днище этого планера проломают легкую аллюминевую лодку, да что там лодку не дай бог это будет пляж, смена ветра из за рельефа берега и т. Д.
блин меня поражают современные "журналисты" которые даже не знают что транспортное средство на 11 минуте зовется экраноплан и придумано давным давно в СССР. да и вообще ничего нового я тут не увидел в основном доработка старых идей
Нет он не прав ! О какой доработке он говорит, если он ни уха ни рыла не смыслит в том, что считается изобретением. Спроси у него. А есть ли у тебя изобретения сделанные тобой без соавторов ? И он тебе ответит НЕТ. Тогда какой смысл с ним разговаривать??@@radist7297
Первым построил, правда буксируемый, для испытаний, финский изобретатель еще в 35 году. В совке первый вышел на воду в 61 году, а "Лунь" аж в 90-м. Но идеи были у и немцев в 40-х, просто не знали на фига оно надо.
Ваще - то изобретения хоть какие публикуются патентными ведомствами стран, где изобрели . Так что не тупи тут. Есть люди пограмотнее тебя незнайки.@@alexyudkovich1390
Для тебя да ! Так как ты можешь только удобрения производить из своей прямой кишки. На большее ты не способен. Ни придумать. Ни повторить изобретённое.
Ну не знаю, дверцы для котов видел в Британии еще лет 20 назад. Разница только в том, что коту надо ее толкнуть, чтобы войти или выйти. А чужой кот или собака не зайдет, на ошейнике чип.
Вот накой этот экзоскелет? Какая от него польза? Стоит поди мильён рубчиков. Прилетает дрон, за 30к и сбрасывает гранатку и кирдык этому пуленепробиваемому скелету, вместе с носильщиком)). Бред-скелет)
"Гиперзвуковой" подразумевает скорость от 10М и выше. 5 махов не ГИПЕРзвук, а всего лишь СВЕРХзвук. А то взяли модное словечко.... Так скоро и 2М будут называть гиперзвуком...
Официально в смях гиперзвуком называют китайские и иранские 5 махов и только у России 8 махов. У американцев есть 5 махов ракета , но они не научились как ею управлять , а тут сразу беспилотник управляемый ????????
@@ZoVuN мне нравится ход мысли, но если поменять концовку "моги" на много, пожалуй будет ещё точнее. А вообще там было так, если вкратце. Французики, точно как теперь, что-то там очень обещали петлюре в виде некоей допомоги, но как и сейчас, что-то пошло не так и страшно стало очень. А петлюровцы стали слухи распускать, что лягушатники уже совсем всё ближе и передали петлюрятам чудо вафлю под названием фиолетовый луч. Типа, страшная сила. Короче, объявили петлюровцы что ночью применяют чудо вафлю "фиолетовый луч", а посему, чтобы типа народ не пострадал, всем спрятаться надо понадежнее. Народ по подвала спрятался и слышал как нечто громко перемещалось всю ночь. Утром оказалось, что петлюровцы смылись
11:30 неожиданно, что такие лодки могут так спокойно летать? Там же нету таких модификаций, как в космическом корабле всё сделано на коленке. Даже обычная какая-нибудь фирма, обычный цех может делать такие аппараты. Летающая лодка.
3:56 можно пойти дальше и поставить внутри какую-нибудь турбину, которая будет дополнительно толкать этот мотоцикл, заодно охлаждая перегревший аккумулятор.
Читал, что дверцы для животных в основной двери придумал Исаак Ньютон. Дверцы с чипом, программируемые на определённое время, или только на вход/выход, при том для нескольких разных чипов с разными режимами (если у вас несколько домашних любимцев) давным давно есть в продаже.
какая дичь. смотрю видео если сравнить эти разработки и с СССР разработками которые закрыли то эти такой шлак полный. во время СССР корабли огромные на подводных крыльях делали......... а это по ходу школьники делают.
@@danunuda4019 намного нужнее чем эту дичь. корабли на подводных крыльях погли выходить в океаны и перевозить людей,груз... и развивали скорость больше чем сегодняшние суда при этом пользовали меньше топлива.
@gonchartv6127 - такие на подушке между Англией и Францией гоняли по Ламаншу SR.N4 - отказались от них )) после тоннеля оказались не выгодны )) а в океан и открытое море в них особенно не наплаваешься ))
@gonchartv6127 - да извиняюсь, я был невнимателен (( но причём тут подводные крылья? )) никаких судов с подводными крыльями здесь не показывали, да и советские разработки были слишком прожорливы и перевозили более пассажиров а не грузы )) а суда на подводных крыльях даже сегодня вроде производят, а то что они и сегодня ходят можно в Ютубе найти я видел, но они мало кому нужны, видимо очень уж специфичны )) да и нынче авто есть у большинства и такое судно более аттракцион нежели транспорт ))
12:12 меня раздражает то, что люди сами же пришли в природу, а потом ещё и против животных борются. Американцы уже встали на эти грабли, когда стали строить субурбии. Но в России сделали тоже же самое, но только хуже, когда у людей появились деньги на личные коттеджи. Когда коттеджей было мало, было прикольно, потому что вам сделали за городом ещё какую-нибудь дорожку, какие-нибудь ориентиры, чтобы сходить в лес за город за одно и прогуляться по коттеджному посёлку, к реке, к озеру к лесу - удобнее, чем пробираться почаще. Но потом у кого-то включилась жадинка и эти коттеджи стали лепить везде, в том числе в очень красивых местах, в тех местах, ради которых там и построили коттеджи первые поселенцы, которые бы ни у одного нормального человека рука не поднялась трогать. На каких нибудь классных обзорных площадках на горе с видом на Волгу, в каких то классных в берёзовых рощах. Ну, короче, как у нас в городах с уплотнительной за стройкой. Лол в том что те чуваки, которые построили там коттедж ради природы, просто будут жить в там же, как они жили до этого городе, из которого свалили, только он будет одноэтажный и состоящий из домиков, а не из многоэтажек. Все прикольные места, все озёра, все рощи нахрен пойдут под нож. Ещё и мусор надо куда-то выбрасывать. Уж мусора-то там накидают. Это вообще общий процесс для пригородов в России никакого правил нету. Так что чуваки, которые живут в коттедже, голосуйте, чтобы у вас были правила по постройке новых домиков ваших Локациях. Будете плакать иначе. Построили 50 домиков пятьдесят первый уже пусть никто не строит. Русский народ-чувство меры не знает.
